5 проблем пользователей Linux, которые так и не решили за 5 лет

Бесплатность, гибкость и открытость этой ОС так и не смогли для меня лично перекрыть ряд недостатков (да-да, ликуйте поклонники Microsoft и фанаты Apple!), из-за которых я принял решение сменить операционную систему после 5 лет знакомства и 2 лет постоянного ежедневного использования нескольких Linux-дистрибутивов. 5 лет прошло с того момента, когда я установил на свой ноутбук Mandriva, затем Ubuntu… Что же за эти 5 лет так и не изменилось?

Проблема № 1: Совместимость с устройствами

В 2007 году проблемы с запуском и корректной работой устройств объяснялись «сыростью» и стремительным развитием сразу нескольких «веток» в основных дистрибутивах. Но на дворе 2012 год, и теперь проблемы совместимости возникают уже не со старыми, а с новыми устройствами. И снова разработчики отвечают, что принтер / сканер / роутер / тюнер «не работают корректно и мы об этом знаем и возможно к следующему релизу мы выпустим патч и эту проблему устраним». 5 лет развития интерфейсов, трансформации загрузчика пакетов, «допиливания» ядра — и обычный пользователь (не-гик) с «прямыми руками» по-прежнему рискует в самый неожиданный момент оказаться один на один с форумами, документацией и консолью. Непохоже, что речь идет о «дружелюбной системе».

Проблема № 2: Работа графической подсистемы

Старые «линуксоиды» наверняка знают о том, сколько в свое время надо было усилий потратить на то, чтобы наладить корректную работу многих видов дискретных видеокарт: поначалу Nvidia, потом — ATI Radeon. Прошло 5 лет — и по-прежнему дискретная видеокарта может внезапно превратиться в барахлящее устройство только потому, что вы в очередной раз обновили ядро ОС и программные компоненты, отвечающие за обработку графики. При этом не имеет никакого значения, насколько новый у вас ноутбук и насколько дорогая видеокарта в нем установлена.

Еще одна проблема, с которой я столкнулся — это некорректный выход ноутбука из спящего режима. «Просыпаясь», ноутбук либо зависал, либо «иксы» отваливались напрочь, и лечилось всё происшедшее только перезагрузкой.

Проблема № 3: Драйверы

В 2007-2008 году у меня была проблема «найти драйверы на новое оборудование». Теперь у меня проблема «найти драйверы и на старое, и на новое оборудование». Графический планшет, который отказывался без «бубна» и шаманства работать в Ubuntu 8.10, 9.04, 9.10 и 10.10, вдруг самостоятельно заработал в 11.10 и так же самостоятельно перестал работать в 12.04. Принтер, которому лет 5 и который нормально работал первые 4 года, начиная с версии 10.10 перестал опознаваться вообще. Но когда после обновления в ноутбуке перестал опознаваться и корректно работать DVD-RW привод…

Проблема № 4: Шум и нагрев

«8.10 — не греется. 9.04 — греется, ищем патч, не помогает. 9.10 — греется и шумит, но патч помогает. 10.04 — греется и шумит, и патч не помогает. 10.10 — не греется, но шумит. 11.04 — греется, но не шумит, что вносит подозрения, а не сгорит ли мой ноутбук. 11.10 — не греется, но шумит. 12.04 — и греется, и шумит, ноутбук еще терпимо, а нетбук превратился в тостер для ладоней, и никакие патчи не помогают». Вы прослушали краткую историю жизни кулеров и системы охлаждения моих двух ноутбуков. Выводы делайте сами.

Проблема № 5: Экосистема и магазины приложений

Эта проблема сравнительно недавняя. В прошлом году разработчики Ubuntu пообещали создать полноценный магазин приложений. Прошло почти 2 года с сервисом Ubuntu Store, целый ряд вопросов по-прежнему не решен. Не работает полноценная покупка платных приложений; непонятно как устроена дистрибуция журналов (которые в этом магазине предлагаются, но половина из них недоступна для покупки путем платежа банковскими картами из СНГ); дистрибуция музыки — тоже тот еще вопрос, который «как бы есть, но как бы и нет». Если сравнивать магазины приложений и музыки трех базовых ОС для массового рынка, то более странным кажется на сегодняшний день только Marketplace для Windows 8 (где тоже мало что есть и непонятно, когда заработает всё остальное). Туманны и перспективы Steam for Linux, который вроде бы тоже в какой-то альфа-бете уже «почти вышел» (вы заметили, сколько неопределенных местоимений и частиц пришлось использовать, чтобы описать ситуацию вокруг Linux? это не от недостатка слов — это от отчаяния: честно говоря, за 5 лет я уже отчаялся увидеть нормальную экосистему «приложения + магазин + лицензионная музыка + платный контент» в Ubuntu; в остальных дистрибутивах ситуация, если мне не изменяет память, обстоит еще хуже).

Для обычного не-гика эти пять проблем перечеркивают и гибкость, и бесплатность, и быстроту освоения, и открытость для экспериментов и использования в образовательных проектах, которыми обладает Linux. С большим сожалением вынужден констатировать, что для меня дальнейшее пребывание на Linux оказалось бесперспективным. Возможно, у вас опыт использования этой ОС окажется успешнее, чем у меня; а возможно, вы к перечисленным 5 проблемам добавите еще 5 своих (тогда добро пожаловать в комментарии).

PS: но как уже ранее говорил, возврата на Windows для меня лично нет. Поэтому новой платформой для работы и развлечений стала Mac OS.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (3 votes)

Совместимость с устройствами

Скажите спасибо производителям этих устройств. Почему вся тяжесть разработки драйверов должна ложиться на сообщество? Почем все эти виндозные умники все время думают, что им вообще кто-то что-то должен, а они могут юзать всю бесплатно свободно и при этом без геморроя?

один на один с форумами, документацией и консолью.

Прям сюжет фильма ужасов. Страшно-то как. Вот до чего винда доводит. Отучает читать, писать и думать.

Прошло 5 лет — и по-прежнему дискретная видеокарта может внезапно превратиться в барахлящее устройство только потому, что вы в очередной раз обновили ядро ОС и программные компоненты, отвечающие за обработку графики.

А не надо обновлять. Настроил один раз и работай.

Драйверы

Больше юзать убанту надо, чо.

«8.10 — не греется. 9.04 — греется, ищем патч, не помогает. 9.10 — греется и шумит, но патч помогает. 10.04 — греется и шумит, и патч не помогает. 10.10 — не греется, но шумит. 11.04 — греется, но не шумит

О да. какой сладкий чорный африканский кактус.

Экосистема и магазины приложений

Не нужно.

но половина из них недоступна для покупки путем платежа банковскими картами из СНГ

Ну а если б дядя жил на Гаити или в Замбии это была бы тоже проблема убанты?

Ваша оценка: Нет

>> Прям сюжет фильма ужасов. Страшно-то как. Вот до чего винда доводит. Отучает читать, писать и думать.

Проблема не в том, что пользователи не могут "читать, писать и думать", а в том, что никому не захочется внезапно обнаружить, что после покупки нового устройства или программы ещё придётся тратить время на её настройку.

И у большинства есть свои, более важные, дела. Кто-то создаёт красивые веб-сайты, кто-то рисует 3D-модели, кто-то монтирует видео, кто-то сочиняет музыку... И все они уже немало знают в своей предметной области. Чего им не хочется, так это изучать ещё особенности работы какой-то ОС.

>> А не надо обновлять. Настроил один раз и работай.

Вы слышали про такую вещь, как "уязвимости"? Если не обновлять систему, то она очень быстро превратится в рассадник вредоносного ПО с задницей на экране и требованием заплатить выкуп.

>> Больше юзать убанту надо, чо.

Такие проблемы вообще-то, к сожалению, бывают не только у убунты. И подбирать дистрибутив не из-за личных предпочтений, а из-за неправильной работы железа на остальном -- это неправильно в корне.

>> Не нужно.

Это вам не нужно, а остальному миру очень даже нужно. Без централизованного магазина для приложений невозможно:
1. Адекватная доставка обновлений для _всего_ установленного ПО (в винде у каждой проги свои механизмы).
2. Слежение за безопасностью софта (вдруг куда разработчик или ещё кто подложил трояна?)
3. Обеспечение широкого доступа к ПО (у кого сервис продажи одни кредитки не поддерживает, у кого -- другие...)

И да, тот же пример Steam подтверждает. Именно благодаря нему многие ныне известные игры приобрели популярность -- и вряд ли смогли бы так быстро её приобрести без Steam.

Ваша оценка: Нет

Ну нормально всё, ясно: лично вам Линукс не подходит в качестве ОС. Чтож, для некоторых МакОС - хороший выбор. К чему весь этот плач? Как на стоплинукс, право слово...

Ваша оценка: Нет
amlaml аватар

Интересно, как он "негодный" линукс в своём роутере на макос поменял? ((-;
(Впрочем, как и на ноутбуке и нетбуке;-))))

_________________
У меня гораздо более благоприятный опыт настройки и использования линукса на многих компьютерах. На душераздирающую картину из этой статьи совсем не похожий (((-:

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
argeleb аватар

Заказная статья:
1. Мак только на своё железо. Иначе это Хакинтош. Или купил 2 Мак-бука?
2. Почему автор не описывает восторг от Мака на своих компах? Выбор совершенно без радостных
эмоций. Если Убунту - говно, то в чём преимущества Мака? Почему это не описано в деталях?
3. А чего автор не написал как и где он купил себе Маки? И как они работают? А как сейчас
кулеры?
4. Не поверю, что большинство линукс-пользователей яростно морочат себе ягодицы по поводу
экосистемы «приложения + магазин + лицензионная музыка + платный контент», а
учитывая откровенную нелюбовь линуксоидов к плате за программы (донация не в
счёт),то это вообще смешно. И на Маке ведь нужно платить за каждый вздох.
И что, журналы нельзя купить иначе, чем через Ubuntu Store? Можно подписаться
на электронные версии. Все журналы с большим удовольствием подписывают на свои
электронные версии
5. "дальнейшее пребывание на Linux оказалось бесперспективным" А в с чём состоит
собственно перспектива в этом случае? Маковские системы славятся своей
оригинальной логикой. а как было осваивать новую систему?
З.Ы. Полгода назад вышла статья в каком-то ИТ-журнале ( не помню в каком, искать
лень), где автор описывает переход с Мака на Линукс Минт. Автор описывал как его
вовсю имел Эппл.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)

Отправить комментарий

КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика