Испытатели прогнали через десяток тестов популярные дистрибутивы Linux и BSD и получили шокирующие результаты: всех сильно уделала темная лошадка — Clear Linux. Дистрибутив оказался в 10 раз быстрее других дистрибутивов Linux и в 15 раз быстрее FreeBSD. Признавайтесь, слышали о таком?
Спецы по информбезопасности из Google нашли в популярной свободной программе Dnsmasq критическую ошибку, связанную с переполнением буфера.
Да-да, XXI век на дворе, космические корабли бороздят просторы Вселенной, а некоторые программисты до сих пор не в состоянии понять, что такое переполнение буфера и как воспользоваться миллионом технических средств, которые были придуманы для защиты от ошибок переполнения буфера.
Спецы от скуки стали запускать команду yes и перенаправлять вывод в /dev/null. Средняя скорость записи в BSD-системах получилась в районе 150 мегабайт в секунду. Когда тот же фокус был проделан в Linux, то скорость составила 10 гигабайт в секунду. Откуда такой «рост производительности»?
Испытатели Linux-систем сравнили производительность популярных дистрибутивов Linux — Clear Linux, Ubuntu 16.04, Ubuntu 16.10, CentOS 7, openSUSE Leap 42.2 и Debian Linux 8.6 — с производительностью TrueOS 20161215 и DragonFlyBSD 4.6.1, сообщает Либератум. Есть ли резон переходить с Linux на BSD ради выгоды в виде роста производительности?
В большинстве тестов BSD-системы показали себя среднячками. А в некоторых тестах TrueOS и DragonFlyBSD откровенно провалились, оказавшись разы медленнее Linux.
Привет, уважаемые фанаты Linux! Читал на Либератуме много креатива и решил рассказать и свою историю. Пользуюсь Linux реально долго. Начинал со Slackware, заканчивал Arch Linux. Между этими двумя перепробовал десятки других дистрибутивов.
Есть мнение, что для небольших сайтов FreeBSD подходит больше, чем Linux. Мол, тратит меньше памяти и работает шустрее. Я проверил. Отчасти это правда, но...
Протестировал FreeBSD 10 и пришел в неописуемый восторг. Сначала сильно разочаровался, а потом еще сильнее удивился, но уже приятно.
После установки FreeBSD 10 пользователь получает только командную строку. Выбрать GNOME, KDE, Xfce и т.п. еще в инсталляторе нельзя. Даже Иксов нет. Все это предстоит установить и настроить пользователю.
Компания Facebook объявила об открытии вакансии программного инженера ядра Linux. Задача ставится амбициозная — за несколько лет догнать FreeBSD по качеству сетевой подсистемы.
Дословно:
«Our goal over the next few years is for the Linux kernel network stack to rival or exceed that of FreeBSD»
В частности, от соискателя ожидают следующее:
Фанаты Linux провели масштабный эксперимент, в рамках которого сравнили сразу 16 дистрибутивов Linux по скорости работы. Любопытно, что наравне с Linux-системами участвовали и операционные системы на базе BSD.
Дистрибутивы BSD-семейства показали огромное отставание в тестах на дисковую производительность. Отставание от Linux здесь даже не в разы, а на порядки.
В последнее время все больше людей стало интересоваться свободной операционной системой FreeBSD. Можно сказать, что это ближайший конкурент Linux в сфере систем, распространяемых на условиях свободных лицензий. Но так ли хорош FreeBSD, как о нем говорят? Специалисты с сайта Либератум составили список главных недостатков FreeBSD.
Портал Либератум перечислил основные преимущества свободной ОС FreeBSD перед другими системами. Пользователь, может быть действительно пора на своем компьютере заменить Linux — и тем более Windows — на FreeBSD?
Разработчики операционной системы FreeBSD больше не позволят пользователям выбирать процессоры производства Intel и Via Technologies как единственный источник случайных чисел при генерации криптографических ключей. Есть вероятность, что эти чипы содержат умышленно ослабленный криптографический модуль, чтобы предоставить доступ к криптографическим ключам для правительственных агентств.
В сентябре 2013 года эту уязвимость обсуждали разработчики ядра Linux. Тогда Линус Торвальдс выступил в своей привычной манере а-ля «вы все дураки — один я эксперт». Опасаясь неадекватной эмоциональной реакции г-на Торвальдса, разработчики решили не учитывать возможное влияние бэкдора на работу генератора псевдослучайных чисел в ядре Linux.
Любопытную новость сообщили неугомонные исследователи с сайта Phoronix. Оказывается, в приставке нового поколения Sony PlayStation 4 будет использоваться не Linux, как можно было бы предположить, а операционная система на базе FreeBSD 9.0 — Sony Orbis OS.
Я продолжаю искать дистрибутив, который сгодился бы для повседневного использования. Требуется добрый помощник, радующий скоростью работы, стабильностью и функционалом. До этого момента я тестировал лишь Linux-дистрибутивы, но сегодня вспомнил те светлые моменты своей молодости, когда я увлекался дистрибутивами семейства BSD.
Писать обзоры дистрибутивов — занятие по большей части бессмысленное. Но для пользовательских разновидностей FreeBSD следует сделать исключение. Эта система весьма сильно отличается от базирующихся на GNU/Linux и почти незнакома рядовым пользователям. Считается, что “фряшка” мало пригодна для использования в качестве настольной ОС. Сегодня мы попробуем разобраться, насколько это мнение справедливо. Тем более что есть хороший повод — не так давно вышла FreeBSD 9.0 и несколько основанных на ней продуктов.
«Яндекс» решил перевести свой поиск с FreeBSD на Linux, сообщил в блоге Анатолий Орлов, заместитель руководителя департамента разработки Яндекса. Наиболее подходящим дистрибутивом в компании, по его словам, видят Ubuntu.
«В «Я.Поиске» мы приняли решение перейти (на Ubuntu - прим. CNews), когда поняли, что в течение пары лет хотим виртуализовать каким-нибудь не очень дорогим способом несколько десятков тысяч машин, а FreeBSD совсем нечего тут предложить», - поясняет Орлов в блоге.
Неунывающие энтузиасты из Phoronix продолжают радовать нас своими тестами на производительность. В этот раз участие в забеге принимали такие замечательные дистрибутивы, как Fedora, Debian, FreeBSD, OpenBSD и OpenSolaris. Кто же оказался проворнее всех?
26 ноября 2009 года стало датой официального выхода FreeBSD 8.0-Release (хотя на ftp-серверах проекта релиз был доступен уже с 22 ноября). Этим релизом дан старт новой ветке 8-STABLE, характеризующейся улучшением функциональности FreeBSD 7.X и внедрением многих новых особенностей.
После полутора лет затишья (после версии 1.6), вышла новая версия desktop-ориентированной среды Desktop BSD 1.7 на базе FreeBSD 7.2 (стабильной и безопасной системы).
Версии компонентов:
-> KDE 3.5.10
-> OpenOffice.org 3.1.1
-> Java SE 6 environment
-> X.Org release 7.4
-> Web-браузер Firefox 3.5.2
-> почтовый клиент Thunderbird 2.0.0.23
-> IM-клиент Pidgin 2.6.1
В релиз включен простой графический инсталятор и утилиты для конфигурирования системы.
Будущий релиз популярной операционной системы FreeBSD 8.0 обещает стать одним из самых технологически продвинутых за все 16 лет существования ОС. Наиболее значительные новшества ОС произойдут в сетевой подсистеме. Восьмая версия FreeBSD получит новую сетевую архитектуру, отвечающую за маршрутизацию.
Выход новинки намечен на сентябрь текущего года, а новая сетевая архитектура получит поддержку параллельных потоков, учитывающих особенности современных многоядерных процессоров. Разработчики сообщают, что обновление позволит FreeBSD 8.0 позволит быстрее работать с сетевыми подключениями.