12 лет терплю Linux
Гражданин вспоминает, каким был Linux в 2005 году, сравнивает с тем, каким Linux стал в 2017 и приходит к выводу, что проблемы просто игнорируются и шансов одолеть Windows у свободной операционной системы нет.
Многие по наивности считают Linux операционной системой, которая, якобы, с недавних пор отлично подходит для обычного пользователя. 2017 год уже объявлен годом Linux на десктопах. Как и предыдущие 20 лет. Но так ли всё благополучно в царстве Linux?
Свой первый Linux я поставил в 2005 году. Это был Mandrake Linux 10. И сразу обалдел: крутейший и не похожий ни на что интерфейс, множество классных программ, гибкость настройки KDE3, мощь!
Потом я наигрался Мандрейком и стал скакать: CentOS, Fedora, OpenSUSE, Gentoo, Debian. На Debian, кстати, до сих пор.
Fedora, CentOS, Debian были дистрибутивами для гномосексуалистов. OpenSUSE, Mandriva — для кедорасов. Все вкусы учтены. Казалось бы, ничего не нарушало идиллии. Но это не так. Проблемы были и с каждым годом, не смотря на развитие Linux, их объем нарастал.
Проблема с драйверами Nvidia и AMD/ATI в Linux
Это просто кошмар и по сей день. Установка проприетарных драйверов для ускорителей Nvidia и AMD — это частые регрессии, постоянное гугление проблем, откаты назад и так далее. А еще серьезнейшие проблемы с 3D-ускорением в некоторых дистрибутивах. Попробуйте, например, настроить ускорение в CentOS или Debian. Раньше требовалась перекомпиляция Xorg и Mesa. Теперь вручную собирать Xorg уже не требуется, но компиляция некоторых пакетов с наложением заплаток всё еще необходима в некоторых случаях. И это вы называете дистрибутивом, подходящим для рядового пользователя? Год Linux на десктопах, говорите?
Проблемы со звуком в Linux
Он то периодически отваливается, то его вообще нет после установки дистрибутива. Раньше это решалось перекомпиляцией ALSA с нужными параметрами и ручной настройкой modprobe. Сейчас стало лучше. Но пардон, почему микширование звуков в Linux до сих пор на таком безобразно низком уровне? Я не аудиофил, но даже у меня уши вянут от звуков в Linux. FLAC в Linux играет хуже MP3 в Windows.
Отваливается Wi-Fi в Linux
Помните «счастливые» времена ndiswrapper? Сейчас проще, но тоже есть проблемы. Во-первых, свежие девайсы просто не поддерживаются. Надо сидеть без вафли и ждать, пока кто-нибудь из разработчиков соизволит выпустить драйвер, тогда как без драйвера для Windows девайс даже не попадет в магазины. Во-вторых, драйвер представляет собой проприетарный блоб. Я для этого уходил с Windows?
Гибернация и Linux
Suspend/Resume/Hibernate как бы есть и даже работают, но периодически возникают сбои. Например, после пробуждения исчезает указатель мыши или после закрытия крышки ноутбука комп не всегда засыпает — один раз чуть так не спалил свой ноутбук.
Серьезных проблем нет, но где взять столько времени?
Большинство проблем решалось и решается тратой нескольких часов сначала на поиск решения по разбросанным форумам, потом на устранение. Когда я был пионером, этого времени было предостаточно. Я даже страдал от его излишка. Но теперь мне не до колупания в консоли.
Что изменилось к 2017 году?
По большому счету — ничего.
- Где свободные драйверы для Nvidia и AMD, которые не уступают по возможностям и производительности фирменным?
- Почему и в 2017 году ноутбуки с Linux работают от батареи в 1,5-2 раза меньше, чем под Windows? Где передовые технологии энергосбережения?
- Что случилось с GNOME3? Он же сильно обрублен в плане функциональности, интерфейс «улучшен» в сторону непригодности и при этом GNOME3 еще умудряется тормозить, если сравнивать его с GNOME2. Слово KDE вообще стало синонимом тормозов. Почему программы становятся все более медлительными, а значимых преимуществ в плане функциональности не появляется?
- Фрагментация. Часть программ написана под GTK, часть под Qt. Когда программу для GNOME запускают в KDE, пользователю потребуется доустановить десятки ненужных лично ему библиотек, а сама программа будет выглядеть хреново. То же самое и в отношении Qt-программ, запущенных в GNOME или Unity. Ребята, на дворе 2017 год! Можно было уже договориться о стандарте и перестать мучить пользователей фрагментацией?
- Зоопарк дистрибутивов и ни одного нормального. Все разработчики расселись по своим норкам и каждый пилит свой собственный дистрибутив. Естественное следствие такого подхода — сотни дистрибутивов Linux и в каждом что-то не работает. Я лично считал, что разработчики Linux умнее, что к 2017 году они договорятся, объединят усилия и выпустят объединенный дистрибутив, который уделает Windows.
Комментарии
Чингачгук
26 ноября, 2012 - 14:20
Автор абсолютно прав:компиляция,сборка,откат и поиск дров,не устраивают обычного пользователя,у которого нет времени на всё это.даже поиск антивируса,кряков и постоянные зависания покажутся ему более лёгким делом,чем настройка линукса под себя.Надо чтобы над каждым программистом ботаном,мыслящим "по особому"стоял обычный юзер,и он бил линейкой по рукам,чтобы у того не выходили всякие ГНОМЫ-3!
antoha-linux
26 ноября, 2012 - 17:22
Проблема дров, увы не в фрагментированности платформы, а в нежелании производителей должным образом сотрудничать с разработчиками свободных драйверов.
А Гном3 и вправду удобен и очень продуман во всех отношениях. А дополнения на него ставить вообще одно удовольствие :-) Красиво, удобно и непривычно.
Имхо, главная проблема на данный момент все-таки драйвера (Купил новый ноутбук намаялся с драйвером видюхи, пришлось обновиться до Сизифа (пользуюсь Альтом) ). Остальное уже не проблема
Чингачгук
4 апреля, 2017 - 11:41
Обожаю Линукс, но с автором согласен. Проблем ещё до фига и больше.
Чингачгук
16 апреля, 2017 - 12:52
Что непонятно что Linux Тестовый полигон для Android и других мобильных ОС
comrade
26 ноября, 2012 - 15:11
Автор перечислил 7 проблем, с которыми он столкнулся за 7 лет. Не очень много:-)
И про все в прошедшем времени написано(-;
Т.е., проблемы всё-таки решаются?!
Сейчас я линукс списываю на десятки различных компьютеров в год – подобных мраков не наблюдается
(в 95% случаев — 5 минут на списывание каталога /ubuntu, в котором контейнер уже настроенной xubuntu-wubi, и ещё минута на настройку двойной загрузки и вубевского GRUB2, либо grub4dos; и всё, остальное обычно заводится автоматом).
Наоборот, за 5 лет, которые я в линуксах провёл, есть явный прогресс по всем пунктам (про пункт 6 только не скажу ничего, данной темой не озадачивался).
А новые интерфейсы, да, появляются. Так ведь и возможность выбора есть. Не нравится GNOME3 или Unity, пользуйся Xfce или MATE, или ещё чем. В виндовсе такой обычной возможности нет.
Чингачгук
26 ноября, 2012 - 15:17
Пусть автор заголовка жестко отпользует себя во все места за свою бездарность и унылость.
А где arch?
7 лет назад их не было ВООБЩЕ.
Это свободное ПО, детка. Хочешь заняться - займись и внеси вклад. А советов такие как ты уже надавали столько. что за уже блевать тянет от переизбытка ненужной информации. И, мля, каждая хаброжаба считает себя принцем, заколебали!
Чингачгук
29 апреля, 2018 - 17:34
арч там, где ему и место - в мире ненужных вещей.
Чингачгук
26 ноября, 2012 - 20:32
Зачем бред виндузятника с хабра скопировали на этот ресурс? 9 лет как виндовс не использую и мне будут втирать, что линукс не готов не десктоп? LOL
Чингачгук
26 ноября, 2012 - 22:52
Не используешь,а значит во многом себя ограничиваешь и ради чего,якобы непонятной свободы?Мне ж винда на горло не наступает и не заставляет пользоваться только их продуктом,а если нет выхода,то я просто его крякну,не загоняй себя в рамки!
pomodor
26 ноября, 2012 - 23:05
А в какие рамки он себя загоняет, все как-то не пойму? Выбрал то, что нравится. Ну не нравятся человеку вирусы, кряки и идеологический подход, который возник из предположения, что среднестатистический пользователь не далеко ушел по развитию от обезьяны.
Чингачгук
26 ноября, 2012 - 23:20
То есть предлагаешь обычному человеку пользоваться консолью,научиться читать код,а потом ещё и писать программы под себя,а нужно ли это ему?Когда я покупаю телевизор,я же не допаиваю ему плату,чтобы он нормально работал !
pomodor
26 ноября, 2012 - 23:50
Иногда пользоваться консолью - да. Читать и писать код - по желанию.
Ну еще бы. Телевизор и предназначен для того, чтобы делать из людей овощи. Какое уж тут может быть "допаивание платы"? ;) Но жизнь телеками не ограничивается. Что же Вы не приводите пример, скажем, с авто. Почему бы не подождать появления автомобиля, которому голосом говоришь куда ехать и он едет, а на права можно даже не сдавать? Нет, вы знакомитесь с устройством авто, учите правила движения, тренируетесь, читаете мануалы, собираете справки. Тут как бы все в порядке вещей. Но прочитать инструкцию к дистрибутиву — тут сразу возникают претензии.
Чингачгук
27 ноября, 2012 - 23:14
С устройством авто я знакомлюсь, но не торчу под капотом часами.
Чингачгук
26 ноября, 2012 - 23:52
А линуксом-то ты хоть раз пользовался? Ничего из того, что ты перечислил не нужно при использовании линуксом. И да, я не вижу трагедии в том, чтобы набрать pacman -S чего-нибудь или pacman -Syu.
Хотя, замечая как печатают некоторые пользователи можно так подумать, но это проблема их, а не линукса.
Чингачгук
9 апреля, 2017 - 01:57
А в дарёный телевизор, если чего-то там не работает, и паяльником потыкать не грех!
Чингачгук
26 ноября, 2012 - 23:55
Свобода как раз вполне конкретная и ясная. Я посмотрю как ты крякать будешь, когда копирасты придут в рашку. А ведь это очень скоро случится, потому что мы вступили в ВТО, а там серьезные дяди, они хотят получить свой барыш, помогая копирастам доить народ. Вот тогда ты крякнешь и тут же сядешь.
Чингачгук
27 ноября, 2012 - 00:17
Я живу в Украине,и врят ли они прийдут домой,тем более,как я понял мелкомягким глубоко наплевать на обычного юзера,они больше доят с предприятий,и вверху комментатору скажу-я перебробовал кучу дистров,и сейчас пишу с рунту,которую только что установил,мигрируя с так нахваливаемой Федоры.
pomodor
27 ноября, 2012 - 00:24
Могут прийти домой по любому поводу, а паленый Windows, Фотошоп и т.п. станет отличной возможностью завести дело и заработать на клиенте. И причем тут мелкомягкие? Бабло персонажам из совсем другой "компании" придется заносить. ;)
Этим, наверное, и объясняется незнание русской поговорки "от сумы да тюрьмы не зарекайся". ;)
Чингачгук
27 ноября, 2012 - 00:38
Да я ж не против линукса,сам им большую часть времени пользуюсь,но бесит,что не могу некоторыми программами в нём пользоваться,например IPTV,оттого и держу дуалбут.
pomodor
27 ноября, 2012 - 00:49
О боже, а с IPTV-то какие проблемы? Уже даже самые захудалые провайдеры выкладывают пособие
для допризывниковпо настройке IPTV под Linux.Чингачгук
27 ноября, 2012 - 00:57
Вы это серьёзно?))Я не блондинка но...))
pomodor
27 ноября, 2012 - 01:01
Вполне серьезно. Две строчки. Одной изменить версию IGMP, второй установить VLC Player. Сложно?!
Чингачгук
27 ноября, 2012 - 01:05
igmp что это?вот про это я и говорил,в винде я это установил за минуту,нажав два-три раза мышкой,здесь я должен разбираться в ядре,тем более оно не установилось,а выдало несовместимость.
Чингачгук
2 апреля, 2017 - 12:36
Что за бред? Как раз, Линь — это ОС, которую используешь ты, а не она тебя.
Чингачгук
3 апреля, 2017 - 09:21
Как раз с точностью наоборот.
Чингачгук
4 апреля, 2017 - 23:19
После 9 лет двойной загрузки 03.01.2017 было проведено последнее форматирование. В NTFS.
Texnoline
6 апреля, 2017 - 21:41
Каждому свое и по развитию его, он выбирает ОСь!:)
Чингачгук
23 апреля, 2017 - 21:40
Насколько развит Билл Гейтс?
Intercessio
27 ноября, 2012 - 01:12
1. В линуксе так мало слаженных команд, которые занимаются одной целью, но море одиночек.
Отсюда и разнобой. Ну что ж - свобода...
2. Часто некому поругаться с производителями и договорится с программными конторами.
В МС это хорошо налажено.
3. Мало менеджеров, очень мало, некому общаться с конечными потребителями и
договариваться с организациями. И с чиновниками.
4. МС и Эппл проводят серьёзную и мощную рекламу, часто умалчивая о проблемах своих
продуктов.
Вот поэтому развитие линуксовых систем резко усилилось с развитием Каноникал.
Но по величине компания пока не сравнится с МС.
Только недалёкий человек может сейчас говорить, что установил винду - и всё будет в ажуре.
Убеждение, которое кормит большинство админов и продвинутых юзеров.
Чтобы не было косяков, в винде тоже надо многому научиться, чтобы работа была беспроблемная.
Чингачгук
27 ноября, 2012 - 08:08
1 Красная Шапка и Новел (правда Новел чего-то лениться начал)
2 Каноникал
3 Я бы сказал в целом довольно большая агрессивность сообщества
4 Так опен-соурс же не замолчишь, на использования не лицензионной версии не спишешь
Чингачгук
2 апреля, 2017 - 21:12
А теперь дружно посмотрим на дату коментариев!
pomodor
3 апреля, 2017 - 01:36
Мля, разоблачитель пострашнее Навального ;)
pomodor
3 апреля, 2017 - 01:38
Вроде миллион раз уже разобрали, почему так, но пуканы хомячков всё равно рвутся с оглушительным треском. ;)
Чингачгук
8 апреля, 2017 - 22:57
Где разобрали? Может ссылка есть на FAQ для новичков?
Miles
3 апреля, 2017 - 08:28
Напомнило "играю в World of Warcraft уже 7 лет и никакой зависимости нет"
Desmond
3 апреля, 2017 - 21:59
Данная статья написана неосилятором-вантузятником, скорее всего. Столько бесполезного нытья я уже давненько не читал...
Чингачгук
7 апреля, 2017 - 12:12
Комфортно в Декстопном Linux вам будет только, если вы:
1. Системный администратор.
2. Программист (с натяжка конечно и в основном только если это касается WEB технологий).
3. Клерк (сюда я отнесу разного типа офисных работников с очень простыми задачами в аналогах Ворда и Экслеля. Причем именно с простыми задачами. С серьезными задачами тому же Либре и Опен офисами просто адекватно не справится. Какая серьезная задача может быть для Ворда, спросите вы? =) Ну например 2Д проектирование, чертежи, СПДС, автоматизация. Да-да, все это может даже 2003-й МС офис. А еще в эту категорию отнесу учителей информатики в школах-институтах, ну и домохозяек, чьи задачи все сводятся к запуску браузера).
4. Сотрудник НИИ (но и тут 50 на 50. Возможно все будет на Винде, а возможно еще замарочистее Линукса что-то будет).
5. Гигк и любителей комп. технологий ради самих этих технологий, без реального применения их в жизни. С кучей свободного времени и отсутствием ответственности (проще говоря красноглазик, живущий за счет родителей). =)
Все. Но не стоит забывать, что в жизни еще очень много сфер деятельности, где плотно используется компьютер и Linux там будет слабо применим или неприменим вовсе в силу причин:
1. Отсутствия стабильности. Да-да. Вот буквально опыт недельной давности. Установил Xubuntu 16.04 LTS. Первый запуск и что...и я вижу что этот мышиный гуи не смог завестись. Рестарт — тоже самое. Вижу только обоину рабочего стола — нет иконок, панели, мыши. В чем причина? Снес, установил Linux Mint 18.1 c чинамоном и все стартануло из коробки.
Да, можно было бы и Хфейс завести, покопаться в конфигах, скажите вы. Да, вы правы, можно. Но, кушать то хочется каждый день — а для этого нужно работать, а не прыгать с бубном вокруг компа. Иначе можно остаться голодным и холодным. =)
2. Отсутствие необходимого ПО и драйверов. Да, самый главный бич Линукса и написано об этом уже много.
Добавлю от себя пару строк — да, под Линукс можно найти аналоги некоторых программ или программных пакетов. Но, есть такая вещь, как сертификация ПО нашим государством. К примеру, я инженер-проектировщик, я смог найти программу для расчета чего либо под Линукс. Ура казалось бы...А на самом деле я не смогу официально сдать работу с такими расчетами, ибо это ПО под Линукс не сертифицировано и работу мою просто не примут.
То же самое касается и других сфер — графики, видео, звука и так далее. Когда вам дают ТЗ и ТУ, там ВСЕГДА требуют не только результативный файл, но и исходные файлы проектов. И требуют их из определенных программ (иногда даже из определенных версий). Такие дела. =)
А хочется конечно верить, что когда нибудь Linux встанет, хотя бы наравне, с Windows.
Texnoline
7 апреля, 2017 - 13:43
90% все что не WinIntel, могут успешно работать и под Nix!
в MS Office, вы занимаетесь 2D-проектированием? Или вас не так поняли:)
где нет подсадки, под Win, даже CAD используют под Nix(ами).
Ага, IoT- разработчики(обширная область IT на сегодня), только Вантуз юзают?:) И почти вся носимая электроника, без Win живет и преуспевает...И все живут за счет родителей, особенно в USA and Европах:)
P.S. Опять черный пиар или личная обида на дистрибутив!?
Чингачгук
7 апреля, 2017 - 19:31
А какова у нас самая большая доля прикладного ПО? =) А ну да, еще есть программинг под контроллеры, но это не совсем тема про Десктоп-юзинг и задачи ему свойственные.
Да вы верно поняли, МСы оффис используется для это цели. Не всегда, но очень часто часть проектной, рабочей и исполнительной документации должна быть выполнена в том числе и в Ворде. Не верите? Почитайте ТУ и ТЗ Гос. тендеров. Сам в шоке, но это повсеместно.
Да, у меня обида на Убунту, именно на неё и её официальные вариации. Хотят тот же Минт залетает на ура. Парадокс да. =)
И не так вы понимаете сути комментария. Я перечислил целы 5 довольно обширных сфер деятельности. Я не за тот и не за этот лагерь — я за удобство и продуктивность. И надежды не теряю по поводу Линукса. Сейчас сам старюсь перенести весь свой рабочий процесс на Либреоффис, ДрафтСайт и тд.
HapPy
7 апреля, 2017 - 22:37
Как вариант еще WPS-office. Не знаю как в нем насчет 2D-проектирования, но в повседневных задачах он меня еще не подводил.
Чингачгук
9 апреля, 2017 - 01:20
WPS офис вообще отличный продукт. Китайцы постарались
Чингачгук
9 апреля, 2017 - 01:17
Четыре года на убунту и последние два года на Arch, нет абсолютно никакого желания возвращаться на win. Чего не хватает в linux-е, так это только того, что еще сам не придумал для себя. Правда не пользуюсь ни я, ни сотрудники CAD-ами и узкоспециализированным ПО. Большая часть программ все равно переезжает в веб, даже 1С у бухгалтеров давно в вебе. И сервера 1С-ные стали более менее нормально работать под linux. Среднестатистическому офисному сотруднику не нужен win, а уж многим домашним пользователям и подавно , ВК, ЖЖ, ФБ и пару месенждеров, вот весь набор многих.
arenim
19 апреля, 2017 - 15:49
> Где свободные драйверы для Nvidia и AMD, которые не уступают по возможностям и производительности фирменным?
Насчет AMD я, честно, не в курсе. Нативные Nvidia работают достаточно хорошо (настолько хорошо, что нативно собранные игрушки под linux быстрее себя же под винду). Единственное, что их нужно аккуратно настраивать в связке с Xorg и libmesa, но это беда не дров, а самого Xorg. Надеюсь, что пришествие X12 (который wayland) как-то решит проблему, но да, это еще не скоро.
> Почему и в 2017 году ноутбуки с Linux работают от батареи в 1,5-2 раза меньше, чем под Windows? Где передовые технологии энергосбережения?
Моя lenovo работает 8 часов (под виндой — 6). Все технологии сбережения на месте, аккуратная конфигурация acpi позволяет работать с выключенным вентилятором (sic!). Но да, это не заводится "искаропки".
> Что случилось с GNOME3? Он же сильно обрублен в плане функциональности, интерфейс «улучшен» в сторону непригодности и при этом GNOME3 еще умудряется тормозить, если сравнивать его с GNOME2. Слово KDE вообще стало синонимом тормозов.
Так сноси их нахрен. DE это не выбор "KDE vs GNOME". DE это еще IceWM, awesome, i3, xmonad, xfce, dwm, тысячи их. Очень жаль, я тут с тобой согласен, что KDE и гном превратились в bloatware, но я это понял как только увидел KDE4 и сразу пересел на awesome.
> Часть программ написана под GTK, часть под Qt. Когда программу для GNOME запускают в KDE, пользователю потребуется доустановить десятки ненужных лично ему библиотек, а сама программа будет выглядеть хреново. То же самое и в отношении Qt-программ, запущенных в GNOME или Unity. Ребята, на дворе 2017 год! Можно было уже договориться о стандарте и перестать мучить пользователей фрагментацией?
Давно уже написали qt-шную тему, подтягивающую текущий GTK-шный стиль, что полностью решает проблемы с разным дизайном. На дворе 2017 год, проблема была решена в 2012 =)
А вот то, что есть два несвязанных фреймворка — так это плюс, а не минус. И если например Qt Company устроит нам конец Qt5 over GPL, то мы не умрем. И если Дуглас Крокфорд убьет с концами GTK, то мы тоже не умрем. И это есть хорошо.
> Зоопарк дистрибутивов и ни одного нормального. Все разработчики расселись по своим норкам и каждый пилит свой собственный дистрибутив. Естественное следствие такого подхода — сотни дистрибутивов Linux и в каждом что-то не работает. Я лично считал, что разработчики Linux умнее, что к 2017 году они договорятся, объединят усилия и выпустят объединенный дистрибутив, который уделает Windows.
Слава богу, что этого не произошло! Чем больше вариативность дистрибутивов, тем сильнее сообщество. Как только появится "самый главный дистрибутив", он начнет диктовать свою волю сообществу и это будет конец всему.
А так вон даже убунтоиды отказались от своего mir именно потому, что никто кроме бубунты поддерживать это не собрался.
arenim
19 апреля, 2017 - 15:54
И знаешь, я тоже поддерживаю всеми лапами концепцию "я хочу работать, а не настраивать", так что да, все твои поинты вроде в кассу, но... но...
Я вот тут настраивал свою рабочую связку python+npm+django+redis+websocketd под виндой (windows 10, x64) и я, черт возьми, ПРОКЛЯЛ ВСЁ. Так что по части "заебаться перед тем, как сможешь работать" в моих (узкоспециальных случаях, да) винда проигрывает с разгромным счетом.
Nickolas Miller
3 мая, 2017 - 19:17
Я считаю, что проблемы потихоньку решаются, т.к., после релиза Windows 10 начало увеличиваться число юзеров альтернативных ОС. Год назад ставил для проверки на свой ноут Ubuntu 16.04, приходилось танцевать с бубном вокруг драйверов Wi-Fi. Сейчас установил 16.04.02, и по ощущениям от использования, проблем стало меньше. Единственное что, драйвера на гибридную видеокарту работают малость некорректно.
leserf50
6 августа, 2017 - 13:49
Хватит там обсирать, в manjaro всё работает...
DRI_PRIME=1 работает лучше, чем в убунте.
Пишу скрипты и ярлыки для автоматизации.
Чингачгук
20 мая, 2017 - 21:10
linux не операционная система, а ядро. А вернее Linux/GNU. Сижу на арче, хороший дистр, как по мне новичкам надо попробовать manjaro не совсем арч, но арч). Про скорость свободных дров. согласен. Но у меня вечно интел карты)) Про современные компы, чем дороже тем больше гемора) А если так бюджетно то найдется даже sensors для платы. И почему sensors не упоменули) ето еще та мука, датчики на ноуте неочем.
Чингачгук
22 июля, 2019 - 17:18
Всем привет!
Периодически у меня возникает желание заменить на своём ноуте Windows 10 Pro на какой-либо Линукс.
Выйти, так сказать, из зоны когнитивного комфорта. :)
Посмотрел множество разных дистрибутивов... И всегда, через какое-то количество дней, недель, месяцев... возвращаюсь таки назад к Windows 10. :)
Сейчас вот опять на Линуксе, на Убунту 19.04. И уже запланировал, увы, на 1 августа...
Итак, коллеги, давайте помыслим и сравним преимущества и недостатки этих ОС.
Преимущества Убунту (на примере 19.04) перед Windows 10:
1. В теории более, видимо, более высокая защищённость, конфиденциальность.
Но это только в теории. Вспомним, что говорил Сноуден и другие... :)
Вот больше не вижу никаких преимуществ, чесслово.
Преимущества Windows 10 ИМХО:
1. Экранные шрифты лучше. Глаза реально меньше устают.
2. Более красивый интерфейс. Эстетика ОС выше.
3. Удобнее. Да, банально удобнее во всём! Сравните, к примеру, программы для создания скриншотов в этих двух ОС. :)
4. Меньше глюков. В Убунту никакой стабильности особой не наблюдаю. К примеру, микрофон отключаю в настройках либо кнопкой... при следующем включении ПК он снова активен. Блютуз может сам активироваться, хотя я его отключал в настройках. Ну и прочие шероховатости в браузере, панелях, глючные PDF, глючный софт и т. д.
5. По умолчанию включены брандмауэр и антивирус. В Убунту же надо sudo ufw enable, как минимум. Антивируса же вообще нет фактически. Понимаю, что пока он не особо нужен, но всё же.
6. Качественные драйвера. В Убунту они некачественные, и звуковые и видео и даже у модема. Рывки какие-то, выпадение кадров в видео и т. д. Да и громкость ниже и звук хуже заметно.
7. Есть полезный режим экрана - оттенки серого. Он снижает нагрузку на глаза и зависимость от гаджетов. :) В Убунту нет такого режима, увы.
8. Полная русификация, а не каша из русского и инглиша.
9. У меня ноут Lenovo. Соответственно, ну там БИОС обновить, настройки произвести хитрые и т. д. - это всё только через Vantage. А он только в Win 10 доступен, увы.
10. И даже есть системная поддержка моей любимой буквы Ё! :)
На самом деле это не все плюсы. Их больше. Можно было бы ещё упомянут более качественное ПО для Windows... тот же Telegram лучше работал именно в Windows. Но не будем. Хватит и 10 к 1.
Коллеги, дополняйте плиз. Ваше мнение?
Чем таки Убунту лучше Windows 10?.. :)
comrade
22 июля, 2019 - 17:38
Про регулировку яркости, контрастности, гаммы:
https://liberatum.ru/blog/26690
Про Ё:
https://liberatum.ru/blog/25842
Про шрифты (было много):
https://cse.google.ru/cse?cx=partner-pub-9344614286711096%3Aaw0lx6-kgc2&ie=UTF-8&q=%D1%88%D1%80%D0%B8%D1%84%D1%82%D1%8B&sa=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA
Про микрофон. У меня, например, другой опыт — после очередного обновления десятки микрофон на встроенном реалтеке в виндовсе перестал работать вообще. В Xubutu и в Devuan микрофон прекрасно работает.
Не скажу, что микрофон мне в виндовсе очень нужен был, просто самим виндовсом не пользуюсь практически — уже 12 лет в линуксе работаю, он гораздо удобнее и беспроблемнее. Но не аккуратненько как-то... За несколько подходов пытался решить проблему (другие драйвера, настройки...). Ан нет!
Ну проблема сама решилась — как раз мне подогнали хорошую отдельную звуковуху, заодно и микрофон завёлся в виндовсе.
(Пришлось, правда, в виндовсе драйверочки для этой звуковухи поискать, поподбирать, для десятки их официально не выпустили. А вот в линуксе всё само завелось!;-)
И что за бред про скриншоты? Какие ещё удобства для скришотов?! По большому и по маленькому, что ли?
В линуксе полно программ для скриншотов.
И самые удобные — вовсе без графического интерфейса.
Я использую scrot, например. Повесил на него PrintScreen и Alt-PrintScreen. Соответственно, "фотки" экранов идут в один каталог, а "фотки" окон — в другой, всё с автоматическими именами по дате-времени.
scrot -q 81 '/бла/бла/бла/Один_Каталог/%Y-%m-%d-%H-%M-%S_$wx$h.jpg'
и
scrot -u -b -q 81 '/бла/бла/бла/Другой_Каталог/%Y-%m-%d-%H-%M-%S_$wx$h.jpg''
Что ещё надо?
Чингачгук
22 июля, 2019 - 19:25
не знаю насчёт убунты, но дебиан лучше винды на 146%, хотя бы потому что не делает ничего лишнего без моего ведома.
А в общем, по моему опыту, в линуксе нет такого, что раз - и заглючило. Либо постоянно глючит (вылезает ошибка) пока не исправишь, либо постоянно работает, пока сам не сломаешь.
Из плюсов линукса хочу отметить наличие ста-пятисот программ в репозитории под любые нужды. Под виндой их приходилось искать на непонятных сайтах или торрентах, потом искать кряк или ключ, и еще прогонять все это дело крякнутым anti-malwarebytes'ом.
Ну а минус линукса - это необходимость навыков системного администрирования, или наличие аналитического аппарата разума. Хотя, для меня скорее это плюс, я стал больше задумываться, и не только о линуксе, а вообще о жизни в этой "великой державе")
До конца 2018 года использовал только windows, начиная с версии "98". А потом я немного задумался, и виндой больше не пользуюсь. Знакомых линуксоидов нет, да даже компьютерщиков нет, посоветоваться было не с кем, спасибо сообществу Либератума, за то что они адекватные и здравомыслящие, в отличие от остальных русскоязычных линукс сообществ.
Я убеждён, что линукс не станет популярным среди домашних компьютеров. Но он отлично подходит для любых корпоративных структур.
Texnoline
23 июля, 2019 - 01:40
Он много чего говорил, для среднего обывателя - это недостижимый уровень безопасности...и толку об этом говорить!?:)
Поставь шрифты от мелких, это проще в Ubuntu сделать, чем в ряде других дистров+множество утилит для настроек шрифтов рабочего стола на любой вкус, надо только захотеть и один раз сделать...
Выбор DE и настроек, море и гораздо оптимальнее, чем в Вантузе!
приложение для скринов, в каждой версии Ubuntu и прямо "из коробки", одной клавишей и легким движением пальца делается:)
Iptables - тоже "из коробки", а графический интерфейс на вкус каждого можно установить, не только ufw, антивирус - на *куй он, в Ubuntu??? Проблемы хомячков Вантуза, пользователей Ubuntu - не волнуют...;)
Опять слезы, при выборе корявого железа??? С поддерживаемым оборудованием нет подобных серьезных косяков, перед покупкой железа стоит зайти на один единственный ресурс и через 5 минут, все встанет на свои места...
, не все пакеты из русской локализации поставлены, стоит обновить официальные репы и поставить русский язык полностью, Карл!? С 12.04LTS - проблемы с русской локализацией, ушли в прошлое...
Вот часть, которую следовало бы добавить...
P.S. Зачем обнoвлять Bios? Если на новом оборудование уже почти везде UEFI-там тоже есть, свой shell-модуль для обновы...
Комментировать