Liberatum.ru
Мир электронной свободы
Сайт Wikileaks.org закрыт
Сайт Wikileaks.org, на котором публиковались секретные документы Пентагона и Госдепартамента США, перестал работать. Утром в пятницу сайт недоступен для пользователей.
В микроблоге проекта в "Твиттере" сообщается, что домен Wikileaks.org "убит американским сервисом EveryDNS.net", который предоставляет услуги DNS. По заявлению Wikileaks, основанием для этого стали якобы имевшие место ДДОС-атаки на сайт.
На сайте EveryDNS.net размещено сообщение, подтверждающее, что сервис предоставлял сайту DNS-адреса до 2 декабря и что сейчас предоставление услуг сайт прервано в соответствии с правилами сервиса.
"Wikileaks.org стал мишенью нескольких ДДОС-атак, которые могут нанести ущерб стабильности сервиса EveryDNS.net, который обеспечивает доступ к более чем 500 тыс. других сайтов", - сказано в сообщении.
Ранее компания Amazon, чьи серверы были домашними для Wikileaks с начала текущей недели, перестал предоставлять проекту хостинг.
Секретные документы Пентагона и Госдепартамента США, преданные гласности в результате утечки, публиковались на сайте Wikileaks.org, однако архивы к моменту закрытия не были выложены полностью.
Источник: Интерфакс
Возможно, Вас заинтересует:
Навигация
Опрос
Последние комментарии
- Посматрел не плохо в целом но
1 минута 49 секунды назад - процесс разработки Ubuntu
32 минуты 44 секунды назад - В Москве орудует
44 минуты 18 секунды назад - Впрочем, если требуется
1 час 26 минуты назад - Я думаю, что Вы человек очень
1 час 30 минуты назад - да уж да просто в лом делать
2 часа 38 минуты назад - в пору спрашивать что такое
3 часа 7 минуты назад - Тогда уж в пору спрашивать
4 часа 9 минуты назад - Спасибо!
5 часа 9 минуты назад - Командная строка некоторых
5 часа 10 минуты назад
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 2 пользователя и 34 гостя.
Пользователи на сайте
Награды и регалии
А я-то все думал, что будет, когда они опубликуют документы о банках. Жаль не успели. Wikileaks нужно перемещаться в анонимные сети. Пора показать "хозяевам" на что способен Интернет. Если он вообще на что-то способен.
А смысл "перемещаться в анонимные сети"? Не проще тогда просто разослать документы по СМИ? Смысл помещения компромата в сеть заключался в том, чтобы как можно большее число людей с ним могло ознакомиться, чтобы его нельзя было замолчать. Процент пользователей анонимных сетей ничтожен. Теряется сама идея.
И еще. Все больше склоняюсь к версии, что "утечки" организовали спецслужбы Пиндостана. Компромат-то какой-то никакой. Тоже мне, клички они опубликовали, сенсация. Больше похоже на то, что WikiLeaks прокачивают популярность и авторитетность, чтобы потом сливать нужные фейки и чтобы народ верил.
Безграничные возможности по хранению голых женских задов. :)
Там много чего было. Просто:
1. Нет возможности перелопатить все в такой короткий срок.
2. СМИ берут то, на что будет спрос и фильтруют совсем нежелательное.
P. S. Свобода слова это, конечно, хорошо, но лично я не уверен, что разумно выливать тонны компромата без фильтрации. Представьте что бы было если бы американские дипломаты как-нибудь обозвали Нижада, Хомейни или еще какого-нибудь борца за веру.
А в случае с WikiLeaks не так? Вы, простите, сами перелопачиваете сотни тысяч документов на иностранных языках или все же ждете что в СМИ напишут?
Кроме этого, да, российские СМИ превратились в зловонные зомби, но между СМИ в других странах существует конкуренция. Если одно СМИ замолчит 50% информации, а другое 70%, то угадаете какое СМИ станет популярным, а какое потеряет прибыль?
Похоже что нет или в очень малой степени. Они только недавно начали убирать имена в документах.
Можно было бы сделать программу или плагин для браузера с реализацией легкого доступа к таким сетям.
Большинство людей по-прежнему пользуются IE. И не потому, что он им нравится, а потому, что им даже в голову не придет, что существуют какие-то другие браузеры, а уж про плагины они и вовсе не слышали. Плагины, браузеры и спецсофт будут использовать только технически продвинутые пользователи. Опыт Китая это подтверждает. Там у них свой фаервол, напридумано куча способов его обхода, но реально этим занимаются какие-нибудь несколько процентов. Не надо переоценивать способности человека. ;\
Да и потом, а что, анонимная сеть является какой-то панацеей? Все равно найдут и уязвимости, и способы DDoS, и способы контроля. Как говорится, на всякую хитрозакрученную жопу найдется свой лом.
Д
Практика покажет. Еще полвека назад люди даже предположить не могли, что распространение информации будет таким легким. В любом случае это усложнит жизнь контроллерам. Что есть хорошо.
Угу. Поэтому и появился интернет. Сейчас люди уже предполагают "что распространение информации будет таким легким" и начинают искать методы борьбы с этим. История она-то по спирали развивается. После "отдушины" начинается завинчивание гаек.
Ждём новый домен викиликс. Ваши ставки на зону, господа?
Врятли ето будет .РФ)
Без разницы. Любую зону контролирует ICAAN, находящийся на территории Соединенных Штатов Пиндостана, а поэтому подчиняющийся властям Пиндостана. EveryDNS вполне мог заблокировать домен не из-за DDoS, а из-за угрозы аккредитационного центра лишить лицензии.
Победила зона .CH.
Уже нет.
Закрыт? А что такое http://213.251.145.96/ тогда?
И где гарантия, что это именно WikiLeaks, а не какая-нибудь подставная бутафория?
Это нашел пройдя по вашей ссылки. Первопруф может быть в твиттере. Ну а если по честному, то гарантий нет никогда и ни для чего. Все есть формальность.
wikileaks_archive.7z - архив с торрентами. 3 mb
cablegate-201012041409.7z - торрент не пойму с чем. Что такое Cablegate?
Сегодня выйдет "Точка" на тему Wikileaks.
В гостях человек из "Русского Репортера", который является медиапортнером WikiLeaks. Подробнее про это здесь.
Небольшое лирическое отступление:
Декларация независимости Киберпространства, написанная Джоном Барлоу, основателем правозащитной организации EFF
Джулиан Эссендж арестован в Великобритании.
Он сам пришел с "чистосердечным" надэждай-да .Глюпый Джу ))
Пограничный конфликт
История с WikiLeaks становится войной интернета с государством
http://www.chaskor.ru/article/pogranichnyj_konflikt_21365
Amazon продает Wikileaks для Kindle за 7 фунтов
Amazon.co.uk продает архив Wikileaks (уже опубликованные ранее материалы) для Kindle. Так что можно оплатить через Mastercard, скачать с амазоновоского Cloud хостинга и подивиться гримасам капитализма.
(c) Хабр.
А как же авторские права? У Ассанжа разрешения спросили? Лицемерные капиталисты. Призывают всех соблюдать авторские права, взывают к морали и рассудку, а сами прут все, что плохо лежит и размещают книги для педофилов.
Мдя, очень некрасиво. -1 в карму Амазону. :(
Кстати, что со ссылкой? Устыдились?
Когда я заходил там все было нормально. Либо хабраэффект, либо судорожно заметают следы.
А вот и Иудушка подоспел.
Ну почему же сразу Иудушка? У него свои идеи, пускай свое ваяет, хуже не будет никому.
Я не против, но вот это мне не нравится:
Людей просто в очередной раз устранят от первоисточников. Весь смысл при этом теряется, потому что СМИ будут фильтровать все также как они это делают обычно.
Так не от чего устранять. Первоисточники никогда не были доступны основной массе людей. Мы довольствуемся тем, что кто-то нам слил определенную отфильтрованную информацию, а Ассанж нам ее передал, хорошо если без фильтрации. Например, где гарантии того, что Ассанж выложил не фейк? Где гарантии, что он сам не "отфильтровал"? WikiLeaks — это чисто развлекательный сайт. СМИ получают дополнительные рейтинги, народ, сидя на диване с банкой пива с удовольствием слушают "разоблачения", мол, во дают! Госдеп США получил прекрасную возможность почти официально обговнять российскую сторону, мол, глядите какие клептоманы. Все довольны. Но никаких реальных последствий "копромат" не вызовет. Что плохого в том, что появится еще один развлекательный сайт OpenLeaks?! Пускай еще 100 появится, SuperLeaks, MegaLeaks и т.п.