Как известно, сторонники дистрибутива Ubuntu очень любят все новое. Версия 11.10 вышла не так давно и уже успела устареть, так как 1 декабря появилась первая альфа-версия Ubuntu 12.04 LTS, на которую многие экспериментаторы успешно перешли. Как не потеряться в быстро меняющемся мире новых версий? Разработчики из Canonical делятся расписанием релизов.
| Дата | Событие |
| 1 декабря | Alpha 1 |
| 2 февраля | Alpha 2 |
| 1 марта | Beta 1 |
| 29 марта | Beta 2 |
| 26 апреля | Релиз |
Молодцы! Правильно! Только слабые духом разработчики выпускают после беты несколько релиз-кандидатов. Настоящие герои лепят релиз сразу после беты. Запускается? Ну и работайте!
https://wiki.ubuntu.com/PrecisePangolin/ReleaseSchedule
И что это значит? Именно эту ссылку я и указал в посте.
https://wiki.ubuntu.com/LucidReleaseSchedule
https://wiki.ubuntu.com/OneiricReleaseSchedule
То и значит что процесс выпуска изменён и упорядочен в сравнении с тем что было раньше.
И в чем Вы углядели упорядоченность?
Тогда уж в пору спрашивать что такое кандидат в релизы и чем он отличается от релиза... Насколько я вижу после второй беты появился не спутанный со сборками бета-версий этап проверки качества. Последнюю LTS вообще делают для любителей всего стабильного, даже на debian testing (не в debian stable ведь искать конфетку).
В некоторых случаях ничем. Если в RC не находят проблем, то RC объявляют релизом без изменений. Если находят, то за RC1 следует RC2, RC3 и т.д., пока не появится уверенность в том, что продукт готов для промышленного использования. Это важнейшая стадия цикла разработки. В Убунте берется бета 2, исправляются ошибки, вносятся новые и... бабах — получите свой LTS. Не знаю что Вы понимаете под упорядоченностью, но я понимаю под этим словом следование порядку.
процесс разработки Ubuntu меняется в лучшую сторону, это невозможно не заметить... стыдить за использование в дистрибутиве ext4, аппаратной акселерации, vdpau и современного пользовательского ПО привычного для Windows 7 и MacOS X глупо, не буду троллить...
А где это я кого-то стыдил за внесение новой функциональности? Я это только приветствую, если это не в ущерб качеству. Речь о том насколько оправдан отказ от общепринятой системы тестирования ПО. Я считаю, что пренебрежение стадией RC и отказ от принципа "готово тогда, когда готово" в пользу принципа "тяп-ляп, зато в сроки" не идет на пользу Убунту.
Да заметно-заметно. Поэтому Ubuntu за месяц съехал уже на третье место в рейтинге Distrowatch.