PayPal заблокировал аккаунт WikiLeaks

Платежная система PayPal объявила о блокировке учетной записи проекта WikiLeaks. Об этом говорится в пресс-релизе PayPal.
Решение о блокировке объясняется тем, что WikiLeaks подпадают под пункт правил PayPal, где говорится, что платежная система не может использоваться для чего-либо, связанного с незаконными действиями. О каких именно незаконных действиях идет речь, в сообщении компании не упоминается.

Представители WikiLeaks пока не выступили с комментариями по этому поводу. Проект использовал электронный кошелек на PayPal для сбора пожертвований на содержание сервера.

Последнее время WikiLeaks испытывает существенное давление. Так, основной адрес проекта wikileaks.org перестал работать несколько дней назад, из-за чего сайт переехал на швейцарский домен wikileaks.ch.

Основной домен был закрыт по решению американской компании EveryDNS, которая мотивировала это частыми DDoS-атаками на WikiLeaks, которые плохо сказываются на общей работоспособности обслуживаемых EveryDNS адресов. Стоит отметить, что на момент написания заметки адрес wikileaks.ch также не отзывался, однако открыть сайт можно было через его IP-адрес.
Помимо этого, ресурс был лишен хостинга на Amazon, а его руководитель Джулиан Ассанж ранее был объявлен в международный розыск по делу об изнасиловании.

28 ноября WikiLeaks начал публикацию 250 тысяч документов из архивов дипломатических служб США и Госдепартамента. Ранее проект публиковал досье о войнах в Ираке и Афганистане и многие другие материалы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
PomodorTheGreat

Теперь все будут знать, что PayPal — ублюдочная контора. А то некоторые оптимисты любили противопоставлять WebMoney именно PayPal. Мол, наши конечно говнюки, а вот в демократичной Америке...

Я вообще не понимаю, что незаконного в публикации правды? Если бы слуги народа опротестовали бы это, мол, вздор и клевета... Тогда распространение клеветы можно было бы назвать "незаконным действием". Но власти Пиндостана признают достоверность утекших в сеть данных. В чем незаконность?

И еще. Иногда говорят, что переписка слуг народа носила конфиденциальный характер. Я этого не понимаю. Как дипломатические и международные отношения могут быть конфиденциальными? Это когда чиновник идет в сауну со шлюхой — тут еще можно качать права, мол, моя личная жизнь. Но про условии, что парламентарий ведет блядь на свои деньги. Но когда этого дармоеда народ кормит, то какие могут быть секреты? От кого? На каком основании?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
nakamuto

Истина - она не для каждого.
Хоть и повторяюсь уже, в кторый раз, но продолжаю так думать.
Мне кажется, что готовой,отработанной программы, которую можно и нужно противопоставить существующему положению и в Америке и в России и в Евросоюзе не существует, или она есть, но утопического характера и некому воплотить в реальность все негодования народа в адекватной форме.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Или работа по ее воплощению будет настолько утоплена в крови, что никакого светлого будущего не захочется.

Ваша оценка: Нет

Теперь все будут знать, что PayPal — ублюдочная контора. А то некоторые оптимисты любили противопоставлять WebMoney именно PayPal. Мол, наши конечно говнюки, а вот в демократичной Америке...

Ну, Голубицкий про них уже давно всё сказал. Так что ничего удивительного.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика