Почти каждый пользователь ПК рано или поздно пробует Linux. Но по статистике, менее 10% новичков сразу остаются на новой операционной системе, а остальные бегут обратно на Windows. Почему так происходит? Специалисты выявили эти причины. Итак, как в максимально короткие сроки разочароваться в Linux?
- Документация. Никогда ее не читайте. Вы же умный человек, а подробные инструкции пишутся только для идиотов. Да, и про команду man забудьте с первых же дней.
- Помощь сообщества. Никогда ни о чем не спрашивайте на форумах и соцсетях. Зачем задавать вопросы, просить о помощи и тем самым выставлять себя дураком?
- Сообщения об ошибках. Никогда их не читайте и не пытайтесь даже разобраться, что именно с вашей системой не так. Ждите, пока проблемы накопятся.
- Только root. Всегда работайте только под учетной записью администратора. Вы же не трус! Пускай очкуют и прячутся за ограниченными записями слабаки и прочие лузеры.
- Оправданные ожидания. Перед знакомством с Linux внушите себе, что он в миллион раз быстрее, красивее и удобнее, чем Windows. Завышенные ожидания помогут сильнее полюбить Linux.
- Wine всегда поможет. Все ваши программы для Windows заработают и в Linux. Wine поможет. Без исключений. Поэтому нет никакой нужны проверять совместимость перед миграцией.
-
Искать и не сдаваться. Ни в коем случае не останавливайтесь на каком-то одном дистрибутиве! Установили Ubuntu? Сносите и ставьте Mint! Говорят, что он лучше! Установили Mint? Он же для домохозяек! Настоящие пацаны выбирают Arch.
- Только графика. Всегда пользуйтесь только теми программами, которые обладают графическим интерфейсом пользователя! Консольные программы слишком сложны, скучны и неэффективны. В Linux им места нет.
- Критика. Всегда всерьез прислушивайтесь к критическим комментариям в адрес Linux. Особенно ценны те из них, которые написаны пользователями Windows школьного возраста.
- Главное — вовремя бросить. Не получилось разобраться с Linux за 2 дня? Так бросайте, чего тратить время? Ведь хороший софт можно освоить за 2 минуты.
маладца!
так и не понял , а чем вреден совет №8 (про командную строку)?
Командная строка некоторых новичков пугает. Особенно тех, кто с Виндовса слезает. Если заставить сразу пользоваться только ей, то новичок может вместо восхищения идеями свободного ПО наложить в штаны.
Убунта ж стала популярной в том числе и потому, что разработчики командную строку сделали необязательной.
а где она обязательна?
Командная строка придумана только для того чтобы буквально одной строкой описать действие в несколько окон (для тех кому лень скриншоты наделать).
Что поразительно, многим лень даже просто скрипт создать и предложить его новичку ( как это реалезовано в OpenSuse)
Разумеется проще на вопрос как установить wine ответить так
"
sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-wine/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get install wine1.3
"
P.S. MAC OS для ленивого пользователя, а Linux Для ленивого админа.
Самая страшная штука в Linux не эта фигня. Самое страшное — это mixed-code система, когда она вроде 64-бит, но из-за какого-то софта (Wine или Skype) нужны 32-битные библиотеки. Это самый настоящий ад. "Искаропки" нормально не работает никогда. Иногда вызывает ппц в системе, который потом приходится долго разгребать. Вполне понимаю человека, который скажет "badass OS" и слиняет куда глаза глядят...
Да-да, есть такое. Установка Wine в Debian, например. Как бы есть 64-битный пакет, но он завязан на 32-битный. В официальном руководстве на полном серьезе предлагают добавить новую архитектуру i386 ради одного пакета с Wine. И если добавить, то начинается такое веселье...
Да уж. Именно по поводу вайна — по этой-же причине давно уже собираю вручную. Пока ещё все необходимые 32-бит-dev-пакеты из моего дистрибутива не выкинули, и всё собирается.
В остальном, всё окружение уже давно сплошь 64 битное.
Хочется прибить когда в статье для новичков предлагают редактировать конфиги редактром vi
Просто начать пользоваться, поверив фанатикам что недоось и в самом деле лучше винды:) Реал быстро всё расставит по местам: то железка сдохнет (про окирпиченные ноуты Samsung и Lenovo c UEFI тут уже говорилось), то она толком работать не будет (гибридная графика в ноутах опять же), то софта нормального нет, то в имеющемся сегфолтится даже отправка отчётов об ошибках, то ещё какая веселуха со шрифтами, надписями не помещающимися на отведённых для них кнопках (фирменная мулька KDE), толком не работающим флешем и так далее до бесконечности.
быть фанатиком линукса еще простительно.. (ну, там, чувствовать себя приверженцем избранной касты, если кому чего не хватает) Но фанатиком виндовса это вообще бессмысленное занятие, так же как и зас**ать форумы линуксоидов.. Софт нормальный, хотя, может я не привыкла электролобзиком ногти пилить, так же как и участвовать в соревновании "крякни платную версию, для коллекции", ну и что что и половины функционала тебе не надо
А с чего это посты N-летней давности в новые полезли?
захотели
Проверяю гипотезу с одного умного сайта, что "ничто не ново под луной". Типа, нечего баловать новым контентом, когда можно слегка переписать старый, выдать за новый и получить более высокий КПД (показы/затраты времени).
1- маны написаны языком, понятным тем кто умеет переходить от частного к общему, кроме того, они на английском (в основном).. Предпочитаю арчвики.. (если документация, то только такая)
2 — не спрашивайте на форуме дебиана, уже регистрация на нем выставление себя идиотом (я знаю о чем говорю))) потом обзовут дураком и пошлют, а вот на форуме убунту или арча вам скорее всего постараются помочь
7 — это про меня, искала и нашла Арч (но не пацан я)
8 — графика 99% и то потому что мне удобней в паре случаев консоль (да, я арчевод)
9 — критика хорошо, ввод в заблуждение — плохо..
10 — не спорю, вовремя бросить
1. Ну это все-таки немного разные вещи — ман конкретен (ведь это (внезапно) ман данной конкретной программы), а арчевика (чаще всего) начинает с ситуации "в-общем", а потом уже к средствам.
2. Это на каких конкретно-то форумах? Буржуйские обычно весьма дружелюбны. А вот если отечественные... Хотя это специфика отечественнных форумов.
"арчевика (чаще всего) начинает с ситуации "в-общем", а потом уже к средствам." но арчевика дает ответ, а потом расписывает его по пунктам, в то время как ман дает пункты из которого мне сложно собрать ответ.. Даже среди русских сообществ они дружелюбнее многих других.
Так чи я про что? Ман — это интрукция к программе, что и как можно ей сделать, а вика — как и чем сделать что-то. Соответственно — это разные вещи.
1 — Документация.
Если изучение ОС — твоя непосредственная работа, за которую ты получаешь зарплату, то да — иди изучай инглиш для начала, а потом кури маны. Ведь это такой же инструмента, как и гаечный ключ для слесаря или скальпель для хирурга. Только зачем домашнему пользователю это все? Зачем эти потери времени и усилия? Никто не станет отрицать, что Win интуитивно понятна и не требует забивания, непонятных для простых людей, километровых команд в консоль.
2 — Помощь сообщества. Вот поставил я Десятку 5 месяцев назад. И не представляете — все просто работает. А если что и возникает — так это с посторонними программами. Но с самой системой никаких проблем.
3 — Сообщения об ошибках. Если только в БСОД выпадет, а так никаких ошибок.
4 — Только root. Сижу под аккаунтом Администратора, т.к. лень разбираться с правами доступа, от которых многие софтины не могут корректно работать. Опять же 5 месяцев уже. Системе хоть бы хны.
5 — Оправданные ожидания. Многое читал перед тем как поставить Десятку. Она и шпионит, она глючная, в ней нет многих драйверов, в ней не работает старый софт и игры. Поставил — никаких отличий от Семерки не заметил. Весь софт и игры также работают. Оправдала ожидания?
6 — Wine всегда поможет. Бедные линусойды. Там где гордый пользователь Win просто пользуется тем что ему нужно, пингвинойды вынуждены пердолиться с костылями, библиотеками, курить маны и сидя на форумах молить о помощи.
7 — Искать и не сдаваться. Хорошо что Win — един во всех лицах. У нас просто работают за компутером, а не скачут с дистра на дистр в поисках красивых обоев или ДЕ.
8 — Только графика. Так и есть. Зачем мне консоль? В Win я просто жму кнопку "сделай то что мне нужно" и она делает. В Lin мне нужно пользоваться или кривым ГУИ (я надеюсь, что линусойды не будут отрицать что ГУИ в их системах — это кривые поделки, один магазин приложений Убунту чего стоит) или гуглить команды, которые нужно написать правильно, нужно найти и подставить нужный аргумент, нужно суметь прочитать вывод. Нужно ли это простому пользователю? Нет.
9 — Критика. Ох уж эта привычка все мерить возрастом и стажем Линукса. Бывает, что люди и на пенсию выходят, а остаются дурачками.
10 — Главное — вовремя бросить. Вот это верно. Если вместо того чтобы просто пользоваться инструментом, нужно неделю учиться им правильно работать, значит он не нужен.
Ну по нынешним временам это полезно в любом случае — ибо lingua franca нонче инглиш, и никуда от этого не деться.
Только прежде чем давать хирургу применять скальпель, этого хирурга долго-долго учат как применять скальпель.
Инглиш — полезно, общаться с людьми, читать инфу из первых рук (а не "Рабинович напел"), да и в качестве профилактики маразма изучение языков очень кошерно.
А в чем сакральный смысл системы без программ? По сути (да и вашим формулировкам тоже) для "простого пользователя" (да и пожалуй пользователя как такового) ОС — это программа для запуска нужных программ.
Отличный, кстати, пример "интуитивной понятности" — "что-то гигнулось".
Вспоминается старое-доброе "не выпендривайтесь дорогие пионеры и слушайте ваш любимый полонез Огинского"
Переставлять дистр заради обоев или DE? Месье знает толк! А по хорошему — отличный пример подхода "Win интуитивно понятна и не требует непонятного для простых людей". Что-то не так — только перестановка, только хардкор. (Для порядка — в случае с win это оправдано, но раскатать образ из архива гораздо быстрее и требует меньше усилий)
Это если эта кнопка есть (Как говорится "Где в cubase кнопка 'сделать звездато'?"). Веселье начинается когда ее нет.
Автокомплит еще не придумали?
Программа должна сама знать какой что вы от нее хотите?
Да, читать — это задача непростая. По нынешним временам немногие справляются.
Ну-ну. На гитаре вы тоже за неделю научитесь на уровне Пейджа или Клэптона играть?
Что первые руки про украденную корону на голове королевы говорят?
А гхыр знает. Я с ними в основном за звукозапись, фантастику и просто за жисть общаюсь.
Но ведь суть опенсурса — ничего не навязывать пользователю, так? Но при этом документация вся на английском. На русском, как правило, она сильно устаревшая и "кусочная". В чем проблема взяться и перевести все нормально? Сейчас есть множество сервисов автоперевода. Остается только отредактировать. Но никому это не нужно. И чего ради ОС я должен учить не нужный мне язык? Если Win мне позволяет пользоваться системой без его знания?
Вы видимо не поняли моей мысли. Стабильность всех Win начиная с Семерки и выше зависит в большей степени от качества стороннего софта и драйверов. Прошли времена 95-98-МЕ, которые могли падать без видимых причин. Да, даже ХР умудрялась стоять годами, без переустановок, если за ней грамотно ухаживать.
Ай-ай, зачем вы так говорите? В БСОДе всегда есть коды ошибок. По нему можно понять в чем дело. За свою компьютерную жизнь (10 лет) я лишь пару раз встречался с БСОДом по вине системе. Чаще всего это были либо брак железа (битая ОЗУ, бэды на жд), либо кривые драйвера, либо тяжелые пакеты с глубокой интеграцией в систему (те же антивирусы, к примеру).
Но ведь это любимое дело пользователей Линукса. Скажете что это не так? Идем на ЛОР. Раздел скриншотов. Читаем описания. Один и тот же человек за месяц может выложить несколько скриншотов с таким описанием: "поставил Дебиан — старый, накатил Сусю — не понравилась КДЕ, Убунту вообще не загрузилась, Арч посыпался после обновления, сейчас пробую ставить Генту, может потом Слакварь поставить?". Утрировано, но в целом так и есть. Эти бы усилия авторов дистров, да в одно русло. Глядишь, сейчас и был бы бесплатный сильный конкурент Win. А пока там только зоопарк убогих поделок, просто с разной степенью красноглазия.
Пфф. Осилил бекап еще в 2007 или в 2008 году. С тех пор пользуюсь регулярно. При появлении проблем — откат, без всяких переустановок. Если кто не осилил и продолжает каждый месяц переставлять Win — ну сам дурак.
Не припомню случая, чтобы я в Win должен был пользоваться командной строкой. Обычно для любой задачи есть своя ГУИ-утилитка с "этой самой" кнопкой. А вот у вас ее может и не быть. Даже Убунту, которая самая юзерфрендли и то не обходится без консольки. Потому как ГУИ там настолько убогий, кривой и тормозной, что хочешь-не хочешь осилишь терминал.
"Автокомплит еще не придумали?"
Если это сторонняя утилита, то автокомплита там может и не быть. Особенно если не пользуешься чем-то вроде ZSH вместо Баша.
Вы опять заставляете меня учить английский язык? Эти выводы пишут программисты для себе подобных, а не для пользователей.
Но за неделю таки можно освоить гитару, если интенсивно заниматься. Клэптон тоже не родился с гитарой в руке.
А нафига делать бессмысленную работу? Пока ее переведут она уже устареет. De facto lingua franca нынче англицкий, соответственно хочешь понимания — осваивай. Вы же не восмущаетесь отсутсвию переводов на чукотский какой-нибудь или чувашский?
Вам правда ни разу в жизни не нужно было знание англицкого? Имхо такое возможно только если крестьянствовать.
А накуа собственно нужна одна голая ОС (любая, хоть win, хоть *nix-like, хоть еще что) без стороннего софта? Гордиться a la Горлум "My precioussss"?
От Nuendo 2й версии (середина 2000-x) временами падала. Причем без каких либо обьяснений (это к интуитивности). Причем утаскивало в гроб с собой и всю систему. Только восстановление из образа и спасало.
Только где-то через месяц (XP SP2) начинала притормаживать относительно свежей установки. Пардон повторбсь — образом и спасались.
Есть. Но оно настолько понятно и интуитивно для простого пользователя. Причем (см выше) и ведь даже не по-русски написано. А ведь это не какая-то бесплатная поделка неграмотных студентов — это ж "ум честь и советь нашей эпохи".
Это получается приблизительно года с 2006го, не так ли? ХР не застали — от некоторого софта она любила уходить в BSOD.
Ну не знаю. "Я вам не скажу за всю Одессу", но лет 5 у меня одна и та же Gentoo без переустановок. ЧЯДНТ?
ЗЫ Тут еще может быть такой расклад — если есть желание потестить другой дистрибутив, то можно монтировать один и тот же /home для разных систем (ну что бы не крутить каждый раз настройки в разных дистрибутивах) — может быть вы с этим путаете
А вы часом не смешиваете в одну корзину авторов дистров и "ниасилил надо думать"?
Верным путем идете. C win только так и можно. Только увы, одна синица весны не делает.
Неудивительно, она там настолько кастрированная, что лучше не надо. Кстати, спасибо — я то все думаю, что массы так плюются от командной строки, а они ж по ходу по виндовой ориентируются. Тогда да командная строка "как в винде" — это действительно "кисо, кисо, ужоснах". Даже автокомлита и того нет. Хотя (если не ошибаюсь) сейчас таки начали свой powershell ваять, не так ли?
Ну-ну. Задача — проверить директории A, B, C на предмет файлов *.jpg, *.jpeg, *.bmp, найденные файлы: 1. скопировать в директорию D. 2. Если ориентация альбомная резайс до ширины 600px, если ориентация портретная — до высоты 600px, 3. каждой сделать превьюшку в четветь размера и назвать ее <имя-файла>_small.<родное-расширение>. Пожалуйста, пример софта который делает это одной кнопкой.
А смысл? GUI годен только на то, что разработчик посчитал нужным для вас. А какие то задачи ему в голову просто не придут (см пример выше).
Опять же — "не скажу за всю Одессу", но на мое скромное ИМХО с такой юзерфрендли и врагов не надо. Нафиг, нафиг.
Вообще-то BASH смотрит в $PATH и комплитит все что там есть. По крайней мере названия программ.
Да нет, не хотите — не учите. Хотя штука полезная в жизни.
Ну если с нуля вы возьметесь за гитару и будете неделю с утра до вечера заниматься, то за эту неделю вы себе наделаете волдырей на подушечках палцев левой руки и еще неделю они будут зарастать. Да и правую руку с левой за неделю вы не скоординируете (ну если только не целыми в t=80 играть)
UPD Хотя если на классике (испанке) с нейлоном - то может и не сотрете. За нейлон спорить не могу - никогда особо не увлекался.
Вот если бы некоторая документация писалась толково, я бы читал ее. Даже у некоторых манов, например у ffmpeg, просто муть вместо конкретики. Приходится действовать методом тыка.
Так зачем надо было уходить с Семерки, если нет никаких отличий?
Потому что у Семерку уже перестали поддерживать и допиливать. Остались обновления безопасности. "Нет отличий" потому что все то, чем я пользовался на Семерке у меня заработало и на Десятке (разве что драйвера на видеокарточку пришлось новые качать). Весь набор софта и игр работает не лучше и не хуже. Но все же это новая система, куда вкладывают деньги, которая дорабатывается и улучшается. Если бы была возможность переселиться из "хрущевки" в новостройку вы бы тоже отказались? А чего, у вас же тут все обжито и привычно, так? А там еще и ремонт нужно делать, деньги вкладывать.
из хрущевки в новостройку — отказался бы, поскольку какчество строительства резко упало — советский бетон только крепчает со временем, а вот современный китайский наоборот.
Для порядка — в хрущевках электрика родная хреновая (обычно люминь), к нынешнему времени полуразложившийся, и часто трубы тоже помирают.
UPD А были бетонные хрущевки? А то мне что-то только кирпичные вспоминаются.
Так вот и непонятно, на что уходят деньги, и в чем заключаются доработки и улучшения, если:
На слежку за пользователем, чего тут непонятно? Это же элементарно, Ватсон.
Windows уже достигла того порога, когда работает стабильно и беспроблемно. Каких качественных улучшений вы хотите там увидеть? Сама Микрософт кроме как тусования интерфейса туда-сюда ничего не может предложить. В плюс это или в минус? Посмотрим на Линукс-сообщество. Вот пилильщики "всего нового" запилили КДЕ 4/5 и ГНОМ 3, от которых многие пользователи пришли в ужас и уныние. Вы хотите такого? А еще можно systemd припомнить. Вот к чему приводят "шаловливые руки". Вместо того чтобы навести порядок в самой системе, они пилят прозрачности, панельки и виджеты (или как они там называются?). Как говорится, когда коту заняться нечем...
Так зачем тогда выпускать новую версию? Только чтобы стричь бабло, не иначе.
Так на кедах и гноме свет клином не сошелся. Не нравится что делают разработчики c DE/WM — возьми другой. Это ж не win гне приснопамятная плитка была гвоздями прибита, и от нее не дется никуда.
А что, собственно-то, улучшается? Для пользователя?
Ну как это что —
слежка за пользователемтелеметрия."я надеюсь, что линусойды не будут отрицать что ГУИ в их системах — это кривые поделки" буду, а что?))
Ну чисто консольные программы, во многих случаях намного удобнее, так что в сравнении с ними многие GUI действительно лишь кривые поделки :)
для пакмана ни одного вменяемого гуя, пользую консоль или псевдогуй для йогурта, с системдэ удобней работать в консоли, остальное мне удобней через гуй
про просто работает — скажите это тысячам ноющим на весь интернет.. Если в линуксе проблема чаще довольно прозрачна (для его пользователей) то в виндовс решение чаще найти не так просто.. https://www.google.by/search?q=%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0+wind... Ничего не имею против виндовс , но линукс меня устраивает больше, и не понятно желание виндузятников его засирать.. ваша любимая монополия итак владеет почти всем рынком, чего беситесь тогда? Раздражают идейные линуксоиды? ну, они же вас за руки не хватают.. пусть себе нахваливают, то что им нравится..
Прозрачна. Ага. 12309 никому не ясен
шта простите?
Еще в 2012 починили
c 11 -го на линуксах, но что-то я пропустила