Американцы готовят интернет-пиратам SOPA
Видеоролик «Вестей»
Американский конгресс готовится рассмотреть новый закон по противодействию интернет-пиратству - Stop Online Piracy Act или коротко SOPA. Законопроект будет внесен юридическим комитетом палаты представителей уже на следующей неделе. И согласно ему третьи лица без суда смогут блокировать сайты, заподозренные в размещении нелицензионного контента.
Билль еще не попал на столы к конгрессменам, а ситуация вокруг него уже накаляется. По мнению сетевых обозревателей, Stop Online Piracy Act создается для того, чтобы обойти ныне действующий в США закон об авторском праве в цифровую эпоху DMCA. По нему, автор или правообладатель, нашедший на сайте в Интернете принадлежащее ему произведение, может попросить администраторов сайта удалить его. В случае отказа правообладатель обращается в суд.
Новый законопроект, если будет принят, позволит правообладателям миновать стадию судебного разбирательства. Они смогут напрямую обратиться к провайдерам и тем компаниям, которые обеспечивают финансовое благополучие сайта, например, к владельцам или рекламодателям. Те по просьбе правообладателя могут либо блокировать сайт (если это провайдер), либо размещать на нем рекламу и проводить платежи - или наоборот заблокировать все рекламные платежи. Или правообладатель может попросить поисковую систему исключить сайт из поисковой выдачи. И команде поискового ресурса придется подчиниться - согласно закону. Первыми под удар попадут файлохранилища и сайты, целиком зависящие от того, какой контент размещают их пользователи.
Критики с полной уверенность заявляют, что этот законопроект рискует стать проявлением государственной цензуры в Интернете. Кроме того, SOPA станет рычагом давления Американской киноассоциации и Союза звукозаписывающих компаний, которые смогут закрывать неугодные законные сайты электронной коммерции. Глава общественных организаций “Свободная пресса” и “Спасем интернет” Тимоти Карр заявил, что этот законопроект позволит таким правообладателям, как например, Sony Music, стать судьей и присяжными интернета и подорвет фундаментальные основы открытости Всемирной сети.
Интересно, что незадолго до появления Stop Online Piracy Act адвокат американской ассоциации звукозаписывающих компаний заявил, что закону об авторском праве в цифровую эпоху DMCA "требуется капитальный ремонт". Большой четверке лэйблов не нравится, как суд истолковывает DMCA в последние годы.
По мнению правообладателей, в данной редакции закон позволяет провайдерам и интернет-компаниям не обращать внимания на нарушения авторского права со стороны пользователей. При этом DMCA никак не защищает интересы поставщиков контента, на которых взваливает непосильную ношу отслеживать всё, что происходит с их контентом в Сети.
В прошлом октябре на закон DMCA ориентировались и крупнейшие кнопки Рунета. Сайты "Яндекс", Мэйл.Ru, "Рамблер", "ВКонтакте" в открытом письме к правообладателям и законодателям попросили снять с них ответственность за пользовательский контент. С ответным обращением - критического толка - выступила группа сайтов легального видео - Tvzavr.ru, Zoomby.ru и Tvigle.ru. По мнению руководителей видеопорталов, озвученная "Яндексом", Мэйл.Ru и "Рамблером" позиция делает доставку лицензионного контента для потребителя попросту нерентабельным делом.
Источник: vesti.ru
Комментарии
omg
18 ноября, 2011 - 22:32
Всем пользователям торрент-трекеров и прочих файлопомоек (по-умолчанию - пиратом) готовят CОПУ?
Сильно подозреваю что удалять сайты из выдачи поисковиков не будут (децентрализованный поиск какбэ намекает), а вот позакрывать неугодных - этого бы копирастам хотелось бы...
pomodor
18 ноября, 2011 - 22:44
Мне почему-то кажется, что законопроект не пройдет. По крайней мере, в том виде, в котором сейчас предлагается. Де-факто, закон безоговорочно дарит интернет копирастам. Не может все быть так плохо. :)
pomodor
18 ноября, 2011 - 22:46
Вообще, это наш Медведя накаркал. Призвал недавно лидеров G20 подумать над усовершенствованием авторского права. Вот и подумали. :)
omg
18 ноября, 2011 - 22:49
Вообще такие проекты вот так просто не появляются, Возможно ДМ попросту озвучил чьё-то желание (не будем указывать пальцем), так сказать, прощупать ситуацию...
pomodor
18 ноября, 2011 - 22:58
А че ее прощупывать? Народ давно за бессловесное быдло держат, что в России, что в США. Я бы не искал заговор там, где есть более простое объяснение. Например, Медведев развыступался по поводу авторского права потому, что захотел продемонстрировать всему миру какой он умный, современный и технически подкованный, а в США обсуждают SOPA потому, что там давно президента выбирают крупные корпорации, соответственно, и президент обслуживает интересы бизнеса.
Чингачгук
14 декабря, 2011 - 14:09
Что там примут американцы не будет иметь для России значение до тех пор, пока мы не прогнемся под это решение. А закрыть сервера они могут, лишь на территории своей страны. Не забываем про Китай, который в рот имел все американские законы об авторских правах.
pomodor
14 декабря, 2011 - 14:51
Если вы считаете, что это никак не аукнется в России, то вы не понимаете как устроен интернет. Сайт, который вы считаете исконно русским может хоститься где угодно, в т.ч. и в США. Во-вторых, ICAAN полностью подконтролен правительству США.
Опыт Китая ни о чем не говорит. Вы хотите и Рунет анально оградить от всего остального мира по примеру Китая? Кстати, как раз сегодня Патрушев это и предложил.
Чингачгук
14 декабря, 2011 - 15:50
RU домены в большинстве своём находятся на территории России, что за ерунду вы говорите? Каким американским сервером (на территории америки) вы пользуетесь?
pomodor
14 декабря, 2011 - 17:27
Мне с вами говорить не о чем. Сначала подтяните свой уровень.
Чингачгук
22 декабря, 2011 - 21:29
очень очень многие торговые площадки и сайты находятся за кордоном, чтобы их прибыли местные бандиты в лице ... (самых разных) не достали, например. в Нидерландах и на частном сервере и концов нет кто хозяин. кроме как через Гол. суд. Так что повышайте. тов. уровень, как Вам ответили.
Чингачгук
26 января, 2012 - 18:13
А я как правообладатель и не собираюсь искать какие-то концы и выяснять кто разместил нелегальный контент. Кто предоставляет доступ в интернет(согласно лицензии)....провайдер.
Я просто предложу заблокировать провайдеру...сначала ссылку на нелегальный контент.
Не сделает....в суд и привлеку его как нарушителя моего авторского права.
И буду делать это до бесконечности....сколько есть провайдеров в зоне РУ....и все будут мне платить за пиратство. Вот и вся песня.
pomodor
26 января, 2012 - 18:22
Пока Вы не отключили интернет во всем мире, полюбопытствуйте на досуге чем хостинг-провайдер отличается от провайдера доступа в сеть. Знания нулевые, а уже "я правообладатель, я заблокирую, я привлеку"... ;) Успокойтесь, никто на Ваше авторское право не позарится, даже не умоляйте. ;)
Комментировать