8 самых популярных программ для Linux в консольном исполнении
Хардкорные линуксоиды живут в мире текстовых приложений и нисколько об этом не жалеют. Один из таких хакеров — в изначальном значении этого слова — рассказывает о своих любимых программах.
[TOC Лучшие консольные программы для Linux]
Текстовой редактор Vim
Vim — один из самых популярных текстовых редакторов под Linux.
Календарь Calcurse
Calcurse — грозный конкурент всяких аутлуков, убийца Google Calendar.
Почтовый клиент Mutt
Mutt — Самый мощный почтовый клиент в консольном исполнении. Для тех, кому не хватает возможностей Evolution и Thunderbird.
Mpd и ncmpcpp
Звуковой проигрыватель. Для аудиофилов, которым важно только звучание. Непревзойденное качество воспроизведения звука.
Текстовой браузер Links
Links — почти полноценный web-браузер. Для тех, кому безразличны картинки с голыми тетками. Только информация в концентрированном текстовом виде.
Irssit
Irssit — IRC-клиент. Для увлеченных ораторов, которые не желают отвлекаться на ненужные графические украшения. Кому нынче нужен IRC? Вы удивитесь, но протокол до сих пор чрезвычайно популярен в элитной хакерской среде.
Мессенджер CenterIM
CenterIM поддерживает все протоколы: от Jabber до полузабытого ICQ.
Midnight Commander
MC — настоящая жемчужина в мире файловых менеджеров.
Комментарии
pomodor
9 декабря, 2011 - 17:51
В некоторых случаях текстовой интерфейс совершенно оправдан. Например, в случае ИРЦ-клиента. В других случаях не оправдан совершенно. Например, не понимаю в чем изюминка текстового Mutt? Если фотка пришла во вложении, то мне что, Иксы запускать?
MrBison
9 декабря, 2011 - 18:10
Во-первых, настоящий фанат консоли должен уметь использовать такую вещь, как фреймбуфер (а на свободных драйверах radeon/nouveau, ЕМНИП, его и настраивать не надо), а для фреймбуфера уже есть программы для просмотра изображений (да и mplayer умеет проигрывать видео во фреймбуффере).
Во-вторых, ничего не мешает пускать некоторый консольный софт в иксовой среде. Например, при выборе между графическим и консольным vim я выберу консольный, а mutt всё ещё представляет собой очень удобный почтовый клиент.
Увы, но мне путь к консольной/фреймбуферной жизни перекрыл драйвер fglrx, без которого очень любит греться видеокарта (да и в некоторые игры иногда хочется порубиться).
pomodor
9 декабря, 2011 - 19:07
А какие преимущества у Мутта, работающего через хитро закрученную жопу, перед Thunderbird, работающего в штатном режиме? Я не вижу никаких преимуществ. Вот у консольной программы mail преимущество есть — ее можно объединять в конвейеры, а это открывает миллион дополнительных способов использования.
MrBison
9 декабря, 2011 - 19:47
Назвать иксовый эмулятор терминала "хитро закрученной жопой" -- это вы, ИМХО, уже слишком.
pomodor
9 декабря, 2011 - 20:01
Под хитро закрученной жопой подразумевается просмотр графических почтовых вложений через framebuffer. Если же запущенны Иксы, то зачем вообще использовать mutt? Допускаю, что это очень круто, но лично мне кажется более удобным и очевидным использовать браузер или тот же Thunderbird. Поэтому и написал, что для некоторых задач текстовой формат является преимуществом, а для некоторых недостатком.
dk
9 декабря, 2011 - 23:38
мне с моими 20 рассылками удОбнее. а в качестве просмотра картинок - прописать тот же feh например(ну или что больше нравится) и смотреть им нажатием одной кнопки
pomodor
10 декабря, 2011 - 01:41
А какие проблемы с 20 рассылками можно поиметь в Thunderbird или GMail? Если только комп слабый, а так не вижу никаких проблем.
dk
10 декабря, 2011 - 21:10
Gmail - в принципе не согласен с идеей веб-интерфейса. как запасной к локальному - отлчино, как основной -нет
Thunderbird - тем что все-таки изначально подразумевает работу мышью. Только клавой в принципе тоже можно, но в Muttе (имхо) удобнее.
pomodor
9 декабря, 2011 - 20:04
Например, во вложении документ. В ГМэйл можно просто нажать кнопку просмотреть и... сразу документ просмотреть. По-моему, достаточно удобно. Но можно, конечно, и через framebuffer. :)
Чингачгук
9 декабря, 2011 - 20:16
гмайл не нужен, есть русские варианты
pomodor
9 декабря, 2011 - 20:25
Не нужен — пользуйтесь чем нужно.
Fohroer
9 декабря, 2011 - 21:54
Это какие такие игры? Квака?
dk
10 декабря, 2011 - 00:22
пардон за нескромны вопрос - а Вы его (mutt) щупали?
за последний ~год все больше и больше прихожу к выводу что (мне по крайней мере) с консольным софтом намного удобнее работать нежели чем с гуевым (разве что от оперы никак не могу отказаться:) - на допилку под себя UZBL скиллов пока не хватает)
единственное что - в списке заменил бы vim на emacs , но сие впрочем вкусовщина. и w3m вместо lynx )))
pomodor
10 декабря, 2011 - 01:39
Увлекался в детстве текстовым интерфейсом, но потом отпустило. :) В то время удаленно админил на платной основе несколько серваков с Фрей и графики там, разумеется, не было никакой. Но Mutt не понравился сразу. Штатная программа mail показалась удобнее.
А вот идея текстового браузера показалась любопытной. Web — это все же текст, а flash, gif и прочий мусор второстепенен. Сейчас даже для некоторых графических браузеров делают режим отображения только текста (не отключение картинок, а именно выделение основного текста с последующим переформатированием). Например, http://www.evernote.com/about/download/clearly.php.
dk
10 декабря, 2011 - 07:58
заманчиво... а это только для хрома или для остальных тоже есть?
PS Таки нашел! "Сбылась мечта идиота!" Спасибо за наводку!
pomodor
10 декабря, 2011 - 21:25
Есть что-нибудь удобное для Opera/Firefox? Поделитесь, пожалуйста, ссылочкой. :)
Чингачгук
10 декабря, 2011 - 22:50
addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ireader/
pomodor
10 декабря, 2011 - 23:07
Спасибо! Самое то!
dk
11 декабря, 2011 - 10:47
Соответственно для оперы:
https://addons.opera.com/ru/addons/extensions/details/cleanpages/1.0.2/?...
pomodor
11 декабря, 2011 - 11:36
Спасибо!
stop-kran
4 декабря, 2017 - 10:40
А как в консоли пользоваться, допустим, сайтом translate.yandex.ru? Я попробовал _сейчас_ в links — там поле для ввода текста попросту заблокировано. И непонятно, как язык перевода выбирать.
Texnoline
4 декабря, 2017 - 16:04
Зачем нужен старый и древний Links, есть же Chromium, правильные настройки и 3-4 необходимых расширения — отсекают всю медийнную байду на корню, на худой конец, Firefox 52.5.0 ESR — там режим чтения по-дефолту!:)
pomodor
4 декабря, 2017 - 16:18
Там перевод через API на Аяксе. Соответственно, можно написать скрипт в 3 строчки, который будет переводить прямо из консоли. А можно еще приделать и перевод файлов.
pomodor
4 декабря, 2017 - 16:29
Отправляем запрос. Например, тем же консольным curl'ом:
Ловим ответ на JSON:
Парсим и печатаем. Если оформить в виде либы, то можно использовать и в ГУИ-шном приложении.
stop-kran
6 декабря, 2017 - 14:20
Это прикольно, конечно, — curl'ом. Но переводчик ведь это я так, для примера взял, на других сайтах (e)links(2) (попробовал все три варианта) тоже неработоспособен из-за проблем с js — что я выяснил из чистого любопытства, так как мне вполне в жизни хватает FF с Хромом и иногда Оперой или Konqueror'ом. Т.е. как бы в консоли для браузера жизни нет, получается.
Texnoline
6 декабря, 2017 - 17:56
не совсем, так:) есть разные парадигмы использования: или гуй, или консоль! Хотя с JS ,просто бяда...
leserf50
11 июня, 2018 - 22:41
Ничего себе, links заходит на все сайты, которые мне нужны, и ещё картинки показывает! Перегруженные функциями и закрытые FF, Chromium, Opera, Yandex, - прощайте! :) для сайтов, обязатеьно требующих JS, пока оставлю Falkon. Но лично мне, сидеть в сверхлёгком Web удобнее.
Комментировать