Liberatum.ru
Мир электронной свободы
Linux, конечно, говно, но я его не брошу, потому, что он хороший
Все больше сталкиваюсь со статьями, в которых автор выдает себя за яростного сторонника Линукса, потом хладнокровно выливает бочку, простите, дерьма на Linux-святыни, а потом снова признается в любви.
Вот один из классических примеров. My issues with Linux et al. Некий Оли Уорнер сначала жирным шрифтом клянется, что "I believe in open source". А потом GNOME ему кажется недостаточно гибким в настройках, Nautilus'у не хватает мощи, Pulse Audio испытывает проблемы с совместимостью и стабильностью, Compiz слишком тормозной, репозитории предлагают нестабильный софт и в то же время не успевают предлагать самые актуальные версии программ. Потом еще куча претензий, а в заключении Уорнер опять признается в любви к СПО: I still believe. Вот сидит Уорнер, ковыряет в носу и все еще верит. Исправляйте быстро ошибки, а то Уорнер снова напишет какой-нибудь пасквиль про Linux, который будет начинаться со слов "Я верю в свободный софт, но свободный софт — говно, ибо...".
Таких статей в последнее время очень много. Более того, даже на Либератуме достаточно часто раздается критика Linux. Конечно, я не против конструктивной критики, под которой я понимаю тесное взаимодействие с багтрекером разработчиков и без подключения СМИ. Нашел ошибку, спокойно составил тикет, помог отловить баг.
Уорнер почему-то считает, что ему кто-то что-то должен. Это не совсем так. Точнее, Уорнер вообще не понимает философию open source, хоть и уверяет, что в open source верит. Ну-ну.
СПО — это, прежде всего, сообщество друзей, которые занимаются своим хобби. Вы не должны за софт сообществу ни копейки, но и сообщество вам ничего не должно. И я не понимаю, что тут может вызвать удивление у человека из клана проприетарщиков?! Там вы должны производителю баблос, но производитель с маниакальной настойчивостью пишет в Terms of Service (ToS), что покупатель обязан заплатить деньги, а дальше уж as is. Например, мне не нравится, что Windows так подвержен вирусам, троянам и прочей заразе. Куда мне писать жалобу? Когда на основе моей жалобы выпустят заплатку для Маздая, которая решит проблему с вирусами? Вопрос риторический. Уорнер, может ты напишешь? ;)
А теперь я позволю несколько простых советов всем тем, которые "верят в Линукс", но которые видят слишком много в нем недостатков. Извините, если ответ, возможно, будет немного эмоциональным — накипело. Итак, Linux чем-то не устраивает?
1. Убедитесь, что Linux вам вообще нужен. Рождённый ползать — летать не может (Максим Горький). Линукс, пока еще, требует более высокого IQ. Пока это так. Не насилуйте себя переходом на Linux — не мучайте ни себя, ни других. Купите Windows или Mac OS и наслаждайтесь.
2. Что-то не нравится? Сформулируйте что конкретно не нравится. Не потрудитесь найти официальный сайт той программы, которая вас "обидела". Поищите там багтрекер. Четко опишите возникшую проблему. Вам будут благодарны, а следующая версия выйдет уже без описанного бага. Жаловаться в СМИ на программу n далеко не обязательно.
3. Ask not what your country can do for you - ask what you can do for your country ;)
И в заключении немного о том товарище О.Уорнере. Есть такая поговорка — «Взялся за гуж, не говори, что не дюж». Уорнер может тысячу раз поклясться в верности идеям open source, но по нему видно, что он мягкотелый червяк, которого первые же трудности приводят в уныние. Уорнер, Linux не для тебя. Linux для крепких духом мужчин со стальными яйцами. :) Уорнер, запишись в бабскую группу изучения Windows XP и будет тебе счастье. ;)) Всем остальным, критикующим Linux, но не предлагающим конкретных мер преодоления проблем, советую пойти по стопам Уорнера. ;))
Dixi. Спасибо за внимание! Извините за лишние эмоции.
Возможно, Вас заинтересует:
Навигация
Опрос
Последние комментарии
- Особенно готично в свете
4 часа 14 минуты назад - > Для работы с устройствами
7 часа 15 минуты назад - Мой любимый изобличающий
20 часа 49 минуты назад - Только неделю назад
21 часа 9 минуты назад - Для обезьяны и калькулятор
23 часа 32 минуты назад - 1. Невозможная работа с альфа
1 день 1 час назад - Прыгнет. Ждем 3 версию и ее
1 день 1 час назад - Непереваримые минусы -GIMP 1.
1 день 6 часа назад - Сейчас, качаю DVD - в
1 день 6 часа назад - Вы даже не представляете,
1 день 7 часа назад
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 1 пользователь и 45 гостя.
Пользователи на сайте
Награды и регалии
Мне даже страшшно Вас представить.Мне кажется, Вы за Linux убить готовы и убьете, и вплоть и родных своих, если они даже в ШУТКУ криво посмотрят, а не дай Бог плюнут в сторону Linux.
убить нет. но мозг будет изнасилован.
ps
я про себя
Линукс может освоить человек и со средним IQ. Просто все дело в усидчивости - если ты способен убивать по 3 часа свободного времени на то чтобы сидеть за компом и чинить постоянно отваливающиеся приблуды, то ты с Линукс!
Если "приблуды постоянно отваливаются", значит IQ был не средним, а отсутствовал. Надеюсь, Вы не о своем опыте работы с Linux? ;)
А я, видимо, не теми "приблудами" пользуюсь. У меня всё стоит прочно! :-)))))
_______________
Вчера ещё одного товарища на линукс пересадил.
Ему виртуальная машина понадобилась
(задача - с нескольких виртуальных вин.ХП одновременно использовать разные 3G-модемы).
Завёл ему виртуалбокс. Всё зашиблось (заодно сам освоил - как там усб подключать:)
Предложил ему использовать виртуалбокс из его ХП.
А он говорит:
-Нее! Ставь мне такой же линукс, как у тебя.
(На ХП виртуалбокс грузит виртуальную ХП за 35секунд, а в линуксе - за 8! И скорость реакции на твои телодвижения явно отличается:))))
Если вместо IQ солома, то отваливаться будет не только в linux и люди работающие на нем трезвомыслящие люди а не фанаты, как
хотят представить их. Tакже не надо забывать что линуксоиды
основательно знают винду в отличие от патриотов некой ос. И прошу извинить, но мне надоело убеждать барана что он баран.
Вы совершенно не поняли о чем речь. Статью читали? Специально для Вас еще раз. Если кто-нибудь (родные, не родные, враги — не важно) установят Linux и попросят помощи — я с удовольствием помогу, как поможет большинство читателей этого сайта. Если, конечно, человек искренне интересуется, пытается разобраться в проблеме. Если же начнется нытье то не так, и это не так и вообще, мне все должны идеальную ОС, причем бесплатно, без необходимости разбираться в нюансах, то я вежливо предложу заткнуться и написать багрепорт. Если и после этого юзер не обретет счастье, то я вежливо предложу не насиловать себя и свалить на ту ОС, которая будет его устраивать идеально. ;) Я не считаю, что популярность Linux нужно форсированно раздувать любыми средствами за счет абы кого.
Вообще-то именно на этот случай давно придумана платная техподдержка.
Да, возможно. Но!.. Чем выше доля Linux, тем больше стимул производителям делать продукты для этой ОС, чем больше продуктов — тем больше выбор и больше возможностей, чем больше выбор и чем больше возможностей — тем больше выигрывают все. Так что тоже палка о двух концах.
А что делать, если присутствует баг, на который давно и упорно пишут репорты, который известен, и который лежит не вылеченным, скажем, года два, поскольку никто не может найти в чём причина? Тоже ни в коем случае о нём не упоминать, поскольку это создаёт плохую картинку линукса в массах? Я так понимаю, об ошибках линукса вообща нужно молчать в любом случае, и делать вид, что их нет?
Вы меня простите, но это перегиб.
просто сделайте +1 и подпишитесь на него. разработчики и просто залётные программеры видят, что решение проблемы востребовано и....
Конечно, можно и нужно упоминать, что такая-то важная проблема не имеет до сих пор решения и предложить свой вариант решения, помочь чем-то. Нет своего конструктивного предложения? Тогда подумайте нужны ли вы сообществу. Если все будут ныть и ничего не предлагать конструктивного, то такое "сообщество" будет похоже на клуб бывших жен, когда бабы собираются и голосят какие они несчастные, как их обманули и бросили. Вы хотите такое Linux-сообщество? ;)
Браво!Супер я уже давно хотел сказать тоже самое!Сколько людей отвратили от линукса такие статьи от "верных линуксу"!
Просто не надо читать такие статьи ставьте и работайте через месяц два забудете что такое винда. С разнообразием программ для Linux можете поставив Debian.
(идет на восьми DVD) а дальнешем найдете свою OS.
Люди приходят к линуксу естественным путём! ;-)
Два года назад сделал компьютер подруге из другого города. Поставил ей ХП и убунту 8,04.
Работала она по привычке в ХП. К тому же в её убунте винмодем не работал, но теперь это уже не важно, нормальный интернет по стране распространился всё-же:)
Два года её компик успшно защищал авг-фрии, в его карантин попала уже куча трупиков вирусов. Но две недели назад ктой-то всё же просочился, и нету больше каталогов Виндовс и ДокументсАндСеттингс!
Соответственно, виндовс больше не заводится почему-то (-;
Не страшно, теперь она линуксоид, добралась наконец до своей второй системы, успешно работает. Сложностей особых нет! Девушка она умная и творческая.
(А что я там копию виндовса на всякий случай ещё тогда сохранил, я ей пока не говорю;-))))
Очень хороший пример. Пока Уорнер скулит, те, кто хотел разобраться успешно разобрались и работают. :)
А я-то думал, что обсирать то, чем пользуешься это исключительно наша национальная традиция.
А я полностью согласен с описанным в статье, и даже не вижу никаких чрезмерных эмоций в заключении.
Да, стиль описания несколько резковат, но и только. Как специалист не вижу в чем бы можно было боятся за автора, как высказал опасения nakomuto.
Полгода попыток выбрать бесплатный работоспособный дистрибутив Линуха для домашнего пользования не увенчались успехом. Похоже, эта система продолжает быть достойной только лишь воинствующим линуксоидам с напильниками, подобных автору.
Подскажите какие дистры пробовали, какие требования к ним предъявляете
откуда качали самое основное, потому что в сети немало затрояненых сборок одна такая мне даже пришла с интернет магазина. Бросать не советую ничерта в нем сложного нет,.
Статью-то читали, или просто очень хотелось повторить заранее заученную фразу? В чем Вы увидели мою воинственность? Я, вроде как, никому Linux не навязываю. Более того, я даже рад, что конкретно Вы не влились в Linux-сообщество. Человек, который по полгода только дистрибутив выбирает едва ли может оказаться полезным сообществу впоследствии. Так что Peace!
А про напильник даже комментировать не буду, ибо такой аргумент можно было приводить еще года 2-3 назад, но не сейчас. После установки последней версии Убунты можно садиться за компьютер и работать. После установки последней версии Windows нужно искать драйвера, устанавливать фаервол, антивирус, офисный пакет, менять IE на что-то более вменяемое и т.д. Так что не нужно про напильник. ;)
Не, ну справедливости ради надо отметить, что иногда напильник всё же ещё бывает нужен, например, чтобы прикрутить wi-fi через ndiswrapper, заставить работать какой-нибудь хитрое USB-устройство (web-камеру, мобильный модем и т. д.). Но уж совершенно точно в Linux проблем не больше чем в Windows XP, если ставить её на слишком новое железо или Windows 7 — на слишком старое.
Но программ в Windows, конечно, больше. Пока, во всяком случае, больше. Вирусов и всякой дряни, правда, тоже, причём на порядки ;)
Спасибо, поржал.
Линукс хороший, да. А то, что железо на нем не работает - то оно "неправильное", я "неосилил" или у меня "не развит мозг". Вот как.
Убивать 3 часа времени (которое деньги) в день только для того, чтобы убедиться, что нихрена не работает? Отправлять бесконечные багрепорты? Так я не тестер и не хочу работать забесплатно, вылавливая глюки, которых вообще не должно быть. а ошибки висят годами и разработчики не могут пофиксить обычные очепятки, не говоря о багах.
Тут сейчас набежит толпа красноглазых детей, которые будут рассказывать, что у них все работает (что из этого следует - непонятно). И про то, как они они знакомых, фирмы и целые страны перевели на линукс и как всем все нравится.
А между тем несмотря на то, что Линукс чаще всего бесплатный, его доля уже 19 лет колеблется в пределах 1%.
Работайте заплатно и купите Mac. Чего шуметь?
Спасибо, но я ипользую винду.
В какой промежуток времени из этих 19-ти лет Вы поимели такой печальный опыт работы с линуксом, если не секрет?
У Вас что-то одно не заработало? Или всё совсем печально?
Вы просто какую-то апокалиптическую картину нарисовали! ((((-:
___________
И да, у меня, и на многих-многих компьютерах, "всё работает"! :)))
_____________________
Вы в следующий раз придумайте что-то поинтереснее, разбавьте ложь правдой, что ли.
Покажите свой высокий умственный уровень!
(То, что он есть, очевидно - Вы же сумели освоить операцию копирования Вашего суперсодержательного сообщения "во времени и пространстве" интернета:))))
"Вы в следующий раз придумайте что-то поинтереснее, разбавьте ложь правдой, что ли."
Вот так всегда - говоришь линуксоиду "не работает" - получаешь в ответ крики про ложь и "у меня работает". То, что железо у всех разное в расчет почему-то упорно не берется.
Вот список оборудования, которое у меня не "заводится" в Линуксе:
1) Canon MX310 - принтер определяется, но не печатает. Сканер дает всего разрешение 300дпи, при том, что разрешение вроде как даже можно выбрать.
2) Веб-камера VX-1000 - определяется как сканер.
3) Гарнитура LiveChat MX-3000 (микрофон и нашники)- вообше не определяется. Даже нет звука подключаемого устройства.
4) Внешний жесткий диск для бекапа - Maxtor. Имеет встроенное шифрование и прочие ништяки. Ништяки не работают - просто диск получается.
Прежде чем начинать рассказывать про "неправильное" оборудование итд, просто подумайте, что мне это рассказывают на протяжении долгих лет. А воз и ныне там.
Ну вот, так бы сразу и написали :))
А то трольское сообщение какое-то получилось...
Может кто-то что-то и подскажет.
Хотя тут не железячный форум всё-же.
Я, так, наоборот, на линукс частично из-за проблем с оборудованием перебрался:
64-битные виндовсы не поддерживают мой сканер (Асер 640Ю) и старинную, но неплохую, веб-камеру Логитеч.
В убунте х64 - работают, безо всяких бубнов!
Другие причины: тут больше возможностей для программирования (из тех, что нужны мне:), и из "юридических" соображений - появилась уже некоторая необходимость работать на лицензионной системе и программах.
Значит шифрование не на аппаратном уровне, а на уровне маздайного драйвера. Чего же тогда удивляться? Но я Вас успокою, в Линуксе шифрование на любой вкус и цвет. Ой, простите, это уже думать надо, а Вы, как сами признались, не входите в тот 1% пользователей, которые это любят делать. :) У Вас такое замечательное железо, а злой Линукс нагло игнорирует его. Возьмите халявный диск с Ubuntu и кирпичом его, кирпичом!
"Ой, простите, это уже думать надо, а Вы, как сами признались, не входите в тот 1% пользователей, которые это любят делать. :)"
Мне лень решать те проблемы. которых просто не должно быть. А мое время слишком дорого стоит, для того, чтобы его тратить на такую мелочь. Поэтому я предпочитаю использовать операционку, где таких проблем нет. Вот и все.
Так что думать я люблю. И используя винду я сильно экономлю на временных затратах. Подсчитав свои расходы я пришел у выводу, что винда для меня наилучший выбор.
Подчеркну: для меня.
Если кто-то придерживается другой точки зрения - это его личное право.
Весь мой опыт общения с людьми говорит о том, что меньше всего стоит время тех людей, которые чаще других любят похвастаться как дорого якобы стоит их время. Чем именно так дорого Ваше время, чем Вы особенный? ;)
Тем, что я тарифицирую мое личное время по моей рабочей ставке.
3 часа помучался с Линуксом = мог бы 3 часа поработать и, соответственно, заработать денег.
А я не мучался, а просто взял часы сверхурочно вместо того, чтобы тратить это время на комппиляцию ядра и гугление команд в консоли.
Коробочная семерка максимальная окупилась за 2 дня.
А мне Вас жаль. Если Вы "тарифиуцируете" свое личное время по рабочей ставке.
"Мучаться" с Линуксом, конечно же не надо. Если Вам не интересно, то вообще к чему это? Вы с а вообще о разных вещах говорите: Вам почему-то кажется, что Вам кто-то навязывает Линукс, а Вы мучаетесь, его осваивая, да так и не можете освоить.
Когда я поставил свой первый дистрибутив Линукса, (это было в 2002 г) я действительно много возился с настройками, подгонками, и пр. Но не потому что меня кто-то толкал к этой системе, мне было интересно. Постепенно я освоил эту систему и теперь, у меня по крайнкей мере, "все заводится" с момента установки. Более того, уже около 2 последних лет у меня на винчестерах даже нет винды совсем. Раньше была как "запасная система", теперь не нужна стала, мне стало жутко неинтересно работать в ней (даже когда приходиться по обстоятельствам). Если Вам нравится винда, так и работайте ради бога в ней. `А` ведь совсем не убеждает Вас пересесть завтра на винду. Речь о том, что Вы считаете, и начинаете это доказывать остальным, что в Линуксе множество глюков и все не работает. Это не так. Там просто многое по другому, и в этом, безусловно, сначала надо разобраться. А если неинтересно разбираться, то и не стоит охаивать.
"А мне Вас жаль. Если Вы "тарифиуцируете" свое личное время по рабочей ставке."
Но почему? Я ведь и заработал денег и приобрел хорошую софтину. Делая то, что я на самом деле могу хорошо делать. И то, что мне нравится делать. Или это потому что моя привычка подсчитыать расходы не дала мне шанса потратить время бездарно?
Добавлю:
"Там просто многое по другому, и в этом, безусловно, сначала надо разобраться. А если неинтересно разбираться, то и не стоит охаивать."
Мне само слово "разобраться" - уже непонятно. Система должна работать сразу и так, как я ожидаю. Я не стану изучать программирование контроллеров лифта - я просто тыкаю в кнопку.
Утюг не требует от меня знания языков программирования и умения писать скрипты.
Комп - это предмет бытовой техники. Он должен быть максимально упрощен.
Компьютер - многоцелевая система и понижать его до простого бытового прибора не очень правильно. Поскольку он часто оперирует с очень важной частной информацией такое упрощение может дорого обойтись.
Чем проще и нагляднее система - тем меньше вероятность совершения ошибки по "незнанию".
Задача системы в этом случае максимально понятно понести до пользователя нужность/ненужность опредленных действий.
А не требовать запоминая бесконечных команд, знание которых нигде, кроме как в данном случае, не пригодится.
С таким же успехом можно утверждать, что всем надо в совершенстве надо знать устройство холодильника. Ведь он содержит важные предметы. ))
Вы откровенно утрируете. Сложность холодильника и операционной системы едва ли можно сопоставить. Еще бы с валенками сравнили. По количеству элементов ОС скорее можно сравнить с Боингом. Попробуйте устроится пилотом без подготовки.
Что-то всё-же сомнительно, что время этого гражданина настолько драгоценно - сколько он его уже убил на нас, убогих! ;-)))))
____________
"Люди думают, что, занимаясь всякой фигнёй, они убивают время, хотя на самом деле всё наоборот..."
А я ему верю. Справку о доходах он мне не предъявлял, поэтому и обвинить во вранье я не могу. Что же, прекрасно, что на наш скромный сайт заходят и олигархи.
Да не, какой он олигарх!
Пол-миллиона тугриков в год?!
Так, скромный таможенный или налоговый инспектор...
(может позволить себе купить немного виндовс;-)
____________
"Скупой платит дважды,
тупой платит трижды,
лох платит постоянно."
Боинг - не предмет бытовой техники. А пилот - человек отвечающий не за одну сотню жизней и за технику стоимостью в миллионы долларов.
Для "простого пользователя" линукс сейчас даже проще, чем виндовс.
Т.к., меньше надо грузить мозг этого, ничего не хотящего знать, создания всякими вирусами-антивирусами...
Вы подменяете понятия - под виндовс у Вас, почему-то, простой пользователь, а под линукс, значит, он же должен быть мастером настройки?
Да ничего подобного! Я двум блондинкам в тур.конторе линукс поставил - никаких вопросов, обоины на столе поменяли - и вперёд...
Этот аргумент постоянно приводят - "я перевел друзей/фирму/целую страну на линукс".
Вот только доля линукса не растет. А должна, если бы в этих рассказах был бы хоть 1% правды.
Да, не растет, ибо измеряют эту долю по заказу тех, кто заинтересованы в том, чтобы она не росла. Посмотрите лучше более нейтральную статистику liveinternet. Да, высоким процентом пока не похвастаешься, но доля Linux растет.
Хотел до конца спарринг прочесть , но тут не выдержало .. А что ,так уж заняты Божки Линукса,что не могут "свою" статистику сделать? Все блин , у вас вокруг враги-тролли заказные . Паранойя в степени 3.14-ц.
Это не спарринг! :-))
Мы всей толпой забиваем беднягу, как мамонта в пещере :))))))))))
Даа , он просто не знает на КОГО типа рогалик крошит :=D )))
Извините, но это ответ в стиле "все куплено". А верными объявляются только те исследования, которые дают нужную цифру.
Хотите посетить тур.контору?
(Лучше - две, я две тур.конторы на линукс перевёл, одну полностью, вторую наполовину:)))))
_____________
Даже если бы Вы были правы с Вашим процентом, число компьютеров с линуксом всё-равно бы быстро увеличивалось, т.к. общее число компьютеров в мире, и в стране, быстро растёт.
1% от нескольких миллионов 19 лет назад несколько меньше, чем 1% от, уже видимо, не одного миллиарда? Вы со мной согласны?
Похоже сейчас на линуксе компьютеров гораздо больше, чем общее число компьютеров, существовавших на планете в момент отсчёта линуксовской истории :)))
________________
А ещё, Вы тут уже начинаете повторяться (в 1-м сообщении уже писали про процент:)
Если Вы все свои аргументы прокрутите по 18 раз они станут истиной? ((((-;
А что Вам непонятно в слове "разобраться". Или Вы считаете, что абсолютно "новый" пользователь, сев за винду сразу же настроит в ней драйвера, подключит зашифрованный внешний диск, или хотя бы сможет сменить разрешение экрана? В этом тоже надо сначала разобраться.
У Вас, видимо, ситуация такая: Вы в силу определенного опыта работы в винде, считаете, что все, что Вы там умеете делать - естественно просто и понятно всем без исключения.
К слову, к утюгу прилагается инструкция по применению, и чтобы начать пользоваться им впервые, в ней необходимо разобраться. Представте картину: бабуля, которая 80 лет гладила утюгами нагревающимися от внешнего источника тепла, покупает новый навороченный тефаль. Вы думаете она сразу, естественным образом будет знать, что куда заливать, где какую ручку крутить чтобы регулировать температуру?
А Линукс от пользователя также не требует знания программирования и скриптов.
Я считаю, что программа/операционка должна соответствовать ожиданиям пользователя.
Линукс моим ожиданиям не соответствует.
Можно было бы долго рассуждать о том, что это мои и только мои проблемы, но доля линукса не растет. А это значит, что линукс не соответсвует ожиданиям 99% пользователей.
Вы только себе представьте качество товара, который не могут раздать забесплатно. Лишь 1% польстился на это. Да и только потому, что это помогает им чувствовать себя выше других. Средство самовыражения.
В то время, как конкурирующий товар успешно продается.
3 / 18 ?
;-))))
________________
"Вы думаете, что я странный, потому что, не такой как все. А я думаю, что это вы странные. Потому что одинаковые."
"Значит шифрование не на аппаратном уровне, а на уровне маздайного драйвера."
Гы-гы-гы! ;-))))
__________________
Я ж знал, что тут народ душевный - чем можем, поможем, объясним...
Надеюсь, хоть по поводу макстора у вопрошающего от сердца отлегло!
___________
Могу посоветовать бесплатную опенсорсеую программу truecrypt.
Она есть и для линукса, и для виндовса. Последняя версия, кстати, пользует аппаратный AES в i5-i7 (тут, и правда, аппаратный;)
У такого крутого и состоятельного мэна наверняка i7
(чтобы любимый виндовс7 бегал быстро!;-)))))
Жаркий бой аданка!
У меня вот такой вопросец - КОГДА ЖЕ НАКОНЕЦ ЛИНУКС ДОСТОЙНО ОТВЕТИТ ПРОКЛЯТОМУ МАЗДАЮ НЕ ИНТЕЛЛЕКТОМ А МАССОЙ? Хватит ныть про то,что не дают развиваться,душат,мешают.
>> КОГДА ЖЕ НАКОНЕЦ ЛИНУКС ДОСТОЙНО ОТВЕТИТ ПРОКЛЯТОМУ МАЗДАЮ НЕ ИНТЕЛЛЕКТОМ А МАССОЙ?
Никогда. Его на десктопах около 0,85% ))))
Все самые крутые комментаторы переехали сюда: Проблема одного процента.