Один тут деятель высказал мнение, что:
в ближайшие 10—15 лет домашние компьютеры исчезнут
По-моему, очень интересная тема.
Ну как вам прогноз? ;)
Компьютеры не исчезнут, компьютеры превратятся по размерам во спичечные коробки. Да, это технологии позволяют. Клава останется. Экран превратится в пикопроектор. Будет реализован голосовой ввод-вывод. Будет уделено повышенное внимание безопасности. Вирусы перестанут существовать. Антивирус Касперского будут покупать лишь умалишенные. HDD заменят дешевые карточки microSD.
Ну как вам прогноз? ;)
Считаю прогноз близким к 60%
> Антивирус Касперского будут покупать лишь умалишенные.
Так это вроде бы уже случилось.
> Будет реализован голосовой ввод-вывод.
Звучит заманчиво, но реального практического смысла у этой технологии мало. Разве что для слепых, наверное.
> Клава останется. Экран превратится в пикопроектор.
Лично мне сейчас кажется, что ближе всего к будущему находятся сейчас планшетные компьютеры. Правда, айпэд промахнулся по размерам.
Проекторы? Возможно, но далеко.
> Компьютеры не исчезнут, компьютеры превратятся по размерам во спичечные коробки. Да, это технологии позволяют.
Учитывая существование всяких Raspberry Pi (небольшой ARM-системник за $25), не сомневаюсь. В частности, возможно, что пользователи просто будут забирать свои "коробочки" и приносить их куда-нибудь ещё, подключая их к другой клавиатуре, мыши, монитору...
ИМХО, появится новый класс компьютеров состоящий из одной полноразмерной "клавиатуры" (без полноразмерной клавиатуры работать неудобно), которая будет складываться. Внутри этой "клавиатуры" будет находиться вся компьютерная начинка (как в ноутах) + пикопроектор. В сложенном состоянии может работать как телефон. Вес где-то около 0,5 кг.
Я такой комп жду джва года!
Ещё интересный вариант -- запястный компьютер. По форме напоминает браслет, но благодаря пикопроктору и встроенным наушникам может использоваться как видеоплеер. Вес 100-200 г. Но это скорее игрушка типа планшетников, чем рабочий инструмент.
Голосового ввода не будет: вот уже лет 20 в этой области значительных подвижек не видно.
Через 10 лет наиболее широко в таких компах будут распространены HDD с ёмкостью 3-4Тб и SSD с ёмкостью 1 Тб. Через 15 лет HDD -- около 10Тб, SSD -- 3-4Тб.
Наиболее распространённой ОС будет GNU/Linux. К слову, ядро будет уже 4 ветки и на микроядерной архитектуре.
Антивирусы будут играть только роль антиквариата, типа перфокарт.
Как вам мой фантазии о будущем?
Очки-компьютер:-)
По-моему было бы удобно…
Кстати, да был такой гаджет - очки синхронизированные с соц.сетями через кпк, думаю в последствии данную идею сильно разовьют.
Еще не плохо было бы форм-фактор наручных часов - 3D проектор на руке с голосовым управлением, а по носителям: корейцы уже сейчас активно ведут разработки в области биотехнологий, чего стоит кишечная палочка в качестве носителя информации -20 ТБ в 1 капле - правда до сих не понятно, как обеспечить жизнестойкость бактерий, чтобы информация не исчезла вместе с колонией этих простейших)))
А ввод информации? Больше 2-3 кнопок на оправе нельзя разместить. Кроме того, в таких очках ничего не видно, а значит нельзя их использовать на ходу. Да и в транспорте будут проблемы.
Виртуальная клавиатура, ты её "видишь" и пальцами "тыкаешь", а очки камерами снимают.
А про видишь-не-видишь на ходу: кроме режима монитора можно использовать прозрачный режим с показом данных, как на окне кабины современных истребителей или дорогих автомобилей.
Т.е., это наоборот плюс получается!
Можно сделать и режим регулируемого увеличения далёких и близких объектов. Ночное видение. Постоянную съёмку, когда надо. Можно и камеру заднего вида приделать:))
Кстати, проблема "как сделать 3Д" в таких очках решена автоматически:)))
Очевидная проблема — источник питания. Маленький аккумулятор можно на очках прикреплять, а большой в кармане носить, и подзаряжать их через проводочек, когда надо.
А можно ещё на их стекле слой-фотоэлемт сделать
(да и на одежде, кстати, то же),
ультрафиолет нашим глазам без надобности, а время без подзарядки будет продлеваться!
Это хорошо в теории, а на практике почти не выполнимо: непонятно, где находится сама клавиатура; камерами очень сложно отследить, что произошло именно нажатие; нет тактильных ощущений (пальцы проваливаются). Это вообще игрушка слишком дорогая и слишком неудобная даже по сравнению с планшетами.
Так не получиться (нет таких материалов). Можно сделать с внешней стороны очков камеры, но проблема в том, что у всех людей разное расстояние между зрачками.
О_о Это как? Просветите!
Ну-ну... Знали бы сколько стоит самый дешёвый тепловизор и почему...
Кажись это уже запатентовано.
Мы вроде как не про 10-15(-20-30:))) лет назад говорим, а про 10-15 лет вперёд :-)))
Почитайте свежатинку всякую и аппроксимируйте на будущее! Ничего особо фантастичного я тут не предложил.
Возражения про "непонятно, где находится сама клавиатура", и "разное расстояние между зрачками" вообще странные:))
Вы же по кнопкам обычной клавиатуры не промахиваетесь?
А компьютер по данным с двух камер не сможет точно посчитать — где ваши пальцы?
Факт нажатия не обязательно чувствовать, его можно видеть. При приближении пальца к кнопке она может меняться, при нажатии — "нажиматься".
Вот недавно прочёл:
http://www.membrana.ru/particle/16683
Как оно — "немогетбыть"? ;))
_______________
Как в фильме "Кин-дза-дза" говорили:
«Голография! :-О»
:)))))
Прошу прощения за офтоп, но недавно прочел это. «Как оно — "немогетбыть"? ;))» До сих пор под впечатлением. :)
Рановато раструбили!
Более вероятно, что что-то не так померили (времена или расстояние). Либо ошибка в программном обеспечении.
Для проверки надо установку собрать, в которой эксперимент можно повторить в обе стороны ;))
Да, тоже думаю, что ошибка. В противном случае получается, что зря мы в школе на физику ходили. :)
Да сами ЦЕРНовцы как раз и очень сдержаны в высказываниях, это как всегда журналюги раструбили, им лишь-бы заголовок погромче... А ядерщики еще сто раз перепроверят, прежде чем выводы сделают.
А вообще это очень интересно, переворачивает столько установившихся на данный момент догм, даже трудно предположить, что если результат подтвердится, что же будет дальше?...
Позволю себе не согласиться с Вами. Камера замечательно отслеживает что произошло нажатие. Достаточно ее расположить под очень малым углом к поверхности нажатия, а дальше работает "следящий автофокус". Обратная связь с юзером может быть осуществлена тиканьем, а лучше вибрацией.
Именно в этом и проблема. Чтобы надписи были видны виртуальная поверхность нажатия должна быть под углом близком к прямому к поверхности нажатия. А носить отдельную камеру для набора текста весьма неудобно.
Вибрацией в очках? У вас голова разболится после первой же sms. Поэтому медики такой прибор на допустят. Тиканье лучше, но потребует от человека прислушиваться во время печати, а это сильно снизит скорость печатания.
Что-то типа этого, но более миниатюрное.
В любом случае это будет отдельная от очков деталь чисто из-за описанных выше технических ограничений. Кроме того, непонятно куда и как она будет крепиться. Не левитировать же? За 10-15 лет этого не достичь.
Но такая клава+акселерометр отличный вариант для запястного компьютера.
Нафик кнопки. Раз на голову надевается, пусть сразу мысли читает.
Тогда пусть уж и пишет! ;-))))
Так уже
Сначала подумал: в очередной раз британские ученые подсуетились, но потом - нет, оказывается из Беркли. А может они туда уже добрались :))))
Google разрабатывает очки-компьютер
http://www.onliner.by/news/07.02.2012/13.04/
по
http://9to5google.com/2012/02/06/hud-google-glasses-are-real-and-they-ar...
Идеи витают в воздухе! ;-)))
Да что-то такое будет скорее всего, будет система на чипе и в нем будет все хард, оперативка, видеокарта, жесткий диск. Форм-фактор ближайшего будущего это моноблок, ноутбук, будут очень тонких размеров. Дальнее будущее пк исчезнет и чип будет вживлятся прямо в мозг между двух полушарий и как в фильме газонокосильщик только без потери связи с реальностью.
Но с такими же последствиями? ;)
Отправить комментарий