5 главных ошибок новичков в Linux

Как не разочароваться в Linux с первых шагов. 5 простых советов по эффективной и беспроблемной эксплуатации Linux.

Ошибки Linux

Борьба с вредными привычками

Человек — заложник своих привычек. Пользуясь Windows годами, трудно включить компьютер и не увидеть привычного окружения. Современные дистрибутивы включают в себя множество дружественных к пользователю особенностей, позаимствованных из мира Windows и Mac. Тем не менее, даже Ubuntu — это все же не Windows и вы не должны ожидать от Ubuntu полной схожести. Это не значит, что Linux сложнее, он просто другой. Вам требуется немного времени, чтобы побороть вредную привычку к Windows.

Всё время под root

Еще одна вредная привычка, прививаемая Microsoft — работа с правами администратора. Одно из самых больших отличий Linux от Windows заключается в том, что Linux-пользователи обычно не используют права администратора (root). Это очень хорошо в плане безопасности и вы не должны использовать root-доступ без необходимости. Тем не менее, вы не должны и бояться запускать программы под root, когда это действительно необходимо. Некоторые программы требуют привилегии суперпользователя. Но прежде чем их предоставить, убедитесь, что они действительно необходимы.

Google вместо пакетного менеджера

Работая в Windows вы привыкли искать нужную программу через поисковик, потом покупать программу, потом устанавливать. Одна из главных прелестей Linux заключается в максимальном упрощении этого процесса. Используя пакетный менеджер вы легко найдете и установите нужную программу. Используйте APT Search, а не Google Search!

Эта страшная командная строка

Не надо бояться командной строки. Напечатать несколько коротких команд не сложнее, чем кликать по многочисленным кнопкам в окне графического интерфейса. Иногда использование командной строки бывает быстрее и эффективнее. Это не значит, что вы должны обязательно пользоваться только командной строкой, но когда это необходимо, вы не должны испытывать страха.

Не будьте неосилятором

Не бросайте. Первое время осваивать Linux может быть трудно, но не потому, что Linux сложнее, а потому, что он просто немного другой. Не останавливайтесь на половине пути, продлите знакомство с Линуксом еще на несколько дней. И со временем вы начнете понимать почему некоторые вещи устроены в Linux именно так, а не иначе. Вы поймете смысл этих отличий. И тогда вы уже не сможете представить свое возвращение обратно в Windows.

field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 4.1 (28 оценки)
Главная тема: 
Дистрибутивы: 

Комментарии

Пятый пункт считаю самым главным. Линуксоид, вернувшийся к Маздаю — самый заклятый враг линуксоида, хуже Боллмера.

Оценка: 
Средняя: 3.9 (14 оценки)

Это — как есть в чистом виде религиозный фанатизм. Обычно на Windows возвращаются не от хорошей жизни. Не потому, что Linux чем-то плох, а потому, что некоторые задачи в нём (пока!) или решить нельзя, или уже можно, но всё ещё существенно сложнее/с потерей многого функционала. Как говорится, «без обид, ничего личного!»

Оценка: 
Средняя: 4.6 (16 оценки)

Меня всегда удивляют люди, которые не понимают всей глубины идиотизма использования фраз вида «только без обид» и «ничего личного». Можно подумать, что оскорбленный человек, услышав «без обид» сразу перестанет обижаться. Еще курьезнее выглядит случай, когда сначала человека обосрут с ног до головы, а потом, мол, ничего личного. Для меня эти фразы давно стали чем-то вроде индикатора. Произнес их оппонент — ага, дебаты можно сворачивать, ибо наверняка ничего полезного ты из беседы для себя не вынесешь. Не тот уровень общения. Так и в этом случае:

некоторые задачи в нём (пока!) или решить нельзя

Демагогия. Во-первых, никакой конкретики. Какие именно задачи пока нельзя решить? Во-вторых, вы представляете насколько специфическими должны быть эти задачи? Неужели каждый неосиливший — профессиональный дизайнер, привыкший к Фотошопу или еще какой узкий специалист?

Обычно на Windows возвращаются не от хорошей жизни.

Вы э... статью читали прежде чем комментировать? Там как раз и написано 5 главных причин. По-моему, такой причины возврата, как «жизнь под Linux трудна и неказиста» там нет. С таким же успехом можно сказать, что школьник, прогуливающий математику предпочел игры в компьютерном клубе потому, что некоторые задачи математика (пока!) решить не в состоянии. Но на Windows (в подавляющем числе случаев) возвращаются потому, что не хватило терпения, усидчивости, желания и т.п.

Да, нужно быть именно фанатиком, чтобы разобраться в какой-то области и разобраться хорошо. Все люди, которые чего-то достигли, все они фанатики. БГ разве не был фанатиком?! А вот Боллмер явно не фанатик, а бизнесмен. При нем Microsoft просирает одно неоспоримое преимущество за другим.

Оценка: 
Средняя: 3.6 (29 оценки)

А меня удивляют люди, которые в ответ на нейтральное, сделанное спокойным тоном замечание впадают в нервную экзальтацию и начинают изрыгать проклятия на голову того, кто якобы оскорбил даже не их лично, но предмет их культа. Очень может быть, что этот некто не прав, и тогда полезно разъяснить, где он не прав, но делать это взвешенно, спокойно, аргументированно, по пунктам. Когда же начинают, как небезызвестный г-н Турчак, кричать, что их лично оскорбили — тогда, действительно, «дебаты можно сворачивать, ибо наверняка ничего полезного ты из беседы для себя не вынесешь. Не тот уровень общения.»

>Какие именно задачи пока нельзя решить?
Пример: http://liberatum.ru/exclusive/moshchnaya-sistema-videonablyudeniya-iz-ne.... На сегодняшний день на рынке практически нет подходящих решений под Linux, зато под Windows XP их вагон и маленькая тележка.

>Неужели каждый неосиливший — профессиональный дизайнер, привыкший к Фотошопу или еще какой узкий специалист?
Не каждый. Но эти люди в большинстве своём настоящие профессионалы своего дела, и их мнение по поводу пригодности opensource-софта кой-чего стоит. И неосиливают Linux они именно поэтому: нет для этого повода. Будет профессиональный софт в нужном объёме и нужного качества — осилят, не сомневайтесь ;)

>По-моему, такой причины возврата, как «жизнь под Linux трудна и неказиста» там нет.
Это не то, чтобы причина возврата — это скорее причина окончательного неперехода. Люди ставят Linux, изучают, убеждаются, что для их задач он не подходит, и возвращаются обратно на старую платформу, которой обычно является Windows. Вместо того, чтобы брызгать слюной по этому поводу, стоило бы подумать — а почему так присходит? Чего этим людям не хватает? Что можно с этим сделать? Так-то оно, конечно, можно обзывать дебилами всех, кому по роду деятельности нужен Фотошоп, но не лучше ли было бы провести анализ претензий этих людей и написать патчи для Гимпа? Ах, да, я же забыл, это сложно, мы их лучше тупыми идиотами назовём и пойдём дальше бить в бубны с криками: «Хайль Линукс! Всех неверных — на костёр!»

>Но на Windows (в подавляющем числе случаев) возвращаются потому, что не хватило терпения, усидчивости, желания и т.п.
Даже если и так — это их личный выбор, и не вам осуждать этих людей.

>Да, нужно быть именно фанатиком, чтобы разобраться в какой-то области и разобраться хорошо. Все люди, которые чего-то достигли, все они фанатики. БГ разве не был фанатиком?!
Не надо путать фанатизм и увлечение. Человек увлечённый считает, что делает важное дело, и готов это доказывать в свободной и уважительной к другим точкам зрения дискуссии. Человек фанатичный считает, что делает единственно имеющее право на существование дело, и готов убивать всех, кто с ним хоть чуть-чуть не согласен.

Оценка: 
Средняя: 4.1 (30 оценки)

Вот смотрите:

изрыгать

брызгать слюной

обзывать дебилами

лучше тупыми идиотами назовём

Хайль Линукс

Всех неверных — на костёр!

готов убивать всех

У Вас все еще остаются сомнения относительно того, у кого из нас двоих проблемы с нервами? :) Тогда попробуйте найти в моем предыдущем комментарии эмоционально окрашенные фрагменты. Я нашел только «всей глубины идиотизма» и «обосрут с ног до головы». Ну и кто из нас впадает в «нервную экзальтацию» и «начинает изрыгать»? :) Кто из нас фанатик? :) Я же говорю — не тот уровень. Ничего личного. ;)

Оценка: 
Средняя: 2.6 (16 оценки)

То есть, если Вам скажут:" -перестаньте матерится, а то от Вас так водкой прет,что Вы на пьяницу и дебошира смахиваете" , Вы опять ответите,что мол у оппонента со слухом,обонянием и восприятием нелады? А Вы как всегда в шоколаде???
Вот ей Богу -ИМ СЦы В ГЛАЗА, А ОНИ - ВСЕ БОЖЬЯ РОСА !!!

Оценка: 
Средняя: 3 (6 оценки)

Ах да, насчет Вашего примера. А Вам не кажется, что он говорит не в Вашу пользу? ;) Оказывается, и Linux способен решать такие узкоспециализированные задачи, как, например, видеонаблюдение. Достаточно немного потратить времени и во всем разобраться. Конечно, намного проще сказать, что «на рынке практически нет подходящих решений под Linux», а тех, кто возразит можно обвинить в «нервной экзальтации». :)

Оценка: 
Средняя: 3.4 (8 оценки)

На сегодняшний день на рынке практически нет подходящих решений под Linux

Удобное такое слово "практически". Употребляя его на любое предложенное решение (заметьте, платное и с техподдержкой) всегда можно возразить: я же говорил "практически нет".

Оценка: 
Средняя: 4.3 (6 оценки)
comrade аватар

Такого массового явления, как "возвращающиеся на виндовс", просто нет в природе!

Кто-то "и так знает" (потому что ему так сказали;-), что линукс ему не подойдёт, и не пытается даже.

А те, кто линуксом заинтересовался, либо живут на двух системах, либо полностью на него переходят.

_____________________

Любят приводить дизайнеров в пример... Но линукс то тут причём? Чтобы попробовать джимп, инкскайп и блендер3Д, линукс ставить не требуется совершенно! Они и под виндовс есть уже давно.

И, скорее всего, количество людей, пользующихся легальными корелами и фотошопами гораздо-гораздо меньше не только нелегальных пользователей, но и тех, кто использует свободные программы:))

Оценка: 
Средняя: 4.6 (5 оценки)

Поддерживаю, но к сожалению, вы нарвались именно на культиста, как мне думается.

Оценка: 
Пока без оценки

Да ладно! У меня в подъезде уже два года работает система видеонаблюдения, все довольны. За софт ни копья не заплачено (open source), все юридически чисто.

Оценка: 
Пока без оценки

Согласен с Климом. На работе занимаюсь исключительно AIX,HP-UX, Oracle. Так что сказать, что у меня мало опыта в этом деле нельзя. Однако считал и считаю, что как desktop (Рабочая станция) линукс на два шага сзади windows. Ну возьмите историю хотя бы с Samba 3. Как известно, в домен под управлением Линуха долгое время нельзя было впустить windows7, сейчас уже сделали вроде 3,5 samba, но она глючит и все равно для ввода нужен бубен. Основная масса пользует линух только для распальцовки.

Оценка: 
Средняя: 3.4 (10 оценки)
comrade аватар

Вообще-то ОС Виндовс7 существует несколько меньше "доменов под управлением Линукс"
(при чём тут, кстати, десктоп?:))))

Это её аффтары должны были позаботиться об элементарной сетевой совместимости! Видимо не смогли. Ну что же, проблема решается со стороны линукса...
_______________

А что значит - "для распальцовки"?
Хвастаются линуксом, а сами тайно работают из виндовса?
Я таких не знаю, например. Либо только линукс, либо две системы, но без всяких тайн (разве что шифрование;-).

Оценка: 
Средняя: 4.3 (3 оценки)

Совместимость с 1%, поскольку у 99% остальных всё работает и по крайней мере часть из них честно деньги заплатила? Однако.

Оценка: 
Средняя: 2 (4 оценки)

Может это windows отстала, а не linux?

Оценка: 
Средняя: 3.9 (8 оценки)

Вопрос по прошивальщикам, а что они уже хорошо
работают под линух?

Оценка: 
Средняя: 3.4 (5 оценки)
comrade аватар

...А я как-то и из виндовса не рискую прошиваться! ;-)))
Дос, дос...

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Ага, как только сделают "прошивальщик", тут-то народ и ломанется за Линуксом. ;)

Оценка: 
Средняя: 4 (1 оценка)
comrade аватар

А, вот, небезызвестный Акронис работает как раз на линуксовском ядре (разбивая диски и делая образы для виндовса:-))))

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Да кто только не паразитирует на бедном Линуксе. Симбиоза как-то пока не получается. :)

Оценка: 
Средняя: 4.2 (6 оценки)

Это точно. На моём компе виндовс в виртуалке. Когда я переходил на линукс, было трудно. Но теперь я не понимаю, как я раньше работал на компе под управлением виндоувс?! Вот ДОС воспринимаю еще, а виндовус - нет. Dавно уже понятно, что виндоувс - это ОС для продажи железа и для игр, а линукс - это ОС для работы и для всего. Вирусы просто съедят виндоус. Да и не те курсы в школе преподают на уроках информатики. Почему бы не объяснять учащимся как работать с СУБД. Думаю этого будет больше чем достаточно. Плюс LaTeX, а не Офис. Ведь всё равно многие студенты делают свои дипломы не в MS Офисе, а в LaTeX!!!(что, кстати, проще!!!) Потом, чем плох Moodle для школ и образования, когда можно создавать готовые решения для него, а не печатать болванки ужасного качества с образовательной начинкой для виндовс?
PS. Я за ясность и открытость. Да будет .nix

Оценка: 
Средняя: 3.6 (10 оценки)

Кэтрин Нойес дает Linux-новичкам пять простых советов как не разочароваться в новой ОС.

Вот уж не знаю, стоит ли так ставить вопрос. С этой точки зрения Linux выглядит как самодостаточная совершенная вещь, для освоения которой человеку нужно развиваться. В процессе этого развития человек получает что-то. Это подразумевает, что Linux инструмент со своей философией, вещь в себе. Мне кажется, что данная заметка подойдет не всем.

Оценка: 
Средняя: 3.2 (6 оценки)

Уже много лет масса народа разочаровалась в линуксе и остались на форточках, а этими форточками разочаровался только один процент. Отсюда разве не может закрасться сомнение, что это не юзерам надо расти до линукса, а совсем наоборот-линуксу надо еще рости и рости?

Оценка: 
Средняя: 3.9 (7 оценки)

Как раз таки заметка подойдет именно новичкам. Когда читал, заметил, что многие эти вещи я сам часто говорю людям, кто планирует переход на Линукс с винды. Вообще видимо грамотная женщина - два высших образования, пишет в журналы, о Линуксе конечно.

Оценка: 
Средняя: 4 (4 оценки)
comrade аватар

-Тупая у тебя операционка!
-Почему??
-Я её не понимаю, значит она тупая!

//Из вконтактовской убунту-группы, случай из жизни:))

Оценка: 
Средняя: 4.8 (4 оценки)

А что виндузятник делал в убунтовской группе? )

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)
comrade аватар

...Виндузятница:))
А пересказала другая девушка (наш человек:)

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Мну туда не пускают. Как выдумаете, это не может быть связано с тем, что я там не имею акка?

Оценка: 
Пока без оценки

И в чем проблема? Регистрация бесплатна, а указывать настоящие данные никто не обязывает.

Оценка: 
Пока без оценки

Зачем светить свой айпишник в этой конторе.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

ооо,сколько пасьянсов!(с)

ха, еще об играх:
ааа,твой сраный маджонг!я на работу опаздываю из за него!

Отец-что это такое
Я-убунту
Отец-а маджонг с пасьянсами есть как на висте?
Я- есть конечно даже больше
Отец-ааа ну тада нормально

-Ты не задрался постоянно менять свою ВИНДУ: то линукс, то хубабуба (про убунту). Крестик слева. Х*й поймёшь, как окно свернуть.

)))))

Оценка: 
Средняя: 5 (5 оценки)

Тоже хотел посмотеть и тоже не пустили. Сволочи.

Оценка: 
Пока без оценки
comrade аватар

Ещё оттуда:
<<
сестра: скачай мне песню.
я: скачай сама.
сестра: как, я не знаю.
я: заходишь в linux.
сестра: аааа, я уже запуталась.
>>

<<
- Переходи на UBUNTU, всё-равно винду каждый месяц меняешь из-за вирусов!
- Достали линуксойды! Прям как сектанты, переманивают на свою веру...
>>

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Кто меня научит настроить в Linux UBUNTU 10.10 одновременную работу двух сетевых соединений(двух сетевых карт одновременно) и создание прокси сервера...
Skype : alexanderksua
Звоните,очень нужно.
Я лично сам планирую переход на Линукс только из-за того что там безопасность получше, да и весь софт есть.
Но я привык в Винде работать как в Локальной сети так и в Интернете(Через АДСЛ) одновременно,благо показали как маршруты написать(оч легко к стати), а вот кто бы меня научил в линуксе,сам я к сожалению не смог разобраться...

Оценка: 
Пока без оценки

Я лично сам планирую переход на Линукс только из-за того что там безопасност ь получше, да и весь софт есть.

Сиди на винде. Безопасность это не результат, а процесс (с). А линукс-софт и под винду есть.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Скорее всего, все само настроится. Возможно, придется только таблицу маршрутизации подправить. Адреса локальной сети через один шлюз, все остальное через другой.

Оценка: 
Пока без оценки

Пока на компе стояли различные дистры Линуха постоянно приходилось занимыться сексом с системой, что то настраивать, подстраивать пытаться прикрутить одно к другому , курить маны искать ответы в форумах. Наконец мне надоело красноглазить и я снес Линух (последний дистрибутив был Альт линукс Ковчег) и установил Win7 настроил один раз и все забыл про систему она просто работает без всяких проблем и глюков. В системе сижу под пользователем, отключил автозапуск с USB носителей, браузер запускаю в песочнице и уже не помню что такое вирусы. Програм под вин немеряно на любой вкус и цвет, в том числе и бесплатных а также портированные версии Линукс программ. Так что вывод один простому пользователю однозначно надо ставить винду, любители секса с компом пусть сидят на линухе.

Оценка: 
Средняя: 4.4 (21 оценки)

Не осилил? Бывает! ;)

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)
comrade аватар

Т.е., Вы не попали в большой процент бедняг, которым их семёрку грохнул сервис пак 1?

Или "забыл про систему" означает, что Вы обновлений на семёрку не ставите принципиально? Тоже логично, Вы же не написали, что её купили — "поставили"...;-)

Посмотрим, сколько она у Вас проработает без обновлений, но с интернетом!

А линуксы Вас не полюбили, видимо((-:
У меня дома их шесть на трёх компьютерах и другим людям их склонировал уже на десятки машин, но "постоянно настраивать, подстраивать" не приходится почему-то, после первой кратенькой настройки работает само.

А вот глючных виндовсов я уже навидался!
(Да и денег за их настройку получил немало, хорошая штука этот ваш виндовс...;-))))

Оценка: 
Средняя: 3 (4 оценки)

Да нет, у меня стоят все обновления, сейчас вот, только IE9, предложили поставить (я отключил автоматическое обновление, получаю уведомление, а ставить или нет решаю сам). SP1 стоит нормально без проблемм, новость про то что у некоторых были с ним заморочки читал, но у меня все ок. На счет купил... поставил секрет открывать не буду ;-) А Линукс невзлюбил не меня, а мой старенький бук, что то не сошлось у них. Да и многих программ котрых в Вынь море разливанное в Лине мне не хватало. Вобщем вот так.

Оценка: 
Средняя: 3 (5 оценки)
comrade аватар

Видимо ноутбук не такой уж старенький, раз семёрка нормально работает.

И не думаю, что Вы нас обманываете, что с линуксом на данном аппарате у Вас были серьёзные проблемы, но я пока при клонировании убунты и дебиана на ноутбуки с таким не сталкивался.

У меня дома на ноутбуке разрешение монитора иногда слетало из-за того, что драйвер интеловской видеокарты неправильно определял его характеристики. Но прописал их вручную, работает теперь. Может тут, на либератуме, ещё напишу про это.
Однако проблемы с определением мониторов и в виндовсах бывают, видел такое не раз!

А про кучу программ... Я когда-то их скачивал толпами, выбирал лучшие, коллекционировал. Потом стал собирать в основном фриварные программки.
В конце концов собрал какой-то минимум самых толковых, которыми реально пользуюсь и списываю себе и людям.

Когда начал в линуксе работать, оказалось что многие лучшие программки, к которым я "пришёл" в итоге в виндовсе, есть и здесь: фаерфокс, опенофис, smplayer, vlc и другие.
Играю я мало, опенарена и супертукскарт меня более чем устроили.
Для каких-то программ точных аналогов не оказалось, что никак не сказалось на удобстве в работе, т.к. одну отличную программу успешно заменили две хороших: вместо виндовс-командера — гном-командер и наутилус, а вместо Iview — Viewnior и Gthumb.

Программированием (по крайней мере тем, что мне нужно) в линуксе вообще оказалось заниматься проще.

И, как "настройщику роялей", мне самому приятнее работать в более высококлассной системе. Разницу я явно вижу! Конечно у других приходится ещё работать с виндовсами, но хоть дома я могу от них отдохнуть:)))

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Бук у меня 2005 года выпуска. Семера работает так же шустро как до этого работала хрюша, но не потдерживается Вин аэро интерфейс так как под Mobile Intel(R) 915GM/GMS,910GML нет соответствующего драйвера. Других проблем не наблюдается. Кстати долгое время не было и драйвера под Линукс на эту видюху и поэтому любое 3D тормозило безбожно, даже в Gooleearch изображение двигалось рывками с полусекундной задержкой. Но уже в последнем дистре (Альт Линукс Ковчег) эту проблемму вроде решили, но избавиться от кучки других мелких проблем (как например переход в ждущий режим и выход из него) избавиться не удалось. Да и в конце концов просто надоело париться с системой врямя потраченное на это можно потратить на другие более интересные и полезные дела. И как я уже писал поставив Вин7 проблеммы с системой исчезли как вид, а как защититься о вирей в среде windows я более менее знаю. Так что с безопастностью тоже проблем нет.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

А я Вас поддерживаю. Нет, не в том, что вин-7 лучшая ОС, я противник виндовса вообще, и более того противник воинствующий (в последнее время). А поддерживаю Вас в том, что попробовав Линукс и отказавшись от него, Вы не стали кричать на каждом углу какой Линукс отстой. Вам больше нравится Виндовс, ну что же, это Ваше право. В конце концов "секс с системой" тоже не для всех. Вы спокойно высказали свое мнение, и это хорошо! Успехов Вам.

Оценка: 
Средняя: 3.5 (2 оценки)

Что Линукс что виндовс системы сами по себе нормальные, отличия действительно в платности и бесплатности, но это нивелируется пиратским софтом. На винде остаются из за того что больше распространена и привычна, а также на ней больше софта и игр которыми пользуются юзеры. А все разговоры что лучше бессмысленны.В условиях когда есть альтернатива будут поклонники всех систем даже самых глючных.

Оценка: 
Средняя: 5 (4 оценки)

Посмотрим, сколько она у Вас проработает без обновлений, но с интернетом!
***
При должной аккуратности явно больше, чем Линь, в котором ты роняешь все сам от неумения.

И заодно уж немного по теме, от такого неосилившего:
1. Страшная командная строка. Не знаю у кого как, а у мну память на длинные текстовые команды, да еще на чужом языке очень хреновая. Думаю не у меня одного, поэтому как бы не было полезно для тренировки мозга их запоминание, неофиту всегда будет приятнее и проще пользоваться "графикой".
2.Google вместо пакетного менеджера. Распишу "достоинства" пакетного менеджера на примере установки проприетарных дров видеокарты. В Винде, через Гугл ты попадаешь на сайт той же НВидии, где через форму указываешь параметры системы и скачиваешь на выходе нужную версию. В пакетном менеджере на запрос вывалится целая куча файлов и версий драйверов, в ответ на которую ты все равно идешь в Гугл искать, какой именно пакет с какой цифрой в окончании подходит именно тебе. Ошибешься, можешь остаться совсем без графического режима (для новичка это фатально).
3.Борьба с вредными привычками. Для системы, которая пытается быть дружелюбной, или, как минимум, декларирует это, пользователю, называть доминирующего конкурента "вредным" малость деструктивно, не кажется? Ладно есть архитектурные особенности — это святое, но когда ты вынужден заново привыкать банально к иной комбинации смены раскладки — это немного раздражает. В Убунте и Ко хотя бы это поняли. Или "святое" следование стандартам отчего твой виндовый плейлист приходится прогонять через конвертер, править виндовые же теги. Или нечитаемые под Виндой скриншоты Минта (было такое, до сих пор в недоумении). Пользователю все равно кто прав в такой ситуации, ему неудобно именно в Лине, значит виноват Линь.

Оценка: 
Средняя: 2.3 (3 оценки)

А как быть, если консоль вызывает не страх, а отвращение, и в репах нет кучи необходимого софта?

Оценка: 
Средняя: 3 (4 оценки)

Продолжать ходить с дилдой, наверное.

Оценка: 
Средняя: 3.8 (10 оценки)

Не обращай внимания, у линуксоидов так принято общаться, помощи от них врят ли дождешься, да же если очень сильно захочешь мигрировать на Линукс.

Оценка: 
Средняя: 2.3 (9 оценки)

А разве человек просил о помощи? Где? Доки просил или помочь с установкой? Он всего лишь обосрал Linux, сославшись на некую кучу, которой ему не хватает. Ну и получил заслуженный и очевидный ответ: не хочешь Linux — продолжай ходить с зондом от Microsoft. Что не так?

Оценка: 
Средняя: 3.7 (9 оценки)

Ну возможно, предложить, например попробовать Линукс Минт, которым уже вроде можно пользоваться не вспоминая пор консоль, а насчет програм, ну с начала поинтересоваться, какие конкретно требуются программы. И затем далее и сходя из ответов продолжать конструктивный диалог. Как то так. ..

Оценка: 
Средняя: 3.4 (5 оценки)

Зачем Минт? Есть множество дружественных дистров, а DE можно выбрать под себя!:)

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Ну начинаааается зачем Минт, зачем Убунта ставь сразу Арч

Оценка: 
Средняя: 4 (4 оценки)

Никто и не говорил, про Бунту и Арч...

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Я бы еще Лубунту предложил, она у меня на загрузочной флешке стоит, ни чо так пользоваться можно.

Оценка: 
Пока без оценки

Ну возможно, предложить, например попробовать Линукс Минт

А что, в Минте какой-то особый терминал и эксклюзивный софт, которого нет в других дистрах? ;)

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Повторяю (опять некоторым с первого раза не понятно) В Минт Гуй уже позволяет на начальном этапе не вспоминать про консоль

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)
comrade аватар

Создаётся впечатление, что Вы с линуксом знакомы больше на уровне слухов и каких-то штампов. (Что это за чушь про Минт, например?)

Тем не менее, у Вас сложились "твёрдые убеждения" (предубеждения?) по данному вопросу, который Вы нам излагаете в очень напористой манере.

Но, извините, тут люди в линуксе работают по 10-15 лет, да и с виндовсом прекрасно знакомы. Кому мы поверим — "своим бесстыжим глазам, или любимой жене"?

Так что может умерите Ваш миссионерский порыв? Забиваете комментарии однообразной, скучной писаниной. Не интересно!

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Чем же вам Минт то не угодил? Помадор в свое время о нем не плохо отзывался.

Оценка: 
Средняя: 1 (2 оценки)

Но всегда подчеркивал, что Mint хорош для домохозяек, а после истории со взломом и вскрывшегося наплевательского отношения к безопасности не могу рекомендовать Mint даже домохозяйкам.

Linux — это иной тип мышления, другие интересы и задачи. А Минт всего лишь пытается скопировать Вантуз, причем самые худшие качества: доступность для идиотов и уязвимость. Mint наносит огромный ущерб репутации Linux-сообщества, ибо это сейчас основной канал, по которому с Windows идиоты перетекают на Linux.

Оценка: 
Средняя: 3 (4 оценки)

Вот пожалуйста, я же говорил, даже если чел захочет мигрировать с Винды на Линь то кроме оскорблений он тут ничего не дождется

это сейчас основной канал, по которому с Windows идиоты перетекают на Linux.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Вот просто интересно, что конкретно вы имеете против домохозяек? Считаете себя умнее тем, что выучили apt-get install? А вы уверены, что имеете знания и навыки домохозяек и с их задачами справитесь не хуже? Мир не вращается вокруг компьютерного задротства, компьютер и ос-для здравого человека-не сакральный предмет культа, и сколько вы не пыжьтесь, время жрецов прошло, а хотите быть сисадмином или разрабом, будте, но не забывайте, что у 99% иные интересы.

Оценка: 
Средняя: 4 (4 оценки)

Два школьника с пиратской Виндой зашли в логово линуксоидов-ветеранов рассказать про терминал. :)

Оценка: 
Средняя: 3.7 (6 оценки)

Все предположения мимо, попробуйте еще.

Оценка: 
Средняя: 2 (4 оценки)
comrade аватар

А если им ещё подсказать, что в их любимом виндовсе сейчас терминалов уже три штуки, то их мозги точно разорвёт! (-:

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Вы про cmd, PowerShell, а теперь еще и Bash что ли, видели - пользовались, кроме Bash.

Оценка: 
Средняя: 1 (4 оценки)

уж вы на терминал жалуетесь, то powershell уж точно не трогали. Синтакс по кайней мере запутанней чем линуксовсий баш и учить сложнее. Если бы пользовались powershell, терминал показался бы родным домом

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

А я разве жаловался, просто сказал что к терминалу нужно не привыкать, а долгое время изучать, если с нуля начинать, а не каждый хочет тратить на это время.

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Powershell нет постоянной необходимости использовать в отличии от терминала, в этом и проблема линукса.

Оценка: 
Средняя: 1 (3 оценки)

есть гуй, но терминал мощнее и удобней. Блин, вот вы однокликовое поколение — надо быстрее, проще, примитивней — не думаете что это влияет и на ваше мышление и отношение к окружающему. У баб есть синдром неприятия младенца, когда она не рожает, а делает кесарево. Проще не значит всегда лучше. Кстати ваш комментарий по длине равен небольшому баш скрипту — было трудно набирать? И изучить пару команд тоже совсем не трудно

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

А вы "лентяйкой" для телика наверное тоже не пользуетесь, из принципиальных убеждений?

Оценка: 
Средняя: 2.3 (3 оценки)

ну давайте еще памперсы с терминалом сравним, тоже быстро и удобно. Не из той оперы, не находите?

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

А при чем тогда кесарево сечение? см. выше

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

сказал же — проще, не всегда лучше. Сделанное, сконфигурированное самим и ценится больше и расширяет мышление. Вот напишите пару более-менее сложных скриптов на powershell и тогда посмотрим, что скажете о линухе. А так болтать — пробовали знаем — может каждый

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Не трудно, а тошнотворно, ощущение, что попал в 70егоды прошлого века, да и нет ни малейшего желания, учить эти мантры, я, как и 99%-пользователь, а не сисадмин.

Оценка: 
Средняя: 1 (2 оценки)
M_o_n_g_o_l аватар

5 звёзд Иван, всё так и по делу! Неосиляторам лишь бы тявкнуть какое-нить гавно про Линукс!

Оценка: 
Средняя: 4.2 (5 оценки)

Спасибо за поддержку виндоюзер, я тебя тоже поддерживаю! Я уже мигрировал на линух, однако верно тобой замечено, что так называемые линуксойды-ограниченный, набожный, желчный и агрессивный народец, и большинство их советов являются если не издевкой, то идиотизмом. Самым же лучшим методом обращения с линуксом являются навики обращения с виндой, эти навыки кстати унивесальны, а репозитарно-консольная система это позорище и утопия :-D

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Консоль — это инструмент, такой же как и другие пользовательские интерфейсы и к ней элементарно привыкаешь, если пользуешься постоянно.

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

К консоли надо не привыкать, а очень долго и упорно изучать сначала основные команды, а затем изучать маны для различных программ. На это уходит чуть более чем до фига времени, а не каждый хочет его на это изучение тратить. Особенно если имеется в наличии юзерфрендли графический интерфейс.

Оценка: 
Средняя: 3 (4 оценки)

Если консоль-это такой же универсальный инструмент, как и любой другой графический, тогда попробуйте например в opensuse, в винде, в росе ввести sudo apt-get install, и вы действительно получите универсальный результат строкой: несуществующая команда :-D

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

WindoUser

Не обращай внимания, у линуксоидов так принято

Ты-то откуда знаешь, что принято у линуксоидов? ;)

Оценка: 
Средняя: 3.7 (6 оценки)

Линуксом я интересуюсь уже довольно давно, так что плавали знаем.

Оценка: 
Средняя: 1.8 (5 оценки)

Да начитался их и здесь и на других форумах, при попытках же дискуссий получал нечто невразумительное со слюнями летящими в лицо, примерно такие же ответы в тгм же духе можно слышать от религиозных фанатиков.

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Особенно умиляют выссказывания типа: а мне эти программы не нужны, мол 50лет на линуксе и необходимости не ощущал. Или проприетарщина и бинарники-зло, ведь они нарушают свободу и пропитаны вирусней, не позволим! Да только где же свобода в этом случае, если человек хочет скачать проприетарный бинарник, проверить антивирем, поставить, попробовать и оставить для последующих установок спокойно в офлайне? Репозитарий исключает свободу, а вот нормальный магазин приложений лишь облегчает поиск.

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Скорее всего многие люди ставят линукс просто посмотреть, а потом возвращаются на windows. Мне кажется эти 1-2 процента пользователей линукс это как раз не постоянные пользователи, а люди которые поставили посмотреть ос, а потом снесли. Т.к. софта там не хватает и можно только в интернете сидеть

Оценка: 
Средняя: 2 (4 оценки)

Вообще то надо четко разграничивать пользователей линукс и линуксойдов, поскольку эти категории лиц-совсем не одно и то же.

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)
M_o_n_g_o_l аватар

Когда кажется — крестятся! Учи матчасть и будет тебе счастье! ))

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Типичный ответ Линуксоида,

Оценка: 
Средняя: 3 (4 оценки)

Бывало я подшучивал о корпорации Майкрософт время от времени, но в то же время я думаю, что ненависть к Microsoft является болезнью. Я верю в открытую разработку, а это во многом предполагает не только открытие исходных текстов, но и отказ от попыток исключить людей или компании из процесса разработки. Существуют экстремисты в мире свободного программного обеспечения, и это одна из основных причин, из-за которой я больше не говорю, что я занимаюсь тем, что называют «свободным ПО». Я не хочу быть связаным с людьми, для которых это является источником маргинализации и ненависти.
Линус Торвальдс

Оценка: 
Средняя: 4 (4 оценки)

Ваша эмблемка windows "очень гармонирует" на этом сайте. Особенно зажигает, когда пользователи windows цитируют Линуса Торвальдса, ага. ;)
Если вас примут за провокатора, то не обращайте внимания. Вы тут, со своей эмблемкой, конечно не причем.

Оценка: 
Пока без оценки

Примут за Провокатора? Я вообще не понимаю этой вражды между пользователями различных ОС. Вернее вражды фанатов Линукс к пользователям Винды, потому что фанатов Виндовс и Майкрософт в принципе не существует в природе. Виндузятники сами зачастую критикуют Виндовс, и не делают из него идола, а просто пользуются им. Вы можете себе представить холивар типа какая отвертка лучше, плоская или крестовая, а может вообще круче звездочка. Да какая нужна в данный момент той и пользуются. Так же отношусь и к разным ОС , это тоже просто инструмент, и какая удобнее для выполнения конкретной задачи той и пользуюсь.

Оценка: 
Пока без оценки

человек пользуется только одной системой, даже если у него в дуалбуте стоит еще одна. У меня всегда стоял линукс, даже когда надо было работать с виндой. Сначала тоже ставил второй, но оказалось жутко неудобно: трата времени на переключение осей, иногда забывал доки и файлы винды на недоступной винде фс. В итоге ставил винду только в вм. Пользователь в конце концов остается на одной системе, в которой проводит больше времени, имхо или ты виндузятник или линуксоид

Оценка: 
Пока без оценки

У меня Виндовс стоит на жестком диске а Лубунта на флешке. Лубунту поставил потому что, во первых только дистрибутивы семейства Ubuntu могут сохранять на Live флешке изменения и настройки благодаря специальному файлу. Ну а во вторых, LXDE меньше нагружает систему.

Оценка: 
Пока без оценки

плоская

Шлицевая.

звездочка

Торкс.

это тоже просто инструмент, и какая удобнее для выполнения конкретной задачи той и пользуюсь

Ваша отвёртка имеет микрофон и камеру, она за вами следит.
Вам такая отвёртка нужна?
Мне например — нет.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Есть принцип "Неуловимого Джо" по этому принципу за простым пользователем, коих миллиарды, ни кто непосредственно через камеру и микрофон не наблюдает, (может быть записывают, но люди эти записи врят ли когда посмотрят тупо времени не хватит) потому что они нах ни кому не нужны.

Оценка: 
Средняя: 1.2 (6 оценки)

Когда вы говорите что вас не беспокоит право на приватность потому что вам нечего скрывать, это тоже самое что сказать что вам безразлично право на свободу слова потому что вам нечего сказать — Эдвард Сноуден

Свободный человек в цифровом веке стремится избежать массовой слежки потому что у него есть право на приватность.
Вы отказываетесь от человеческих прав потому что вы "никому не нужны".
Может быть пришла пора сбросить с себя цифровые оковы и приблизится к свободной жизни?

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Уважаемый, а у вас случайно в корманне не лежит смартфон со "свободной" ОС Андроид от "корпорации добра"?

Оценка: 
Пока без оценки
comrade аватар

Вообще-то, Андроид система с открытым кодом. Её может на свои устройства предустанавливать и ставить кто угодно – не спрашивая и не платя гуглу.

Но(-; без гугловского магазина приложений – вот за подключение к нему гугл с производителей денешки и собирает (а попутно ещё требует предустанавливать в обязательном порядке свои сервисы).

Некоторые особо хитрожадные китайские фирмочки, пожалуйста, выпускают смартфоны и планшеты на свободном Андроиде, но без гугловского магазина и гугловских сервисов – прилепляют свой магазинчики и сервисы (-:

Вот ещё, с Википедии:
Существует сообщество энтузиастов, разрабатывающее открытые варианты прошивок Android — CyanogenMod, MIUI, AOKP (Android Open Kang Project), AOSP, Paranoid Android и другие. Модифицированные версии Android создаются для дополнения операционной системы новыми настройками, опциями, функциями или для улучшения качества работы устройств; удаления из Android-устройства сервисов Google для исключения возможности передачи идентификационной информации на серверы компании, например, информацию о перемещении пользователя в реальном времени; более оперативного и частого (по сравнению с производителями самих аппаратов) предоставления новых версий Android.

Оценка: 
Пока без оценки

Система с открытом кодом, а драйвера — нет.
Ткните меня хотя бы в один телефон у которого все драйвера свободные (а значит включены в основную ветку ядра), и я побегу его покупать.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Я не пользуюсь мобильными телефонами вообще, только IP-телефонией..
Им нельзя доверять свою информацию из-за проприетарного радиомодуля, внутри которого крутится своя прошивка в которой чаще всего своя микро-ось, модуль в смартфонах чаще всего имеет доступ к процессору, оперативной памяти и микрофону.
Но я могу пользоваться пользоваться мобильным интернетом через USB свисток который не требует проприетарного драйвера, USB 2.0 не имеет DMA и следовательно доступа к оперативной памяти.

Оценка: 
Пока без оценки

Вы так тщательно, скрываете свою информацию, что наверное уже привлекли к себе внимание спец служб, а также ZOG. Я бы на вашем месте, внимательно проверил все розетки и другие места возможной закладки жучков. Но этого мало, нужно покрыть стены квартиры медной сеткой и хорошенько ее заземлить, а на окна поставить решоточки как в микроволновке на дверке. А системный блок нужно заминировать, чтобы в случае чего его легко можно было уничтожить, а еще лучше всю квартиру. И выглянте в окно, не стоит ли рядом с домом какой нибудь подозрительный фургон с затонированными стеклами, или вовсе без них.

Оценка: 
Средняя: 1.2 (5 оценки)

0/10.
Проприетарный код, коим является проприетарный бинарный драйвер, никогда не должен работать в пространстве ядра.
Это не паранойя.

Оценка: 
Пока без оценки

Параноя не параноя, а я где то читал что в стране истинной демократии пользователей Линукс спецслужбы берут на карандаш.

Оценка: 
Пока без оценки

Переход на Линукс нужно делать не вдруг, а планировать. Что толку если человек перешел на Линукс, а потом вдруг вспомнил, что все документы у него лежат в виде indd на жестком диске. Хотел, не хотел, а приходится возвращаться. Вот такое и выбивает из колеи.

Оценка: 
Пока без оценки

Комменты за 2010 и 2016 года?

Оценка: 
Пока без оценки

В принципе, всё верно. Когда я только переходил на GNU/Linux, поставил для себя правило: месяц на нём, а там уже выбрать для себя, что больше подходит. Сначала, да, было тяжеловато (незнакомая ОС всё-таки). Зато после месяца никакого желания возвращаться на Windows не было!

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

> Демагогия. Во-первых, никакой конкретики. Какие именно задачи пока нельзя решить? Во-вторых, вы представляете насколько специфическими должны быть эти задачи? Неужели каждый неосиливший — профессиональный дизайнер, привыкший к Фотошопу или еще какой узкий специалист?

Вот у меня чиста конкретная задача: поиграть в 3-го ведьмака. Она узкоспециальная, да? Специфическая? Да бросьте.

Оценка: 
Пока без оценки

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.