В Рунете разгорается громкий скандал. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», организатор акции «Машина счастья», координатор движения «Воины Креатива» Михаил Ковалев направил заявление в прокуратуру с требованием запретить использование ненормативной лексики в «Живом журнале» («ЖЖ»). Поводом для этого обращения стали оскорбительные матерные высказывания известного дизайнера Артемия Лебедева в «ЖЖ» в адрес читателей.
Комментируя свое решение обратиться в прокуратуру с требованием запретить Лебедеву использовать в Рунете ненормативную лексику, в своем блоге организатор проекта «Машина счастья» отмечает, что «он (Лебедев) знает, что его блог читает ежедневно 150 тысяч пользователей – а это сравнимо и даже превосходит аудитории ведущих российских СМИ».
«Лебедев является почти кумиром для десятков тысяч молодых людей, а значит, является примером для подражания. Использование им ненормативной лексики ПУБЛИЧНО наносит непоправимый вред психоэмоциональному состоянию целого поколения творческих молодых людей, считающих это стандартом поведения успешного человека», – считает Михаил Ковалев.
Автор проекта «Машина счастья» обращает внимание на недостойное поведение Артемия Лебедева не только в сети, но и в реальной жизни. Во время своего путешествия по Украине Лебедев на одном из храмов написал матерное слово из трех букв, фотографировав свое творчество, и разместил затем это фото в своем «ЖЖ».
По мнению Михаила Ковалева, стремление политиков влиять на Интернет в последнее время очевидно, поскольку влияние Всемирной паутины на молодое поколение год от года только растет. На улицах матерятся даже дети. В этой ситуации не удивительно, что региональные власти в Курске, Барнауле и Белгороде начали вести активную кампанию против употребления ненормативной лексики на улицах, введя дополнительные штрафы за употребление в общественных местах мата.
Примечательно, что прецедент уже есть. Градоначальник города Заречный в Свердловской области Андрей Кислицын был оштрафован за мат в интернете.
Стоит отметить, что Михаил Ковалев уже не раз приложил руку в борьбе за «облико морале». По некоторым данным, он один из идеологов судебной атаки на «Дом-2» и борьбы с сериалом «Южный парк».
Политтехнолог активно выступает с набирающими популярность проектами «Добра», самым известным из которых стала акция «Машина счастья». Ее суть состоит в том, чтобы обычный автомобиль, предварительно широко разрекламировав, продать за один миллион долларов, а вырученные деньги направить на благотворительность – исполнение мечт обычных людей. Покупателю «машины счастья» достанется слава мецената, а деньги пойдут на добрые дела. Предполагается, что машина будет продаваться из одних богатых рук в другие, и каждый раз вырученные деньги сделают счастливыми десятки и сотни человек. Михаил Ковалев считает, что в условиях кризиса нужно создавать позитивные проекты и радовать людей, а не добавлять негатива в сегодняшнюю непростую действительность.
Лебедев? Никогда не читал его блог, но много о нём слышал (в частности из архивов "Лепры") и видел его "творчество". А после фотографии со словом на стене храма я, дабы не опускаться до его уровня, скажу так: подобных ему не штрафовать надо, а кастрировать. (Прошу простить за грубость.)
Чем больше его будут запрещать, штрафовать и кастрировать, тем больше будет к нему интерес. Я самого Лебедева не понимаю. Он сам-то читал каменты к своим заметкам? Неужели ему интересно писать для такой публики? Там же не одного осмысленного комментария — один мат и убогость.
То есть на заборе такое слово выглядит как-то лучше, чем не стене храма? Есть какая-то разница?
Именно для Тёмы никакой разницы. По понятным причинам.
Для меня, положим, тоже никакой разницы, больница это, храм, школа, или детский сад. Разве что в школе (и уж тем более детском саду) детишков поболе будет, а потому там оно больше вреда нанесёт (если знание мата вообще является вредом).
Для многих других людей, полагаю, тоже разницы нет - у нас ещё не вся страна православная, остались пока и атеисты и агностики, и представители отличных от христианства религий.
Тут дело не в вере, а в элементарном уважении. Да, Лебедев талантливый массовик-затейник, иногда его «креатиф» интересно читать, особенно если много свободного времени, но когда скоморох идет разрисовывать любимым словом храмы, это, по-моему, уже немного слишком.
Трудно представить такое в цивилизованной стране. А наше быдляцкое население свиным визгом восторгается, какой молодец этот Тема — на стене х.й написал. От герой, от оригинал какой! :) Если он испытывает такую непреодолимую тягу нести это слово в народ, то пускай лучше напишет его у себя на лбу и идет на базар — эффект будет еще фееричней. :)
Нет у меня никакого уважения к религии. Религия - опиум для народа.
Тут дело не в уважении, а в порядке (которого нет), и в табуировании речи.
Объясняю на пальцах: или табуировать речь, и тогда уж запрещённые слова действительно запрещать и ревностно следить за тем, чтобы они не появлялись на стенах. Или речь не табуировать вовсе, и тогда эти слова перестанут писать сами по себе, так как кайф от написания оных довольно быстро испарится, так как в этом не будет уже ничего запретного.
Тут уж одно из двух.
Но коль скоро не делается ни того, ни другого, то и получается то, что мы наблюдаем.
ЗЫ
А Тёма просто слишком увлекается эпатажем, чем и раздражает неимоверно. Думаю, рано или поздно он на этом как-нибудь да и спалится.
Тема раздражает неимоверно? :) Нееее. Тема веселит неимоверно. Такое у него предназначение в жизни — веселить народ. А вот насчет того, что спалится, так это к гадалке не ходи. :)
Смельчакам, которые считают, что нет никакой разницы где написать слово х@# — на стене больницы, школы или храма, предлагаю пойти и написать. Напишите на стене ментовки или УФСБ по месту жительства? Не хочется? :) Почему? Так ни какой же разницы! ;) А то храмы разрисовывать все смелые. Такие же смелые как и те, которые в лифте ссут или в подъезде срут, т.к. никакой ответственности. :D
Вы не поверите, но и не такое на ментовках пишут :)
Поверю. Только еще вопрос где эти художники сейчас и не болят ли у них почки. :)
В этой же метновке и служат, обычно.
Никогда в жизни не писал слово х@# на стенах чего-либо, вот не было у меня такой потребности. Вы предлагаете, вам это зачем-то надо, вы и пишите. Хоть на храмах, хоть на больницах, хоть где угодно - мне, честное слово, плевать на вашей души прекрасные позывы, и на то, на какой именно стенке вы будете самовыражаться.
Кроме того, в ментуре много чего пишут, не в последнюю очередь и сами менты. Они, знаете-ли, тоже не барышни из высшего общества, для многих из них в слове из трёх букв окромя его лексического значения есть ещё и какой-то юмор, ради которого оное слово и оставляется везде, где это возможно.
Вы мне лучше объясните на пальцах разницу, на какой именно стенке оно нарисовано, а не предлагайте мне приступать к творчеству, которое мне чуждо. А то смело подменить понятия, и сделать видимость, что я, и те, кто ссут в лифтах - есть одно и то же, оно, знаете-ли, многого ума не надо. Учитесь обосновывать свою точку зрения, а не хамить собеседнику.
Никого я ни к чему не призываю. Ну, разве что пользоваться свободным софтом. ;) Пример со стеной ментовки метафоричен, чтобы показать, что разница между стенами все же есть. Если бы я в качестве примера невозможного предложил бы Вам убить гуманоида, Вы бы и это сочли за призыв? :)
Это Вы сами домыслили. Я же написал, что в обоих случаях этими людьми (с позволения сказать) движет одно чувство — чувство безнаказанности. Лично к Вам это вообще никакого отношения не имеет, ибо я не думаю, что Вы разрисовываете стены — неважно какими словами и чего именно. А если бы и думал, то без доказательств даже и не стал бы об этом говорить.
Неужели Вы сами не понимаете? Люди идут в храм не для того, чтобы любоваться словом х#$ на стене, которое написал клоун в попытке привлечь еще больше внимания к своей персоне. Люди приходят помолиться, подумать о прекрасном, возвышенном, а слово х#$ может немного их отвлекать, Вы не находите? Да и сам Тёма верещал в своем дневнике, что кто-то написал ему это слово на кукусике. Получается, есть разница, если на стене храма это слово Тёме нравится, а на боку своего авто не очень? :)
Спасибо за совет! Всенепременно! :D
Ответ на мысленные потуги sp-yos
Вы писали
Напоминаю Вам, что пишется не "ментура", а милиция. Не "ссут", а мочатся. Так же Вы писали
Кончайте, любезный, хамить сами! Указывая другим на хамство, потрудитесь следить за собой! Прежде чем указывать другим на соринку в их глазу выньте бревно из своего глаза! И не пишите того, чего не знаете! Правильно не "позывы", а "порывы": души прекрасные порывы! Или цитируйте классиков верно или не проявляйте своего невежества, и ваши "позывы" излевайте в сортире, а не в комментариях!
Дражайший, может по вашей шкале моё поведение и может считаться хамским, но я вашей оценки не разделяю.
Кроме того, в данном случае я хотел сказать - именно "позывы". Ибо написать матное слово на стене - это не порыв, а именно позыв, по аналогии с рвотным.
Остальной ваш креатив, пожалуй, оставлю без реакции ;)
Дело в том, что указанная Вами фраза "души прекрасные позывы" не фраза вовсе, а часть классического произведения. Значит это цитата. Но звучит она "души прекрасные порывы". То есть Вы неверно цитируете, а точнее намеренно искажаете. Думаю Вы понимаете, что это недопустимо.
Намеренно искажаю, да. Это было бы недопустимо, если бы я ссылался на эту фразу, как на цитату, и таким образом приписывал А.С. Пушкину что-то, чего он не писал. Я же всего лишь намекаю на эту цитату, используя лишь её стиль, нигде не заявляя, что это де кого-то цитирую. Таким образом, не вижу в своих действиях ничего недопустимого.
Если Вы не против, то я предлагаю на этой оптимистичной ноте закончить наши мнимые разногласия. Раз уж мы с Вами оба на Liberatum'е, то между нами общего намного больше чем нам кажется. И эта общность важнее различий.
Господа! Идите вы на [цензура] со своей моралью!
В свете сказанного выше — мат применим к контексту. Если не знаете о чем речь — не гните пальцы со своей «правильностью». И если какой-то пенсионер сказал, что Артемий написал что-то на стене храма, то потрудитесь уточнить, что это так. Фотка была, но кто сказал, что автор надписи — Лебедев? С таким же успехом я скажу, что Великий и Ужасный Михаил Ковалев настрал (извините — провел акт дефекации) на алтаре в Успенском соборе — вы мне поверите?
Правильно было сказано — запрещайте! И тогда уж действительно все будут крыть ВАС матом. Ура, товарищи!
Нравится слово х.й? Х.й Артемия нравится вдвойне? Так чего же вы, уважаемый, в блогах выступаете? Езжайте к Артемию и покажите как вы обожаете ваш объект вожделения. ;) Вне зависимости от контекста. ;)
Про пенсионера вовсе не понял. Какой пенсионер? Лебедев сам написал в блоге, что написал слово х.й на стене храма. Причем тут пенсионер? Или это часть вашей эротической фантазии?
Мое мнение - мат нафиг не нужен. Когда с мамой разговариваете, то не материтесь, наверное. Почему же в интернете позволяете себе лингвистические испражнения? Только из-за безответной любви к своему кумиру Артемию? ;)
Отправить комментарий