В 2009 году потери российских операторов связи из-за развития интернет-телефонии составили примерно 6,7 млрд рублей. Такую цифру привел на днях на заседании комиссии Федеральной антимонопольной службы представитель «Ростелекома».
Состоялось заседание экспертного совета по вопросам связи ФАС, в ходе которого, в частности, был рассмотрен вопрос правового статуса сервиса Skype.
Менеджеры «Ростелекома» пожаловались на то, что Skype отбирает у операторов бизнес. «В настоящее время от более широкого распространения сервисов типа Skype пользователей удерживает низкое проникновение услуг широкополосного доступа в Интернет в регионах России. Недополученная выручка российских операторов связи в 2011 году может составить 10,5 млрд рублей», — сообщил представитель «Ростелекома».
Аналитики считают, что озвученная цифра выглядит правдоподобно, но предупреждают, что основная угроза традиционным операторам — идущий полным ходом передел рынка дальней связи в пользу «большой тройки», в которую входят МТС, «Билайн» и «Мегафон».
«Ростелеком», занимающий очень значительную долю российского рынка дальней связи, мог получить подобные данные, проанализировав свой трафик. Рынок дальней связи последние пару лет показывал либо нулевой, либо отрицательный прирост, и в этом виноваты сервисы, подобные Skype.
Это уже не первый случай, когда представители российских телекоммуникационных компаний выражают мнение о необходимости регулирования сферы интернет-телефонии. Обычно при этом выражается пожелание, чтобы государство уделяло внимание защите интересов абонентов, а также обратило внимание на недополучение налоговых поступлений от данного вида сервисов.
Например, в 2009 году на заседании Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) бизнесмены, обеспокоенные активным развитием Skype и интернет-телефонии в России, отмечали, что большинство оперирующих на территории РФ брендов, таких как Skype и ICQ, — иностранного происхождения, и поэтому необходимо обеспечить защиту отечественного производителя в этой области.
Кроме того, представители сотовых компаний обращают внимание чиновников на то, что Skype зарабатывает в России и не платит здесь налогов, не вкладывается в инфраструктуру. А пользователи должны опасаться провайдеров услуг, которые не представлены официально в России, в связи с чем их деятельность не контролируется, поэтому интересы абонентов не защищены.
У Евгения Царева, эксперта в области персональных данных и современной информационной безопасности, своя версия этой обеспокоенности: «Skype очень хорошо шифрует трафик между двумя клиентами, поэтому прослушивать его не имеет большого смысла. Однако возможности для записи переговоров действительно есть. Наиболее логичным и хорошо известным способом является внедрение троянской программы на компьютер одного из пользователей. Троян способен записывать переговоры и/или пересылать расшифрованный трафик на другую машину». Он полагает, что запрет или какое-либо ограничение использования Skype ничего не даст. Ведь технической возможности остановить использование Skype в России не существует, есть лишь административный инструмент, который в данном случае не работает. «Более того, попытки ограничить использование Skype приведут к негативным последствиям. В частности, мне известны коммерческие компании и даже одна администрация крупного города, которые активно пользуются Skype и дают очень лестные отзывы о результатах использования», — отмечает Царев.
Прецеденты борьбы с сервисами IP-телефонии в последние годы были отмечены и в других странах. В Китае запретили использование IP-телефонии, в том числе и с помощью программы Skype, по той причине, что сервисы Skype начали очень активно привлекать клиентов государственных телефонных компаний, предоставляющих обычную телефонную связь.
Пользователи iPhone из Канады также столкнулись с запретом на использование сервисов Skype, так как, согласно канадскому законодательству, оператор связи должен в любой момент в целях безопасности определить местонахождение звонящего, а в IP-соединении не предусмотрено определения номеров.
Два крупнейших британских оператора сотовой связи Orange и O2 в этом году обратились к Nokia с требованием убрать Skype из новых аппаратов N97, иначе они просто откажутся продавать их. Большинство операторов в США также блокируют звонки по Skype через свою сеть, оставляя пользователям только Wi-Fi.
Большая популярность телефонных звонков через Интернет озаботила и итальянскую полицию. Стражи порядка бьют тревогу: участники преступных синдикатов для своих переговоров все активнее используют Skype, чтобы запутать следствие. Система шифрования, используемая в этой компьютерной программе, не раскрывается разработчиками, что сильно осложняет работу правоохранительных органов.
Комментирует Юлия Федорова, аналитик iKS-Consulting
Объем трафика через Skype действительно растет, но оценить его увеличение невозможно, поскольку компания таких данных не предоставляет. Сколько денег потерял Ростелеком по вине Skype, неизвестно ни нам, ни самой компании.
Единственное, что можно констатировать, — падение доходов Ростелекома и других операторов фиксированной традиционной дальней связи в общем объеме доходов от предоставления услуг дальней связи в пользу сотовых операторов и в пользу операторов IP-телефонии. В этой ситуации непонятно, почему Ростелеком ополчился именно на этот интернет-сервис, а не на тех же самых сотовых операторов, которые в последнее время пересмотрели свою политику на услуги междугородней и международной связи, снизили цены. В результате клиенты для звонков в другие города и страны стали больше пользоваться мобильными телефонами.
Нужно помнить о том, что Ростелеком является аффилированной государственной компанией, и данные претензии могут иметь и иную, некоммерческую, подоплеку. Не секрет, что Skype хотели бы, но не могут контролировать наши спецслужбы — этим, возможно, и объясняется продолжающиеся нападки на него.
А в чем вина Skype? В том, что предлагают намного более удобный сервис и намного дешевле? :) От негодяи! А может все же виноват Ростелеком, который сидел, стриг баблос и так и не создал ни одного конкурентноспособного продукта за все время?
Социализм и Коммунизм не совместимы с интернет..
И очень мелко плавают эти недовольные камарады .. Они не осознают что с развитием SourceForge точка net и тому подобных в скором времени вообще придет конец лафе тоталитарно-официального отнимания денег населения по принципУ нравится, не нравится - не выпендривайтесь и слушайте вашу "любимую" песень "Валенки"...
Чтой-то Вы загнули!
Каким местом "телефонисты" - коммунисты?
Самые натуральные жадные буржуи-монополисты.
Деньги их идеология!
Интернет и СПО - это капитализм?!!
Они-то настоящий коммунизм и есть! ;-))
Это ненастоящий кончился.
______________
Вас, бабушка, наверное, злая советская власть при Сталине репрессировала.
Сочувствую! :-|
Но кого он несправедливо репрессировал? В основном как раз истинных коммунистов и невиновных советских граждан. Капиталистов-помещиков тогда не было уже давно.
Нынешнее название российской власти -- "демократия". Так что правильно говорить: "Интернет не совместим с демократией".
Скорее, он не совместим с теми, кто препятствует прогрессу. Люди это делают по разным причинам. Кто-то хочет сохранить свою власть и влияние (партия, конфессии), кто-то боится потерять сладкий кусочек пирога (чиновники), кто-то не желает изучить что-то новое и думать головой (большая часть населения).
Если позволите, выскажусь и я по этому вопросу. Нет никакого коммунизма, капитализма, демократии и т.п. Все это придумали власть имущие, чтобы злостно нае...ть народ, которому всего-то и надо, что жить достойно. Обычному человеку нафиг не нужен ни коммунизм, ни социализм, а нужно доступное жилье, образование, работа, безопасность и свобода. Т.е. то, что в любой конституции любой страны написано, как капиталистической, так и социалистической.
"доступное жилье, образование, работа, безопасность и свобода"
Да, есть такая мечта у большинства людей!
И демократии с коммунизмом нет, где-то - отчасти или почти, где-то - совсем :-((
Но капиталисты есть, и совсем уж олигархи есть, есть и касты корыстных чиновников, и всякие религиозные и племенные вожди, и просто криминал, и всякие люди нехорошие...
Их интересы, вообще говоря, расходятся с
"доступным жильем, образованием, работой, безопасностью и свободой" для всех.
А чем капиталист отличается от наворовавшего денег коммуниста?
"А чем капиталист отличается от наворовавшего денег коммуниста?"
Капиталист - "честный" жулик.
А такой "коммунист" - гад и предатель.
И он Вам сказал, что продолжает себя считать коммунистом? Вот сучок!
А капиталист не может попадать под определение "гад и предатель"? Требую либо согласиться с моим утверждением, либо уточнить дефиницию. :)
Предатель чего? Капитал, как явление, существует за счёт недооплаченного труда и неравного обмена.
Большинство капиталистов - гады, это понятно.
Но предателем капиталист быть не может - он с самого начала только сам за себя ((-:
Если только всех капиталистов "предаст", как Фридрих Энгельс, например...
А если он выкачивает нефть из одной страны, а весь баблос выводит в офшоры? Интересы страны не предаются? А если капиталист образовался из чиновника посредством рейдерского захвата чужого предприятия? Интересны законного собственника не предаются? А если он платит шахтерам копейки и не вкладывает вообще никаких средств в безопасность, а после взрыва не платит пособия и вообще ни за что не отвечает. Это не предательство тех людей, которые на него работают? На самом деле, можно продолжать бесконечно.
Я и говорю - капиталист только сам за себя!
______________
Мне нравится шутка начала 90-х:
"То, что коммунисты говорили о коммунизме, оказалось враньём. Но, к сожалению, то, что они говорили о капитализме, оказалось правдой!"
О прогрессе связи:
"Каагдааа я наа поочтее служииил ямщикооом..."
((((-;
Коммунизм и Капитализм могут выступать в нескольких ипостасях:
- официальная государственная идеология
- система распределения благ и ресурсов
- политический режим (законодательство, направления деятельности гос. институтов и т.д.)
- система ценностей индивида и общества
- традиционное стерео-типизированное противопоставление на "мы" и "они" (они капиталисты, а я - коммунист), за которым лишь механическая таксономия
- научные парадигмы объяснения социальных процессов и причинно-следственных связей
и т.д.
Пожалуйста, не обесценивайте эти термины базарными рассуждениями или говорите хотя бы не смешивая их различные понимания.
Мне, по правде, плевать на ипостаси. Я говорю о коммунизме и капитализме с той самой прикладной точки зрения — с позиции того, что они конкретно дают гражданину, а не тем, кто не перестает о них болтать с целью как-то оправдать свое присутствие во власти. Раньше был коммунистический совок, теперь капиталистическая Роисся. Не поменялась лишь суть: все, кто был у власти продолжили свое безбедное существование, а простой народ так и продолжил ходить с голым задом. Ну нет никакой разницы между капитализмом и коммунизмом. Когда окончательно проворуется нынешний режим демократы (которые на 99% бывшие коммуняки) придумают новую идеологию, а во всех бедах будут винить предыдущую власть.
А я всё-таки верю в прогресс!
(Ну, если злые киборги нас не порешат, конечно;-)
Думаю, светлые умы тянутся к линуксу и СПО, как к свидетельству прогресса и надежде на будущее!
Это не значит, что только СПО всех спасёт:)
Но вменяемые люди видят хоть какой-то
"луч света в тёмном царстве"!
В СПО и я верю. :) СПО реально существует, можно распечатать миллионы строк кода, прибить гвоздями к стене и любоваться. Коммунистическая и капиталистическая идеология — это выдумки для доверчивых. Чтобы толстый дядя депутат мог не работать, но красиво жить.
Коммунизма, кстати, никогда не было. Советское руководство обещало его «через двадцать лет» вплоть до последних своих дней (ну прямо как сейчас термоядерный реактор, который всех осчастливит халявной энергией).
Это верно!
Я даже сам хотел подобный комментарий написать :)
Но надо учитывать стиль дискуссии,
а он здесь достаточно непринуждённый и свободный
(как сайт-то называется? ;-)
Да и не могу себе отказать в удовольствии "пообесценивать" капитализм.
Сами буржуины, кстати, этот термин не особо приветствуют -
он "не политкорректный" (тк.скть., для узкого служебного пользования;)
"Демократия", "Свободное общество", "Свободный рынок" - это можно...
("Общество всеобщего благоденствия", из-за кризиса, временно в отставке;)
Жаль не могу поучаствовать в дискуссии, надо убегать. Вот несколько цитат из Википедии напоследок, которые будут представлять мою точку зрения пока я отсутствую. :) Прошу обратить особое внимание на ключевые слова "фантазматическая" и "иллюзия". ;)
При чтении этой новости сразу пришла в голову мысль - "запретить развитие рельсового транспорта в виду того, что оно вызывает понижение спросу на извоз конными упряжками"
Вспомянув социализм и коммунизм я имел ввиду что вроде хотят они чтоб как по старому... хочешь , не хочешь , но если надо узнать о здоровье бабушки из Киева то только по проводам. Задумайтесь камарадос, какая уйма народу с развитием технологий останется не у дел.. телефонистов и подслушальщиков , их бригадиров , начальников бригадиров , начальников тех начальников , комитетов , комиссий по комитетам бухгалтерий раздающщим этим отраслям зрплату .... А ведь их не мало , и делать они нихрена другого не умеют , а опаснее всего и не согласны/хотят.
А мы их ГЭСы с ТЭСами охранять заставим. )
так можно и инет запретить и телевиденье, в пользу прессе, а то видишь сколько умных развелось, а газетки и не покупают.
Отправить комментарий