Вчера, 07.02.11, вышел очередной выпуск программы "Школа злословия" на НТВ. Примечательным это событие сделал гость программы, а именно Евгений Касперский - владелец компании, производящей одноименный антивирус, и сторонник "паспортизации" всех пользователей интернета.
Смотрим, высказываемся, обсуждаем.
P.S.: Заранее извиняюсь за "левый" ресурс, но на официальном блоге пока этой программы в доступе нет. Как появится, ссылку поменяю.
Идея у него чудная - хочешь совершить в сети уголовно-наказуемое деяние, предъяви "паспорт". Ну введут такое дело, злодейцы будут предъявлять "паспорт" - Евгения Касперского;)), ну, или Васи Пупкина, если касперский паспорт не смогут спереть.
Система сертификации уже действует - для производителей программ и драйверов. Ну дык была недавно эпидемия, когда спёрли сертификат Lenovo.
А когда сертификатов будут не тысячи, а миллиарды?
Думаю, что за доллар можно будет приобрести базу - миллиончиков так из 10 или 100 этих "паспортов", спёртых теми же троянами.
Вот для ограничения свободы добропорядочных сетян их используют - и наши, и ихние "демократы", сомнений нет!
Если закон принять, чтобы все, совершающие преступления "в реале", предъявляли паспорт - он сильно поможет? (Просто бросятся предъявлять!;))
__________
Так, мало интересное интервью: две дуры не знают, что спрашивать, но корчат серьёзные рожи, а Касперский пугает вирусами и рекламирует свою контору.
Я, конечно, с пятого на десятое это "шоу" прокрутил, но слово "линукс", по-моему, не прозвучало почему-то;)))
Слово "линукс" не прозвучало, что вполне логично. Ведь по мнению гостя, у его пользователей воровать нечего, а потому вопросы безопасности в сети их не касаются. :)
То что ведущие абсолютно не разбираются в компьютерах, прискорбно. Но это сейчас похоже тенденция у журналистов такая - не знать практически ничего о том о чем пишут. Видимо это должно приближать их мнение к народу. Но спрашивается, на фиг тогда нужны журналисты? Если мне понадобится мнение несведущего человека, я спрошу тогда соседа или прохожего.
Однако интервью меня заинтересовало другим. Я в первый раз увидел вещающего Касперского. Одно дело читать чьи-то идеи, другое - видеть как их предлагают. Из увиденного стало понятно, что сам он в них не верит. Чем больше он пытался убедить всех, что антивирусные компании непричастны к появлению новой заразы, тем меньше в это верилось. Вещал о том, что отсутствие анонимности в сети ничуть не помешает людям высказывать свои мысли, но при этом, как только вопрос зашел о гласности, отвечать отказался, так как побоялся, что высказанное им мнение может навредить его "успешному бизнесу". В общем с таким человеком даже спорить не о чем. Типичный тролль. А троллей, как известно, не кормят.
>Но это сейчас похоже тенденция у журналистов такая
А зачем им что-то знать? Им за это не доплатят. У них сверх узкая специализация и они этим гордятся. И это не только журналисты, сейчас все такие.
Он действует строго по PR-учебнику для учащихся высших учебных заведений. Маленькие, но регулярные скандальчики на произвольные темы по поводу и без повышают упоминаемость бренда, что повышает прибыль. И тут неважно насколько идеи умные или бредовые, главное раздувать контролируемые "сенсации", чтоб народ и обсуждал, но чтобы и без серьезных последствий. Так что лучше воспринимать Касперского проще, как воспринимают в цирке клоуна.
Да, пришел попиариться. Пытается о чем-то рассуждать, но не производит впечатление человека, образ мыслей которого интересен. Журналистки, ведущие программу, кстати, неплохо повернули тему - вопросы вышли вообще на философский уровень, коснулись сущности человека и перспектив ее улучшения; какой уместен контроль за деятельностью человека и как это уместно применять... Однако - разговаривать не с кем. Почему? - Потому что никого нет. "На этот вопрос я не отвечаю, потому что у меня успешный бизнес Америке, на этот вопрос не отвечаю, потому что успешный бизнес в Англии, на этот - потому что есть бизнес в России." Некому ответить. - Обложили (сам себя обложил). Человек не позволяет себе говорить и даже не позволяет думать на темы, выходящие за рамки выживания (потому что зарабатывание денег и бизнес находятся в плоскости выживания; не важно, сколько денег у тебя есть или будет).
Так и хочется немножко съязвить: стоило ли делать "успешный бизнес", чтобы стать никем? Сделал успешный бизнес - перестал быть человеком. Есть некто, не отличающийся от зверя и не задающийся вопросом: а что значит быть человеком?
Еще бы. Что может заставить писать вирусы обычного человека? Ничего! Да и срок вполне могут впаять. Что может заставить писать вирусы антивирусные компании? Деньги! Вполне весомый аргумент. А можно даже не писать, а публиковать "аналитические" отчеты, в которых отмечается взрывной рост вирусной активности каждый год. Запугивание тоже приносит свои плоды, если не сказать, что это основной побуждающий стимул обменять деньги на антивирус.
Вот уж не ожидал, что Касперский окажется таким глупым и скучным человеком, нес какую то банальщину.....
да, Касперский не блистал, но удачно воспользовался правом не отвечать на определенные вопросы - по-моему, это полезно для ведущих (и для проч.журналистов), которые "иногда" ставят себя в позицию над гостем, Дуня в этот раз вообще была в ударе со своими необоснованными и - вот уж не думала - узколобыми комментариями. А тема ведь была серьезная, совсем ее не раскрыли(
Балабол. Да ещё и с воспалённой психикой. Никакой конкретики, никаких подтверждений сказанному, основной упор- напугать пользователей "страшным интернетом" и вирусами, которые сожрут все данные на компьютерах юзеров, и таким образом заставить народ покупать "чудо-антивирус". Лично я, хотя и не могу похвастаться огромным опытом, вирусов, пожирающих данные, не встречал....
Грамотные смс-ные вирусы сейчас шифруют файлы пользователя (.jpg, .doc и т.п.) - шантаж!
А мне попадались давненько. Один портил все файлы подряд (видимо заменяя часть информации случайными числами), другой - уничтожал исключительно *.doc. У простого пользователя ничего особо ценного в таких файлах обычно не хранится, но вот если такой красавец сможет залезть на компьютеры юр. отдела фирмы или прокуратуры/суда, то будет весело. Да и уничтоженный диплом со всеми материалами за несколько дней до защиты подарит много незабываемых впечатлений.
Спасибо за добавление видео на страничку. Рад, что новость показалась интересной пользователям Liberatum.
На мой взгляд, Евгений начинает готовить себе новую бизнес-площадку.
С ростом UNIX-like систем на пользовательских ПК и в корпоративном секторе, его текущий продукт начинает терять потенциальных покупателей. А к 2015 году (плановый переход на СПО для правительства РФ) потеряет большую часть госзаказчиков (думаю, что это основная доля доходов от продаж в России).
Регулирование выдачи паспортов для Интернет и их периодическая смена - выгодное дело, у руля которого Евгений, как главный автор проекта, и желает находиться. По другому собирать деньги с пользователей UNIX-систем ему, видимо, не представляется возможным. Он привык продавать
воздухключи...Я не утверждал, что этих вирусов нет в природе. Просто хотел обратить внимание на то, что они портят нам жизнь гораздо реже, чем страшные сказки маркетологов антивирусного ПО.
Вспомнилась фраза из КВН: "Напомню, что рыбка полироль водится только в воображении Жанны Агузаровой" ;-)
Отправить комментарий