У пользователей «В контакте» объем мозга на 5% меньше средней нормы

У пользователей, проводящих много времени в социальной сети «В контакте» объем мозга меньше обычного. К такому выводу пришла группа ученых из Норвегии, Франции и США на основании изучения 550 человек.

Для нынешнего исследования ученые с помощью МРТ обследовали головной мозг россиян, проводящих более одного часа в день «В контакте». Принимая во внимание разницу в росте, пол и возраст разных индивидов, они обнаружили, что у данной категории пользователей объем мозга в среднем на 5 процентов меньше, чем у людей, которые не пользуются этой социальной сетью.

Сильнее всего уменьшение объема мозга заметно среди пользователей возрастом менее 18 лет. По мнению ученых, уменьшение объема мозга может быть результатом того, что пользователь «В контакте» испытывает острую нехватку интеллектуальных задач, которые мозг использует для развития.

По приблизительным подсчетам, людей с сокращенным объемом мозга более 2,6 млн человек и цифра продолжает стремительно расти.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)

хахахаха, это уж точно)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)

И как у людей только рука поднялась такую лажу выдумать и опубликовать.
Россияне, со своим кломном фэйсбука - В контакте, не нужны никаким французам, норвегам и др.
К тому же МРТ стоит 100-200 баксов минимум и тратить на кого-то там их никто не будет.
А то, что наша нация тупеет - это спорно, но факт. Увы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
amlaml аватар

Выдумать рукой - это сильно! ;-))))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
Dmitry аватар

В чем-то аноним прав. От куда эта информация? Ссылки нет. Почему западные ученые изучают именно россиян? ВКонтакт ни чем не уникален и гораздо менее распространен нежели Facebook. В общем попахивает эта новость желтизной.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
amlaml аватар

Ясно, что это шутка! До первого апреля только не дотерпели, почему-то:)))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)

Загадка решается довольно просто: я запросил в гугле заголовок данной "новости", ни одной ссылки кроме, естественно, либератума. Так что это даже не шутка, а творчество замечательного анонима. Правда вот он не учел, что уж если оценивать интеллектуальный уровень, тем более по МРТ, то выводы необходимо делать не по объему всего мозга, а по относительному объему серого вещества. Да и то, результаты достаточно условны.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomidorius аватар

Господа, боюсь, никто не потрудился прочитать новость внимательно. Ведь заметьте, что в статье ни слова о "тупеющей нации", ни об уровне интеллекта вообще. Речь лишь об объеме мозга. Связь между объемом и интеллектом не всегда прямая, ибо тогда бы слон был бы умнее человека. :)

Да, можно с недоверием относиться к словам анонима, я сам при одобрении новости сначала не поверил, но специалисты знают каким авторитетом пользуется журнал Psychiatry Research. В январском номере об этом было. Или статья «Мозг можно накачать, как мускулы»:.

Проведенная МРТ обнаружила у всех участников группы увеличение массы серого вещества в гипокампе — области мозга, ответственной за способность к обучению и памяти, самосознанию и самоанализу. <...> Всего за восемь недель занятий определенными практиками вы можете изменить массу серого вещества в определенных зонах, ответственных за стресс, эмоции, самооценку.

Так не логично ли предположить, что если определенные практики приводят к увеличению массы мозга, то отсутствие определенных практик приводит к уменьшению? Так что, боюсь, мы поспешили обозвать новость желтой, а анонима не дотерпевшим до 1 апреля. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

>>Всего за восемь недель занятий определенными практиками вы можете изменить массу серого вещества в определенных зонах, ответственных за стресс, эмоции, самооценку.

А в российских тюрьмах, без использования занятий определенными практиками, еще больше изменяется масса серого вещества в зонах, ответственных за стресс, эмоции, самооценку.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)

Да Вы совершенно правы. Я и хотел подчеркнуть, что если бы речь шла хотя бы об объеме серого вещества, то можно было бы относиться к новости как к достоверной. А в статье именно написано про "объем мозга", что, как Вы справедливо заметили, напрямую не соотносится с интеллектом. А журнал как раз и говорит об объеме именно серого вещества, да к тому же в определенных зонах. Конечно может аноним в своей публикации просто поторопился и некоторые слова выбросил, написав просто "объем мозга", подразумевая "объем серого вещества".

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Отправить комментарий

КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика