Отвечая на вопрос портала Delfi об отношении к пиратскому и лицензионному программному обеспечению, большинство комментаторов сошлись во мнении, что решающим фактором в использовании ПО является его цена:
“Только тогда буду пользоваться лицензионным софтом, когда он будет стоить как нынешний “пиратский”.
“Сделайте цену в пять раз меньше, и никто не будет пытаться этот софт копировать. Это самый дешевый способ борьбы с пиратством, да и прибыль увеличится”.
“Для домашнего пользователя 50 евро за W7 кажется вполне адекватной ценой. За антивирус я готов платить 10 евро в год. Пакет Office для простого пользователя — 20 евро. Всякие спецпрограммы тоже могли бы иметь домашнюю лицензию по доступной цене того же порядка”.
“Нужно, чтобы цена ПО была недорогая. Например, Photoshop стоит 13 000 крон — покажите мне человека, который его купил?”
Сторонники противоположной точки зрения были в явном меньшинстве:
“Операционные системы — это товар, как и молоко или хлеб в магазине, если вам не нравится товар — не покупайте его, выберите другой товар, который дешевле или доступен бесплатно, но зачем же воровать? Вы же не воруете из магазина?”
Некоторые комментарии отдельно касались темы борьбы с пиратством:
“В эффективность борьбы с пиратскими копиями верю слабо. Любое законодательное движение чревато вмешательством либо в коммерческую деятельность компании, либо в частную жизнь. Или диктатура и тотальные проверки, или демократия и как сейчас”.
“Однозначно, любая программа — плод многолетней работы многих лиц, поэтому в идеале надо приобретать оригинальное обеспечение. Но поскольку оно очень дорогое, осуждать тех, кто пользуется “левым” софтом не буду. Короче говоря, я поддерживаю покупку лицензионного софта (музыки, фильмов), но категорически против внедрения мер по борьбе с пиратством. У нас не каждый может платить за образование, так что хоть возможность самообразования просто необходимо оставить. Не секрет, что многие осваивают софт сами и потом зарабатывают работой на нем себе на жизнь”.
Поделились читатели Delfi и своим видением возможностей экономию средств — как в масштабе государства, так и отдельного пользователя:
“Государственным учреждениям уже давно надо перейти на свободное ПО ради экономии бюджетных средств. И в школах надо ввести обязательный курс по Linux системам”.
“К сожалению, львиная доля пользователей и не подозревает о существовании легитимного бесплатного и свободного софта для Windows, не говоря уже о наличии альтернативных операционных систем. <…> Тем более, что возможностей современных дистрибутивов вполне хватает для удовлетворения стандартных нужд: веб, мультимедиа, графика и документы. Да и поддержка ИД-карт тоже реализуется без проблем”.
Отправить комментарий