Недавно было организовано онлайн интервью с участием Екатерины Громовой, руководителя направления по борьбе с пиратством компании Adobe в регионе EEMEA, а также по совместительству председателя российского комитета международной антипиратской ассоциации BSA. В интервью были затронуты вопросы лицензирования, борьбы с пиратством и ценовой политики компании Adobe.
Предлагаю уважаемым пользователям Liberatum.ru ознакомиться с текстом интервью и высказать свое мнение.
сегодня пытался скачать илюстратор с их сайта, триальную версию. и чтобы вы думали... с линукса нельзя - надо обязательно только виндоус или мак. для меня Adobe вторая по гадливости компания.
зы
кстати запарился по интернетам бегать шрифты потом искать... ВЫ ЗНАЕТЕ СТОЛЬКО ОНИ СТОЯТ??? 8-0
В России все "бесплатно". Особенно шрифты.
Тёма опять показал себя идиотом. Доказывать что его шрифт и шрифт использованный кем-то ещё один и тот же очень-очень сложно. Для примера сравните Times New Roman и теховские шрифты серии Times. Различия конечно есть, но на глаз они не видны. Фактически надо накладывать шрифты друг на друга и сравнивать. А если шрифт был деформирован?
ЗЫ. Дайте кто-нибудь этому спамеру бан.
Меня в этом интервью заинтересовали 2 вещи.
Во-первых, это нестыковки в ответах. Например, студентке, которая вынуждена либо использовать пиратский Photoshop для того, чтобы платить за учебу, либо бросить учебу и остаться без высшего образования, либо остаться без работы, а потом и без образования, за которое нечем будет платить, представитель Adobe посоветовала следить за акциями, во время которых они предлагают студентам свои продукты по сниженным ценам. При этом в другом вопросе ответила, что в ближайшие год-два они не планируют подобных акций для студентов и учеников, так как им это не выгодно. Затем сказала, что их компания считает неправильным преследовать домашних пользователей за использования пиратского ПО. При этом на вопрос видимо милиционера о том, что представители Adobe не всегда готовы подписать заявление о привлечении нарушителей, обещала "разобраться с личным составом". О том, что flashplayer работает как УГ на Linux она не слышала, хотя эта проблема тянется годами, и только ленивый о ней не знает. Также отказ от выпуска Photoshop под Linux она объясняет тем, что основные клиенты в этом не заинтересованы, при том когда возникает очередной спор о переходе бизнеса на Linux, одним из главных аргументов против этого называют отсутствие Photoshop-а для дизайнеров и AutoCad-а для инженеров. Значит интерес есть, но Adobe его в упор не видит. Остается посоветовать студентке осваивать Gimp, глядишь и ту небольшую разницу, которая мешает его использовать дизайнерам в полной мере, скоро допилят.
Во-вторых, любопытна практика, когда "провинившемуся" предлагают отработать "ущерб", который он нанес. Так можно дойти до узаконенного рабства. Сперва не мешаем распространять пиратское ПО, потом ловим и либо загребаем большие деньги, либо отправляем на галеры, пардон, чистить туалеты в офисе компании, к примеру, или мыть полы. Так можно себя полностью обеспечить бесплатной рабочей силой, да еще и продавать ее на сторону.
насчёт автокада. етерсофт допилила Компас и к конце году обещает автокад (правда они обещали это год назад, но компас работает и это приятная движуха)
А фотошоп под линукс... дизайнеры же не только фотошопят, там ещё куча программ :) и фотошоп из заменимых аналогами, а вот чем иллюстратор или корелл заменить мне не ясно. Всё что есть из вектора пока только до уровня шарешваров за 30-40 долларов дошло. Этого мало.
Так что наш путь сервера -> домашние пользователи -> маленькие сервера -> корпоративные офис пользователи -> специалисты (инженеры и т.д.). И мы только вначале пути :)
Иллюстратор в некоторых случаях можно Инкскейпом заменить. Для простых работ вполне сойдет. Как подтверждение, где-то в интернете валялись реальные рекламные макеты, сделанные в Inkscape. Но профи, привыкший к Illustrator, конечно, вряд ли будет тратить свое драгоценное время на изучение чего-то нового, причем с меньшими возможностями. На то он и профи, что заработает(ал) денег на лицензию и выгоды от применения open source для него не вполне очевидны. Так что, в целом, согласен с твоим циклом миграции. :)