Агентство по образованию Becta подверглось беспрецедентному давлению со стороны юристов компании Microsoft. Агентство опубликовало данные о предстоящих бюджетных расходах на ближайшие 3 года на закупку продукции компании Microsoft.
Представители Microsoft в резкой форме потребовали от государственного агентства Becta прекратить публикацию сведений о том, сколько денег расходуют школы Великобритании на закупку программного обеспечения. «Эти сведения конфиденциальны и предназначены только для сведения агентства Becta» - заявили представители Microsoft. - «Разглашение подобных сведений является значительным риском».
В настоящее время агентство по образованию Becta ведёт консультации с компанией Microsoft, пытаясь объяснить, что государственные расходы на образования не являются конфиденциальными сведениями.
Школы Великобритании тратят более 55 млн. фунтов в год на закупку лицензий Microsoft. При этом, закупки осуществляются на основе соглашения 2004 года, которое в настоящее время практически уже не действует, поскольку большинство школ переходит на свободное ПО.
«Компания Microsoft не хочет публиковать информацию о своих ценах. Она боится конкуренции» - заявили представители агентства Becta. В отличие от Microsoft поставщики свободного ПО поставляют программное обеспечение в школы Великобритании бесплатно.
«В различных странах компания Microsoft скрывает условия поставки программного обеспечения в школы от национальных агентств по закупке» - заявила Becta. Отсутствие конкуренции и известных условий позволяет этой компании завышать цены для отдельных государств.
«Мы верим, что наши будущие отношения с Microsoft не будут содержать конфиденциальных сведений и мы достигнем наилучших условий для закупки продукции Microsoft для школ Великобритании» - добавили представители агентства Becta. Однако, общественность понимает, что это очередная «уловка 22» для английских школ. На протяжении десятилетий слова Microsoft всегда расходились с делом. Компании Microsoft в настоящее время нужно любой ценой выторговать свои условия, после этого все обещания и договорённости будут забыты. Microsoft пытается любой ценой недопустить поставки свободного ПО в школы.
Общественность Великобритании возмущена поведением американского монополиста, который «запретил» английским налогоплательщикам узнать о том, какие расходы несут школы Великобритании. Возмущение европейской и английской общественности в последние годы растёт против методов, которыми американская компания Microsoft защищает свою монополию на ПО. Общественность считает цены на учрежденческие приложения сильно завышенными. Бюджетные средства могут быть потрачены более эффективно и с учётом конкуренции различных инновационных компаний. Напомним, что Еврокомиссия уже неоднократно предупреждала компанию Microsoft за ведение антиконкурентной практики в области образования.
Английские налогоплательщики задаются вопросом, до каких пор им придётся нести расходы по содержанию неэффективной американской корпорации?
Я немного в замешательстве от такой наглости. :)))
Представители Microsoft в резкой форме потребовали от государственного агентства Becta прекратить публикацию сведений о том, сколько денег расходуют школы Великобритании на закупку программного обеспечения.
Другими словами, платите нам как платили и заткнитесь. Какую информацию обнародовать госоргану в своей же стране будет решать иностранная частная компания. :)
В настоящее время агентство по образованию Becta ведёт консультации с компанией Microsoft, пытаясь объяснить, что государственные расходы на образования не являются конфиденциальными сведениями.
А Becta вместо того, чтобы жестко указать компании Microsoft ее место, начинает оправдываться.
Отсутствие конкуренции и известных условий позволяет этой компании завышать цены для отдельных государств.
Так на этом бизнес Microsoft и держится :)
Microsoft пытается любой ценой недопустить поставки свободного ПО в школы.
Интересно насколько это хорошо получится у Microsoft в России. Ведь известно, что наши чиновники самые неподкупные.
Английские налогоплательщики задаются вопросом, до каких пор им придётся нести расходы по содержанию неэффективной американской корпорации?
Ну, хорошо хоть, что уже задаются. У российских налогоплательщиков пока таких вопросов нет. :)
>Ну, хорошо хоть, что уже задаются. У российских налогоплательщиков пока таких вопросов нет. :)
+1
Отправить комментарий