CNews стала известна стоимость программного обеспечения Microsoft для школ тех регионов, которые не согласятся продлить лицензию на все учебные заведения. Если чиновники не выберут установку такого ПО централизованно, то за тот же пакет на каждом рабочем месте придется заплатить в шесть раз дороже.
Ориентировочная стоимость $8 в год за базовый пакет программного обеспечения Microsoft на каждом рабочем месте действует для школ только в том случае, если регион подписывает с американской корпорацией соглашение о покупке ПО для всех своих учебных заведений. В случае если этого не происходит, Microsoft рекомендует партнерам установить аналогичную цену на уровне $45 в год. Об этом говорится в презентации корпорации, попавшей в распоряжение CNews.
В Microsoft CNews подтвердили, что эта сумма верна. «Это стоимость набора продуктов, входящих в базовый пакет, на стандартных условиях Academic School Agreement, доступных для всех образовательных учреждений», - заявили в компании. О скидке 90% по сравнению с ценами для коммерческих заказчиков при централизованных закупках ПО для всех школ региона CNews уже писал в январе 2010 г.
В комплект, о котором идет речь, входит операционная система, офисные приложения и лицензии для клиентского доступа к серверным продуктам (Microsoft Windows 7, Microsoft Office 2007, Microsoft Visio, Microsoft Sharepoint Designer, Microsoft Visual Studio и Core Client Access License).
У школ также есть возможность приобрести расширенный пакет, куда дополнительно входит серверная ОС и лицензии для доступа к терминальным службам. Его стоимость в случае централизованной закупки регионом на все школы составляет $14 в год за рабочее место плюс $22 ежегодно, но уже не с каждого компьютера, а целиком за образовательное учреждение. На вопрос CNews о том, сколько будет стоить такой расширенный пакет для не продливших соглашение учреждений, в Microsoft не ответили.
В компании признают, что приобретение лицензий отдельными образовательными учреждениями гораздо менее выгодно, чем заключение централизованного соглашения. «Мы не можем запретить школам приобретать наши продукты, но просим их подождать и уточнить у региональных органов управления образованием перспективы заключения централизованного соглашения», - заявили в компании. Как ранее говорили CNews в Microsoft, решения чиновников они рассчитывают получить осенью. Пока в компании не называют какие-либо регионы, уже принявшие предложение или отказавшиеся от него. Отмечают лишь, что сейчас Microsoft «работает отдельно с каждым субъектом федерации по вопросу заключения централизованного лицензионного соглашения».
Напомним, что в 2010 г. заканчивается срок лицензий на программное обеспечение, поставленное во все российские школы в рамках проекта «Первая Помощь». С 2011 г. регионы должны выбрать между проприетарным и альтернативным свободным ПО. Напомним, компания «Альт Линукс» предлагает школам скачать свой комплект программ бесплатно. Небольшая плата предусмотрена только в случае необходимости технической поддержки. В «Альт Линуксе» заявляют, что их предложение покрывает все потребности школ.
Источник:
http://cnews.ru
Цель Microsoft предельно ясна — любыми средствами не допустить Linux в школы, ведь как только начнут появляться success story в массовом порядке, у маздая просто не останется шансов. Что, собственно, и правильно, ибо коммерческому ПО место в коммерческих учреждениях.
От же ж изворотливые гады.
Дело не только в том, что это ПО коммерческое. Тут проблема в том, что:
1) это ПО предоставляет монополия, а значит, она может вести какую угодно грязную игру, что мы и наблюдаем сейчас, видя как Microsoft избирательно закрывает уязвимости, заставляя клиентов приобретать все новые версии своих продуктов, увеличивает потребление ресурсов компьютера, старается все больше ограничить то, как пользователь может использовать свой компьютер, пропихивая DRM.
2) эта компания не наша, а значит помимо зависимости от нее, заграницу утекают большие деньги, и мне мало понятно за что.
Если бы качественное ПО делали несколько отечественных компаний по общим открытым стандартам, то, пусть даже оно было бы проприетарным, вопрос бы так остро не стоял. В принципе мы сейчас к этому и идем (ASP, Alt, Linux Ink и наверняка появится много других), с той лишь разницей, что не только стандарты открыты, но и сами системы, что очень радует.
Вы всерьёз считаете Linux качественным ПО? Я уже сильно в этом усомнилась! Лучше платить деньги за качественный и опробированный продукт, чем набивать шишки с так называемым СПО (что мы сейчас и делаем). Пусть сперва доведут своё ПО до нужного уровня, а потом навязывают.
Словосочетание "так называемый" придаёт высказыванию негативный оттенок. Вы его для этого употребили?
Или же у Вас есть основания считать, что СПО (Свободное Программное Обеспечение) не СПО вовсе, а какой-то обман?
Зачем же Вы "набиваете шишки" с СПО, зачем мучиться то? Пусть им пользуются те, кому комфортно с ним работать (мне, например:-)))
А Вы себе купите (или стащите;) то, что нравится! Школы и прочие учреждения насильно на линукс не переводят, наоборот, наблюдается явное противодействие. А то, что теперь за платные программы приходится платить чаще чем раньше, как-то странно ставить в вину чаще всего бесплатному линуксу и СПО.
Для Вас какой бы был вариант идеальным? Чтобы те энтузиасты и компании, которые распространяют СПО, предлагали на выбор либо его, либо за их средства приобрести любые иные программы?
Ведь бред же получается! А какой ещё реальный вывод можно сделать из подобного ворчания?
Уровень СПО уже в решающем числе применений не ниже, чем у закрытых программ. У тех пока остаются преимущества в некоторых узко-специальных областях, и, главное, в более массовом применении, которое воспроизводит само себя.
Но модель СПО явно более прогрессивная. Значит оно будет развиваться и дальше.
Если тает огромная глыба льда, рядом долго будет температура около нуля (или даже меньше, если лёд из морской воды:) Но говорить, что она никогда не растает, на этом основании, глупо! ;-)
Да обыкновенный тролль это. Есть деньги, зато затруднения с интеллектом? Ну и пускай покупает "качественный и опробированный продукт". Обезьяна, если ей просунуть алмаз вместо банана, тоже возмутится, мол, где это мой "качественный и опробированный продукт"?
Да чего уж тут говорить, если человек слово "апробированный" два раза через "о" пишет. Как слово правильно писать даже не в состоянии запомнить, представьте какие мучения начнутся, когда надо будет запомнить как теперь называется аналог кнопки "пуск".
Ниии, дураки оне, батько! :-)))
Они абсолютно не учитывают нашу неорганизованность и пофигизм!
Пройдут все возможные сроки, а даже формально, на уровне отчётов, ничего готово не будет!
А ещё найдутся наверняка революционеры энтузиасты, которые там и сям линуксы повнедряют и объявят об этом. Т.е., их регионы из программы "8$" надо будет вычёркивать автоматом?
Да ещё чинуши с микрософта денег повымогают "за монополизм" ((-;
В общем разобьётся их титаник о наш айсберг :-)))))))))
Только ворота для линукса приоткроются больше.
Перефразируем предложение MS для лучшего понимания: "Кошелёк или рабство?".
Признаться, я так увлекся идеей внедрения в школе Linux, что давно не любопытствовал какие еще проблемы есть у школы, помимо оброка от Microsoft. Да, про дырявые крыши знаю, но, оказывается, есть проблемы и похлеще. Например, в Министерстве образования и науки РФ готовят шокирующую реформу школьного образования. Может быть Поносов и вся сопутствующая возня лишь отвлекающий маневр?
Надеюсь это бред. Иначе это конец России. За одно поколение скатимся до уровня стран центральной Африки.
Судя по широкому резонансу в СМИ и тому, что говорят в самих школах, вовсе не бред.
Да что вы всполошились, это очередная утка, даже довольно не новая. Кстати в тексте законопроекта, о котором идет речь в блоге, не прямого указания на то, что речь идет о школах, там сказано про "бюджетные организации". К тому же несмотря на "широкую" реакцию СМИ, все эти СМИ дружно переписывают друг у друга одну и ту же статью. А директора школ, которые раструбили на собраниях об этой инициативе МинОбрНауки, наверное сами на эту эе утку и повелись.
Ох, хорошо, если бы так. Но тенденции не очень. То же самое в медицине. Официальный сайт Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития: О разрушении государством конституционного права граждан на бесплатную медицинскую помощь. Либо это тоже лажа, либо с чего бы тогда верить в успешность сферы образования, когда все остальное загибается? :\
В медицине ситуация, действительно, не лучше, если даже не хуже. С одной стороны, уже сейчас гос. учреждения здравоохранения могут оказывать платные услуги, с другой стороны, толковых нормативных актов на этот счет нет, какие услуги могут оказываться платно, а какие должны быть всегда бесплатными. Система ОМС, по крайней мере та, что задумывалась в идеале, провалилась с огромным треском. Я вообще бы сказал, что в нашей стране сейчас нет системы здравоохранения (именно нет системы, есть здравоохранение, которое как то существует). И я тут не имею в виду зарплату мед. работников. В целом в гос. учреждениях взаимодействие врача и пациента поставлено на такой убогий уровень, что врач должен постоянно думать о том, кто и как ему заплатит за лечение (т.е. проверять полис и т.д.) а пациент должен думать а насколько грамотный врач перед ним, т.к. выбрать другого он не может как и в старые советские времена (что бы там не говорили чинухи). в итоге все друг другом недовольны.
А по поводу статьи то ответ тот же, в самом законопроекте указаний на конкретные типы учреждений нет, это все интерпретация авторов. По крайней мере в самой системе здравоохранения пока ни о каких масштабных реформах не говорят, я имею в виду на уровнях руководителей ЛПУ и ниже, как выше не знаю, хотя подозреваю, что если бы поползли слухи хотя бы на уровне горздравотделов то руководители ЛПУ наверное бы знали что-то.
Да это церковно-приходские школы восстанавливают!
Целое поколение будущей "черни" новые "господа" хотят выпереть из школы на работу за минимальные деньги, и в армию.
Но сейчас не 18-й век! Дальше то что будет со страной?!
Есть подозрение, что особых радостей в ближайшее время можно не ждать. По крайней мере, пока нефть не кончится и все "гениальные" реформаторы отсюда не свалят.