Для меня интернет — это почта, сценарии, новости, поиск, Skype. Я пользуюсь интернетом активно, много, но я в нем не живу. Где грань? Попробуйте ее сами найти.
Я все знаю про социальные сети, но мне они не нужны. Я мобильная, не сижу в офисе и общаюсь с людьми один на один, напрямую, конкретно. На личный мейл отвечу, на сообщение в Twitter — никогда.
С появлением блогов звезды стали доступнее… Но только те, кто хотел стать доступнее. А я такая, какая есть: зрителей в гости не зову, квартиру для журналов не фотографирую, не люблю говорить о личной жизни, не хочу никого пускать в свою гостиную или спальню. Я достаточно публична в своих работах, но мне хочется иметь и свое пространство.
Фильмы покупаю в App Store. Скачиваю, смотрю в хорошем качестве на английском языке, часто беру напрокат: посмотреть один раз стоит £2. То же самое с музыкой. В моем iPhone нет ни одной песни, которую я скачала бесплатно.
Торренты — это воровство. Вы привыкли воровать? Пожалуйста, продолжайте, это ваше личное дело! Но знайте, что это безнравственно, что кто-то за фильм заплатил, создал его, вложил силы… И знайте, что все имеет последствия. Тем, кто скачает в интернете "Апельсиновый сок" (мелодрама Андрея Прошкина с Дапкунайте в главной роли, выходит в прокат в 2010 году. — F5), я лично ничего не скажу. Но картина не вернет вложенных денег. Прошкин не сможет снять следующую. Вы просто вынете монету из копилки, в которой собираются средства на кино будущего.
В Советском Союзе было прилично воровать лампочки и туалетную бумагу, потому что они были общественными, их брали не у кого-то конкретно, а у государства, появлялась иллюзия, что это словно бы и не кража. Те, кто борется против авторских прав, тоже заняты самооправданием. Допустим, друг купил интересные туфли, разве вы их заберете? Но теперь все выхватывают друг у друга ботинки!
Моя связь со зрителем происходит через фильмы, через вас... Но бороться за нее, заводить блог, выставлять все напоказ я не буду. Каждый человек живет так, как ему нравится. Кому нравится Twitter — твиттуют. А я занята творчеством.
Я не встаю каждый день с мыслью, что надо сделать мир лучше, но в этом деле и не надо быть помпезным. Можно начать с мелочей, не докачивать что-то в торрентах, завести аккаунт в App Store... Важна не ширина шага, а направление.
Это копирасты ходят и "лампочки выворачивают", а хороший человек, если у него есть "лишняя лампочка", наоборот, вкрутит её, и лампочка будет светить всем ;-)
А так, каждый должен со своей лампочкой в сортир ходить, что ли? А другие, если он лампочку для себя ввернул, должны с закрытыми глазами фунциклировать, чтобы "нелицензионного" света не увидеть?
И что ещё за туалетная бумага в Советском Союзе? Клевета! Не было её тогда просто-напросто! :-) Газетки старые лежали, и никто их почему-то домой не уносил (разве что на месте читали;-).
Если кино действительно хорошее, то оно прекрасно окупит себя в прокате и с прибылью, торренты тут будут как позыв посмотреть фильм в отличном качестве и на большом экране, а если о5 туфта снятая "избранными" для "избранных" с океаном рекламы, дабы показать важность сего "шедевра", И вечными утверждениями "вы ничего не понимаете", после отрицательной реакции людей, то да приходится пыжится и выжимать все, что можно дабы насобирать на очередной "шедевр" и всем показать , что работаете не в пустую.
Хочется спросить: "Дамочка, ты дура?". Но вопрос, однако, риторический.
Видимо, мы жили с ней в разном Советском Союзе. В моей среде воровать лампочки и туалетную бумагу было не принято. По себе судит о людях - типичная дура.
Чем больше разорится таких "артистов" и "режиссеров", тем общество станет чище. Потом, не нравятся торренты? Ну так иди паши землю, кто тебе мешает?
Дамочка просто замужем за очень небедным представителем английской аристократии. В таких ситуациях разглагольствовать о высоких материях и морали оч легко и просто. Фига она не сетует на то, что банковская система, в той форме, в которой она существует сейчас, это по сути даже не воровство, а грабеж, или же про те же самые лейблы, которые исполнителям платят копейки. Ответ может быть только один - ей так выгоднее. А то, что она несет пропагандистский бред и ежу понятно.
Я еще могу как-то понять вопли копирастов, когда фильмы, музыка, игры, книги и т.д. появляются в торрентах до официального релиза или в тот же день. Они сами создали нездоровый ажиотаж вокруг своего "шедевра", и народ ломанулся в интернет, а не в кассы. Но вот к примеру другая ситуация. Есть фильм, которому уже несколько лет. Его показывают совершенно бесплатно по телевидению (так как в кинотеатре его показывать уже не будут, и кому надо давно купили диски, поэтому хоть на рекламе хочется еще чуть-чуть заработать), но я его показ пропустил. При этом если бы я его не пропустил, то я имел бы абсолютно законное право его записать на видеокассету или считать поток со спутника и с удовольствием пользоваться этой копией для личных целей. Но я его пропустил, ну не было меня дома в этот момент, или я узнал о показе постфактум. Так почему спрашивается я не имею права взять копию этого фильма у друга или скачать его в интернете? Ведь вся разница всего лишь заключается в том, сам я сделал эту копию или сделал копию с копии.
Про нашу сетку вещания можно вообще отдельный разговор заводить. Почему-то все более менее интересные познавательные передачи идут в рабочее время по будням или начинаются за полночь. А что у нас идет вечером или в выходные? Правильно, сериальчики, "Аншлаги" (я не против юмора, но меру-то знать надо, я скоро уже начну вместо выступающих рассказывать вперед них, так как уже успеваешь все выучить за бесконечное количество повторов), Дом 2, "малаховы" и т.д. Т.е. закон предлагает мне дежурство у телевизора устроить или записывать по таймеру, чтобы потом посмотреть то что интересно? К тому же, если что-то пропустил, то повтор будет явно через год не раньше. Про то, что некоторые фильмы, сериалы и передачи в нашей стране вообще не показывают и не продают я вообще молчу, которые тем не менее совершенно свободно транслируются на бесплатных зарубежных каналах.
Можно возразить, что по телевизору мне покажут рекламу, а в торрентах бессовестные пираты ее вырезали, и я, о ужас, не узнаю о новых прокладках и стиральных порошках. Так я даже не против (так как я рекламу практически не воспринимаю, и она меня даже не раздражает), откройте аналог рутракера с рекламой на сайте, где можно будет абсолютно легально скачивать все, что было легально воспроизведено во время массовых показов. Сюда можно отнести все фильмы, передачи, клипы (а значит и музыку), концерты, показанные по телевизору, выпущенные в эфир радио и звучавшие в местах общего доступа, например, во время общественных мероприятий (я ведь имею полное право сделать звукозапись такой песни, отфильтровать шумы и получить вполне приемлемую по качеству копию). Так вот вся разница заключается в какой-то идиотской казуистике. Тут можно, а шаг в сторону и уже ты вор и проходимец. Глупо ведь.
"Мечта" Как хочется запихать эту дамочку в час пик в забитый вагон метро, ну уж очень интересна её реакция.
Про вагон метро: это будет ей интересно. Типа экстрим. А вот если так хотя бы пару месяцев каждый день - это интересно!
Если человек непривыкший к суровому быту попадает в такую ситуацию, то тут многое зависит от характера. Вспомните жен декабристов, например. Поэтому не стоит заранее ровнять всех под одну гребенку.
Из дневника декабриста: ...но тут приехала жена и испортила всю каторгу! ;)
Отправить комментарий