Liberatum.ru

Нейл Ботвик из TechRadar предлагает 20 способов как сделать установку программ в Linux менее запутанной. Редакция Liberatum.ru бережет нервы своих читателей, поэтому рассмотрим только самые главные из предложений. Особо интересующимся темой и любителям придраться к переводу просьба проследовать сюда. Итак, приступим.

Open source означает не только исходники

«Это же open source, здесь только исходники», — часто слышим мы. Но вообще-то, большинству пользователей исходники не нужны, они хотят бинарные файлы. Разработчики должны активнее создавать бинарные пакеты своих программ. Им необязательно делать их самим, ведь наверняка найдутся пользователи, которые могут в этом помочь.

А как запустить?

«Я установил программу, как ее теперь запустить?» — зачастую спрашивают пользователи. Все распространенные графические среды с уважением относятся к стандартам. В частности, к стандартам Freedesktop.org и XDG. Поэтому нет оправдания разработчикам, которые разрабатывают программы, иконки которых потом не появляются в привычном пользователю меню его любимой графической среды.

Стандартизация интерфейса

Перестаньте мечтать о едином стандарте на формат пакетов — этого не случится никогда. Поэтому, нам нужен стандартный менеджер пакетов, который будет одинаково хорошо работать со всеми форматами пакетов. Представьте себе Synaptic, который работает и в Ubuntu, и в Fedora, который обрабатывает как RPM, так и DEB.

Добавление репозитория должно быть простым

Добавление нового репозитория обычно связано с копированием и вставкой длинных непонятных строк из браузера в терминал. Единый стандарт на файл с описанием репозитория позволит добавлять его прямо через браузер. От пользователя только потребуется подтвердить, что он доверяет указанному источнику.

Дальше, как говорится, Остапа понесло. Часть остальных советов одной строкой:

1. Необходимо избавиться от медленного и запутанного autotools, предназначенного только для разработчиков.
2. Неужели так необходимо устанавливать файлы по разным бесчисленным директориям? Если программа устанавливается через пакетный менеджер, то ее потом не составит труда удалить. А если из исходников?!
3. Нужно стандартизировать имена пакетов, чтобы пакет с одной и той же программой назывался во всех дистрибутивах одинаково.
4. Пакетный менеджер должен иметь web-интерфейс.
5. Пакетов должно быть меньше. Например, для каждой программы выкладываются не только DEB и RPM, но и даже разные версии DEB для соответствующих версий Ubuntu. Неужели это действительно все необходимо?
6. Программы должны устанавливаться в собственные директории. Все проблемы, связанные с этим, должны быть незаметны для пользователя и решаться пакетным менеджером.
7. В пакетном менеджере должна появиться опция "запустить после установки".
8. Пакетный менеджер должен проверять старые зависимости и удалять их в случае, если установленными библиотеками не пользуется больше ни одна программа. Выполняться такая проверка должна автоматически время от времени.

Оценка: Select rating Бред Скучновато Нормально Интересно Гениально!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)