Любопытный "креатив" на злободневную тему. Выполнен в стиле Интернет-диалога между "гуру" и новичком, озабоченным переводом офиса на Linux. Текст представляет не только технический, но и художественный интерес.
>
> Реально перевести весь офис на Linux или FreeBSD без последствий для
> пользователей?
Добрый день!
Перевести более чем реально,
и многие уже это сделали.
Причем начинали точно также как и вы — из соображений экономии на
коммерческом софте, а потом обнаружили и другие преимущества.
>
> Главные требования:
> 1) Интерфейс максимально приближенный к windows.
Debian GNU/Linux + GNOME или XFCE
> 2) Аналоги офисных программ (Офис, 1С, The Bat, и т.д.).
OpenOffice
Mozilla Thunderbird
Mozilla Firefox
> 3) Пользователи не ощутили разницу.
Разницу всё равно ощутят, но не стоит этого бояться.
Как показывает опыт, ничего страшного
в том что пользователи ощутят разницу нет.
Шок от разницы проходит за один-два дня,
а дальше они просто работают.
Главное, чтобы система была без глюков
и позволяла решать все те задачи, которые решаются сейчас.
Как правило, ни с чем (если нет специализированных задач) проблем
уже не возникает. Последнее что сдерживает массовый переход на Linux
это 1C, но его во-первых уже портировали, во-вторых, большинство
людей всё равно используют 1С на терминальном сервере, а к нему хоть
с Windows, хоть с Linux подключаться одинаково.
>
> Насколько подойдет под эти задачи Debian?
Debian однозначно подойдет.
> Или может просмотреть плюсы других дистрибутивов?
>
Можно посмотреть, но принципиально ничего не изменится.
С точки зрения пользователя все они будут выглядеть абсолютно
одинаково, а та разница которая будет заметна, очень просто
может быть воспроизведена (если она нужна) админом.
Тут нужно смотреть не на дистрибутив, а на то какие
десктоп-менеджеры использовать, какие программы для каких задач (в
Linux их очень много), смотреть на связь с существующими данными и
системами.
Нужно переводить постепенно.
Сначала переводить наиболее продвинутых пользователей, которые потом
помогут переходить остальным + не будут поднимать панику, если не
заметят кнопку пуск на привычном месте.
Нужно переводить те места, где не используется специализированное
программное обеспечение + убытки от временного простоя (или
неэффективности работы, связанной с освоением новой системы)
минимальны.
Когда переведены одни, можно переводить следующих. Но небольшими
порциями и поэтапно.
Часть задач которые сразу перевести не получается (1С), лучше вынести
на отдельный терминальный сервер и заходить на него удаленно.
Если на работе не драконовские законы, и люди всё равно сидят в
аське, смотрят фильмы, слушают музыку, то обязательно показать им
как делается всё это в Linux. Это повышает их лояльность к новой
системе. Учитывая что многих проблем в Linux нет (например, проблем
с кодеками), они потом сами начинают отстаивать Linux и подсаживать
на него других.
> Я нашёл что-то подобное на microsoft - Lindows, но он платный.
>
Lindows (а точнее Linspire) это костыли и зло. Держитесь от него
подальше. В Linspire (и соответственно в Lindows, когда оно было
Lindows) особой необходимости никогда не было, а в последнее время,
учитывая насколько развитым стал пользовательский интерфейс Linux,
оно вообще не нужно, а даже вредно, потому как костыли.
> Вроде есть какие-то эмуляторы, которые позволяют запускать программы
> написанные на Windows под Linuxом. Насколько это реально?
>
Есть WINE, но это не эмулятор, а библиотека (слой) совместимости.
Программы действительно запускать можно, но не все, и не всегда.
Лучше на это не рассчитывать, а использовать свободные аналоги.
Проблема ведь не столь в ОСи, сколько в софте. Винду и саму по себе
купить можно, не столько много она уж и стоит. А вот софт под неё --
да. Тут цена начинает расти очень быстро.
WINE лучше использовать там, где есть необходимость исполнять
какой-то специализированный софт, а найти такой под Linux, или
написать с нуля долго и/или дорого.
Здесь лучше использовать WINE.
Если же речь идёт о эмуляторах и виртуальных машинах (QEMU,
VirtualBox, Xen), то всё работает великолепно, но есть одно но:
внутри эмулятора или виртуальной машины сначала должна быть запущена
операционная система (то есть та же самая винда)
> Вообще идея реальная или нет ?????
Абсолютно реальная.
Оригинал: http://xgu.ru/wiki/Nowin
9 часа 40 минуты назад
9 часа 44 минуты назад
13 часа 12 минуты назад
13 часа 17 минуты назад
16 часа 38 минуты назад
18 часа 41 минуты назад
19 часа 26 минуты назад
20 часа 20 минуты назад
20 часа 33 минуты назад
21 часа 53 минуты назад