Каким будет Linux через 5 лет

Бывает что с виндой ноутбук дешевле чем без винды. По сути предустановленную версию windows пользователь получает бесплатно. Во всяком случае разница не значительна

Чушь не пори. KDE выглядят отлично, а если не нравится вид, то можно настроить как угодно. Во-вторых стек программ на Qt в разы лучше и функциональнее стека GTK+.

Fedora, точно так же как и RHEL(Red Hat Enterprise Linux), соответственно и CentOS.
Debian конечно же, Antergos, Tails... Да очень много их, это только те что вспомнились,
но как по мне то более чем с головой достаточно только Debian-а и Fedor-ы с RHEL,
а так то во всех вышеперечисленных дистрибутивах GNOME 3 идет как рабочее окружение по умолчанию.

да что вы говорите :) подбирать железо надо не под GNOME или KDE, а под Linux (или же BSD) в общем. если железо пригодное для использования, то что на гноме, что на кде, что даже на хфце все будет работать ОТЛИЧНО, а то есть дальнейшая производительность будет уже зависеть от качества самого ПО и выбранного дистрибутива. потому как что на гноме, что на кде, что на циннамоне драйвера будут использоваться одни и те же.
А то что КДЕ тормозит — то это отнюдь ни для кого не секрет, достаточно хотя бы загуглить что то типа #KDE-тормозит и все сразу станет ясно даже непосвященному.

да, комьюнити конечно огромнейшее), в особенности если учитывать что его практически не используют как DE по умолчанию ни один из популярных дистрибутивов) а состоит оно из пересевших виндовозов в основном, которые когда подбирали DE где то вычитали что КДЕ похож на вантуз(то есть тоже притормаживает:), вон в топе тем на КДЕ лук очень долго стояла тема вантуза хр на первом месте, сейчас правда наверное где то на третьем, но все равно имхо этого достаточно чтобы понять что в нем ищут.

частично согласен. почему частично? объясню,
"сообщество линуксоидов" у "нас" (в снг) далеко не такое как забугорное, с чем это связано? без понятия. но только в рунете можно встретить различные "описания", "мануалы" или споры, где человек не знает вообще о чем спорит-пишет. по большей мере это все довольно юные виндузятники, которые позавчера пересели за бубунту, но при этом возомнили что на этом они уже могучие и просвещенные линуксоиды, показывая свои видосы про то "как установить бубунту" под виртуал бокса на вин 7... зачем они это делают? в смысле школьники эти, повышают себе ЧСВ, или просто выепываютсо? мне лично непонятно. но на западных сайтах реально подобного практически нету. ну как, дураки естественно везде имеются, но такого как у нас нету. по моему скромному мнению, яркий представитель вот такого контингента это хабр, в особенности та часть хабра где лазают эти все "комментаторы".
кстати Либератум это практически единственный рус. ресурс, который иногда включаю (ну не считая контачки и может еще одного, от силы двух сайтов), тут вроде по большей степени народ мыслящий. а так рунет практически во всем место гиблое имхо, благо знание английского позволяет общаться на англоязычных ресурсах (чего и всем советую, так качество содержимого там достоверней и содержательней в разы), поверьте на слово, контент любого какого нить англоязычного форума-ресурса о Linux или BSD совершенно иной чем у любого из популярных русскоговорящих сайтов на эту же тематику, как статейки-посты так и комментарии к ним (конечно иногда везде бывают исключения, но факт остается фактом).

Ну почему же сразу до свидания? Linux используется на большинстве серверов, суперкомпьютеров, миллиард линуксов установлен в мобильниках. А вот Microsoft с Windows 10 обосрался. Так что не Linux до свидания, а dmipod, до свидания. И зонды, торчащие из твоей жопы, не забудь прихватить.

Скорее, давайзравствуй.
Я пользователь линукса с 2008 года. И примерно с того же года я критик линукса. Патамушта когда ничо не работает или работает через пень-колоду — это надо критиковать. Но время идет, пользователю становится все проще. Сейчас большинство рабочих и бытовых нужд линукс обеспечивает. Из стратегических точек осталось занять игровую — остальные сами приползут.