Министерство обороны США выбирает Windows 3.1
Правительство США тратит на компьютеризацию своих подразделений свыше 80 миллиардов долларов каждый год. Столько не тратит ни одна другая страна в мире. Казалось бы, компьютерные технологии здесь должны быть самыми передовыми, но сходившие на экскурсию в Министерство обороны США журналисты схватились за голову — тут до сих пор работают в Windows 3.1 (1992 год выпуска) и используют компьютерную технику, продававшуюся в 1976 году.
А всему виной — Cobol. Прекрасный язык программирования, на котором написана значительная часть специфических приложений для Минобороны США. Есть у Кобола лишь один недостаток — он давно умер. Поэтому до 75% бюджета уходит на поддержание жизни устаревших программно-аппаратных комплексов и только 25% закладывается в новую инфраструктуру. (См. новость «Растет спрос на специалистов по Cobol»).
Популярен Кобол (разработка 50-х годов прошлого века) и в других госучреждениях. Например, в Департаменте по делам ветеранов используется система выплат пособий, написанная на Коболе. А Минюст США использует систему на Коболе для отслеживания заключенных. Любят Кобол и в Управлении по вопросам социального обеспечения. Примеров таких организаций сотни. Учитывая, что новые компиляторы этого языка отсутствуют, приходится использовать компьютерное оборудование, для которого эти компиляторы были написаны в свое время. Одно из таких устройств — компьютер IBM Series/1. Это 16-битный ПК, выпускавшийся в 1976 году. Стратегическая автоматизированная система управления и контроля использует как раз такое «свежее» оборудование для управления ядерными ракетами.
Комментарии
Чингачгук
26 мая, 2016 - 00:07
Чем проще , тем надёжнее , так вероятно они считают.
pomodor
26 мая, 2016 - 00:22
Тоже подумал о таком варианте. Раньше компы и ПО поставлялись без анальных зондов в комплекте. Это дорогого стоит. Может поэтому и не спешат с переходом на троянский Windows 10. ;)
Чингачгук
26 мая, 2016 - 06:56
Кобол... Windows 3.11.. фе.. надо было остановиться на калькуляторах. А еще лучше на счетах. Так еще проще и надежнее..
Чингачгук
26 мая, 2016 - 06:48
а воскесить ЯП, адаптировав его под современную инфраструктуру — это так сложно, да?
Чингачгук
26 мая, 2016 - 11:48
При таких деньгах за столько лет можно было сто раз переписать программы на современном языке или написать компилятор под линь.
comrade
26 мая, 2016 - 12:18
А Вы загляните в репозиторий... ;-)
Я вот посмотрел:
xubuntu 12.04 – OpenCOBOL 1.0-5build1,
xubuntu 16.04 – OpenCOBOL 1.1-1build2,
стандарт языка 2002 (уже есть и стандарт 2014).
Этот транслятор как раз "переписывает" код кобола в код C, а потом компилирует GCC.
pomodor
26 мая, 2016 - 18:11
Только он бесполезен чуть менее, чем полностью. Старые программы им не скомпилируешь, а захотеть писать новые на Коболе могут только пациенты дурдома. :)
dmipod
26 мая, 2016 - 14:48
Бубулятор под Линь? А может быть под пень?
dmipod
26 мая, 2016 - 14:48
Это не первый случай неэффективного использования средств. На ракеты тоже тупорылые пиндосы установили дорогостоящее оборудование, которое взрывается вместе с ними.
pomodor
26 мая, 2016 - 18:07
«Минобороны США откажется от использования 8-дюймовых дискет в системе управления ядерными силами страны». На 5-дюймовые перейдут, надо полагать? :)
Чингачгук
27 мая, 2016 - 13:00
МинОбороны в США нихрена не решает. Там не нужно дорогое новое ПО, достаточно того, что ОЧЕНЬ ДОРОГОЕ оборудование есть в АНБ. Тоже самое как у нас есть в спецподразделениях ФСБ.
Чингачгук
28 мая, 2016 - 14:01
Deepin OS рулит !
pomodor
29 мая, 2016 - 00:15
И чем это он рулит? Китайский дистрибутив, а в Китае запрещен оборот программного обеспечения без предустановленных правительственных анальных зондов. Я бы не рискнул такое ставить.
Чингачгук
29 мая, 2016 - 05:38
Хотелось бы поподробнее.
Чингачгук
30 мая, 2016 - 11:04
ни черта она не рулит. Да ДЕ действительно хороша, но глючит и тормозит(так как ресурсов жрёт без мерно) и пилят её 2,5 человека. Потом она с прогнозом на будущее сувать рекламу непосредственно в ОСь под типа андройда от гугла ну и теперь уже и вынь10.
.. будущее сомнительно. Но я согласен на данный момент внешний вид — это лучшее что есть среди Линукс десктоп(жаль что только как в рекламе — хорошо работает только на ветрине)
Чингачгук
5 июня, 2016 - 20:54
А ты госдолг США видел? Пиши есчё, ватоголовый)
Комментировать