Время Linux прошло

Недавно рухнул последний бастион романтиков свободного софта — Linux в мюнхенской мэрии. Тамошним специалистам так и не удалось заменить Windows на Linux. 10 лет меняли, а потом за 1 год собрали столько жалоб, что решили мигрировать обратно на Windows.

Я люблю Linux и хотел бы использовать его в повседневной работе. Увы, это совершенно невозможно. Я зарабатываю на жизнь записью подкастов. А еще я увлекаюсь фотографией. Всем этим трудно заниматься под Linux.

Нет, я знаю, что все необходимые программы можно попытаться запустить под Wine, но зачем? Мне придется заниматься дополнительной настройкой и искать решения новых проблем. Зачем все это, когда я могу без проблем использовать привычные приложения на честно купленной Windows? Линуксоиды напоминают мне вегетарианцев, которые декларируют отказ от мяса, но все мысли их только о том, какими бы растительными суррогатами это мясо заменить. Ну глупо же!

Недавно я просил так называемых Linux-экспертов помочь мне настроить простейший DAC (digital-to-analog converter) и предусилитель под Skype. И что вы думаете? Так ничего толком и не получилось. И во всех случаях эксперты повторяли забавную фразу: я не знаю как это настроить под Linux, но я точно слышал, что кому-то это удавалось.

А как насчет программ от Adobe? Что насчет Photoshop, Illustrator и т.п.? Я знаю, что их можно попытаться запустить в Wine, но это не лучшее решение. Для Linux существует клон Photoshop под названием GIMP, но его возможности сильно отстают от оригинала.

Даже LibreOffice и OpenOffice не дотягивают до офисного пакета от Microsoft. Во-первых, документы последних версий MS Word по умолчанию сохраняются в формате docx, который потом не всегда открывается в свободных офисных пакетах. Во-вторых, я честно пытался перевести жену на использование LibreOffice, однако она дала мне решительный отпор — оказывается, что MS Word умеет сохранять в docx все правки документа, а Writer нет. В-третьих, в MS Word более точная проверка орфографии, которая выявляет те ошибки, которые пропускает Writer. Для профессиональных писателей это чрезвычайно важно.

Написав текст, я использую Scrivener для конвертации его в электронную книгу. Работает ли Scrivener под Linux? Нет. И так со всем остальным софтом, которым я пользуюсь.

Время Linux прошло, шанс упущен, ведь за все время так и не было создано стоящих, уникальных и реально полезных приложений (must-have killer software) под эту ОС. Все классные программы пишутся под Windows и Mac, ведь все потенциальные покупатели используют именно эти системы. Весь первосортный софт под Linux имеет серверное назначение.

Получит ли когда-нибудь Linux второй шанс? Возможно, но не в этой жизни.

field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 3.5 (11 оценки)
Главная тема: 
Дистрибутивы: 

Комментарии

автор лось

Оценка: 
Средняя: 3.5 (8 оценки)

В надежде что ему кто-то переведёт и отпишет этот ответ.

Я зарабатываю на жизнь записью подкастов.

Этим кто-то реально зарабатывает на жизнь?! В месте проживания этого чела реально большие пособия по безработице!

А еще я увлекаюсь фотографией.

Ну, кто бы сомневался! С такой-то «профессией»! Снимаешь на зеркалку в авторежиме?

Недавно я просил так называемых Linux-экспертов помочь мне настроить простейший DAC (digital-to-analog converter) и предусилитель под Skype.

А как починить унитаз не спрашивал? Они ведь эксперты и должны знать! Тем более каждый день пользуются.

И во всех случаях эксперты повторяли забавную фразу: я не знаю как это настроить под Linux, но я точно слышал, что кому-то это удавалось.

Я скажу больше: воткнуть шнур в гнездо удавалось многим, но среди них были и очень сильные. Чувак, тебя видимо посчитали очень сильным.

Во-первых, документы последних версий MS Word по умолчанию сохраняются в формате docx, который потом не всегда открывается в свободных офисных пакетах.

Не наблюдал такого. Может открыться криво, но всегда открывалось.

Во-вторых, я честно пытался перевести жену на использование LibreOffice, однако она дала мне решительный отпор — оказывается, что MS Word умеет сохранять в docx все правки документа, а Writer нет.

А использовать ODF она не могла по религиозным причинам? MS Word поддерживает ODF начиная с версии 2007 SP2.

В-третьих, в MS Word более точная проверка орфографии, которая выявляет те ошибки, которые пропускает Writer. Для профессиональных писателей это чрезвычайно важно.

Твоя язык явно не русский.

Написав текст, я использую Scrivener для конвертации его в электронную книгу.

Разве в GNU/Linux мало ПО для конвертации чего угодно во что угодно?

Время Linux прошло, шанс упущен, ведь за все время так и не было создано стоящих, уникальных и реально полезных приложений (must-have killer software) под эту ОС.

Чушь! Под GNU/Linux есть масса программ, которых нет ни в макоси, ни в вантузе. Тот же baobab (WinDirStat даже рядом не лежал по удобству) или locate. После них совсем не хочется на вантуз.

Оценка: 
Средняя: 4.5 (11 оценки)

по делу коммент.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Возможно я чего-то не знаю, но подкаст — это звуковой или видео дневник(каковых куча на youtube) или прямое вещание как следует из названия ориентированное на ipod/ipad, но не более того и чтобы на них реально зарабатывать это, что же такое надо говорить и снимать...
Даже солидные корпоративные видео-блоги — это лишь побочная часть более масштабной PR-компании , т.е. никто на них не делает основную ставку.
Автор статьи либо сильно лукавит «зарабатывая на жизнь подкастами» либо сидит на шее у родителей.
Если я не прав, люди опишите хотя бы приблизительную схему как «зарабатывать на жизнь подкастами».

Оценка: 
Средняя: 3.3 (3 оценки)

схему как «зарабатывать на жизнь подкастами»

Читать анекдоты, копипастя _anekdotov.net или _anekdot.ru
:)

Оценка: 
Пока без оценки

эту нишу давно уже занял Н.Фоменко с «Русским радио» :)

Оценка: 
Пока без оценки

Windows это кусок продажного говна, который создан такими же продажными, капиталистическими недоносками. А Linux — это честная система.

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Особенно каноникл с рекламой порнухи встроенной в поиск ;)

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Вот мне реально интересно что такое важное есть в Фотошопе, чего до сих пор нет в Гимпе?

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

1. нет поддержки плашечных цветов (и палитры Pantone — по лицензионным соображениям).
2. нет полноценной поддержки цветовых моделей, CIELAB и CIE XYZ. В принципе можно использовать конвертацию в другие цветовые модели, но это вне GIMP.
3. не полная поддержка режима 16 и более разрядов на цветовой канал (ожидается в 2.10).

Оценка: 
Пока без оценки

А зачем все эти вещи? Чтобы было или потому что другими схемами создания изображения пользоваться не умеете?
Я к вашему списку добавлю CMYK. Где без него нельзя? Например в типографиях, которые не могут позволить купить оборудование посовременнее, работая на остатках станков Кирилла и Мефодия ;) Но так это проблема типографии.

Оценка: 
Пока без оценки

Очередное линупсячье «нинужно» во всей красе. Да, счас типографии должны метнуться скопом и выбросить дорогостоящее оборудование ради перехода на «швабодный» софт. Вот потому-то время Linux не то чтобы прошло — оно никогда и не приходило. Спецы, которым нужен Linux или открытое ПО, просто им пользуются для решения своих задач, а не ведут холивары в интернетах. Всем остальным — без разницы, за исключением кучки красноглазых.

Оценка: 
Средняя: 4 (5 оценки)

Я не типография — Мне не нужно.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Я к вашему списку добавлю CMYK.

Как раз с CMYK всё более чем хорошо, т.к. плагин Separate+ свободно доступен и есть в большинстве репов в комплекте с другими плагинами для GIMP уже давным-давно. А с ним цветоделение, нужное типографии, не только возможно, но и вполне комфортно.

Да, в GIMP есть проблемы с CIELAB, CIE XYZ и плашечными цветами, а CMYK — нет. Но вышеуказанные проблемы связаны видимо с тем, что такое никому не надо — ведь сделали же всё что нужно для CMYK одним плагином.

Оценка: 
Пока без оценки

Линукс целиком состоит из уникального и почти незаменимого софта. Не даром же он у меня по всему дому стоит: в телевизоре, в спутниковом ресивере, в ADSL-модеме, Андроид в моём телефоне основан на Линуксе.

Оценка: 
Средняя: 5 (4 оценки)

Как-то Я пытался перейти на ВинДос, но там только один вариант рабочего окружения, причём ни разу не КДЕ, так что я бросил эту затею.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)
comrade аватар

Вообще-то KDE для виндовс есть ((-:
http://windows.kde.org/

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Есть, но пока очень не стабилен и не работает с Win8.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

В W8 уместнее ожидать подобие Plasma-Active, поскольку нормального рабочего стола в ней нет (меню Kickoff куда интегрировать прикажите), к тому же кроме замены меню "Пуск" на "Плитки Modern UI" они (MS) там с API нахимичели - портировать что-либо под W8 стало неудобно.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

А как насчет программ от Adobe? Что насчет Photoshop, Illustrator и т.п.?

А с [пииип] ли им запускаться, если производитель не выпускал под линух? Это как ворчать на автомобиль, что он не летает.

Оценка: 
Средняя: 5 (4 оценки)

Я понял, что время линукса прошло, т. к. не угодили
записывальщику подкастов (любителю фотографий) .
Пичалька...

Оценка: 
Средняя: 5 (5 оценки)

Скажите, а по-вашему, кому, кроме дрочеров, ванильных ТП, которым только вконтактик нужен, да красноглазых убер-админов линукс может предложить что-то серьезное? Нет, пусть линукс остается уделом софта для кофеварок и модемов, а на домашнем компьютере должна стоять удобная для пользователя и по-настоящему универсальная система. Пусть в ней нельзя ВСЁ настроить, но то что настроено — работает, и 95% пользователей всё устраеивает.

А в Линуксе можно настроить ВСЁ — и ты будешь настраивать ВСЁ!

Оценка: 
Средняя: 2.4 (8 оценки)

«должна стоять удобная для пользователя и по-настоящему универсальная
система" - так это о линуксе. Стоит и работает. Вы купили лицензию винды,
если так её любите?
Только благодаря линуксу и Ёпплу в Мс всё ещё занимаются системой.
Есть конкуренция. Знаю много народу, которые с помощью линукса
зарабатывают на жизнь. Если Вы сумели освоить только винду,
то это ваши проблемы. Спорить не буду.

Оценка: 
Средняя: 5 (4 оценки)

Я люблю Linux и хотел бы использовать его в повседневной работе. Увы, это совершенно невозможно. Я зарабатываю на жизнь записью подкастов. А еще я увлекаюсь фотографией. Всем этим трудно заниматься под Linux.

Автор пытался пользоваться GIMP и VLC?

А как насчет программ от Adobe? Что насчет Photoshop, Illustrator и т.п.? Я знаю, что их можно попытаться запустить в Wine, но это не лучшее решение. Для Linux существует клон Photoshop под названием GIMP, но его возможности сильно отстают от оригинала.

А как же LibreOffice Draw? И в чём именно возможности GIMP отстают от оригинала?

Даже LibreOffice и OpenOffice не дотягивают до офисного пакета от Microsoft. Во-первых, документы последних версий MS Word по умолчанию сохраняются в формате docx, который потом не всегда открывается в свободных офисных пакетах. Во-вторых, я честно пытался перевести жену на использование LibreOffice, однако она дала мне решительный отпор — оказывается, что MS Word умеет сохранять в docx все правки документа, а Writer нет. В-третьих, в MS Word более точная проверка орфографии, которая выявляет те ошибки, которые пропускает Writer. Для профессиональных писателей это чрезвычайно важно.

Не знаю как там с орфографией (у меня всё прекрасно), но с форматами иногда бывают глюки, если документ, созданный в LibreOffice открыть в Microsoft Office или наоборот.

Написав текст, я использую Scrivener для конвертации его в электронную книгу. Работает ли Scrivener под Linux? Нет. И так со всем остальным софтом, которым я пользуюсь.

Интересно, в какой формат он (автор) его (текст) конвертирует?

Оценка: 
Средняя: 2 (1 оценка)

в какой формат он (автор) его (текст) конвертирует?

self-publish by exporting to ePub or Kindle formats to share your work via iBooks or Amazon, or for reading on any e-reader.

Оценка: 
Пока без оценки

Для конвертации в ePub можно использовать свободную программу AbiWord.

Работает ли Scrivener под Linux? Нет.

В Википедии так не считают.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)
comrade аватар

И LibreOffice "может" ePub
http://extensions.libreoffice.org/extension-center/writer2xhtml

Ещё википедия даёт списочек программ для редактирования ePub в Linux:
Sigil
fb2edit
eCub

Оценка: 
Средняя: 3 (1 оценка)

Лол, што? С каких это пор вегетарианцы стали считать мясо продуктом питания, чтобы его чем-то заменять? Я вот, например, ещё и покрышки автомобильные не ем... Чем бы мне их заменить?

Оценка: 
Средняя: 2.3 (3 оценки)

Написав текст, я использую Scrivener для конвертации его в электронную книгу. Работает ли Scrivener под Linux? Нет.

Странно, у меня работает.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.