>
                    > Реально перевести весь офис на Linux или FreeBSD без последствий для
                    > пользователей?
                    Добрый день!
                    Перевести более чем реально,
                    и многие уже это сделали.
                    Причем начинали точно также как и вы — из соображений экономии на
                    коммерческом софте, а потом обнаружили и другие преимущества.
                    >
                    > Главные требования:
                    > 1) Интерфейс максимально приближенный к windows.
                    Debian GNU/Linux + GNOME или XFCE
                    > 2) Аналоги офисных программ (Офис, 1С, The Bat, и т.д.).
                    OpenOffice
                    Mozilla Thunderbird
                    Mozilla Firefox
                    > 3) Пользователи не ощутили разницу.
                    Разницу всё равно ощутят, но не стоит этого бояться.
                    Как показывает опыт, ничего страшного
                    в том что пользователи ощутят разницу нет.
                    Шок от разницы проходит за один-два дня,
                    а дальше они просто работают.
                    Главное, чтобы система была без глюков
                    и позволяла решать все те задачи, которые решаются сейчас.
                    Как правило, ни с чем (если нет специализированных задач) проблем
                    уже не возникает. Последнее что сдерживает массовый переход на Linux
                    это 1C, но его во-первых уже портировали, во-вторых, большинство
                    людей всё равно используют 1С на терминальном сервере, а к нему хоть
                    с Windows, хоть с Linux подключаться одинаково.
                    >
                    > Насколько подойдет под эти задачи Debian?
                    Debian однозначно подойдет.
                    > Или может просмотреть плюсы других дистрибутивов?
                    >
                    Можно посмотреть, но принципиально ничего не изменится.
                    С точки зрения пользователя все они будут выглядеть абсолютно
                    одинаково, а та разница которая будет заметна, очень просто
                    может быть воспроизведена (если она нужна) админом.
                    Тут нужно смотреть не на дистрибутив, а на то какие
                    десктоп-менеджеры использовать, какие программы для каких задач (в
                    Linux их очень много), смотреть на связь с существующими данными и
                    системами.
                    Нужно переводить постепенно.
                    Сначала переводить наиболее продвинутых пользователей, которые потом
                    помогут переходить остальным + не будут поднимать панику, если не
                    заметят кнопку пуск на привычном месте.
                    Нужно переводить те места, где не используется специализированное
                    программное обеспечение + убытки от временного простоя (или
                    неэффективности работы, связанной с освоением новой системы)
                    минимальны.
                    Когда переведены одни, можно переводить следующих. Но небольшими
                    порциями и поэтапно.
                    Часть задач которые сразу перевести не получается (1С), лучше вынести
                    на отдельный терминальный сервер и заходить на него удаленно.
                    Если на работе не драконовские законы, и люди всё равно сидят в
                    аське, смотрят фильмы, слушают музыку, то обязательно показать им
                    как делается всё это в Linux. Это повышает их лояльность к новой
                    системе. Учитывая что многих проблем в Linux нет (например, проблем
                    с кодеками), они потом сами начинают отстаивать Linux и подсаживать
                    на него других.
                    > Я нашёл что-то подобное на microsoft - Lindows, но он платный.
                    >
                    Lindows (а точнее Linspire) это костыли и зло. Держитесь от него
                    подальше. В Linspire (и соответственно в Lindows, когда оно было
                    Lindows) особой необходимости никогда не было, а в последнее время,
                    учитывая насколько развитым стал пользовательский интерфейс Linux,
                    оно вообще не нужно, а даже вредно, потому как костыли.
                    > Вроде есть какие-то эмуляторы, которые позволяют запускать программы
                    > написанные на Windows под Linuxом. Насколько это реально?
                    >
                    Есть WINE, но это не эмулятор, а библиотека (слой) совместимости.
                    Программы действительно запускать можно, но не все, и не всегда.
                    Лучше на это не рассчитывать, а использовать свободные аналоги.
                    Проблема ведь не столь в ОСи, сколько в софте. Винду и саму по себе
                    купить можно, не столько много она уж и стоит. А вот софт под неё --
                    да. Тут цена начинает расти очень быстро.
                    WINE лучше использовать там, где есть необходимость исполнять
                    какой-то специализированный софт, а найти такой под Linux, или
                    написать с нуля долго и/или дорого.
                    Здесь лучше использовать WINE.
                    Если же речь идёт о эмуляторах и виртуальных машинах (QEMU,
                    VirtualBox, Xen), то всё работает великолепно, но есть одно но:
                    внутри эмулятора или виртуальной машины сначала должна быть запущена
                    операционная система (то есть та же самая винда)
                    > Вообще идея реальная или нет ?????
                    Абсолютно реальная.
                    Оригинал: http://xgu.ru/wiki/Nowin
                    
                   
                
34 минуты 13 секунды назад
1 час 12 минуты назад
1 час 34 минуты назад
1 час 47 минуты назад
2 часа 9 минуты назад
2 часа 25 минуты назад
2 часа 32 минуты назад
2 часа 32 минуты назад
2 часа 33 минуты назад
2 часа 34 минуты назад