Авторская сборка MX Linux 18.2 linuxeasy.pp.ua edition

Приветствую всех читателей этого текста!
Теперь ни о чем не подозревавшем человечестве стала доступна моя версия дистрибутива на базе MX Linux 18.2! Фактически это продолжение процесса создания адекватной сборки дистрибутива Linux в том виде как воспринимает адекватность автор данной сборки.
Для кого создавался этот образ?
Этот образ создавался для всех тех людей, которые хотят с минимальными потерями времени и нервов успешно перейти на Linux в 2019 году и после него тоже, как смешно это бы не звучало :). В отличии от целого ряда других таких амбициозных проектов «перевести весь мир на Linux» автор этого продукта имеет большой опыт внедрения Linux среди домашних пользователей, а также наделен большим количеством знаний как минимизировать количество проблем в процессе перехода и практически сделал все необходимое для того, чтобы сделать этот процесс максимально безболезненным. Поэтому эта сборка включает в себя максимальный результат поисков создателя в плане максимального приближения своего творения к идеальной ОС для своего сегмента пользователей. MX Linux 18.2 Linuxeasy.pp.ua Edition подойдет как тем кто хочет максимально безболезненно перейти с M$ Windows на Linux так и тем линуксоидам кто хочет массово внедрять эту сборку с минимальными телодвижениями в процессе развертывания системы для конечных пользователей. Дистрибутив позиционирует себя как система для быстрого старта: поставил, что надо по минимуму настроил и забыл.
Если у кого-то из читателей есть желание помочь в улучшении сборки, все свои замечания, пожелания, критику и ссылки можно слать на мою почту . Скажу сразу, что я не намерен развивать большую команду разработчиков и что-то там программировать. Одна из приоритетных целей этого проекта — объединить, аккумулировать все лучшее среди доступных достижений СПО в одном дистрибутиве, которые напрямую улучшают жизнь в системе конечной пользовательской аудитории. Поэтому изменения в новой версии чаще всего «косметические».
Дополнительные материалы есть в видео

Со списком изменений в предыдущей версии (а он довольно таки внушительный) читайте здесь
Со списком изменений в текущей версии читайте далее:

Пароль на root root
Пароль на user user

Добавленные пакеты:

просмотрщик изображений Ristretto
браузер легковесный Min
gutenprint-loacales
Compiz с дополнительными плагинами
qjoypad — программа для управления и настройки джойстиков
skype
google-chrome
opera
viber
wire
wps-office
xnview
vivaldi
anydesk
teamviewer
r-linux
ddm
duplicati

Почти полный список добавленных пакетов, которых нет в оригинальной версии:

bino adobe-flashplugin aptik asunder audacious audacity bleachbit brasero clamtk deadbeef font-manager font-viewer fotoxx gcolor gmtp gnome-ppp gpated xsane sane gthumb gsmartcontrol guvcview hexchat atril htop leafpad luckybackup modem-manager-gui network-manager-pptp-gnome openshot virtualbox virtualbox-ex-pack virtualbox-source pdfchain pdf-shuffler playonlinux puddletag simplescreenrecorder mpvplayer smplayer smplayer-L10n smplayer-skins smplayer-themes smtube steam teamviewer uget unetbootin vivaldi winetricks winff soundconverter leafpad gimp xarchiver fbreader doublecmd-gtk pygame gnome-disk-utility gigolo QJoyPad photofilmstrip libreoffice-l10n-ru libreoffice-systray aspell-uk myspell-uk gnome-mpv mpv deluge gimp-plugin-registry gimp-data-extras gimp-guten-print gimp-gmic compiz gnome-calculator qjoypad preload

Обновлены все пакеты

Дополнительно:
Для повышения удобства использования на панель добавлен аплет «Переход».
Обратно добавлен изъятый разработчиками MX Linux репозиторий deb-multimedia.org
отключена автоматическая блокировка сеанса во время запуска хранителя экрана
Было значительно увеличено количество нескучных обоев для фона рабочего стола :)

Ссылка для загрузки

Оценка: 
4
Средняя: 3.9 (14 оценки)

Комментарии

Интересно, а почему именно MX Linux?)

Оценка: 
Средняя: 2.9 (11 оценки)

Смотрите мой обзор его на youtube, тогда поймете youtube.com/watch?v=tlEhZDSjL58

Оценка: 
Средняя: 4.2 (5 оценки)

Ссылка для зарузки чего? Процессорв и видеокарты?

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)
comrade аватар

Там надо "Пропустить рекламу" нажать через три секунды.

Видимо это реклама от гугел-диска, или же этот товарищ так подзарабатывает...

У меня такая прямая ссылка потом открылась:
https://drive.google.com/drive/folders/1-QJukeT7Zo20yXNY-ANMQf_2P6cIEXCF
Но это, возможно, временный адрес.

ДОПОЛНЕНИЕ ОТ 2020-03-19
Похоже, данная сборка пока закрыта! (-:
"404. Произошла ошибка.
Не удалось найти запрошенный URL на этом сервере. Это все, что мы знаем."

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

А я так и не понял, что уважаемые линуксоиды когда видят слова "Пропустить рекламу" не догадываются, что по ней значит надо нажать, если хотят перейти по ссылке. Линуксоиды много чего связанного с компьютерами понимают, но вот реклама вижу для кого-то стала препятствием для скачивания :), печально :( .

Оценка: 
Средняя: 3.3 (4 оценки)
comrade аватар

Кто-то просто очень торопливый, сразу закрыл какашку и пошёл комментарий писать :)))

И причём тут линуксоиды? Вы же для новичков сборку сделали, который на линукс перейти хотят.
Так что, это кто был?.. Правильно! (-;

Оценка: 
Средняя: 4.5 (6 оценки)

уважаемые линуксоиды, просто не любят видеть рекламу!;) Без обид, бро...

Оценка: 
Средняя: 4.3 (4 оценки)

Реинкарнация BolgenOS?

Оценка: 
Средняя: 4.3 (6 оценки)

Я не для олимпиады по информатике создал свою сборку :) . А если интересно, то ознакомьтесь со списком изменений в обеих версиях сборки и настоящих целях создания дистрибутива и почувствуйте разницу!

Оценка: 
Средняя: 3 (6 оценки)

Ведь находяться еще такие чудаки, которые используют убогую Xfce.

Оценка: 
Средняя: 1.8 (17 оценки)

Ну хорошо, возможно я и чудак, а что вы могли бы предложить взамен "убогой Xfce"?

Оценка: 
Средняя: 4.2 (6 оценки)

Mate DE, немногим более современное дизайнерское решение для 2019 года(я молчу, о первичном восприятии переходящим юзерам из стана Windows), по сравнению с классическим XFCE!?:)

Оценка: 
Средняя: 2.7 (6 оценки)

По-моему можно бы рассмотреть TDE. Просто, удобно, красиво, надёжно.
trinitydesktop.org

P.S. Я другой аноним и (почти) не имею ничего против XFCE.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)
comrade аватар

Xfce почти идеальна!

:-)

Оценка: 
Средняя: 4.1 (14 оценки)

так mx linux сам по себе вроде как полноценный продукт, но я им не пользуюсь - тормозит жутко. Тормоза возникают при обращении к HDD. Проблем нет на debian stable. А на остальных есть: debian buster, mx linux, open suse, ubuntu.

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Если бы он с моей точки зрения был полноценным, то я бы свою сборку не делал. А так для меня и моих клиентов самая полноценная сборка - моя :) . По поводу HDD - не знаю, у меня таких проблем никогда не было. А так MX Linux на фоне того же Mint действительно выглядит гораздо более полноценным.

Оценка: 
Средняя: 3 (6 оценки)

согласен, выглядит он действительно круто, даже лучше винды 10. Попробуйте сделать сборку на базе чистого дебиана ), я даже помог бы вам в решении пары проблем после установки) Просто MX Linux собран на Debian, antiX и MEPIS Linux, а вы еще свою доработку туда запиливаете, как то многовато будет)

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Мне кажется я доделал до конца систему для превращения ее в товарный вид. А чистый Debian мне не нравится, поэтому ничего создавать на нем я не планирую. Когда выйдет 7 Mageia, то если удастся сделаю такую же сборку и на ее основе.

Оценка: 
Средняя: 2.7 (7 оценки)

чистый дебиан, тем и удобен, что можно ставить пакеты конкретно под свои задачи и железки, без разношерстного сомна приложух, чисто из"коробки", по воле авторов дистрибутива или сборки!

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Лучшее - враг хорошего -). Дебиан stable всем устраивает. Celeron 2006 года покупки (менял только блок питания, видюху, вентилятор, добавил оперативки - сейчас 2 Гб). Использую для интернет-серфинга, написания текстов, просмотра фильмов, прослушивания музыки, игрушек (древних, иногда) - летает -). Задумаю апргейд делать - только Дебиан, возможно, в паре с Виндой для современных игр. И чушь все это, что на нем устаревшее ПО. Стабильное! Обновления, в том числе браузеров, постоянно прилетают.

Оценка: 
Средняя: 4.8 (4 оценки)

Использую на замену Дебиана, Ubuntu с Mate DE. А пакеты, особенно стабильные версии - беру с репов Debian Stable, несколько лет уже использую, на втором рабочем лэптопе.

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Но зачем?

Оценка: 
Средняя: 2 (1 оценка)

подробнее, можно!? Телепаты уходят в отпуск и скоро лето, месье;)

Оценка: 
Средняя: 2 (1 оценка)

Почему Ubuntu c пакетами Дебиан stable, а не сам Дебиан stable с mate?

Оценка: 
Средняя: 4.3 (4 оценки)

пакеты не все нужны из debian stable:) а только малая часть специфичного ПО, где стабильность реально нужна!
P.S. кстати, сразу об этом и написал (о стабильности) up...

Оценка: 
Средняя: 3.5 (2 оценки)

Или вы про MX Линукс? Типа, запятая...Тогда принимается ответ про дистрибутив для новичков, сорри, не заметил.

Оценка: 
Пока без оценки

Celeron в паре с Виндой для современных игр.
Спасибо улыбнули :)
Пишу вам с Intel Xeon E5-2620(12 потоков ) и видеокартой Radeon RX 480 (8 Гиг) - у меня не все игры идут на ура , а в какие современные игры играете вы на вашем селерон ?
Пишу с Минт 20 :)

Оценка: 
Пока без оценки

Увидел в списке compiz и хром, дальше читать расхотелось. Школьник не способен понять, что он школьник, разработчик хр..нов.

Оценка: 
Средняя: 3.4 (5 оценки)

Теперь Chromium и Compiz признаки школьника? О_о

Оценка: 
Средняя: 2.5 (6 оценки)

много приложений "по-умолчанию", собраны не c очень явным смыслом, допустим множество мессенджеров, любой пользователь, почти с любым уровнем может и сам доставить необходимое конкретно ему и в его работе, особенно улыбнул "зоопарк" из: Skype/Viber/Wire; также и с браузерами: Opera/Chrome/Vivaldi и прочее...зачем, сразу занимать объем сборки пакетами данных приложений, не проще элементарно поместить краткую инструкцию по инсталляции приложений, с готовыми линками или текстовыми командами терминала!?

Оценка: 
Средняя: 5 (7 оценки)
comrade аватар

Skype/Viber/Wire –
это чем люди реально пользуются, а Wire – чем сейчас пользоваться лучше (всякие Tox'ы пока хуже работают).

Opera/Chrome/Vivaldi
Vivaldi – не знаю, чем полезен.
В Opera встроенный VPN можно напостоянку включить, чтобы через неё на всякие запрещённые сайты ходить (там VPN намного быстрее, и больше адресов, чем у тоже бесплатных Browsec, friGate и Stealthy)
Chrome сейчас просто стандарт (который Google продвигает и не совсем корректными методами).
Я, например, английский учу на duolingo.com , так в других браузерах тупо не работает микрофон.
Хотя Firefox до сих пор лучший и самый удобный, но в некоторых случаях полезны Opera и Chrome.

Оценка: 
Средняя: 3.8 (4 оценки)

Комрад, ну не шедеврально ли, в конце автор написал:...нескучные обои для рабочего стола...!?:)))
И почему, тогда автор забыл воткнуть сразу Chromium, как замена Chrome, или добавил бы, к WPS- abiword и т.д., ими тоже многие пользуются до сих пор!?
Кстати, исключил smplayer, а лучше хотя_бы воткнуть mvp!?

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)
comrade аватар

Дык Chromium ≠ Chrome , к сожалению. На том же дуолинго в хроме микрофон работает, а в хромиуме нет (хотя когда-то работал).

А про обои товарищ пошутил, наверное. Стандартная шутка про сборки :)

Smplayer – отличный видеопроигрыватель, удобный, что не так?
Он, кстати, может не только через mplayer, но и через mpv играть
(можно выбрать в настройках smplayera: Настройки–Основные–Движок воспроизведения).

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Chromium, немного не равен Chrome - в основном, только в плане поддержки "фирменных" технологий, от "корпорации Добра"! А так, вполне реальная замена... микрофон не работает, тогда надо смотреть кодеки и прочее связанное со звуковой подсистемой, часто бывает у различных ресурсов в областях: медийных технологий и веб-стандартов и с одним и тем же браузером, по-умолчанию!
Smplayer-это одна из "оберток" mplayer(a); тогда и можно его заменить, на более "легкий" мvp;)!?

Оценка: 
Средняя: 2.5 (2 оценки)

насчет mpv полностью поддерживаю. Шустрее smplayer'а, ничего лишнего, хороший аналог media player classic для винды.
а вот chromium совсем не нравится - тормозной сильно по сравнению с firefox. Кроме debiana ставил chromium также на salix (на базе slackware) и он там как залагал просто ужас, да еще некоторые вкладки падают со словами "опаньки...". Конечно, возможно из-за моей оперативы 2Гб, но пока мой выбор - firefox.

Оценка: 
Средняя: 2.7 (3 оценки)

Chromium, использую повсеместно и не только Linux-версию, даже на Маке стоит совместно с Сафари, просто некоторые вещи делать удобнее на нем и расширения использую только проверенные временем и стабильные, плюс конфиг данного браузера в области веб-плющек правлю всегда руками, может поэтому падений частых и не наблюдал примерно лет 5, хотя раньше основным браузером всегда использовал Лиса, но после квантуума, как-то не задался с ним экспиренс:)
В моем режиме использования, Хромиум в среднем кушает где- то 600-700 мб, но как-то при 8 гб оперативки, это мой комфортный уровень, даже при десятке открытых вкладок тормознутость не замечал...

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Дамы и господа: я вполне отдаю себе отчет в том, что люди которые с Linux на "ты" безусловно больше любят всякие там чистые Дебианы, а эта сборка создавалась для НОВИЧКОВ, которые с Линуксом обращаются на "ВЫ". Поэтому если у кого-то из вас есть нужда ставить систему для крайне ограниченного интелектом числа людей или самим не заморачиватся с рутинными операциями, то можете ставить мою сборку. Но большинству из вас лучше, конечно, чистый Дебиан в силу аргументов изложенных выше.
По поводу нескучных обоев я не только пошутил, но и намекнул на то, что я придаю большое значение фону рабочего стола... Я сам люблю изысканные виды природы и срез своей коллекции добавил в свою сборку.
С браузерами так получилось, что как видно из комментариев выше каждому нравиться что-то свое, поэтому их в системе такой выбор. Еще вопросы?

Оценка: 
Средняя: 4.3 (6 оценки)

Без обид, вы делаете нужное дело, особенно в части победы на территории "десктопов"! Но конструктивную критику в области "гениальное- это всегда просто", никто еще не отменял...Отсечь все лишнее и ваша сборка будет по нраву различным категориям пользователей, и возможно крупные дистростроители воспримут данные явления, как призыв к действию! Это сложно, только со стороны личных взглядов, а не к той деятельности по созданию сборки, которую вы ведете с благими намерениями:) Расчет на "примитивизм" в угоду новичков в данной экосистеме, не приведет к удобству и простоте, это показывает только ограниченность сборки и любого дистрибутива ПО изначально на низкий потребительский уровень пользователей.
Использовать реальные приоритеты в выборе пакетов, совместно с дополнительной информацией по категориям приложений, хотя бы для начального уровня использования сборки, это один из самых оптимальных вариантов, о которых почти все забывают, когда начинают "творить" сборки или частные репозитории софта, затем вспоминают об этом, после критики и снижению пользовательского внимания к подобному продукту технического творчества:)

Оценка: 
Средняя: 4 (6 оценки)

Не часто от линуксоидов слышишь критику, чтобы помочь. Чаще всего критика - это попытка унизить кого-то. Так вот мне интересно: если у меня есть знакомые, которые используют каждый кто-то Skype, кто-то Viber, кто-то Wire, то как мне быть с ними на связи не устанавливая этих приложений? Как быть тем людям, которые хотят использовать разные программы, но с непривычки после windows не то, что не могут их установить, а даже не знают о том, что они есть? Сколько внедряю Линукс всегда вижу разночтение пользователей по поводу используемых программ: кому-то скажем в какой-то семье нравиться больше Opera, кому-то Google Chrome и так можно рассказывать много. То что лучше будет в таких случаях, чтобы люди все это САМИ УСТАНАВЛИВАЛИ или чтобы оно было из коробки? Возможность выбирать из множества программ все-таки лучше чем что-то искать иногда БЕЗУСПЕШНО пытаться установить. Если же напротив человек хочет пользоваться одним браузером, который есть в дистрибутиве, но не пользоваться другим, то другой он просто не трогает и все. А вот если какой-то программы нет, то на ее поиск и/или установку может уйти много времени и сил и таким образом пользователь от Linux может просто отказаться.
На своем опыте знаю, что из-за того, что из MX Linux 17.0 изъяли инструмент для установки проприетарных драйверов для ATI, то я не хотел делать из него сборку и из-за этого ставить ее кому-то. А хотел ставить худшую Mageia где с этим проблем не было никаких. А вот если бы мне попалась какая-то АДЕКВАТНАЯ сборка как моя, то я знал бы о существовании Device Driver Manager, которая все это делает. Думаю, что на основании этого примера Вам ясно в какому выводу я подталкиваю и который объясняет почему в дистрибутиве столько программ, которые зачастую дублируют друг друга! И почему обилие программ, которые делают ПРОСТЫМИ СЛОЖНЫЕ ОПЕРАЦИИ ТАК НУЖНЫ ДИСТРИБУТИВАХ. Скажу сразу, что из-за этого комментария мне интересно с Вами общаться, поэтому лучше пишите мне на почту - будет что обсудить!

Оценка: 
Средняя: 1.5 (2 оценки)

нам понятна ваша идея, но я не согласен с тем, как вы ее реализуете. Просто выскажу свое мнение. Вместо того чтобы ставить сразу весь пакет доп ПО, гораздо эффективнее упростить их установку. Так поступили, например, поляки, создавшие сборку Sparkylinux на базе дебиана. В нем есть приложение APTus. Если мне нужен к примеру Скайп (вайбера там кстати нет), или кодек, или новое окружение рабочего стола, я выбираю в этой программе нужный раздел, делаю двойной щелчок на соответствующем значке, появляется вопрос "да, нет?" и при положительном ответе запускается командная строка, в которой все делается само, когда она исчезает - нужное мне приложение установлено. Я хоть и не боюсь командной строки и synaptic'a, но на данный момент мне удобнее так.

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

В этом конечно что-то есть... И в MX Linux из коробки есть инструмент, которые при помощи нескольких кликов мыши позволяет установить популярные приложения как в WPI в Windows. Но!... изобилие приложений в дистрибутиве из коробки не только во многом удобно, но и внушает новичку ощущение "программной обеспеченности" новой системы! Среди пользователей "всенародной ОС" все еще есть люди, которые считают, что для там мало программ! К тому же Viber и возможно что-то Вы в такой способ не установите!

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

да хрен с ним, с этим вайбером ) его просто нет в их репозитории. Вот мне, как совсем новичку было интересно при первом использовании линукс системы поустанавливать все что можно и потом поудалять ненужное) Особенно касается окружения рабочего стола. А также, как правильно заметили где-то выше, нигде нет нормальной инфы про назначение программ и про аналоги виндовских программ.

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Для того, чтобы удалить чего не надо, то лучше менеджера программ для этого в моей сборке нет. Но даже этих менеджеров там есть два: один - Synaptic, а второй - фирменный менеджер программ от разработчиков MX Linux. А для установки нужного как я уже говорил есть в фирменном менеджере программ вкладка "Популярные приложения". Кажется ее автозагрузку я по умолчанию отключил, но ее можно вызвать и вручную открыв "MX Инструменты", команда mx-tools.

Оценка: 
Пока без оценки

один - Synaptic, а второй - фирменный менеджер программ от разработчиков MX Linux.

, даже здесь множество...
Интересно, что будет через небольшое время творчества автора сборки: over 10 вариаций DE и WM, c добавками в виде + 90 медиаплееров на все случаи жизни и форматы и до кучи - пакеты языковых локализаций, вплоть до древнешумерского(шутка)!?:)

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

первом использовании линукс системы поустанавливать все что можно и потом поудалять ненужное

и терять время, которое самый не восполняемый ресурс!?:) Или, может наоборот ставить только то, что конкретно необходимо в работе?:)

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Я не понимаю, что Вам не нравится? MX Linux - единственный дистрибутив в котором есть нормальный аналог WPI для windows. Вы первый человек, который высказывает на эту тему недовольство среди всех кого я знаю... Я допускаю, что некорректно высказался где вместо слово "можно" надо было написать "нужно".

Оценка: 
Средняя: 1 (2 оценки)

даже не знают о том, что они есть

1. На что FaQ!?, описать где и каким образом поставить необходимое ПО, поднимает уровень новичка автоматом, один раз сделает себе и простая инструкция ему поможет, на второй раз уже расскажет френдам и поможет распространению информации, плюс бесплатная реклама для сборки - одним выстрелом...:)
2.

То что лучше будет в таких случаях, чтобы люди все это САМИ УСТАНАВЛИВАЛИ

, конечно САМИ, но по инструкции, см. п.1 (так меньше головной боли и проблем), тогда у них будет первоначальный опыт использования и настройки, под определенные (свои личные хотелки) задачи, также как и в прошлом с Windows!!! А без этого, вы создаете Linux-хомячков, которые затем орут и ругаются на форумах, что Linux "г*вно" и бегут обратно на Windows...
3.

И почему обилие программ, которые делают ПРОСТЫМИ СЛОЖНЫЕ ОПЕРАЦИИ ТАК НУЖНЫ ДИСТРИБУТИВАХ.

Засилие в сборках ПО на все случаи жизни, это не та парадигма для Linux-way! Это как VLC и mplayer(mpv и прочее)...

Оценка: 
Средняя: 3.5 (2 оценки)

Не знаю что там парадигма для linux-way, но я смотрю на эту систему скорее как потребитель со своими потребностями и потребностями своих клиентов, которых я туда перевожу с windows. И могу вас тут все заверить, что именно моя сборка и мой подход к решению проблем перехода для них оказался самым эффективным. Если без каких-то настроек поставить им мою сборку, а потом ознакомить с другими дистрибутивами по умолчанию, то смело могу сказать, что более в 90% случаев они выберут именно мою сборку.

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

- будет что обсудить!

, напишу, но чутка попозже...:)
Дык, зацепило меня ваше творчество...Честно!

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

MX Linux 17.0 изъяли инструмент для установки проприетарных драйверов для ATI

сволочи недальновидные, вот и уже просчет один есть у авторов дистрибутива...

Оценка: 
Пока без оценки

Конечно просчет. А я вернул такую техническую возможность обратно просто добавив свою сборку DDM - программу для установки проприетарных драйверов не только для всех популярных видеокарт, но и для wi-fi от Broadcom.

Оценка: 
Средняя: 5 (5 оценки)

Вот, правильное решение и респект автору, в +5 звезд!:)

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Запихни скайп и вайбер в SELinux контейнеры, потому что скайп точно шерудит по файловой системе и может отсылать файлы большому брату. Про вайбер точно сказать не могу, но возможно он тоже.

Оценка: 
Пока без оценки

Запихни скайп и вайбер в SELinux контейнеры, потому что скайп точно шерудит по файловой системе и может отсылать файлы большому брату.

Извращение - это!!! Только Wire и спите спокойно...

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Почти все перечисленное есть у меня на Debian 8.. только более старых версий ; )

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

А теперь можете либо обновиться самому либо порадовать кого-то...

Оценка: 
Средняя: 1 (3 оценки)

Я никогда не обновляю Debian stable до следующий версии. Просто ставлю новый stable с нуля, используя старый /home.

Оценка: 
Средняя: 4.8 (4 оценки)

Обновлением можно считать не просто переход на новую версию независимо используете ли Вы обновление через пакетный менеджер, но и так же когда ставите ОС с нуля. Просто я по своему горькому опыту знаю, что обновления для Linux всегда работают некорректно! Всегда нужна чистая установка и для того, чтобы облегчить жизнь себе и своим единомышленников в плане того как должен выглядеть вменяемых для других пользователей переходящих с
M$ windows создал эту сборку!

Оценка: 
Средняя: 3.3 (3 оценки)

Просто я по своему горькому опыту знаю, что обновления для Linux всегда работают некорректно!

Вы забыли добавить, что это только Ваш личный "горький" опыт! А у других могут быть успешные инсталляции апдейтов!;)

Всегда нужна чистая установка и для того, чтобы облегчить жизнь себе

это навивает, чем-то из стана Windows:(сейчас кто-нить кинет кирпич или яйцо, осторожнее бро....

Легкий "хак", для новичков:
После обновлений, почти любого уровня, вплоть до системных (ядро и прочее):
а) Использовать приложения, типа: bleаchbit и т.д., или делать в терминале командами (см. поисковыми системами, в сети), очистку кешей/удаление временных и прочих файлов(мусор не нужный) старых версий приложений;
б) Затем, по возможности (если это не сервер, конечно!), рестарт сеанса или ребут PC!

Оценка: 
Средняя: 4.6 (5 оценки)

Могу Вам сказать, что успешные установки обновлений на практике не только моей личной, но и других пользователей привлеченный мной заканчивались фиаско. А об их успешном завершении я иногда узнаю из сети как вот в этом случае...

Оценка: 
Средняя: 4 (1 оценка)

Да пробывал я так обновляться, но времени на моем ноутбучном HDD и 3600 пакетов уходит ооочень много ..К тому же нужно будет удалять много устаревших пакетов руками или синаптиком. Зато на testing это проще. Но обновлять Debian Testing бывает сложнее, чем ArchLinux ; )

Оценка: 
Средняя: 3 (1 оценка)

На свой ноутбук по очереди устанавливал авторскую сборку, исходный дистрибутив МХ18, Манжаро xfce и каждый раз имела место следующая ситуация: невозможность открытия лотка оптического диска средствами операционной системы - каждый раз приходилось открывать лоток вручную. Комбинация клавиш Fn+F4 для перехода в спящий режим не срабатывала. Так всё это и должно быть?

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)
comrade аватар

Попробуйте просто назначить комбинацию кнопок Fn+F4 для команды перехода в ждущий режим
(отсюда https://liberatum.ru/blog/25745 , например)

Про сидиром не подскажу, совсем нечасто нынче им пользуюсь (как раз вчера убрал все залежи старых дисков в дальний ящик:-)
Наверняка проблема тоже решается! Если не находите сразу ответ по-русски, попробуйте по-английски поискать.

Оценка: 
Пока без оценки

Спасибо. Проблему действительно надо решать.

Оценка: 
Пока без оценки

где копать...
или здесь

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Так конечно быть не должно, но лично ни с чем подобным не сталкивался, чтобы Вам чем-то помочь, хотя бы потому, что всегда предпочитаю открывать лоток руками.

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Спасибо за ответ. Буду считать, что это нормально. Уж очень нравится МХ.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

В конце-концов установил оригинальный дистрибутив MX Linux 18.2 и настроил по своим вкусам и наклонностям. Прежде был Mint Cinnamon, но все его достоинства были обнулены чрезмерным нагревом ноутбука при просмотре видео в высоком качестве.
MX просто выше всяких похвал. Это тот дистрибутив, который я искал.

Оценка: 
Средняя: 4 (2 оценки)

Установил для пробы MX Linux с оф. сайта. Обновления зашли. Сразу пробую установить keepass. В терминале. Не найден кандидат. keepass2 та же история. На попытку добавить репозиторий ругается, что add-apt нет такой команды. Нафиг такой дистр?
Кнопка reset на сис. блоке и правка загрузочных записей в биос, а в windows "управление дисками" и формат диска с линем.

Оценка: 
Средняя: 2.8 (5 оценки)

На попытку добавить репозиторий ругается, что add-apt нет такой команды. Нафиг такой дистр?

А гугл и интернет в "державе с останками более развитой цивилизации" уже отключен? Уверен, что у вас также были вопросы и проблемы с windows в начале вашего знакомства с ОС.

Кнопка reset на сис. блоке и правка загрузочных записей в биос, а в windows "управление дисками" и формат диска с линем.

в вашем случае это правильное решение. Нафиг линуксу такой деградированный пользователь?

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

А гугл и интернет в "державе с останками более развитой цивилизации" уже отключен?

с 1 ноября 2019 года, запустят Чебурнет от Роскомпа*зора, вот тогда "с остатками, от былой роскоши" и без Гуглов...:)

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Кнопка reset на сис. блоке и правка загрузочных записей в биос

ну..., кнопку reset - это еще я видел в жизни, а вот "правка загрузочных записей в биос"- это что за хрень-то, такая!?:))))

Оценка: 
Средняя: 4.2 (5 оценки)

С windows проблем намного меньше. Работает. А в линукс только интернет через браузеры сразу доступен, и то тиринг достает. Хотя спасибо с linuxmint.com.ru за скрипт. Помогает.
И нахрена обычному пользователю столько телодвижений и искать почему не устанавливается keepass? И почему не работает команда add-apt?

Оценка: 
Средняя: 2.4 (5 оценки)

И нахрена обычному пользователю столько телодвижений и искать почему не устанавливается keepass? И почему не работает команда add-apt?

на хрена такому пользователя вообще компьютер, если он команду не может запомнить, или копировать ее в терминал!?

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Ага : голая Винда совсем безпроблемная. Без антивируса, файервола и пиратского софта.

Оценка: 
Средняя: 3 (1 оценка)

голая Винда совсем безпроблемная. Без антивируса, файервола и пиратского софта.

А она бывает обнаженкой!?:)Там же over утилит от производителя и всякого рекламного го*на, а потом только обрастает "мусором" от инсталлов пользователя, забывшего о здравомыслии, при использовании данного программного продукта.

Оценка: 
Пока без оценки

Нафиг обычному пользователю искать почему не работает команда add-apt? И это в дистрибутиве, который вроде как для начинающих. И искать нужную программу, которая, например, в Ubuntu есть и устанавливается без проблем. А когда в инете эта программа находится, то из пакета .deb не устанавливается. И снова add-apt, но оно не работатет.
Вы правы, линуксу нужен продвинутый пользователь, т.е. программист. И для обычного человека виндовс больше подходит.

Оценка: 
Средняя: 2.3 (6 оценки)
comrade аватар

Возможно add-apt не работает ...потому что такой команды не существует(-;
Есть add-apt-repository — для добавления в Ubuntu посторонних PPA-репозиториев. И она прекрасно работает. Ещё, если много пользуетесь всякими PPA, удобно установить программу y-ppa-manager.

В Debian более строгая философия безопасности, там подсоединение неизвестных репозиториев не приветствуется (и в своих репозиториях программ хватает!). Поэтому add-apt-repository не установлен. Но установить можно.

Так что заканчивайте бред писать про то, в чём не разбираетесь, не позорьтесь!

Оценка: 
Средняя: 2.6 (5 оценки)

И для обычного человека виндовс больше подходит.

ну если, человек не может без специалиста управлять собственным компьютером, тогда Windows и только она...

Оценка: 
Средняя: 2.8 (4 оценки)

На попытку добавить репозиторий ругается, что add-apt нет такой команды. Нафиг такой дистр?

команду правильно ввели в терминале, а может "ошибка вкралась незаметно"?:) попробуйте добавить - через Синаптик!

Оценка: 
Средняя: 2 (1 оценка)

В Debian, по соображениям безопасности, нельзя добавлять репозитории, только на убунту-подобных. Если всё-таки хочется, то можно просто создать для этого один файл. В интернете написано как)

Оценка: 
Средняя: 4 (4 оценки)

Можно добавить в sources.list в текстовом редакторе, а затем импортировать ключи командой в терминале. В интернете написано - какой ; )

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

а терминал на что!? хотя ниже уже дали совет как:)

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Здравствуйте! Большое спасибо за информацию. С Уважением к Вам Васил.

Оценка: 
Средняя: 3.5 (2 оценки)

Просмотрел объём трудов автора и так и не понял зачем мне пользоваться этим поделием.
Ничего такого, что было бы реально полезно. Проще самому под себя отладить любой базовый дистрибутив. А идеально - собрать Арч только под свой комп.
Вероятно, наверное у меня уже следующий этап овладения линуксом. Это минималистичный дистрибутив, куда я впихну только то, что мне хочется нужно. Период наслаждения разнообразными свистоперделками и украшениями прошел.
Очень плохо, что описание изменений базового дистрибутива сумбурно, это начисто рушит доверие к автору. Надо бы ему почитать как пишут авторы сборок винды.
Или очень грамотно всё описывает dj--alex (на рутреккере). Хоть он пользует Минт, который я не люблю, но дотошность и детальность dj--alex вызывает уважение. И его сборки прекрасно работают. Настоятельно советую автору просмотреть описание и почитать форум. Для понимания методики.
А описание на ютуб-канале просто ниже плинтуса. Неотложно требует глубокой переделки. Просто нельзя смотреть в нативном виде.
А в целом я приветствую и поддерживаю творчество. Уверен, что если автор учтёт ошибки и улучшит методичность описания, его ждёт большое будущее.
Желаю набраться терпения. Благодарности пока и ожидать не стоит.
Хотя для делающих первые шаги в линуксе, это действительно будет полезно как полигон освоения. До сих пор вспоминаю Синюю птицу и нереально красивые сборки PCLinuxOS.
После них винда казалась просто тусклой и скучной.
Обижаться не надо, это не критика личности. А что-то типа личного обзора.
Я вообще удивляюсь как удержался г-н Помидор от критики. Наверное из-за понимания, что его убийственный сарказм начисто уничтожит желание дальнейшего развития сборки.

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Так там же написано, что дистрибутив для новичков... Впрочем у каждого свое видение того как должен выглядеть конечный продукт, но я исходил из своего большого опыта внедрения Линукса среди беженцев с windows. Поэтому их мнение гораздо более важно мнения тех пользователей вроде Вас, которые все сами могут поставить и настроить. А от них каких-то замечаний не последовало, а в основном пожелания и положительные оценки.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Там же я написал, что надо хорошо поработать с описанием. Для новичков надо всё подробно и упорядочено изложить. Если бы нашёл вот такой дистрибутив
в начале освоения, однозначно не стал бы пользоваться, первоначальное мнение
формируется из описания.
Вот так и многие "беженцы" могут после прочтения описания не захотеть работать с этим дистрибутивом. Тем более я даже привёл примеры, где можно поучиться в грамотном изложении.

Оценка: 
Средняя: 3.5 (2 оценки)

Комрад Intercessio, вы очень верно хотя и критично описали общие проблемы, выше я уже пытался навести автора на более узкие недочеты..., но пока увы...

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Так там же написано, что дистрибутив для новичков... Впрочем у каждого свое видение того как должен выглядеть конечный продукт, но я исходил из своего большого опыта внедрения Линукса среди беженцев с windows.

Если беженцы, то бежали к лучшему..., наверное!?:) Зачем же их, еще раз и головой макать в новые проблемы, а как же свет в массы?

Оценка: 
Пока без оценки

Вы, пожалуй, не поняли что этот дистрибутив претендует на роль самого беспроблемного среди всего что есть на рынке...

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Типа аналогов, в мире нет!?:)))Слышим о подобных продуктах с ТV, почти каждый день, а воз и поныне там же стоит и даже не шевелится...

Оценка: 
Пока без оценки

Вы наверное, будете немало удивлены, но я ориентировался именно на описания пиратских сборок windows. И так уж случилось, что сначала идет общая информация о сборке, а потом уже техническая информация о ее изменениях. Впрочем, те новички, что его все-таки попробовали были в основном восторге, не понравился он продвинутым пользователям, которым все нравиться ставить и настраивать с нуля.

Оценка: 
Средняя: 2.8 (4 оценки)

но я ориентировался именно на описания пиратских сборок windows

Зря, зачем копировать чужие ошибки и т.д., а точнее опыт авторов сборок Вантуза! Надо подходить со стороны, экосистемы Linux и учитывать специфичность данной области, особенно если делать публично и творчески для новичков...

Оценка: 
Средняя: 4 (3 оценки)

Автор сборки исходил из потребностей применителя операционной системы вообще, а не только Linux. А для пользователей, которые сидели только в Windows , возможность пользоваться софтом, особо не вникая в детали - хороший стимул начать в нем разбираться. И после этого они неизбежно начнуть изучать и узнавать все новые и новые(На самом деле - старые, как сам Unix ) способы работы в Linux, зная, что он того стоит..

Оценка: 
Средняя: 3 (1 оценка)

особо не вникая в детали - хороший стимул начать в нем
разбираться

разбираться на уровне нового "Вантуза"!?:)))

И после этого они неизбежно начнуть изучать

искать кнопку "ОК", в интерфейсе каждого приложения? И плеваться на любом околоIT-форуме, что "Linux-не торт" и "не зашел", все в нем не так, как в любимой Windows на которой сидел лет *цать!;)

Оценка: 
Средняя: 4 (1 оценка)

Да - для большинства все заканчивается кнопкой "OK" и "плеваться на любом околоIT-форуме" ; )

Оценка: 
Средняя: 4 (2 оценки)

Я рад, что поняли друг друга:)))

Оценка: 
Средняя: 2 (1 оценка)

Я говорил о части описания продукта.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Не много не понял о каком ddm, который установил автор сборки, идет речь , если ddm-mx - стоит "из коробки"?
Что касается "нужности-ненужности" сборки - пусть будет , конечно. Но я слабо представляю себе аудиторию, которой она потребуется. Даже начинающий, который хочет поставить себе линукс - пришел к этому не просто так. И ему это интересно, а вы его лишаете удовольствия порыться в форумах :)

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

А зачем? "Я, вот запилил свою сборку эм экс линукс"... Вопрос один, а зачем? Зачем начинающему ставить такую сборку от Васи Пупкина? Чтоб потом плясать с бубном вокруг лежащей системы и клясть линуксоидов? Именно благодаря таким, как вы, линукс и не имеет до сей поры нормального распространения. Я бы таких чайников, мнящчих себя самыми вумными, в детстве расстрелливал из рогатки, по завету Остапа, нашего, Бендера.

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Вопрос один, а зачем? Зачем начинающему ставить такую сборку от Васи Пупкина? Чтоб потом плясать с бубном вокруг лежащей системы и клясть линуксоидов? Именно благодаря таким, как вы, линукс и не имеет до сей поры нормального распространения.

Ну зачем же так агрессивно-то? Человек старается, ночами не спит...Бесплатно работает и возможно рекламирует свой опыт со сборкой для начинающих пользователей, по-любому нужное дело делает...А Вы, его и в хвост и в гриву...Ай, яй...:(

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)
comrade аватар

Похоже, что данная сборка по-тихому закрыта её автором! (-:
(или облако просрочилось)
"404. Произошла ошибка.
Не удалось найти запрошенный URL на этом сервере. Это все, что мы знаем."

Оценка: 
Пока без оценки

Ссылка то - битая !!
(просьба исправить ссылку на скачивание сборки) хотелось бы посмотреть , похвалить .

Оценка: 
Средняя: 2 (1 оценка)
comrade аватар

Вопросик: а сеть на Samba в MX Linux завелась?

Оценка: 
Пока без оценки

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.