Linux — дерьмо! Так ли уж плоха свободная операционная система?

Понятно, Вы не читатель, а писатель...

Значит либо не разбираетесь в дерьме, либо мало видели дерьма. Лично я разбираюсь в дерьме и люблю дерьмо-убунту. Пользуйтесь пожалуйста тем дерьмом с которым лучше всего знакомы. И не нужно переходить с дерьма на дерьмо ради любопытства.

Побочные оси на базе Убунту полны багов.
Давайте не будем употреблять слово "дерьмо", оно здесь не уместно.

Вы под "побочными осями" имеете в виду Xubuntu, Kubuntu и Lubuntu?

Так в данный исторический момент – в связи с переходом "основной" убунты на юнити – ситуация прямо противоположная! ((-;

Нет. Xubuntu и Kubuntu - не побочные.
Побочные:
Минт;
Лубунту;
Comise OS и подобные;
Super OS.

Lubuntu с версии 11.10 в "официальной обойме":-)
Правда любунта 12.04 длительной поддержки не получит, к сожалению – только до октября 2013...

Ну, оно и правильно! Не совсем ещё дожарена:))
Как раз доделают, наверное, за это время.
(Так что Вы в чём-то правы!)

Не по теме:

- Это что? – святой Петр с изумлением посмотрел на мятую бумажку, которую протянул благообразный старичок. – Опять небось справка о праведности из РПЦ? Ну не действуют у нас кирюхины грамоты, устал я говорить. Устал.
- Да ну, какие справки. Я тут просто набросал, пока летел. Чтоб время не терять.
- Что набросали?
- Гимн.
- Акафист? Или что?
- Гимн. Гимн Царствия небесного.
Петр надел на нос потертые очки и начал читать с середины:
Гордись, обитатель небесного рая,
Теперь ты спасен, и прославлен в веках.
Одна ты на небе, одна ты такая,
Хранимая богом страна в облаках!
Славься Спаситель наш и Богородица,
Славься седой охранитель ключей!
Партия праведных к небу возносится
В ясном сиянии светлых лучей.
- А вы, собственно, кто? – спросил изумленный Петр.
- Вы что, не узнали?
- А, ну да, так вам и не сюда, собственно, - пробормотал Петр, нащупывая под столом кнопку сброса.
Почувствовав, как облако уходит из под ног, и увидев внизу разверстую багровую пропасть, старичок вздохнул, достал из кармана блокнот, и начал торопливо записывать:
Сквозь дыры в земле ад сияет нам ярко,
И дьявол великий нам путь озарил!
Министр и премьер, хлебороб и доярка, -
Здесь хватит на всех сковородок и вил.
Славься подземное наше узилище…

В сравнении с продуманной и завершенной эргономикой KDE интерфейс Luna (Win XP), как впрочем и Aero (Win7) - поделка студентов.
Вы интерфейс W8 видели? Неужели безоконная мозаика Metro понравилась)))

Странно, но Ваша любимая корпорация Микрософт сняла с довольствия Вашу любимую WindowsXP.
И теперь всячески её гнобит:
на новые компьютеры икспи ставить запретила,
дырки затыкает в последнюю очередь,
браузеров новых под неё не делает,
с директ-иксами десятым и одиннадцатым она икспю прокатила,
и т.д., и т.п...

Статейки такие теперь заказывает:
http://liberatum.ru/news/lyudi-kotorye-ne-khotyat-obnovlyat-svoi-android...

Вы теперь враг микрософта, оказывается!
Оно и понятно, лишаете корпорацию законной прибыли – висту не купили, вин7 не купили... Про то, что с нетерпением ожидаете вин8, Вы тоже не упомянули ((-;

Но Вы на это плюёте и очень даже гордитесь Вашим великим личным выбором:)))
Ну, нормально – с ХП вполне реально на старом железе и остатках микрософтовской поддержки ещё пару лет просидеть.
А там, глядишь, на ReactOS переедете, если его "студенты" к тому времени доделают

Мне тоже винХП очень даже нравится – я на её настройке до сих пор зарабатываю большую часть денег;-)))

Сейчас особенно много заказов:
Либо у людей не было включено обновление, и с их икспями-сервиспак2, от две тышша четвёртого года, в интернете нынешнего года случаются всякие неприятности.
Либо, наоборот, и обновления ставятся, и антивирус свежий, и ие8, и адоб-флеш. ...Да только вся эта музыка перестала при работе помещаться в 512Мб – наиболее типичный объём памяти икспишных компьютеров! Тормоза, глюки.
Некоторым ещё, подарок микрософт, после обновления чёрный экран – "...не прошла активацию".

Ну, решаю проблемы, памяти добавляю, продлеваю жизнь их компьютерам и Вашей любимой системке.
И списываю второй системой свежий линукс.
Пусть люди сами решают – что лучше, и где им работать.
По моему, всё очень даже честно:)))

Если бы это было очень напряжно, или не нужно, я бы и заморачиваться не стал – я ленивый.
Но на большинстве компьютеров на списывание линукса уходит несколько минут. Места мало занимает. Работает и выглядит он уж никак не хуже, чем ХП. А пользы всякой – много.

Нет, бывают люди вроде Вас – ХП, и всё!
Таким не списываю.
Но такого народа ничтожное меньшинство.
Большинство относится к идее и воплощению с интересом. И в линуксе дальше работают, судя по вопросам. Да и если ещё приезжаю, могу точно видеть "ступала там нога человека", или нет:)))

Но вот ни одного случая – "А давайте пойдём, и купим виндовс7" – мне не известно!

Бывает кто-то новый ноутбук с семёркой покупает (там теперь и офис 2010 стартёр нахаляву), и просит туда ХП поставить и офис2003.
Извините – говорю – поезд, как говорится, ушёл, а драйвера не пришли! Пусть кто-то ещё подобным мазохизмом занимается. А вот вам от меня – Xubuntu и Libreoffice. Те смотрят – а оно как их любимые ХП и оф2003 и выглядит. В чём подвох? Потыкают – навыки работы те же, всё понятно. Ну и зашибись!:)))

Да ещё для большинства компьютер сейчас – интернет платформа. Так что тут безопасность линукса очень за него агитирует.

Никого не сажаю "ядра компилировать", наоборот, показываю, что тут для большинства работа будет наименее заморочной.
Врать не буду, мнений, вроде Ваших, я им не предоставляю((-: Пусть сначала сами успешно поработают в линуксе – вот потом удивятся, когда что-то типа Ваших слов прочитают...

Для личного пользования большинство моих знакомых компьютерных профи, или около того, переезжают на линукс. Тоже тенденция, однако;-)

И я, как Вы уже наверное догадались, в линукс перебрался. У меня возможностей для сравнения более чем достаточно, чтобы выбрать для себя систему.
Вы меня никак не убедили, и даже не возмутили. Странное мнение, только и всего...

Для начала погуглите "OS/2", затем к вопросу о богатстве БГ чисто для самообразования посмотрите "Пираты силиконовой долины" потом возможно пообщаемся на тему "Роль эргономики пользовательского интерфейса в маркетинговой успешности ОС ". Западные маркетологи давно просчитали, что самые большие деньги делаются на эмоциях потребителей, собственно успешность Apple (MacOSX). Можно написать прекрасную консольную утилиту, например резервного копирования, но она будет актуальна только для ограниченного круга профессионалов, однако если сделать красивый и понятный GUI - им заинтересуется более широкий круг. Дизайнеры правят потребительским рынком.
У меня кеды прижились на вполне бюджетном конфиге - оперативку догнал до 2 ГБ - и все летает, хотя графика интегрированная и процессор Pentium DC 1,7. Для очень скромных ресурсов есть пакет Low-fat-settings. XFCE, LXDE, OpenBox, E17 - легковесных графических окружений в Linux достаточно чтобы спокойно работать даже на более чем скромном железе.

«Конечно, я знаю, что виндузятников - ничтожное меньшинство (свыше 90%)»
У большинства из них никто никогда и не спрашивал – в чём они хотят работать. Многие из этих многих и не подозревают о возможности выбора.
Я рассказал о своём опыте – что бывает, когда у людей появляется выбор. Вы его не опровергаете.

«Это для большинства школьников и офисного планктона компьютер - интернет-платформа для сидения в соцсетях и закачки порнофильмов. А профи своего дела используют компьютер как рабочий инструмент.»
Ну вот, только что Вы гордились "90%"-ми, и тут же оборотили большую часть из них в толпу тупого быдла!
Эка Вас колбасит((((-:

Ваша теория про уменьшение безопасности линукса пока не подтверждается. Был миллион компьютеров с линуксом, стало 50 миллионов – безопасность как-то уменьшилась?

Да, отказываясь от "излишней" безопасности системы, её легче сделать массовой. Но какой ценой? Примеры: Ваш любимый виндовс, или андроид, в котором от линуксовских мер безопасности не оставили ничего.

«Безопасность винды меня полностью устраивает» – фраза несколько странная – почему Вы прямо не написали, что виндовс безопасен? ((((-;

«Linux выглядит порой просто ужасно, не говоря уже о тормозах.» – Это несерьёзные страшилки, не о чем говорить.

«пол(?)графиста, издателя или инженера»...
А им то что мешает для личного использования применять линукс? :-))) Они что, на работе не наверстались и не напроектировались?

Вы профессиональное применение всё же имеете в виду?
Так мощные коммерческие профессиональные пакеты есть и для линукса. Вы привыкли к пиратке, просто. Ну дык сейчас прижали – конторы и для виндовса лицензионные программы покупают.

И опять Вас колбасит – от домашних десктопов перекинуло на мега-профессиональные приложения...
Сдаётся мне, Вы не истину ищите, а надёргиваете откуда только можно ничтожнейшие аргументы, чтобы только против линукса позлобствовать – фобия какая-то!

И лексикончик соответственный – "задротствовать"...
Это слово ко мне мало подходит – занимаюсь тем, чем хочу, так, как считаю нужным, приношу людям пользу, зарабатываю на этом деньги. Не думаю, что это так называется:)))))

Ну, для Вас тоже "револьверты найдутся" – шли бы Вы отсюда – дальше некрофилией со своей икспёй заниматься...
Успехов в этом неблагодарном деле!

Можете одно и то же повторять по много-много раз? Завидное терпение! ((-:

Лучше не тратьте Ваше время на бесполезную дискуссию:
Вы даже не смогли толком сформулировать – что и кому пытаетесь доказать? :-)))

Что Ваше сидение на ХП наиболее правильный выбор?
Или что линукс нерабочая система?

Хотите сидеть в ХП и дальше, учитесь программировать и подключайтесь к работе проекта ReactOS – делайте себе новый и вечный ХП, пока Ваш старый ХП не загнулся окончательно – новые программы для него перестают делать, драйвера для нового оборудования не выпускают.

А доказать нам, что линукс нерабочая система, будет сложновато – если мы в нём прекрасно работаем и радуемся жизни:))) Кому мы должны верить? "Своим бесстыжим глазам, или любимой жене?"

Почему-то существование людей, которые ХП ниасилили, и переставляют каждую неделю, Вы допускаете...
А крамольная мысль, что точно так же – Вы, такой большой и гордый, линукс попереставляли-попереставляли, да и бросили "эту гадость" на пол-дороге, Вам в голову не приходила ((-;

Не буду больше ничего писать, занят неопределённым занятием – тошибу притащили с виндовсом и вирусом – надо его отэникеить хорошенько!

И линукс спишу опять, уж не обессудьте!

Забавно наблюдать как анонимы (пишущие комментарии под одним и тем же автоматически присваиваемым ником) спорят друг с другом(эффект раздвоения личности какой-то)

Мамаши, уберите малолеток от компьютеров :)

Конечно, я знаю, что виндузятников - ничтожное меньшинство (свыше 90%). С вами, конечно, не сравнить!

Интересно, сколько вантузятников сидит на пиратской винде? Видимо Вы провели исследование, если уж говорите, что вас "свыше 90%". Где можно ознакомиться?

А профи своего дела используют компьютер как рабочий инструмент. А для интернета винды полностью хватает. Насчет безопасности - безопасность винды меня полностью устраивает, и я посмотрел бы, какая была бы в Linux безопасность, если бы он занимал хотя бы 50% настольного рынка

Профи на то и профи что они выбирают наиболее удобный и подходящий инструмент для выполнения поставленной задачи. Соответственно, Ваша теория не выдерживает никакой критики. Или серверами занимаются "красноглазые дилетанты"?
К слову: для интернета мне достаточно планшета на Android (aka Linux). Пользовать Win8 предоставлю таким как Вы :)

Linux выглядит порой просто ужасно, не говоря уже о тормозах. Впрочем, ничего удивительного и нет - система-то пишется фанатами на энтузиазме, соответственно, никто оптимизацией и не занимается

Нет уж, давайте поговорим и об ужасах интерфейса (какую DE выбираете?) в линукс и об отсутствующих тормозах :) Шибко хочется узнать как это у Вас получилось.
И ещё один момент: сторонники windows, не являющиеся разработчиками ОС написали хоть одну строчку кода чтобы помочь любимой ОС? Вроде бы как нет, они же только и делают, что фалломорфируют перед монитором. Зато разработчики Debian - тупые бездари, каким-то чудом создавшие стабильную ОС и портировавшие ее на все существующие архитектуры :)

Профи в чем? В администрировании серверов? Представляю себе, например, профессионального полграфиста, издателя или инженера, перешедшего на Linux.

Теперь напрягитесь и представьте юриста, водителя, системного инженера, строителя, использующих линукс в повседневной жизни.Это я и мои друзья-знакомые.
И что за профессия такая - "полграфист"? Кто-то неполноценный? Тогда он точно на винде сидит :D

А я вас и не собирался ни в чем переубеждать

Т.е. Вы тут самоутверждаетесь?

на дворе век 21 - не?

Консультант Плюс, Компас, 1СБухгалтерия, и некоторые другие широко используемые программы, работают в линуксе через
Для личного использования и учебных заведений он бесплатен – безо всяких там кряков.

Для коммерческого применения лицензия стоит дешевле, чем на виндовс. Т.е., люди могут работать в привычных программах, но в быстрой, безопасной и надёжной системе.

Есть и профессиональные программы с родными линукс версиями.
Вот, например: BricsCAD

А про переводчиков – поинтересуйтесь, какую систему предпочитают, например, переводчики с китайского – где им удобнее с иероглифами работать...

Но на любой аргумент Ваших оппонентов у Вас ответ один – у виндовса же больше 90%!
«Беее, четыре ноги хорошо – две плохо!»
В комментариях к данной статье Вы уже про "90%" написали 4 раза (типа, теперь это 360%?:-)).
Понятно, по существу сказать Вам нечего!
Извините, но создаётся впечатление, что Вы не в теме...;-)

Пока Вы там где-то рыщите и виндозной злобой пышите, я за вчера ещё два компьютера на линукс переселил.

Одни граждане пожаловались, что "всё очень медленно":
там 4-й пень с 512Мб + ХП + антивирус + ИЕ или фаерфокс с несколькими открытыми вкладками = тормозня.
Проблема решилась мгновенно – ещё в древние времена (почти три года назад) я туда запасной системой списал убунту 9.04, пользовались ей иногда, если винХП не работал. Теперь сделал её основной (потом на xubuntu 12.04 поменяю). Грузишься, занято 120Мб, браузер епифани стартует мгновенно. Я устал там сайты открывать, но до 300Мб занятой памяти так и не нагнал:)

Другой вчерашний случай – тошиба с вистой.
Прихватили славный вирус – имитирует вконтакт и просит "для разблокировки страницы" пароль и телефон для активации, присылает смс и просит ответный смс в ответ. Соответственно, по этому паролю в контакте рассылается реклама (после чего страница блокируется уже взаправду:-), а за ответную смс снимают 300р.

Никакой UAC и брандмауэр от этого людям не помогли, и стоявший там авг-фри не справился.
Антивирус от Вашего божественного микрософта – секьюрити ессеншел – тоже лопухнулся, не нашёл.
Сам я, обычно, таких душу "голыми руками", но тут тоже, увы, не справился. (Горжусь отечественными продуктами!;-)
Drweb-cureit свеженький помог...

Хозяева ноутбука – ах-ах! что делать! третий раз за пол-года ломают, заражают, деньги снимают!
Списал xubuntu, показал.
Всё заработало, кино показывает, торренты качаются, сайты открываются...
Всё похоже, вопросов особых не возникло – спасибо и денежки. (Скоро опять притащат – жёсткий диск на терабайт ставить).

Так что, пока Вы там бухтите не по делу, процесс идёт ;-)

Если бы это был какой-никакой остряк и невъеменный эксперт, может я бы и в страхе разбежался:))), а так – дополнительный повод про линукс людям рассказать...

Когда что-то полезное-интересное нарабатывается – делаю посты.
Но что-то именно для данного момента подходит, а не для отдельной статьи.

Кто-то прочитает, обобщит, использует подобную мелочёвку и для статей (я не возражаю:-)))

Как обычно, Вы навалили кучу бессвязного бреда.
И все мои слова извратили, чтобы подогнать под свои россказни((-:

Виндовс у людей остался. Стоит лицензионная виста, и пусть будет, вдруг и правда программка какая понадобится?
Наоборот, виндовс нормально настроил – и быстрее намного заработал, и безопаснее.
Грузился минуту десять, теперь – тридцать секунд. Выключался полторы минуты, поэтому не выключали – сном пользовались, теперь выключается секунд за десять.
А, раз не выключали, то и обновления безопасности не ставились (это ж не линукс, где они без перезагрузки устанавливаются;-)

"Три раза" с них какой-то другой дяденька деньги брал – как раз любитель виндов, вроде Вас. "Настраивал", рассказывал им, какие они дураки, а он умный! И так повторялось несколько раз подряд:))

Я же им списал дополнительно безопасную быструю систему, в которой они могут удобно работать.
И это Вас особенно цепляет-задевает! Возразить то нечего! В ответ выдавливаете откровенный бред о неких волшебных словах, которые надо сказать "нормальному человеку", чтобы у него виндовс никакой заразы больше не прихватил.

Ну, попробуйте Ваш многолетний опыт "безопасного виндовса" быстренько передать другому человеку – чтобы он в любой сомнительной ситуации мог мгновенно сориентироваться((-:
Или клонируйтесь, и стойте за спиной у каждого пользователя виндовса постоянно!

Удобных аудио-видео-фото программ для домашнего применения в линуксе более чем достаточно.

2гис в линуксе работает
И сами авторы 2гиса о нас, убогеньких, подумали

К тому же у него и онлайновый вариант есть.

И Топ-план работает.

В очередной раз показываете, что Вы не в теме!

В каком-то страшном чёрно-белом мире Вы живёте.
Как болонка, у которой монохромное зрение и постоянный стресс – тявкает на всё подряд, пугаясь собственных волос перед глазами:)

Он как любой анонимный тролль спорит ради самого спора (ему же важен сам процесс - доводы и аргументация сторон просто не учитываются, поскольку Windows головного мозга ХРонический).

Однако, как же вы цикличны ("90%", "десктоп умер", "Linux для задротов", "виндас навсегда") - и по кругу, по кругу... )))

Вот откуда у вас такая забота о нас "задротах", неужели сам факт, что кто-то активно использует Linux (который так "плох", поскольку им о ужас! не пользуются пресловутое большинство) вместо "великолепной" Windows вызывает у вас такую бурю эмоций...
Кстати, можно пруф на новость о том, что RedHat отказался от Desktop-сегмента?

Для бота он вполне неплох! Снимаю шляпу перед тем, кто его программировал:-)))

Наверное СеньорПомидор его и написал, освоил новые горизонты программирования и искусственного интеллекта...

Он любит такие шутки – "верните стену!", а теперь, вот, "виндас 90%!".
А теперь посмеивается, что мы с ботом серьёзно общаемся:))))

> Значит не так все просто. Windows прошла испытание временем.

Скорее, Windows прошла тест на наличие AutoCAD, Adobe Photoshop, Microsoft Office, 1C:Предприятия и т.д. Именно софт, как от MS, так и от третьих лиц, вытягивал винду в то время, когда, как сама по себе, она отставала от Mac OS и GNU/Linux.

> А Linux практически не развивается

По-вашему, появление KDE 4, GNOME 3, NetworkManager, PulseAudio, HAL, DBus, udev, Mono, Unity и в скором будущем Wayland у нас развитием не называется. (это лишь первое, что пришло мне в голову)

Если бы вы взглянули на GNU/Linux 1995 года и сравнили бы его с GNU/Linux современным, вы нашли бы намного меньше сходств, чем при сравнении Windows 95 и Windows 7. И я говорю как про внешний вид, так и про внутреннюю структуру. (Точно так же в этом абзаце можно заменить GNU/Linux 1995 года и Windows 95 на GNU/Linux 2001 года и Windows XP соответственно)

> Wine/Etersoft - это бред. Если использовать Linux для запуска виндового софта на эмуляторе - смысл тогда переходить на этот линукс?

> эмуляторе

Wine -- не эмулятор. И об этом вам должно быть известно хотя бы из самого названия Wine: Wine Is Not an Emulator.

Так, а теперь - к самой теме.

1) покупка лицензии Wine/Etersoft всё-таки дешевле, чем соответствующей лицензии самой Windows. Получаем какую-никакую экономию.

2) даже в отсутствие пункта 1) ваше заявление было бы верно только в том случае, если бы линукс от винды отличался только ценой. Про безопасность, гибкость настройки, скорость работы и всё остальное, за что Linux-администраторы любят свою ОС, вы, видимо, забыли.

>> Эмуляторы - это для экспериментов, а профи экспериментировать не будут - они просто поставят виндас.

Вообще-то запустить 1C и все прочие программы, которые работают на Wine/Etersoft, в большинстве своём можно и на обычном Wine. Тут Etersoft'овская версия имеет лишь три отличия:

1. Wine/Etersoft поддерживает требуемые заявленным софтом системы защиты, что позволяет запускать лицензионные копии программ;

2. Wine/Etersoft тщательно проверяется на то, чтобы заявленные приложения запускались и работали на все 100% СРАЗУ ЖЕ, без лишней настройки;

3. Компания Etersoft предоставляет поддержку для своих продуктов, и судя по отзывам -- поддержку довольно качественную.

И да. Etersoft этот почему-то не загибается, не обанкрачивается и живёт вполне нормально. Может, потому что продукт-то у них всё-таки нужный?

Т.е., судя по приведённой Вами же статье, похороненный Вами, десктопный ред-хат таинственным образом воскрес? (-;

Но это Вас нисколечко не удивило?
Ну, беда с логикой – у всех свои слабости! :)

И линукс у Вас продвинулся семимильными шагами:
Теперь он и для дома вдруг подошёл, чтобы по интернету лазать и прочей фигнёй заниматься...
И даже для малых предприятий:)

Крупные компании вот только якобы на Вашей стороне...
Ну, с такими темпами просвещения, список мегакорпораций, которые сами в развитии линукса участвуют, Вы, пожалуй, и самостоятельно найдёте:)

А компашки поменьше, но тоже не маленькие, могут себе рабочие программы под линукс заказывать – точно так же, как они сейчас заказывают их под виндовс. Тем более, возможна плавная миграция через вайн...
Никаких аллергических противопоказаний для этого нет.

Инерция наработанного и привычки – за виндовс. Надёжность, безопасность и прогрессивная модель разработки – за линукс.

Это микрософт сейчас беспокоится – как остаться на плаву в меняющемся мире. А положению линукса не угрожает ничего.

Т.е. из факта стратегического разделения RHL на две ветви, платную RHEL(для корп.сектора) и бесплатную Fedora(для дома и энтузиастов-тестировщиков) Вы сделали вывод об отказе от Desktop-сегмента, ну и логика))).
Боюсь вас огорчить, но в более или менее крупных издательствах и дизайнерских конторах Windows не в фаворе, они почему-то предпочитают Mac.

Это на западе, и то маки там в меньшинстве. В России и большинстве других стран мира издательства работают на винде. Да и, в принципе, операционка тут роли не играет, так как софт и там, и там один.

Я говорил про свой родной Казахстан(это Евразия, если что), мне по должностным обязанностям приходится взаимодействовать с местными креативщиками и рекламщиками - везде Мак(ну любят его дизайнеры). Как объяснил 1 знакомый - это часть корпоративного имиджа, которая негласно задает ценовую планку(как настоящие швейцарские часы на руке адвоката, не двусмысленно дают понять о том, что его профессиональный рейтинг и гонорары высоки).
И еще 1 аспект: Win-вирус разнесенный на flash-накопителе может серьезно подорвать репутацию исполнителя.

Т.е. десятилетнюю поддержку редхатом своих линуксов (в т.ч., и десктопного энтерпрайза) Вы считаете недостаточной?

Как Вы, однако же, легко обтекаете! Только что у Вас десктопного редхата вообще не было, тут он вдруг появился, но "не поддерживается на должном уровне".
Когда выяснится, что он всё-таки "поддерживается на должном уровне", Вы ещё напридумываете кучу "аргументов" в пользу своей позиции (кстати, какой, всё-таки?:-))))

Да, убунта была на половине линуксовских компьютеров. Но если она исчезнет, никакой катастрофы не произойдёт.
В прошлом году прошёл довольно чистый "эксперимент": убунта на юнити переехала, которая многим не понравилась. И что? Волна самоубийств? Массовое возвращение на "видас"?
Ничего подобного, народ перебрался на другие дистрибутивы, только и всего.

___________________
Никак не могу понять – о чём всё же Ваша вселенская печаль? Если Вы действительно уверены, что всё идёт по Вашей схеме – о чём Вы беспокоитесь то?

Виндовсов на десктопах и ноутбуках сейчас больше
(разве что доля Вашего любимого ХП постепенно сокращается – из-за замены компьютеров на новые, в основном).

Линукс существует, хорошо работает, развивается, и вполне устраивает тех, кто им пользуется.
А иначе бы мы им и не пользовались:)).
Если мы это установили на личном опыте, то Вам сложно будет нас переубедить, да и слабовато у Вас с силой убеждения – идите ещё на других сайтах потренируйтесь, видел я там и сям Ваши проделки((((-:

У Вас шаблонные фразы в базу забиты? По крайней мере пару лет одно и тоже везде пишете:)))) Поэтому я и решил, что Вы – бот! Уж не уподобляйтесь, пожалуйста...

Вы пишете одно и то же, уже не интересно. Если мы будем от Вас оставлять немногие свежие мысли, а повторы убирать, то, пожалуй, обидитесь!

Дискуссия пошла на надцатый круг...

Прямо Вы не можете сформулировать своих мыслей, но общий смысл понятен: виндовсов больше, и программ для них больше, поэтому он годится для десктопов, а линукс не нужен.

А мы утверждаем, что линукс достиг уже очень хорошего уровня по совместимости с оборудованием, надёжности, скорости и безопасности. И программ для него уже достаточно для большинства случаев (из Ваших драгоценных 90%). Это тоже факт.

Не могу только понять, что Вас так всполошило?
(За пару лет могли бы и успокоиться:-)
Часть десктопов и большинство ноутбуков продаются с виндовсом, и пока изменений не предвидится.
Ну спишут энтузиасты, вроде меня, линуксы ещё на несколько миллионов компьютеров. Если линукс так плох, как Вы говорите, весь этот народ переплюётся и вернётся на виндовс...
Да только Ваша буйная позиция в этом вопросе говорит о том, что Вы почему-то не уверены в скорейшем крахе линукса
;-)))

Учитывая общие для всех Ubuntu-дистров репы:

Из пяти лет первые два года дополнительно будут выпускаться обновления с реализацией поддержки нового оборудования, после чего оставшиеся три года будут выходить только обновления с исправлением критических ошибок и проблем безопасности.

Убунту из тестового Дебиана делают, а в тестовом Дебиане какой интерфейс сейчас...? ((-;

Убунтовцы хоть пытаются альтернативу сделать.

Лучше уж тогда поставить Photoshop на Mac, так как есть нативная версия, или приучить себя к Gimp. Photoshop - монстр, и даже если его получится заставить работать через wine, то скорость его работы явно будет неважной. Поэтому, если он вам нужен для любительских целей, то очень советую потратить время на освоение Gimp (благо информации в сети навалом), а если используете его профессионально и главное для таких вещей, которые в Gimp не реализованы еще, то пользоваться им на ОС, для которой есть нативная версия. А то будете потом его корявую работу под wine относить на весь Linux в целом.

Тормозит в большей степени не ОС, а прикладное ПО. Часто при увеличении функциональности ПО, также увеличивается его тяжеловесность. Один из выходов из этой ситуации тот который предложили вы. Но он хорош только в том случае, если ставится будет старая система на компьютер неподключенный к интернету, так как обновления на него вы скорее всего не поставите (если конечно у вас не RHEL). Другой более правильный и дешевый способ "оживить" старый компьютер - ставить легковесное ПО. Посмотреть к примеру в сторону LXDE или собрать свое окружение на основе легкого WM (openbox, awesome или другого). Недостатком будет правда необходимость приложить некоторые усилия на ручную доводку. Также можно обратиться к консольному ПО. Оно не такое сложное как кажется при виде в первый раз. При появлении некоторого опыта понимаешь, что во многих случаях проще ввести один раз нужную команду (благо есть автодополнение по tab и вводишь только несколько первых символов), чем елозить по экрану мышью в поисках нужной кнопки по бесчисленным меню. Есть довольно много видов ПО, которым вполне удобно пользоваться в терминале - файловый менеджер, аудио плеер, видео плеер, редактор текстовых файлов, просмотрщик фотографий, торрент-клиент, IRC, клиент мгновенных сообщений, почтовый клиент и т.д., т.е. большую часть запускаемого ПО. Зачем тратить ограниченные ресурсы вашего компьютера на отрисовку тяжелого интерфейса, если вам нужен не он, а результат выполнения программы?

Кстати, тестовый Debian теперь переходит (с Gnome3) на Xfce, как основную систему для установочного CD-1

Зачастую опыт виндузятников, пытающихся пересесть на линуксы, можно описать примерно так:

(Note: в рамках данной аналогии сложность реального прибытия среднего американца и его проживания в СССР, наличие языкового барьера и политической цензуры в обоих странах будет опущена. Автор также извиняется за огромное количество неточностей, так как при Советском Союзе не жил :( . Также не стоит принимать данный текст за критику СССР -- пишется он с точки зрения американца! )

С самого рождения жил в Соединённых Штатах. Про то, что в других странах есть жизнь, даже не знал, но вот получил по почте письмо, в котором один из моих давних друзей говорит, что уже пять лет как счастливо живёт в Советском Союзе. Поведясь на его рассказы, решил и сам переехать.

Сначала таможня забрала все мои электронные устройства, а когда я пошёл искать такие же в советских магазинах, то нашёл жалкие копии, которые не могут выполнять и половину возможностей моих старых.

С квартирой тоже были проблемы. Квартира в хрущёвке по размерам и удобству значительно отставала от моего тихого домика в $state, а дизайном мебели, видимо, вообще занимались её же инженеры, так как многое приходится доделывать самому.

В поисках чего-то более похожего на мой старый образ жизни наткнулся на тот факт, что многие русские также имеют свои дачи. Стандартная дача в этом плане больше похожа на упомянутый домик, но отопления нет, а многое опять же приходится делать самому. Также удивило то, что в стандартную поставку такой дачи вошло достаточно земли не только для сада, но даже для огорода. Они серьёзно думают, что обычный человек должен уметь выращивать свои овощи?

...видимо, да. Потому что в магазине многое достать сложно, а если и возможно -- то не всё из этого первой свежести.

Кстати, о невозможности. Не ждите, что в советском кинотеатре покажут последний американский боевик. И даже не ждите чего-то похожего по уровню экшна. Хотя оригинальные фильмы у них есть, и может быть даже неплохие, но стоит упомянуть, что спецэффекты в Мосфильме делают просто ужасные.

Но что нельзя посмотреть в кинотеатре, можно посмотреть на кассетах. После покупки видеомагнитофона (который, кстати, просто ЖУТКО дорогой) можно найти на том же чёрном рынке видеокассеты с нормальным кино. Правда, и тут не всё гладко -- на одних кассетах жуткий дубляж, на других качество самой плёнки жуткое, на третьих -- отсутствует цвет.

В результате так и не смог я узнать, отчего всем в Советском Союзе так хорошо. Там даже наполовину так, как в Соединённых Штатах, жить нельзя -- но при этом почти любой советский гражданин сразу назовёт США частью "загнивающего запада"!