Обзор FreeBSD 10: удивление и разочарование

Протестировал FreeBSD 10 и пришел в неописуемый восторг. Сначала сильно разочаровался, а потом еще сильнее удивился, но уже приятно.

Часть 1. Разочарование

После установки FreeBSD 10 пользователь получает только командную строку. Выбрать GNOME, KDE, Xfce и т.п. еще в инсталляторе нельзя. Даже Иксов нет. Все это предстоит установить и настроить пользователю.

По умолчанию используется файловая система UFS, отличающаяся медлительностью и тем, что в случае внезапного выключения компьютера вы останетесь без своих файлов. Собственно, это и произошло. Во время настройки Xorg система повисла. Пришлось жать хард ресет. После этого в /etc пропала половина файлов, включая главный конфигурационный файл /etc/rc.conf. В домашней директории файлы остались, но стали нулевой длины. В результате программы начали вести себя немного странно. Ну, например:

Невозможно загрузить штатную тему оформления. Штатная тема оформления была загружена.

Локализация проводится в ручную. Загрузчик GRUB отсутствует, есть какой-то совсем примитивный загрузчик версии 1.0.

Иксы и Гном я таки запустил, но какой смысл продолжать описывать систему, которая в любой момент может оставить юзера без его драгоценных файлов.

Часть 2. Восторг

Ну не может быть Фряха настолько убогой, наверное это я не разобрался в философии FreeBSD. Сел за чтение руководства. Выделил под установку комп с отдельным диском (весь диск под установку, а не один из разделов — о том, зачем это нужно чуть ниже).

На стадии разбивки диска выбрал экспериментальную функцию установки файловой системы ZFS на корневой раздел, чтобы вообще избавиться от протухшей UFS. К сожалению, эта экспериментальная опция требует отдать ей весь диск. На тестовом компьютере это требование еще уместно, но вот на основном рабочем ноутбуке хотелось иметь не только FreeBSD.

Дальше оказалось, что разработчики FreeBSD все это время не сидели сложа руки и успели запилить полноценный аналог apt-get под названием pkg. Например, Midnight Commander устанавливается так:

pkg install mc


Пакетный менеджер pkg показался мне даже более удобным, чем apt-get. Зацените как просто найти пакет по описанию:

pkg search apache


А вот пользователя apt-get зачем-то заставляют запускать apt-cache search для этих целей, что не вполне логично.

Таким образом, установка Иксов и Гнома выглядит так:

pkg install xorg
pkg install gnome2


Да-да, Гном здесь второй! Моя любимая версия, по которой я очень скучал. Третьего Гнома нет не потому, что во Фряхе и все остальное ПО старых версий, а потому, что он не нужен. Кстати, софт в FreeBSD будет посвежее того, что в Debian. Например, удивил LibreOffice, который оказался едва ли не последней версии. Ruby так и вообще версии 2.0, тогда как даже в Ubuntu до сих пор 1.9.

Настройка автозапуска Гнома вместо консоли тоже довольно проста. Основная сложность лишь в том, что это нигде не задокументировано. В хваленом официальном руководстве описаны неработающие способы через извращения с startx и .xinintrc. Правильный рецепт удалось найти — вы не поверите — в ролике на Ютюбе. Оказывает, правильно запускать Гном так:

hald_enable="YES"
dbus_enable="YES"
gnome_enable="YES"

Всё. Это один раз заносится в главный конфигурационный файл /etc/rc.conf и после этого Gnome стартует автоматически.

Загрузив графическую среду, я принялся доустанавливать привычный мне софт. И тут началось самое удивительное — программы запускаются в 5-10 раз быстрее, чем в Linux. Не по субъективным ощущениям, а я засекал. Например, запуск LibbreOffice Writer выглядит так: появляется окно с логотипом и прогрессбаром, прежде чем индикатор прогрессбара успевает тронуться с места закрывается окно с логотипом — Writer загружен. Такое же было, когда я заменил HDD на SSD. Но на этом тестовом компьютере стоял старенький Seagate 1 Tb.

То ли дело в ZFS, то ли в отказе от GCC в пользу Clang, то ли из-за легкого GNOME 2, то ли еще какая причина, но факт в том, что все летает и это очень приятно. Очень трудно после такого возвращаться на Linux, который по сравнению с FreeBSD кажется еле живым.

Таким образом, установив FreeBSD 10 пользователь получает:

• одну из самых продвинутых файловых систем — ZFS;
• удобный менеджер пакетов;
• свежие версии программ, к которым пользователь привык в Linux;
• репозиторий набит под завязку, в нем есть практически все;
• программы запускаются значительно быстрее;
• порядок в директориях (файлы операционной системы и стороннего прикладного софта не перемешиваются);
• удобный и быстрый GNOME2;
• бинарники под Linux даже в режиме эмуляции работают в FreeBSD быстрее, чем в самом Linux;
• и множество других приятнейших особенностей.

В общем, FreeBSD 10 — приятнейшая система, которую я буду обязательно использовать. Остается только сравнить производительность Apache под FreeBSD, но мне уже кажется, что пользователей Фряхи и тут ждет приятный сюрприз.