Liberatum.ru
Мир электронной свободы
Windows 8 бизнесу не нужен?
Ориентировочное появление Windows 8 в 2012 году, возможно, никак не отразится на корпоративном рынке. К этому времени компании только-только перейдут на Windows 7 и, скорее всего, не захотят выполнять дополнительную миграцию, считают аналитики. Так, Майкл Сильвер, специалист компании Gartner Inc. отметил, что "если Windows 8 выйдет через два года, то многие компании будут очень скептически относиться к переходу на следующую версию ОС". По его мнению, сегодня многие организации не спешат с переходом на Windows 7 потому, что в их программном активе имеется программное и аппаратное обеспечение, стабильная работа которого на новой ОС вызывает сомнение. Однако желающих повторить переход еще раз всего через 2 года будет не так много.
По мнению аналитика, стремление перейти на Windows 8 будет связано, в первую очередь, с тем, какие нововведения принесет эта ОС, будут ли в ее внутренней архитектуре принципиальные изменения или все ограничится лишь "косметикой". При этом оба фактора могут стать как стимулом к переходу на Windows 8, так и тормозящим фактором.
Если изменения структуры ОС будут значительны, то компании могут как стремиться получить с ее помощью технологическое преимущество над конкурентами, так и не захотеть нести дополнительные расходы на замену несовместимого программного и аппаратного обеспечения. С другой стороны, если изменения будут касаться лишь интерфейса и некоторых дополнительных функций, какие-то организации предпочтут "пропустить" эту версию ОС (как когда-то поступили в отношении Windows Vista), а какие-то - наоборот, захотят перейти на новую версию ОС, особенно если они затянули с переходом на Windows 7. В связи с этим Майкл Сильвер предположил, что Microsoft, возможно, не будет выпускать Windows 8 в 2012 году, а сделает это в позже.
Майкл Черри, аналитик компании Directions on Microsoft, специализирующийся на анализе стратегии Microsoft в различных направлениях, отметил, что переход на Windows 8 будет весьма проблематичен именно потому, что "Windows 7 - хорошая операционная система. Она надежна и хорошо работает".
Источник:
http://www.cnews.ru
Возможно, Вас заинтересует:
Навигация
Опрос
Последние комментарии
- Re: "Раньше хоть спрашивали:
2 часа 3 минуты назад - народ............. может
7 часа 8 минуты назад - Один знакомый вообще
11 часа 8 минуты назад - Непонятно откуда брались
13 часа 15 секунды назад - Да, да. Один из "мирных
14 часа 1 минута назад - меня не за что заблокировали
15 часа 27 минуты назад - Так там, вроде, все
16 часа 57 секунды назад - А ещё он проверяет, чтобы ОС
17 часа 30 минуты назад - Sandbox is closed
17 часа 34 минуты назад - IE9 -- 4 балла IE8 -- 3
17 часа 35 минуты назад
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователя и 14 гостя.
Награды и регалии
Может именно поэтому БГ и Боллмер скидывают акции? Новых инновационных продуктов-то не предвидится.
Сами себя в ловушку загоняют, когда организуют блеяния: "Ви-и-индовс привы-ы-ычный, ли-и-инукс непривы-ы-ычный..." ((-:
Мало будет нового в "новом" виндовсе - такие приученные пользователи не будут переходить, т.к. нету смысла.
Много - т.к. "непривы-ы-ычно".
А если сменить лозУнг на "новое - хорошо, старое - плохо" или "хорошее - хорошо, плохое - плохо", то пользователи могут и на другие системы с таким же успехом перескочить;-)
___________
В фильме про СуперМарио главному злодею понадобилась интеллектуальная поддержка, и он приборчиком-поумнителем развил своих тупых корявых помощников до гениального состояния. Так они немедленно восстали: "Тиран, сатрап, угнетатель!"
Пришлось их "чинить" обратно!
;-)))))
Бизнесу и Windows 7 не больно-то нужен. Я как глянул, как там шкала состояния при установке переливается, так подумал: а зачем такой нерациональный расход процессорного времени и энергии на какую-то блестящую фигню?
Это хорошо понимают и в Microsoft. Поэтому отказываются от поддержки предыдущих версий, загоняя клиентов в угол. Для корпоративного клиента остаться без техподдержки означает понести большие убытки.
Плохо бизнессу.Зато домашние ХР владельцы давно и прочно имеют корявый аналог репозиториев,поддерживающих старушку ХР - торренты))))
В течении ближайших двух лет начнут выходить доступные диски размером >2Тб и сектором 4кб, которые ХР не поддерживает. Вот тогда и ждём драму с переходом. И торренты тут не помощники. Кстати, уже сейчас наблюдаются проблемы с дровами под ХР.
Думаю, производители хдд подсуетятся (или - уже..?), и выпустят патчик.
С уже установленной ХП полегче будет (какой-нибудь драйверочек...), а вот с установкой будет посложнее! (Или диск подсовывать с драйвером в начале установки, или в дистрибутив внедрять). Но такое давно уже - с новыми контроллерами дисков.
Или там какая-то принципиально-принципиальная несовместимость имеется?
Ага! MBR называется. А с GPT работать XP не умеет. Так что всех желающих иметь 3Гб диск ждут на 64-битных вистах и семёрках. Ну или линуксах/фряхах.
Скорее, это MBR работает с (загрузчиком) ХП :-)))
Почему бы ГоПоТе с ней не поработать?
Вот, сходу наяндексил кое-что:
http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=39778
Может теперь ХП работать с большими дисками!
Оно тупо режет пространство диска на 2 раздела, которые представляется драйром как один. Естественно, работать это не может ни как системный диск, ни в составе RAID. Кстати, разделить диск на два логических можно и из-под Linux. Но зачем?
Почему тупо режет?
Полный доступ. А то, что такой диск не может быть загрузочным понятно, ибо сначала надо дрова загрузить.
Суть в том, что в GPT для обратной совместимости записана и MBR.Вот она предлагает два диска в одном. Впрочем, я могу и ошибаться, но такой вариант мне кажется наиболее логичным исходя из поведения лоадера.
Верно. Поэтому через BIOS будет видно не больше 2 Тб, а ОС увидит полный объем, если поддерживает или установлены драйверы.
Ну дык работает же!? ;-)
Ясно, что подобное будет через жопу работать! Ну дык для мира виндовс это нормально! ((-;
Кстати, "драйр" - это "драйвер"? :)
Можно подумать, что я защищаю ХП! ((((-:
Я с 32-битного ХП ушёл ещё в 2006году, а с 2007 вообще в линуксе постоянно живу.
Просто я написал очевидное!
И вот, пожалуйста, первый пример!
Сделают и ещё какие-нибудь приспособы...
Это называется гальванизировать труп. Прикольно, конечно, да и выглядит опрятно, но вонь никуда не уходит.
Полностью согласен!
Жизнь - это развитие.
Некоторые товарищи просто обожествляют ОС. Мол, пользуясь правильной ОС можно получить какие-то преференции, которые не получишь в другой ОС, забывая, что набор инструкций у современных процессоров примерно одинаковый и всегда имеется возможность найти нужный участок кода в одной ОС, дизассемблировать и
украстьпортировать в другую ОС. В случае с Paragon GPT Loader так и сделали.Вы полагаете, все владельцы XP сразу в очередь выстроятся за дисками > 2Тб? Необходимость в таких объемах возникнет не сразу. Ну не все же торрент-коллекционеры и видеомонтажеры. Думаю, никакой драмы не будет. И большие диски, и Маздай 7 будут покупаться в составе новых компов.
Двухтерабайтник - первый диск, который я не смог быстро закакать! :-)))
У меня на последний двухтерабайтник ушло не более 2 месяцев.
dd if=/dev/urandom of=/home/user/ценные_данные? ;)
Я согласен, что освоить можно и такой объем, но ценность таких данных под сомнением. Наверняка фильмы в HD, большинство из которых больше одного раза смотреть не интересно?
Не-а, там только свежий хентай
А чем обусловлена необходимость хранения сразу 2 Тб на локальном диске? Почему нельзя скачать несколько серий, посмотреть, удалить? Широкополосный интернет сейчас не является такой уже редкостью.
Это же хентай! Пока качаешь эти несколько серий уже не нужно.
Система видеонаблюдения?
;-)
_________________
Хентай?
Может его так
"dd if=/dev/urandom of=/home/user/ценный_хентай?"
примерно и генерируют?
:)))))))))))))))))))
Накамуто, я Вас не узнаю. Всего одна ошибка в слове «бизнес». Это рекорд.
А мне, с моим мировоззрением, форма слова "бизнессу" очень даже понравилась! :)))))))
Мне тоже почему-то кажется, что там не случайно именно две буквы с образовались.
Отправить комментарий