Windows 7 не имеет коренных архитектурных подвижек, но "базируется на поверхностных изменениях, сделанных в Microsoft Windows Vista" - так утверждается в докладе одного из рыночных аналитиков.
Старший аналитик иследовательской компании Gartner Майкл Сильвер утверждает, что переход на новую операционную систему является "неизбежным" для большинства компаний. Однако это не значит, что будет значительный бум перехода на Windows 7 сразу.
"Релиз Windows 7 будет генерировать повышенный интерес как у индивидуальных потребителей, так и у малых бизнесов после официальной презентации "семерки", но корпоративный спрос "раскачается" лишь к концу 2010 года", - полагает Чарльз Смалдерс, управляющий вице-президент Gartner. "При чем просроченный цикл обновления аппаратного обеспечения (пресловутого "железа") и экономическая обстановка будут в равной степени важны при определении окончательного спроса на Windows 7 в 2010 году".
Компании предупреждены, что необходимо подумать о пяти факторах, прежде чем перейти на Windows 7. Следует планировать "съехать" с Windows XP до конца 2012 года, дабы избежать значительных проблем с поддержко в будущем. Они должны начать миграционные проекты прямо сейчас, так как обычно такой переход занимает от 12 до 18 месяцев. Им не следует пытаться "переждать" Windows 7, как в свое время некоторые компании игнорировали Windows 2000 и ждали Windows XP, а в итоге получили лишь дополнительные проблемы. Таково мнение Майкла Силвера.
Крупные компании также должны тщательно пересмотреть свои бюджеты, поскольку расходы на миграцию могут достигать $1930 на одного пользователя при переходе с Windows XP на Windows 7 и $510, чтобы переключиться с Vista на Windows 7.
Наконец, компании не должны ждать обновления Windows 7 SP1, чтобы начать тестирование и развертывание, особенно если они сознательно не использовали Windows Vista.
Это ясно даже слепому. На нашем с вами Liberatum.ru об этом не раз упоминалось. Просто мне было очень приятно услышать эту фразу из уст одного из рыночных аналитиков.
Учитывая тот факт, что ХР распространена не в пример Vist'e более обширно, могу представить каким "деревянным" нужно быть, чтобы согласиться на затраты $1930 на одного пользователя
Достаточно откровенное признание и без того общеизвестного факта: лучше она всё равно не станет, так что SP1 её не спасёт (Как не спас Vist'у ни SP1 ни SP2).
И тем не менее вывод просто поражает: переход на Windows 7 неизбежен! Дурдом!
М-м-м... Что-то мне подсказывает, что миграция на Linux обойдётся дешевле, чем даже $510 на пользователя. Даже с наймом сторонней компании.
Единственное что может помешать в этом случае: косность мышления. С другой стороны, она же не даст уйти и с WinXP.
Дубль 3: Как избежать неизбежное или издали виднее.
1) Объясните руководству что надо выделить много денег на покупку нового программного обеспечения. 4хзначные цифры не полно описывают картину. Барабаны ж Страдивари дороже скрипок! Скрипки - они ж для простых людей делались... А барабаны - они звучат громче.
2) Можете ли вы гарантировать работу всех программ, которые сейчас используются? Да! Да! Да! Там есть режим совместимости с WinXP. Чудесно. Теперь купив новую систему можно работать как на старой. А вы то думали что делать с деньгами. Зато вирусы полностью совместимы с новой системой. Вам не встретятся незнакомые угрозы! Там все те же ребята, которые нас всегда били, нам нечего боятся.
3) Скажите, что пользователям нужно будет привыкать к новому дизайну интерфейса после XP - они ведь так любознательны и любят учится новому... Ощутите радость воспитателя детского сада! Да и вы заодно потренируете память, когда по телефону надо будет вспоминать что ж там на экране, когда вас будут спрашивать "...и куда дальше нажимать?". А вы то думали, что давно память не тренировали. Спасибо знаменитой компании! Вы тоже полюбите фразу "Читай все надписи на экране" а пользователи вспомнят свои школьные годы, когда их обучали чтению вслух. До чего полезный может быть переход!
Обучая пользователей и решая их проблемы вы наконец-то сможет избавиться от лишний калорий и вспомните, что мышь и ноги - вот настоящие инструменты сисадмина, а не какой-то там ssh... Или там есть встроенные средства удаленного администрирования?
4) Объясните, что хотя новая система более безопасная, но не настолько как Линукс. Она более красивая, но не настолько как эффекты Compiz в Линуксе. Да, о ней правильно было сказано Балмером: "Она как Виста, но только лучше". До чего же удачное сравнение!
Хотя, надо отдать должное мегакорпорации:
- работа над ошибками сделана
- прекрасный маркетинг
- хорошее быстродействие
- для тех у кого Виста - это то, что доктор хотел прописать, только не знал как называется.
Считаю правильным со стороны корпорации поддерживать в XP должный уровень безопасности обновлениями и не заставлять переходить на новую ОС. Зарабатывать деньги на поддержке, как OpenSource проекты.
Отправить комментарий