Автор неких компьютерных обучающих курсов (один из них называется, например, "Как создать прибыльный блог") обнаружил в Рунете юного пирата, задешево торгующего этими самыми курсами. Запугав юношу судебным преследованием, правообладатель заставил того сфотографироваться с презервативом на голове и табличкой ("Я больше не буду заниматься пиратством и продавать курсы Смирнова, Жуковского и других инфо-бизнесменов") в руках. Фото выложено в открытом доступе, и "инфо-бизнесмен", учинивший расправу, пропагандирует этот опыт и готов его небесплатно тиражировать.
Какие именно обучающие курсы защищал от пиратов Смирнов и в чем состоит их ценность, неизвестно: иных сведений, кроме названия и цены, производитель не сообщает.
История столь странная, что у сетевой общественности возникли было сомнения в ее подлинности. На блоге ru_foss ("Свободное программное обеспечение в России" - там обсуждаются, в частности, вопросы соблюдения авторских прав) было высказано предположение, что имеет место просто реклама услуг некоего Евгения Смирнова, который готов по заказу правообладателей бороться с расхитителями интеллектуальной собственности.
Оказалось, однако, что история настоящая, и метод, которым действует Смирнов, именно таков. "Инфо-бизнесмен" откровенничает: "Если мне понадобятся чьи-то личные данные, а также будет хотя бы малейшее доказательство нарушения авторских прав (скриншот сайта, или информация от администратора форума), то завтра или послезавтра у меня на столе будет лежать вся информация о человеке, включая место работы, паспортные данные и кредитную историю. Есть люди, которые занимаются этим на профессиональной основе". После чего пирата шантажируют судом, но до суда дело не доводят. Вместо этого человека – как правило, совсем юного, часто подростка – публично унижают, натягивая на голову презерватив и фотографируя.
Смирнов говорит, что никакого насилия по отношению к пиратам" не происходит. Примерно такой же метод используют службы безопасности некоторых магазинов, когда публикуют на стенде фотографии тех, кто "забывает" оплатить товар. Наверное, позируют им добровольно, поскольку альтернатива — вызов милиции и передача дела в суд. Смирнов ссылается на ст. 1301 ГК РФ, согласно которой правообладатель может требовать от нарушителя не возмещения убытков, а иной компенсации по своему выбору.
Президент ассоциации "Русский щит" юрист Юрий Злобин придерживается иной точки зрения. Он считает, что деятельность Смирнова совершенно незаконна – тут имеет место насилие над личностью, а также оскорбление чести и достоинства. Г-н Злобин дает происходящему такую оценку: "Евгений Смирнов при помощи угроз заставил человека совершить какие-то унизительные действия. Это – нарушение закона. После того, как пират удалит со своего сайта контрафактный контент, доказать что он что-то нарушил, будет очень непросто. А наличие унижающей его достоинство фотографии и сохраненная переписка с угрозами будут для суда достаточным основанием для принятия решения далеко не в пользу "борца с пиратством".
Анна Лавринова из Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов (НП ППП) утверждает: "Существуют правовые способы избежать ответственности за нарушение авторских прав. Например, в российском уголовном кодексе есть такое понятие - деятельное раскаяние (ст.75 УК РФ). Если нарушитель после совершения противоправного действия явился с повинной и возместил причиненный ущерб, он может быть освобожден от уголовной ответственности.
Например, российское представительство компании Adobe дает возможность некоторым "пиратам", готовым загладить свою вину, но не имеющим достаточно средств для возмещения убытков, бесплатно отработать определенное количество часов в фонде помощи детям, больным онкологическими заболеваниями (Юрий Злобин, заметим, считает и эту практику незаконной – по его словам, хороший юрист докажет это в суде). Фирма "1С" иногда предлагает нарушителям ее копирайта найти определенное количество ссылок на контрафактный контент, или розничных точек, продающих контрафакт – фактически, помочь правообладателю выявить источники незаконного распространения программного обеспечения.
В США, если "пират" несовершеннолетний, его родителям может быть предложено выступить на школьном собрании перед другими родителями, рассказать о своем случае и призвать присутствующих контролировать поведение своих детей в сети.
Но цивилизованная практика не признает методов, связанных с унижением человеческого достоинства. Особенно по отношению к несовершеннолетним, общение с которыми по поводу нарушения ими закона должно осуществляться только в присутствии родителей или опекунов.
Сергей Голубев itoday.ru
Эта статья напомнила мне довольно часто встречающийся сюжет из фильмов, когда одни преступники воруют у других, зная что те не будут обращаться в правоохранительные органы за защитой, и поэтому уверены, что останутся безнаказанными. Поэтому такие "борцы за интеллектуальную собственность" ничуть не лучше тех воров. Вообще не понятно с какой стати нарушение копирайта в некоммерческих целях является преступлением. По-моему максимум на что это тянет, так это на административное правонарушение, наподобие перехода улицы в неположенном месте.
Во-во! Вы этому гражданину подскажите - он от мальчиков, "нарушителей" копирайта, переключится не мальчиков, переходящих улицу в неположенном месте. Будет их также ловить и совершать над ними воспитательные действия в особо тяжких размерах (-;
Не зря все подозревали, что защитники копирайта - это не просто так, чтой-та с ними не то ;-)))))))
Отправить комментарий