Украинский банк раскрыл тайну должников в Интернете

Опубликовал senorpomodor в 14 Октябрь, 2009 - 14:03

Вчера на сайте украинского банка «Надра» появились списки из более чем 42 тыс. должников. Это событие вызвало недоумение и у обычных пользователей, и у юристов.

Разглашение таких данных является неправомерным раскрытием конфиденциальной информации. На главной странице банка размещено следующее сообщение: «Во исполнение Указа Президента Украины № 813/2009 от 08.10.2009 г. «Про заходи щодо забезпечення відновлення стабільності у банківській системі» НАДРА БАНК информирует общественность о перечне заемщиков, которые сейчас имеют просроченную задолженность по кредиту».

Списки должников вчера были представлены в виде нескольких XLS-файлов. Сегодня это заархивированные файлы, в которых размещено три перечня заемщиков: физических лиц, клиентов малого и среднего бизнеса и корпоративных клиентов.

Украинское издание «Коммерсант» проанализировало содержимое списков и выделило наиболее злостных неплательщиков. В статье «Коммерсанта» сказано, что «учреждение разгласило названия и организационно-правовую форму компаний, а также фамилии, имена и отчества своих клиентов… в тексте указа нет требования или разрешения банкам, в которые введена временная администрация, делать такую информацию публичной». Авторы материала ссылаются на статью 60 закона «О банках и банковской деятельности». Публикация таких списков является прямым нарушением этого закона.

Вчера вечером появилась информация о том, что публикация на сайте банка списков заемщиков вызвало проблемы с доступом к сайту. ProIT сообщает, что сайт банка «Надра» 13 октября оказался недоступен. При попытке зайти на сайт появлялось сообщение «The server is currently unavailable. Please try again later». Сбой объясняется слишком большой нагрузкой на сайт – за день его посетило более 1 млн пользователей.

Банк «Надра» - один из крупнейших банков Украины, пострадавших в результате кризиса. Почти год в банке действует временная администрация, введен мораторий на выдачу депозитов и других счетов.

Источник: 
http://ruformator.ru
Пока без оценки
Метки
  • 892 просмотра
senorpomodor аватар
Комментирует senorpomodor (14 Октябрь, 2009 - 14:07) #7333

Еще одно подтверждение, что в современном обществе давно положили на privacy. Захотел опубликовал, захотел не опубликовал. А то, что эти данные нанесут урон деловой репутации и в итоге обернутся убытками этот «замечательный» банк не интересует. Впрочем, возможно это гениальная PR-акция. А что, опубликовать липовые списки и получить 1 млн посещений на сайт... :)

Ваша оценка: Нет
Комментирует melcomtec (14 Октябрь, 2009 - 19:04) Рейтинг 10 #7340

Разглашение таких данных является неправомерным раскрытием конфиденциальной информации

Да что вы? Серьёзно? А "торчать" миллиарды правомерно? И кто "торчит" - читали? А я читал подробный материал на эту тему. Владельцы предприятий должников депутаты разных созывов, богачи, имеющие миллионы и разъезжающие на дорогущих машинах! Их не только повывешивать надо - надо разрешить их отстрел!

Ваша оценка: Нет
senorpomodor аватар
Комментирует senorpomodor (14 Октябрь, 2009 - 19:55) #7344

Ни в коем случае! Никаких отстрелов. Попрошу вообще обойтись без стрельбы на сайте, а то прикроют наш правдолюбивый мир электронной свободы. :) Да, и в банке есть редиски, и среди клиентов этого банка тоже есть редиски. Если мы хотим порядка в стране, то не надо никого отстреливать, надо выбирать такую власть, которая будет сама против редисок.

Ваша оценка: Нет
Комментирует melcomtec (14 Октябрь, 2009 - 20:49) Рейтинг 10 #7346

Да я то согласен! Ты ж меня, уверен, уже хорошо знаешь. Я всегда говорю о том, что надо выбирать такую власть, которая будет сама против редисок. Но, ... каждый раз одно и тоже! Веришь? Что в президенты страны, что в верховный совет (в думу), что в местное самоуправление, что мэра - одно и тоже! Сначала выберут, а потом всем скопом обсуждают, какое же редкое ... они выбрали. А кто выбирал?! Вы же и выбирали!!! Тьфу!

Ваша оценка: Нет
senorpomodor аватар
Комментирует senorpomodor (14 Октябрь, 2009 - 23:46) #7348

Выборов не существует, как Колобка, Кота в сапогах или Курочки-рябы. Это сказка для взрослых. :) Очень серьезные дяди с очень серьезными деньгами не могут позволить каким-то людишкам выбирать, деньги не любят случайности. :)

ЗЫ С детства не могу понять, Колобок — это имя или фамилия, а?

Ваша оценка: Нет
Комментирует melcomtec (15 Октябрь, 2009 - 09:21) Рейтинг 10 #7351

Я думаю, что 99% не задумывались над этим вопросом и вряд ли сразу поймут о чём речь. После, они конечно в массе своей должны ответить, что это имя. Я склоняюсь к той точке зрения, что Клобок - это имя. Хотя взгляд на то, что "Колобок" фамилия мне очень понравился. Кроме того: есть ряд определённых причин думать, что мнение о фамилии более обоснованное. Начнём!

По сказке дед и бабка решили испечь колобок. Значит "колобок" - это, скорее всего, название изделия, как каравай или подовый хлеб. И действительно, Wikipedia пишет, что

Колобо́к — персонаж одноимённой русской народной сказки, изображаемый в виде небольшого, жёлтого цвета, сферической формы хлеба, принявшего сказочный образ говорящего существа.

Колоб - круглый хлебец, хлеб. В тверской области колобуха — «галушка», «увалень», колоба́н — «толстая лепешка». Толстая, круглая лепешка, изготавливаемая в виде хлебного кома, почти шара или разбухающая до формы шара к концу выпечки.

То есть и тут облом: колобуха, колобан, а колобков нет. :) Выходит, что "колобок" - это собственное имя, появившееся впервые только в сказке. Имя это или фамилия? Чтобы ответить на этот вопрос нам необходимо обратиться к мнению профессионалов - режиссёров. И действительно: были два мультфильма:

Следствие ведут Колобки — кукольный мультфильм А. Зябликовой
Следствие ведут Колобки — рисованный мультфильм А. Татарского и Игоря Ковалёва

В обоих "Колобок" - фамилия! :) Доказательства? Пожалуйста! В первом мультфильме главный следователь - Колобок, а его помощник - Булочкин! Ежу ясно: если обращение к помощнику в мультфильме шло по фамилии, то и к следователю тоже. Колобок - фамилия. Во втором мультфильме фигурируют "братья Колобки". То есть и тут Колобок - фамилия.

Вспомним сказку. Что говорили звери, встречая колобка? "Колобок колобок! Я тебя съем!" А ведь они виделись впервые! Могло ли в этом случае иметь место наглое обращение к незнакомому по имени? По правилам обращений того времени - нет!

Итог: реши сам, фамилия это или имя и, пожалуйста, напиши тут своё решение :)

Ваша оценка: Нет

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

  • Поисковые системы будут индексировать и переходить по ссылкам на разрешённые домены.

Подробнее о форматировании

КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика