Liberatum.ru

Опровержение мифов об СПО скоро превратится в отдельный жанр. Однако среди мифов есть пара таких, на которые мало кто обращает внимание. Между тем, они остро нуждаются в опровержении.

Первый: СПО-бизнес очень хорош при решении сугубо технических задач, но с PR-методами он практически незнаком. С прессой не дружит, о своих достижениях говорит неохотно... И если бы не эта черта, Linux стоял бы уже на половине российских десктопов.

Второй: сама специфика свободной модели разработки заставляет СПО-бизнес быть очень "коллективным". Мол, все там делается дружненько и общими усилиями.

Увы, это мифы.

Разумеется, опровергнуть их теоретическими выкладками невозможно. Поэтому воспользуемся советом классика марксизма насчет того, что критерий истины есть практика. И вот что тогда обнаружится.

В начале этого года было объявлено о партнерстве двух крупных разработчиков - ВНИИНС им. В. В. Соломатина и Red Hat. Одна из инициатив (в которой помимо уже названных компаний приняла участие фирма VDEL) - создание организации, которой отводилась роль некоего "объединяющего" центра российского СПО-сообщества.

Название эта структура получила очень громкое - "Бюро мировой практики по открытым информационно-коммуникационным технологиям им. Соломатина". Ее руководителем назначен заместитель директора ЦБИТ ВНИИНС Дмитрий Ефанов.

В феврале месяце этого года организаторы с удовольствием рассказывали журналистам о том, что идею создания бюро поддержал не кто-нибудь, а глава Минкомсвязи Игорь Щеголев. И даже намекали на то, что эта организация со временем станет чем-то вроде единого российского центра компетенции открытых решений.

То есть никаких проблем в общении с прессой не было. Google не даст соврать: только скормите ему запрос "бюро Соломатина" - и все станет ясно.

Вот одна лишь цитата. Директор направления открытых программных решений "КОРУС Консалтинг" Ася Власова сообщает журналу iBusiness: "Сочетание высокой технической квалификации сотрудников ВНИИНС в области программных разработок с известным в мировом масштабе брендом позволяет рассчитывать на появление новых, интересных свободных решений, которых крайне не хватает сегодня на рынке, особенно - для бизнеса".

Авансы, сами понимаете, серьезные. После таких слов даже как-то неловко давать ссылку на сайт этого "объединяющего" центра. Но придется - вот она.

Из опубликованного там текста следует, что обновленную версию общественность увидит 6 марта. Правда, не сказано, какого года, поэтому причин обвинять эту уважаемую компанию в том, что она не выполняет своих же обещаний, у нас нет.

И все же. Так и напрашивается вывод о том, что, раструбив о своей инициативе в прессе и рассказав о ней министру, участники проекта тут же потеряли к ней всякий интерес. Возможно, это не так, но если отбросить невероятное и оставить согласующиеся с фактами выводы, то придется признать эти выводы верными.

Итак, отбрасываем. Прежде всего, надо отказаться от гипотезы о том, что у учредителей бюро попросту нет денег. Смотришь на состав - и понимаешь, что такое невозможно. А может, просто у людей со временем проблемы? Ничего подобного - на комментарии прессе и встречу с министром тогда, когда еще ничего не было сделано, время нашлось. Сутки с тех пор короче не стали.

Вот и остается только одно объяснение. Увы, какое-то совершенно безрадостное и не добавляющее оптимизма. Бывают театры одного актера, а тут - театр одного зрителя. Фамилию зрителя мы уже называли.

Как видим, никаких PR-трудностей у СПО-бизнеса нет.

Правда, только тогда, когда ему надо говорить о намерениях и радужных перспективах. Проблемы возникают исключительно при необходимости рассказать о результатах.

И с совместной работой что-то не так. Вроде, три крупных компании. Вроде, их совместными усилиями можно горы свернуть. Но почему-то не получается сделать даже самые элементарные вещи. Если, конечно, предположить, что их вообще кто-то собирался делать.

Думаете, исключение из общего правила? Ан нет - как раз наоборот.

Чуть ли не год назад ведущие отечественные СПО-компании решили организовать ассоциацию - РАСПО. Ее миссией, согласно информации с официального сайта, является "содействие разработке, внедрению и популяризации свободного программного обеспечения в России, развитие отечественной индустрии программного обеспечения, основанного на открытом исходном коде и свободных лицензиях, и ее вхождение в мировой рынок разработки программного обеспечения".

Не правда ли, весьма благородная цель?

Однако, что скажет об этой организации всезнающий Google? Да почти то же самое, что и о потенциальном едином центре компетенции.

Создание РАСПО сопровождалось кучей интервью, громкими заявлениями и тому подобными событиями. И вдруг - как отрезало. Тишина.

Впрочем, у этой организации есть очень красивый сайт. Красивый - в смысле картинки. Очень умильно девочка играет с одуванчиком.

Оказывается, последнее время в СПО-сообществе произошло не так уж много. Ваш покорный слуга написал для PCWeek статью про сервисную модель, а РБК daily в публикации "Ядро ЕдРа" существенно исказила позицию РАСПО по вопросу свободного программного обеспечения и положения отрасли программного обеспечения в целом.

Мои наивные коллеги-журналисты думали, что, зайдя на сайт РАСПО, они узнают что-то новое о происходящем в отрасли. А всё обстоит с точностью до наоборот - оказывается, это мы сообщаем отрасли, что в ней творится.

Особо впечатляет каталог российских разработчиков СПО. В их число как-то попал ЦеСТ! Вот бы узнать, что именно разработали Виктор Алкснис и Александр Поносов.

Обратите внимание - практически полное совпадение с предыдущим примером. Высокая PR-активность участников в начале пути и более чем скромное молчание, когда какая-то работа уже должна начаться.

И объяснения те же самые. Даже беглый взгляд на список компаний-учредителей тут же заставляет забыть о возможных финансовых и каких-либо иных проблемах. Вероятнее всего, и тут мы имеем дело с элементарной неспособностью сделать что-то сообща.

Или им это просто в голову не приходит - что-то делать, кроме того, что уже сделано. Один зритель наверняка поставлен в известность, а остальные для проекта уже неинтересны.

Впрочем, тут все не так пасмурно. Когда этот текст уже практически был написан, на сайте РАСПО появилось сообщение о выступлении президента РАСПО на заседании Совета по науке, наукоемким технологиям и инновационной деятельности при Госдуме РФ. Само заседание состоялось 12 марта - пять дней назад. Ну, лучше поздно, чем никогда.

И еще одна общая для этих проектов черта. Никто не заставлял "бюро Соломатина" указывать конкретную дату завершения реконструкции сайта - могли бы вообще никакой не указывать. И нет в России закона, обязывающего общественные организации непременно иметь порталы - если РАСПО он не нужен, то могли бы вообще его не делать.

Какой логике подчиняется поведение людей, которые сами добровольно дают какие-то обещания, чтобы тут же их нарушить? И зачем делать плохо то, чего можно не делать совсем?

Оценка: Select rating Бред Скучновато Нормально Интересно Гениально!

Пока без оценки