Председатель Госдумы и глава «Единой России» Борис Грызлов поддержал идею создания российской операционной системы на базе программного обеспечения с открытым кодом (СПО). Участники рынка уже подсчитали, что на ее разработку потребуется до 5 млрд руб.
В пятницу на заседании совета по науке, наукоемким технологиям и инновационной деятельности при Госдуме Борис Грызлов решил поддержать разработку и внедрение системы на базе программного обеспечения, базирующейся на программном обеспечении с открытым кодом. Курировать программу предложено Минкомсвязи, Минэкономразвития и Минфину.
В решении совета по науке, наукоемким технологиям и инновационной деятельности при председателе Государственной думы (имеется в распоряжении РБК daily) под пунктами 4 и 8 предложено «поддержать создание разработки и внедрения отечественной программной среды», а также «создание рабочей группы по проблемам внедрения отечественного программного обеспечения с открытым кодом». Таким образом, Борис Грызлов утвердил стратегию развития российской программной платформы, которую разработала компания ALT Linux осенью прошлого года и представила председателю Госдумы на одной из выставок по инновациям.
Стратегия реализации российской программной платформы, которую предложила компания ALT Linux, рассчитана на шесть-восемь лет и предполагает полную интеграцию свободного программного обеспечения в государственные структуры, в том числе создание на базе СПО решений в сфере электронного правительства.
Существующие сейчас на рынке коммерческие операционные системы развивались около двадцати лет, при этом они фактически тестировались на миллионах реальных пользователей, рассуждает менеджер крупной IТ-компании: «Доработки и улучшения появлялись в каждой новой версии программ. Возможно, авторы этой программы не очень хорошо понимают, за какие сроки реально ее реализовать».
Как считает руководитель компании ALT Linux Алексей Смирнов, в решении совета по науке и наукоемким технологиям речь идет об объединении усилий разработчиков программ на базе открытого кода и отечественных разработчиков.
При принятии решения поддержать разработку и внедрение отечественной программной среды можно будет высвободить значительные ресурсы от покупки импортных лицензий и направить средства на внедрение и разработку отечественного ПО.
Президент LETA-IT Company Александр Чачава полагает, что если централизованно, разумно и эффективно начать внедрение СПО, то можно уложиться в 1—3 млрд руб. Но это при том условии, что в России появятся законченные решения на базе свободного ПО, которого не так много в стране. К тому же надо экономически побудить чиновников к внедрению.
Генеральный директор компании «Армада» Игорь Гобатов считает, что массовое использование СПО для госнужд невозможно без одновременного решения трех задач: создания и поддержки государственного репозитория, обеспечивающего процесс постоянного обновления программ, модернизации действующих информационных систем под Linux, а также разработки «типовых программных решений» (для школ, муниципальных образований, медицинских учреждений и т.п.) и их внедрения по всей стране. На реализацию этих задач в ближайшие четыре-пять лет потребуется по 1 млрд руб. в год. Тогда до 80% задач госучреждения смогут решить при помощи свободного программного обеспечения.
Вот и молодец! Лучше поддерживать Linux, чем Петрика с его вечным двигателем на торсионных полях. ;)
Чего-то я не понял чего хочет г-н Грызлов. Я вижу три варианта:
1. Создать своё ядро с бабами и преферансом. Но вот на кой чёрт? Оно же будет поддерживать мало оборудования.
2. Создать русификацию для уже существующей ОС (например, Linux). Но от этого ОС не станет русской. Фактически это будет международная ОС с русской локализацией. Хотя не спорю, что это дело благое.
3. Создать свои программки. Но опять же от этого ОС не станет русской. А если ПО ещё будет свободным, то перенос его на другие платформы не составит особого труда. И опять же это дело благое.
Но вот в каком место тут просматривается "русская ОС", я в упор не вижу.
PS. А почему Вы решили что "г-н" -- это "господин"?
Очень боюсь такого расклада. Тогда там не только с оборудованием проблемы будут, но и с проприетарными играми и спец программами. Т.е. прощай популярный Linux.
Видимо она будет такая же "русская" как в Китае "китайская", Южной Корее "южнокорейская", а на Кубе "кубинская".
Смущает цифра в 5 млрд. рублей на разработку. Причем не на внедрение и содержание, а только на разработку и именно ОС, а не прикладного софта. Чего там разрабатывать на такие деньги непонятно. Создание своего пакетного менеджера и скриптов запуска столько не стоит иначе мы бы не видели дистрибутивов сделанных небольшими группами людей или даже одним человеком. К тому же кто мешает просто сделать ремикс какого-нибудь популярного дистрибутива, чтобы в нем сразу присутствовали специфические для России пакеты (вспоминаем про VPN подключение к интернету) и сосредоточиться на прикладном ПО?
Сумма-то меня как раз не смущает. Если поставить задачу перевести весь дистр (т.е. фактически весь его реп) на русский, то эта сумма не кажется такой уж фантастической. Ведь придётся нанять профе$$АНАЛьных переводчиков. Посмотрите на те же маны: процент их перевода не более 30.
Большинство прикладного софта уже давно переведено, многие более менее популярные дистрибутивы также перевели все свои утилиты на многие языки. В Линуксе с этим проще, так как нет русской, немецкой или английской версии. Есть программа (как правило на английском) и есть пакеты с переводами к ней. Установил нужный пакет и будет программа хоть на русском, хоть на татарском, хоть на монгольском. Маны на русском не очень и нужны. Это не справка для новичков, так как они предполагают уже определенный уровень знаний у пользователя и к тому же очень сжаты. Язык в манах технический. Для того, чтобы их понимать не нужно уметь читать Шекспира в подлиннике. В основном там употребляются компьютерные термины, которые опытным пользователя говорят о многом, а новичкам не скажут ничего.
а вот меня очень смущает именно сумма!!!!!!! требует ТОЛЬКО разработка СТАНДАРТА ДОКУМЕНТООБОРОТА с использование с линукса (все остальные допилются) и ВСЁ! какая ещё разработка ОС???!! имхо, слишком большая сумма, для сего действия.
Это далеко не всегда так. Очень часто новая версия проприетарного ПО вместо решения старых проблем предлагает ту же самую программу, но со слегка измененным интерфейсом и некоторыми дополнительными функциями, которые пользователю не особо нужны. В качестве примера не могу не вспомнить windows, которая не решает проблемы стабильности, безопасности и обратной совместимости, существовавшие в предыдущих версиях. Зато в новой версии нам предлагают новые иконочки, кнопочки и прозрачные менюшечки, забывая, что главное назначение ОС - это контроль и распределение ресурсов компьютера для комфортной и стабильной работы приложений. Также примером может служить ACDSee, которая из удобного и легкого просмотрщика фотографий с каждой новой версией превращалась в прожорливый комбайн. Это не улучшение и не доработка, а совершенно новое ПО, которое почему-то выдают под старым названием. А учитывая, что аппетиты программы росли как на дрожжах (как обстоят дела сейчас уже не знаю, но вряд ли лучше), то можно сказать, что эти изменения программу ухудшили, так как использовать ее для изначальной цели (посмотр фото) стало неудобно. Тоже самое произошло и с Nero. Я не спорю, что компании хотят развиваться и предлагать новое ПО, которое они раньше не делали, но называть его старым названием, добавлять функции, которые ему несвойственны, и называть это развитием и улучшением неправильно. Mplayer вот, например, до сих пор не научился записывать CD/DVD и не потому, что это в принципе нельзя сделать, а потому, что этого не нужно, так как для решения этой задачи есть свое ПО. Настоящий прогресс во многих проприетарных программах остановился давно, поэтому не стоит думать, что новому СПО проекту понадобится очень много времени для достижения работоспособного состояния.
Согласен с выводами Бонифация. Действительно чего хотят добиться наши чинухи, когда говорят о русской ОС? Что мешает взять за стандарт какой нибудь существующий дистрибутив, доработать документацию на русском, провести семинары для учителей и пожалуйста, внедряйте. По сути весь проект "разработки" упрется действительно в переводы, ну так стоит только начать. Также я не понимаю, когда заявляют о "русских программмах", что они имеют в виду? Для существующей ОС написать новый браузер с нуля, новый почтовик, новый текстовый редактор? А зачем? Если речь идет о СПО, то что мешает внедрить уже существующие известные программы?
А русские программы (я имею в виду написанные у нас, нашими программистами) вскоре сами появятся, если СПО будет введено повсеместно.
Возможно имеется ввиду какой-то узкоспециализированный софт, например, для демонстрации опытов по физике, химии или астрономии, для ведения библиотечного хозяйства, чиновничьи программы, входящие в то самое "электронное правительство", и т.д. Если существующие программы не покрывают потребности полностью, то может оказаться проще написать что-то свое.
Нет такого понятия, как «отечественное программное обеспечение с открытым кодом». Если у этого самого обеспечения открытый код, то софт становится интернациональным. Еще со времен появления первых версий Linux так повелось. А то сначала говнодоменом .РФ отделились от остального мира, теперь оказывается и open source у нас будет свой, отечественный. Не знаю чего там Грызлов хочет на 5 млрд смастерить, но весь нормальный народ так и останется на своих любимых дистрибутивах. Что-то я сомневаюсь, что фанатичный поклонник Ubuntu снесет свой любимый дистрибутив и установит Grizlinux.
Чиновник возбуждается только откатом. Так что не надо ничем побуждать, а просто гнать в шею тех, кто саботирует решение властей сверху относительно внедрения. Или как вообще предполагается их "побуждать"? Ну Васенька, ну внедри нам тут Линукс, а мы тебя наградим орденом, выпишем премию и повесим на доску почета...
В остальном программу поддерживаю. Можете начинать.
Самая "русская" из всех "русских ОС" - Мобильная система вооруженных сил (МСВС) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%...) разработанная доблестной армией. :)
Похоже "Человек Грызлов" (http://www.gryzlovman.com/) попросту готовит заказной распил бабла...
Когда он чего другое готовил? С торсионными полями Петрика не получилось, пришлось переквалифицироваться на линуксоида. Специалист широкого профиля
уж лучше так как и предлагает Грызлов, главное направленность. А вот деяние Щег.. (http://liberatum.ru/news/igla-ot-microsoft), считаю что такое ведомство не должно присутствовать в предлагаемой задаче от Грызлов, или только под личный контроль. Так как Щег... уже мелкософт купил.
бред полный! 5 млрд???????? за что и куда? - себе в карман????? не нужно изобретать велосипед!!!!!!!! ОН ЕСТЬ УЖЕ!!!!!!!!!! Человек вообще не понимает о чем говорит!!!! Это только в Росии - "каждый суслик на своем поле агроном"!!!!!!!В штатах - за такое отправили бы в отставку! Теперь понимаю нашего математика Перельмана (теорема Пуанкаре - 2 млн$ отказался - снимаю шляпу перед ВАМИ!!!), почему он отказался от "кремневой долины"! Власть и деньги НИКОГДА НЕ БЫЛИ, НЕ ЕСТЬ И НЕ БУДУТ управлять наукой и технологиями! А бездари как и всегда было в Росии ,были, есть и будут у власти!!!!