Российские хакеры раскрыли главный секрет глобального потепления

На прошлой неделе анонимные злоумышленники, взломав сервер университета Восточной Англии (Норвич, Англия), скопировали тысячи электронных писем, файлов и других документов центра климатических исследований. В результате переписка, в которой принимали участие сотрудники британских и американских университетов, а также исследователи NASA, оказалась опубликованной в Internet. Из ставших достоянием гласности документов следует, что в последние годы средняя температура на Земле вовсе не повышается, как принято считать, а снижается. Впрочем, как признал позднее сайт RealClimate, популярный среди тех профессионалов, кто скептически относится к идее глобального потепления, в переписке нет абсолютно никаких указаний на возможный «всемирный заговор» природоохранных организаций, подтасовку результатов исследований и прочие козни социалистов, коммунистов и сельскохозяйственных оверлордов. Ряд западных источников по традиции уже нашли во взломе российский след; подробностей о том, что дает основания так утверждать, не приводится.

Пока без оценки
pomidorius аватар

Очередная театральная постановка от углеводородных олигархов. Из-за всяких Киотских договоров прибыль начала падать, вот они и устроили шоу. Любой вменяемый человек знает, что не бывает глобального потепления. Бывает глобальное изменение климата. И такое изменение уже трудно не заметить. То жара максимальная за весь период исследований, то то снег в Италии в начале сентября. Неужели кто-то вообще всерьез полагает, что можно гадить на планете в таких масштабах и ничего не изменится? :)

Ваша оценка: Нет
sp-yos аватар

Неужели кто-то запамятовал, что изменения климата на планете были всегда, даже задолго до появления человека?
В истории планеты известны как минимум четыре ледниковые эры, последняя из которых состоялась не далее, чем 30 миллионов лет тому назад. Это тоже углеводородные олигархи постарались? Видать и тогда кто-то в титанических масштабах гадил на планете.

В общем, отставить разводить панику об изменении климата. Это всё сказочки для отвлечения внимания общественности. Как вот и всякий свиной/птичий/чей-там-ещё грипп.

Ваша оценка: Нет
pomidorius аватар

Т.е., из-за того, что раньше были ледниковые периоды, теперь глобальное изменение климата из-за сжигания чудовищных объемов углеводородов просто невозможно? В этом смысл приведенного Вами примера?

Разожгите у себя дома костер и посмотрите как изменится микроклимат. Или Вы и тогда скажете, что ничего не будет, т.к. за окном уже не раз была зима? :)

Я хочу сказать, что вне зависимости есть глобальное изменение климата, или нет его, человек уже достаточно насрал на планете и пора бы уже хоть немного задуматься о последствиях. Просто так, из приличия.

Планету можно рассматривать как сложнейшую систему, на которую воздействуют тысячи факторов. И сжигание миллиардов тонн углеводородов вполне себе может сойти за новый фактор, которого не было во времена предыдущих изменений климата, но который может привести к очень неприятным последствиям. А вместо того, чтобы задуматься о последствиях, нам спускают очередную х...ню про русских хакеров и ученых-заговорщиков.

В общем, отставить разводить панику об изменении климата. Это всё сказочки

Ок, продолжаем срать дальше. :)

Ваша оценка: Нет

Всецело солидарен.

Ваша оценка: Нет
pomidorius аватар

Благодарю! Рад, что еще есть люди, которые понимают, что вечно брать у природы не получится. Настанет время и отдавать.

Ваша оценка: Нет
sp-yos аватар

А никто таки не призывает срать дальше.
Но вот тех изменений климата, о которых говорят, пугая нас вредным воздействием нынешней индустрии, просто нет. Нет, не существует никакого эпического беспрецедентного глобального потепления, а существует просто медиа вирус, нацеленный на выуживание дополнительных мат.средств "на борьбу с потеплением". Те же незначительные климатические изменения, которые мы видим, они вполне в рамках изменений, которые были и раньше безо всякого нашего участия. А раз они легко объясняются и без нашего участия, то зачем множить сущности без надобности?

Что же до загаживания планеты, то гораздо больше чем изменяется климат, идёт загрязнение среды, да, но по этому поводу как раз орут гораздо меньше. Потому что это реальная проблема, с которой что-то надо делать, а потому лучше о ней не жужжать лишнего. А самая большая проблема (которая и толкает современный потребительский рынок, а как следствие бешеные темпы производства товаров, которые служат год-два и не более, в результате чего собственно и происходит дикий рост вредных выбросов не только в атмосферу но и на свалки) - наше вот потребительское общество. Но об этом не говорят вообще. Угадайте почему? Потому что вы не должны об этом думать. А думать вы должны о "глобальном потеплении", "свином гриппе", "глобальном экономическом кризисе", или, в крайнем случае, о выборах на Украине. Никто, опять же, не говорит, что этих проблем совсем нет - они просто сурово преувеличены.

Что же до сравнения с зимой то я напомню, что некоторое время в Антарктике у нас на планете росли леса. И бегали динозавры. Притом, что область это была уже заполярная. То есть на нашей планете уже было и значительно теплее и значительно холоднее, чем сейчас. Жизнь на планете пережила и то и другое. Я не хочу этим сказать, что "теперь глобальное изменение климата из-за сжигания чудовищных объемов углеводородов просто невозможно". Я хочу намекнуть, что все нами сожённые углеводороды просто ничто рядом с тем, что творилось на планете например тогда, когда вымерли динозавры. И ничего, жизнь сохранилась. Даже без всяких столкновений с метеоритами, представьте, сколько тепла выделяется при одном только извержении вулкана. А сколько их было? И сколько будет? Человек с его бирюльками - капля в море. Поменять климат на планете у нас пока кишка тонка. А вот засрать её отбросами это да, это мы уже можем, и успешно делаем.
Поэтому предлагаю вместо ужасания глобальным потеплением просто пореже менять мобильник по причине того, что старый уже "не крут". Не раз в два года, скажем, а раз в четыре. Да и вообще поменьше участвовать в перемалывании ресурсов методом потребления всякой сиюминутной ненужной хрени. Это как-то полезнее будет, имхо.
И меньше слушать панические вопли по телевизору ;)

Ваша оценка: Нет
pomidorius аватар

Те же незначительные климатические изменения, которые мы видим

Беда в том, что мы многое и не видим. И что значит незначительные? Незначительные для кого? Если мы выходим на улицу и не чувствуем разницы, то это значительно или нет? Хотя изменение температуры на незаметные для нас 1-2 градуса приводят к изменению ареала обитания растений и животных, далее нарушаются пищевые цепочки, далее человек поимеет проблемы, а точнее проблемы поимеют его. И незначительные на каком промежутке времени? Сегодня незначительные, а через 10 лет?

Те же незначительные климатические изменения, которые мы видим, они вполне в рамках изменений, которые были и раньше безо всякого нашего участия. А раз они легко объясняются

Они легко объясняются, когда речь идет о тысячах лет. Когда же температура заметно изменяется за несколько десятилетий, то уже ничего нефига не объясняется естественными факторами.

наше вот потребительское общество. Но об этом не говорят вообще. Угадайте почему?

Давно говорят. Эта проблема получила название "общество потребления" и давным давно уже в списке глобальных проблем человечества. Другие проблемы, например, сокращение биоразнообразия, изменение климата, загрязнение атмосферы связаны с проблемой потребления.

когда вымерли динозавры. И ничего, жизнь сохранилась

Слабое утешение. Если человечество погибнет из-за последствий изменения климата, но останутся кактусы, вирусы и, скажем, бегемоты, Вы тоже скажете, что ничего страшного не произошло, жизнь-то сохранилась? :)

представьте, сколько тепла выделяется при одном только извержении вулкана.

При извержении вулкана не выделяется столько CO2, а при сжигании нефти и газа очень даже выделяется. Тепло само по себе не играет заметной роли. А вот углекислый газ играет. Вы не допускаете, например, что атмосфера с разным составом по-разному перераспределяет тепло? Вы не допускаете, что растворенный в Мировом океане углекислый газ (он, кстати, очень хорошо растворяется) изменяет теплоемкость воды?

Поэтому предлагаю вместо ужасания глобальным потеплением просто пореже менять мобильник

Отличное предложение, но, увы, к нему мало кто прислушается. Человек хоть и назвал себя разумным, но хвастнуть перед другом новой моделью мобильника для него намного важнее, чем содержать наш общий Дом в чистоте. А в России и вовсе кидание понтов - национальная русская забава. :) Только у нас нищие покупают мобильники за 40 тыс в кредит, чтобы за полгода расплатиться и присмотреть новую модель. :D

Да и вообще поменьше участвовать в перемалывании ресурсов методом потребления всякой сиюминутной ненужной хрени

Звучит хорошо. Только потребление сиюминутной ненужной хрени - системообразующий фактор современного общества. От него не откажешься за неделю. :) Да и разные нехорошие редиски не дадут это сделать.

Сведем дебет с кредитом и подведем черту. :) Я согласен, что проблема неуемного потребления намного опаснее изменения климата. Особенно в среднесрочной перспективе. Поэтому, ждем очередной новости о том, как русские хакеры разъе....али сервер одного очень крупного специалиста по проблемам истощения природных ресурсов. Из переписки специалиста стало из известно, что такой проблемы попросту не существует. Сенсационные документ приводят к ошеломительному выводу, что природные ресурсы не истощаются, а наоборот увеличиваются. Парадоксально, но факт. Ну и далее в том же духе. :)

Ваша оценка: Нет
sp-yos аватар

Незначительные для кого?
для планеты

Хотя изменение температуры на незаметные для нас 1-2 градуса приводят к изменению ареала обитания растений и животных, далее нарушаются пищевые цепочки, далее человек поимеет проблемы, а точнее проблемы поимеют его
Температура меняется всегда, ареалы обитания растений и животных - тоже, постоянно. Кроме того, одни вымирают, другие появляются. Совершенно нормальное явление в процессе эволюции. Человек страшные катаклизмы переживал будучи ещё первобытным. И сейчас, думаю, как-нибудь сдюжит.

Сегодня незначительные, а через 10 лет?
а через десять лет, на удивление, будет всё то же самое, что десять лет назад. Я ещё двадцать лет назад помню зиму, когда первый снег пошёл после нового года. Только тогда про потепление ещё не верещали.

Они легко объясняются, когда речь идет о тысячах лет
а никто толком не знает, сколько времени занимали эти климатические изменения. Но по крайней мере некоторые из них совершенно точно были скачкообразные, и занимали не годы, а дни. Пример - изменения, вызванные столкновением с метеоритом, кратер от которого ныне является Мексиканским заливом. Теплокровные, не обладая никакой цивилизацией, наукой, техникой - выжили. Да и многие холоднокровные тоже.

Если человечество погибнет из-за последствий изменения климата, но останутся кактусы, вирусы и, скажем, бегемоты, Вы тоже скажете, что ничего страшного не произошло, жизнь-то сохранилась?
Полагаю, из условий ясно, что в этом случае я уже ничего не скажу, так как вымру с остальным человечеством ;)
А вообще
1) если человечество вымрет, это и правда не такая уж потеря ни для планеты, ни для, тем более, вселенной ;)
2) у нас с вами гораздо больше шансов помереть в результате третьей мировой войны, чем в результате мифических потеплений.

При извержении вулкана не выделяется столько CO2
При извержении вулкана (особенно если это извержение фреатического типа) в атмосферу выделяется практически вся таблица дорого нашего товарища Менделеева.

А вот углекислый газ играет
А уж как вулканический пепел играет! И солнце затмевает, и состав воды меняет. Человеку такой размах пока и не снился.

Человек хоть и назвал себя разумным, но хвастнуть перед другом новой моделью мобильника для него намного важнее, чем содержать наш общий Дом в чистоте
Вот именно, что сам себя назвал, и теперь гордится этим.

Только потребление сиюминутной ненужной хрени - системообразующий фактор современного общества
Значить плохое, негодное общество. Требуется его изменение или полный демонтаж %)

Да и разные нехорошие редиски не дадут это сделать.
А вот это точно. И чтобы отвлечь от мысли, что общество надо менять, понапридумывают всяких медийных сущностей, подо что протолкнут старые залежавшиеся вакцины от гриппа, никому не нужные убежища от террористов, ножи "из хирургический стали", траты на озеленение луны, снижение парникового эффекта и заплатку на озоновую дыру.
И всё из кармана домохозяйки или же из бюджетов государств. То есть за народные деньги.

Я согласен, что проблема неуемного потребления намного опаснее изменения климата.
Консенсус :)

Поэтому, ждем очередной новости о том, как русские хакеры разъе....али сервер одного очень крупного специалиста по проблемам истощения природных ресурсов. Из переписки специалиста стало из известно, что такой проблемы попросту не существует. Сенсационные документ приводят к ошеломительному выводу, что природные ресурсы не истощаются, а наоборот увеличиваются.
Нет, в такое никто не поверит. Скорее кто-то вдруг сенсационно заявит, что нефти на планете осталось всего на 10 лет, а потом капец всему. И резко взлетят цены на энергоносители, а кто-то получит с этого копеечку. Потом кто-то другой заорёт, что запасы питьевой воды подходят к концу, а 90% воды на планете пить вообще нельзя. И вот уже бутылки с водой в магазинах будут стоить вдвое дороже и покупаться втрое охотнее. А потом будет атипичное птичье бешенство, а потом ещё разок пройдутся по мировому терроризму.
Всё просто - деньги легко делаются на страхе. Людей выгодно запугивать. А вот успокаивать - не очень. Успокоенный человек не купит ненужную хрень, защищающую от смертоносных лучей с Марса. А вот запуганный оными лучами - купит. Так вот и работает вся эта система.

Ваша оценка: Нет

На сегодняшний момент нам уже никак не исправить ситуацию!

Ваша оценка: Нет
Bull-Dog аватар

нам это вы да я или все же все население планеты?

Ваша оценка: Нет

"Нам" - это все мы, с учётом не теоритической возможности (теоритически возможность есть), а с точки зрения практической реальности.

Ваша оценка: Нет
pomidorius аватар

Спокойно, господа! На Либератуме собирается самая экологически просвещенная публика! :)

Ваша оценка: Нет

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Поисковые системы будут индексировать и переходить по ссылкам на разрешённые домены.

Подробнее о форматировании

Яндекс.Метрика