Liberatum.ru

Принятое в декабре 2010 года решение правительства о планомерном переводе компьютерной инфраструктуры федеральных органов на открытое программное обеспечение встретило неоднозначную реакцию публики. К массовой, даже не всегда легальной, продукции Microsoft все уже привыкли. Зачем переучиваться?

Пришедшее в редакцию «Часкора» письмо хорошо отражает реакцию, которую уже вызвало (и ещё вызовет — просто новость о массированной линуксоизации дошла ещё не до всех) недоумение, переходящее в недовольство. И правда, всё же было и без того хорошо? Разве нет? Все привыкли, что компьютер — и дома, и в школе, и на работе — это Microsoft, Windows, Office. Зачем России открытое ПО, у которого, ко всему прочему, ещё и репутация далеко не лучшая, во всяком случае у широких пользовательских масс? Аргументы против, не технические, но человеческие, внятно и эмоционально излагает автор публикуемого письма. Комментарии редакции — в постскриптуме.

Государство хочет всех нас сделать линуксоидами. Не пожалело даже детей. Вопрос только — за что? И как так могло получиться? Жили мы, можно сказать, не тужили долго и счастливо (не всегда, правда, отзывчиво и безотказно) с установленными на компьютерах Windows. И всё нас, простых пользователей, в этой системе устраивало. Что же сейчас случилось?

Винда, конечно, не идеальна. Любой маломальский профессионал найдёт в ней столько практических недостатков (и это количество по мере активного и углублённого использования будет постоянно расти), что Биллу Гейтсу должно быть сильно стыдно свои заработанные миллиарды. И потому инсайдеру гораздо проще перейти на какую-нибудь менее популярную, но более надёжную и специализированную систему. Но это актуально для профессионалов. Простым смертным, которые и составляют самый массовый класс ПК-пользоватей, эти тонкости, как правило, незаметны. Им просто текст нужно набрать, музыку послушать да в интернете покопаться.

Кто-то возразит: «Ну и пускай сидят себе дома за удобными Windows и не напрягаются, а в школе и на работе осваивают экзотическое свободное ПО». Но это не работает. Школоте для успешного освоения образовательной программы в любом случае понадобится присутствие Linux-продуктов у себя дома. Тем более если взрослых самих в массовом порядке заставят на них перейти. Как вы знаете, власти уже распланировали переход всех госучреждений на свободное ПО. Говорить об этом начали давно. Но реальные шаги в этом направлении начали делать только сейчас. Перед уходом на новогодние каникулы государственные мужи из правительства РФ узаконили свои намерения по переходу на свободное ПО в специальном распоряжении.

Самый главный вопрос — почему «Линукс»? Второй — зачем вообще что-то менять и ломать пользователей? Если, как мы уже отмечали, для большинства возможностей Windows вполне должно хватить. Как всегда, здесь замешаны чьи-то интересы и финансовая выгода. Кого-то во власти заинтересовали, вот они эту среду и лоббируют. Такое дело в масштабах всей страны — это ведь огромные деньги. Помимо специального софта, нужно будет ещё и персонал обучать, самоучители издавать. Даже при всей бесплатности «Линукс» эта реформа грозит влететь в копеечку.

Так что популярная продукция Apple для такой «бедной» страны, как Россия, не подходит. На всех этой роскоши не хватит. А «Маки» можно оставить в порядке исключения где-нибудь в Госдуме и администрации президента.

Ответ на второй поставленный мной вопрос (зачем что-то менять?) скрывается за самым популярным словом прошлого года в России — модернизация. Страна завещала всем меняться. Массовая технологическая ломка народа — самое лучшее доказательство того, что модернизация проходит не на словах в блогах. Идея создания национального поисковика и собственной ОС — из этой оперы. Государство в прошлом году вообще рекордно намудрило, запустив сразу две социальные сети для чиновников — «Госбук» и «Регионалочка».

Что же будет дальше? Автор этих строк, конечно, не футуролог, но им и не надо быть, чтобы понять, что у людей, попадающих под эту программу, проблем в будущем точно прибавится. Государство и так сильно форсирует технологизацию населения. Заставляет отказываться от привычной для всех бумаги и переходить на электронный документооборот. Нет, здесь я спорить не буду. Это дело нужное и рано или поздно обязательное. Но не все (мягко скажем) в России такие продвинутые. Среди госслужащих наберётся большое количество людей, которые блоги в интернете не ведут. Зато смотрят сериалы, умеют пользоваться пультом от телевизора и этому рады. А теперь представьте, что будет, если всех этих ретроградов, недавно освоивших дружественный интерфейс Windows, вдруг начать заставлять пользоваться всякими непонятными программными штуковинами.

Модернизация, конечно, необходима, но правильный ли путь избрали её идеологи? Концепция свободного ПО и «Линукс» — вещь для отдельных людей в теме, может, и знаковая, но с понятием «модернизация» она рифмуется плохо. Почти 30 лет она ходит по миру. И чем больше существует, тем больше вокруг неё возникает споров. С линуксоидов много кто даже посмеивается, считая их не от мира сего, настолько их взгляды, смахивающие на целую философию, отличаются от общепринятых. Это вовсе не значит, что все они не правы и заслуживают костра инквизиции. Пускай себе тихонько существуют. Но всю страну делать линуксоидами — мне кажется, это уже перебор. Вот скажите, вам самим это надо? Думаю, озвучу мнение просвещённого большинства, сказав, что нет. Всё это напоминает принудительную христианизацию. Проблем этот процесс принесёт всем точно немало. Как адаптационных, так и чисто технических. Первые мы подробно уже описали. Про техническую сторону вопроса имеет смысл вспомнить через год, когда эта программа реально начнёт действовать.

А Microsoft где-то даже жаль. Эта корпорация так долго продвигала свои продукты на российском рынке, часто закрывая глаза на пиратство. И сейчас готова пойти навстречу, предложив льготные условия для пользования ими. Но точка невозврата уже пройдена.

P. S. «Ну вот, опять за нас что-то придумали, а нам с этим жить». Собственно, этим несложным аргументом и исчерпываются все доводы против перехода на открытое ПО, которые приводит автор письма. И с ним сложно согласиться. До России аналогичные шаги — на разных уровнях государственной власти — предпринимались в разных странах уже давно в большем или меньшем масштабе. Перешли или переходят на использование открытого ПО федеральные структуры Бразилии, Франции, Германии, Великобритании, Китая и многих других стран. И соображение, которое двигает чиновниками, очень простое — экономия. Приобретение лицензий на проприетарное программное обеспечение, с учётом количества, в котором оно необходимо, — дело очень дорогое. Какие бы скидки ни давала Microsoft, отдавать бесплатно свои программы она будет, только если на неё надавит общественное мнение в самой Америке, да и то только для небольшого количества общественных организаций. В частности, компания пошла на такой шаг в отношении общественных организаций в России только после серии публикаций в американской прессе, где корпорацию укорили за пассивное (или даже активное) участие в преследовании правозащитников в России.

Автор письма пишет о том, что и за Linux так или иначе придётся платить. Он совершенно прав. Только эти деньги пойдут не в карман Microsoft, а в карман отечественных компаний, которые помогают настраивать программное обеспечение, в качестве зарплаты программистам, которые будут обеспечивать его работу и дальнейшее развитие. Кажется, особого криминала в этом нет. Напротив, это хорошая основа для создания новых рабочих мест, развития соответствующих образовательных программ, развития компьютерной науки в России вообще.

Коснётся ли эта «компьютерная революция» рядовых пользователей? Вряд ли сильно. Речь в решении правительства идёт о компьютерных системах федеральных структур. Если кому и придётся подучиться, так это российским чиновникам. Учиться, однако, всегда пригодится. К тому же учёба будет не сильно в тягость: интерфейс современного ПО, независимо от его проприетарности или открытости, унифицирован достаточно, для того чтобы сообразить, как в OpenOffice сделать ту же операцию, что и в MS Office. Более того, компьютерные программы всё более и более переходят в Сеть, становясь универсальными веб-приложениями, которые работают одинаково в любом браузере и вообще независимо от операционной системы, в которой этот браузер установлен. «Текст набрать, музыку послушать и покопаться в интернете» сейчас уже можно на любом компьютере, просто подключённом к Сети.

Так что если кто и «пострадает» от Linux, то разве что чиновники, которым для того, чтобы залезть в рабочее время на «Однокласскники», придётся запускать не Internet Explorer, а Firefox, Chrome или Konqueror.

Оценка: Select rating Бред Скучновато Нормально Интересно Гениально!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)