Liberatum.ru

Разумеется. Я про патенты типа такого Microsoft patents 'Page Up' and 'Page Down', когда патентуется идея прокручивать страницы кнопками Page Up и Page Down. А китайцы и без патентов все упрут.

... если же оно неочевидно и сложно, то тогда вероятность одинаковых решений у разных людей/компаний стремится к нулю.

К сожалению вероятность стремится к нулю не только в случае придумывания полностью одинаковых решений, но и придумывания решений полностью разных. Поэтому во всех остальных случаях, когда решения похожи, побеждает тот у кого лучше адвокаты, т.е. больше денег.
Если технология настолько очевидна, что ее могут воссоздать конкуренты только глянув на продукт конкурента, и это будет экономически эффективно, то значит грош цена таким исследованиям, и не зачем было так тратиться. Если патенты отменить, то прогресс будут двигать фундаментальные исследования, а компании будут вкладывать в развитие прикладных исследований столько, чтобы их окупить с продаж уникального продукта, и будут стараться закрепиться на рынке пока конкурент не сделал тоже самое. Потом когда конкуренты начнут продавать тоже самое, то нужно снижать цену путем оптимизации производства (у разработчика тут фора во времени, так как остальные еще не наладили производство). Потом снова практическое применение новых знаний из общедоступных результатов работы фундаментальной науки. Кто-то лидер, остальные догоняющие, но при этом лидер получает больше, если не щелкает клювом и не наглеет с ценами, иначе попадает к догоняющим и появляется новый лидер.