Большинство споров относительно будущего Windows вызвано не объективными плюсами и минусами системы. За годы своего безраздельного владычества на рынке система успела просто надоесть самым молодым, активным и креативным пользователям. Скучно же…
Другое дело, что вменяемых альтернатив как-то особо не просматривается: OS X, которую сейчас настойчиво тянут на пьедестал, ставится только на компьютеры Apple, а они дорогие. Современная Linux (правда, лишь в некоторых инкарнациях) стала попроще в обращении, но до сих пор содержит слишком много подводных камней, чтобы с ней можно было взаимодействовать без мануала и вдумчивого изучения — а это тоже сложно и скучно. Поэтому по большей части креативный запал ушел в создание шуток и прибауток в стиле «винда — мастдай», которые постепенно трансформировались в полноценные стереотипы, а потом пошли в народ.
Сейчас у нас такая ситуация на рынке, что кажется — могущество Windows наконец-то зашаталось! Внезапно — даже по современным меркам — сформировавшийся и «выстреливший» рынок планшетов штурмует вершину за вершиной, начиная уже серьезно теснить ПК и ноутбуки в качестве домашних устройств. А планшеты и смартфоны имеют свои мобильные операционные системы, построенные совершенно по другим принципам. Microsoft пропустила момент, поэтому сейчас ее присутствие на этом рынке с новой ОС Windows 8 (и Windows Phone 8) крайне невелико.
Но триумфаторы упускают целый ряд очень серьезных факторов, в силу которых говорить о будущей смерти Windows как минимум преждевременно. Ведь Windows — это система, которая знакома всем и установлена более чем на миллиард компьютеров. Это единственная и безальтернативная на сегодня платформа игр под ПК. Это безраздельная владычица корпоративного рынка, который, из-за огромного массива накопленного ПО, а также сложностей и дороговизны переобучения персонала будет уходить с Windows в последнюю очередь. Это… В общем, причин много.
Тем не менее, силу стереотипов не стоит недооценивать. Они создают ситуацию всеобщего недовольства и уныния, когда пользователи радостно кидаются на любую альтернативу, даже гораздо худшую по потребительским качествам. Хотите примеров?
Не беремся утверждать, что репутация «глючности» Windows сформировалась на пустом месте, но за очень большую ее часть ответственно стороннее ПО, и жемчужиной на звездном небе глюков сияют «кривые» драйвера. А пинали за все «синие экраны» кого? Разумеется, Microsoft.
Причем, когда компания сменила схему взаимодействия драйверов и системы, что потребовало новых драйверов, многие производители железок просто не стали их писать для старых моделей — так что пользователям пришлось покупать новые устройства вместо старых просто потому, что не было драйверов. И угадайте, кого обвинили в этом пользователи? Правильно, шишки второй раз посыпались на Microsoft.
Сейчас, кстати говоря, драйверы должны проходить обязательную сертификацию в Microsoft, но требование это появилось не просто так: существенная часть «синих экранов» ранних версий Windows вызывалась плохими драйверами. Без цифровой подписи драйвер в систему не установится (за исключением некоторых особых случаев). Это сделано и ради безопасности (вирус вполне может прикинуться драйвером, получив прямой доступ к системе), и стабильности.
И поверьте, это не единичный случай, а тенденция. Мало того, что Микрософт приходится тратить большое количество времени и усилий на то, чтобы закрыть чужие дырки. Так еще и каждый раз шишки и за те проблемы, которые существовали до решения, и за все негативные результаты реформ сыплются опять же на Microsoft! При этом все плюсы либо не замечаются вовсе, либо воспринимаются как данность. Ну что ж…
В общем, мы все привыкли к Windows. Привыкли настолько, что перестали замечать ее плюсы и стали обращать внимание только на минусы. А плюсов у системы, между тем, немало. И сейчас хороший момент, чтобы оглянуться и трезво оценить: что в Windows такого хорошего, что она 20 лет является ведущей и практически эксклюзивной операционной системой и для работы, и для дома, почему у нее более миллиарда пользователей и почему никому еще не удалось приблизиться к успеху Microsoft Windows.
Основной плюс платформы Windows — ее открытость. Из нее вытекают и многие другие достоинства платформы, из нее растут корни ее успеха на рынке. Windows предоставляет устройствам и ПО очень широкие возможности по взаимодействию, и они могут пользоваться ресурсами системы с минимальными ограничениями.
При работе с системой, грубо говоря, разрешено все, что прямо не запрещено (в том числе, во многих случаях, прямой доступ к оборудованию), а запретов не так уж много. Это открывает перед разработчиками широчайшие возможности по использованию оборудования и системы, включая возможности по модификации ее работы для выполнения практически любых задач.
Правда, у подхода открытости есть свои минусы. Хорошо не закрывать дома дверь — при возвращении не надо возиться с замками. Но есть и минус: можно недосчитаться ценных вещей. Абсолютно то же самое с операционными системами в компьютере: например, если система предоставляет открытый доступ ко всем ресурсам, то этим легко пользуются в том числе вирусы и трояны.
Windows Phone и новый интерфейс Windows 8 построены по другой схеме: доступ приложений в систему жестко ограничен, они могут делать только то, что прямо разрешено. Для этого есть серьезные основания: безопасность и экономия ресурсов (в т.ч. энергии), которые очень важны для портативных устройств, работающих от батареи. Но прежней свободы нет.
В общем, с одной стороны, все хотели открытой платформы, возможностей настройки и свободы в разработке и работе с системой. С другой стороны — хотели надежности и безопасности. В результате получилась Windows 8, в которой вроде бы совмещались оба подхода — и какую реакцию мы увидели?
Впрочем, давайте подробнее поговорим о плюсах открытости экосистемы Windows.
Открытость архитектуры и простота взаимодействия с платформой сделала Windows прекрасным выбором для производителей и покупателей компьютеров и периферийных устройств. Причем эта простота взаимодействия повышала и распространенность на рынке самой системы, и оборудования под нее.
Открытый рынок означал также, что производители устройств и периферии не нуждались в предварительной сертификации устройств — достаточно было их соответствия техническим требованиям. А дальше эти устройства просто выходили на рынок, который и решал их судьбу. Рынок устройств и компьютеров под Windows открыт для новых идей, новых возможностей и комбинаций.
На сегодняшний день существует огромное количество самых разных видов оборудования, способного работать с Windows, и огромное количество устройств под эту ОС. В результате у покупателя, желающего приобрести устройство под Windows либо расширить его возможности, есть широкий выбор самых разных устройств. И он может выбрать то, что лучше всего подходит именно под его задачи. Впрочем, это накладывает обязательства и на систему: Windows обязана быть гибкой и качественно взаимодействовать со всем парком оборудования.
Windows можно установить на любое устройство с подходящей архитектурой. Полчаса — и на вашем новом компьютере уже есть работоспособная система. Огромную роль в этом играет то, что в подавляющем большинстве случаев система самостоятельно настраивает оборудование и имеет в комплекте собственные драйвера с базовой функциональностью. Большое количество драйверов система может самостоятельно скачать из сети Интернет и установить. Есть автоматическое обновление драйверов для основных устройств с помощью системы обновления Windows.
Это сейчас нам кажется, что это ерунда и всегда было — но ведь так стало именно благодаря Windows! Если кто помнит технологию plug-n-play, например. Это сейчас кажется, что естественно, просто и удобно: вставил устройство, оно автоматически распозналось, автоматически поставились нужные драйвера — и можно пользоваться. А сколько в свое время было шуток в стиле «доверьте установку нового устройства специалистам!». Сколько было юмора про автораспознавание, которое называли Plug-n-pray («подключи и помолись»).
В общем, сейчас на рынке нет другой системы, которую можно настолько быстро и с настолько минимальным количеством проблем и сложностей установить на любой существующий персональный компьютер. В теории, как конкурента можно рассматривать Linux, но опять же — это скорее в теории, ибо и с простотой, и с беспроблемностью там не всегда хорошо, т.е. специалист обязательно понадобится. Ну а в Apple проблемы установки нет, потому что нет проблемы разного оборудования– компьютеры-то все только свои. Попробуйте установить OS X на не-эппловскую систему — у вас это не получится. Весь проект «хакинтош» направлен именно на то, чтобы как-то запустить ее на неоригинальных системах — и говорят, что даже есть люди, у которых он работает без сбоев!
Таким образом, Microsoft Windows — уникальная система с непревзойденной гибкостью: ее можно быстро и легко установить на любой компьютер с любым набором оборудования. Столь же легко устанавливать новые устройства и драйвера для них. Планшеты, ноутбуки, компьютеры, моноблоки, серверы, промышленное оборудование, даже специализированные устройства типа банкоматов — везде, где нужна универсальность и гибкость, используется именно Windows. И везде она дает вам очень широкие возможности для решения любых задач.
Скоро будет двадцать лет, как Windows занимает ключевые позиции на рынке. За это время под эту платформу было создано огромное количество ПО для самых разных задач. Поэтому сегодня у пользователей Windows есть огромный выбор самого разного ПО для решения практически любых задач. Причем если говорить о решении домашних задач, то существенная часть этого ПО — бесплатна. А это тоже немаловажно.
Открытость платформы, быстрые темпы развития и конкуренция — это большие плюсы, которые позволяют нам получать качественное дешевое ПО, а индустрии — развиваться. Разработчики постоянно придумывают и реализуют новые возможности, дорабатывают интерфейсы и пр. В том числе — анализируя то, что сделано конкурентами. В результате вся индустрия движется вперед, а работать с компьютером становится все проще и удобнее.
Наконец, за 20 лет появилась большая, глубокая школа программистов для Windows, которые понимают идеологию системы, знают и умеют с ней работать. И это тоже важное преимущество.
Платформа ПК до сих пор остается одной из основных платформ для компьютерных игроков. Уже больше десяти лет нам рассказывают красивые сказки, что приставки вытеснят ПК с этого рынка, и что-то они до сих пор как-то остаются сказками. Почему?
Причина все та же: гибкость и открытость платформы. Благодаря этому очень быстро развиваются и аппаратные, и программные средства. Относительно быстро становится понятно, какие решения удачные, а какие нет, какие направления следует развивать, а какие стоит отставить в сторону. А большой объем рынка и высокая конкуренция на нем заставляют производителей двигаться и развиваться очень быстро.
Рынок игровых приставок порос мхом: предыдущее поколение самых мощных и распространенных приставок, Sony Playstation 3 и Microsoft Xbox 360, вышло на рынок в 2005-2006 году, т.е. больше 7 лет назад — а новое выходит на рынок только сейчас. Причем и для своего времени их аппаратные возможности были не топовыми, да и современное поколение тоже в этом плане отстает от мощных игровых ПК.
Рынок планшетных игр динамично развивается, и там даже выходят некоторые старые хиты. Проблема в том, что планшеты пока очень сильно отстают от ПК по мощности, да и управление у них подходит больше для казуальных развлечений «стукнем-плюнем», чем для серьезных игр. В общем, убить время уже можно, но… просто все, просто. Тот этап, который проходят сейчас игры для планшетов, ПК с Windows прошел давно.
Таким образом, ПК находится, что называется, на острие прогресса. Он предоставляет игрокам лучше возможности по управлению, лучшую аппаратную начинку… стоит ли говорить, что подавляющее большинство серьезных игр выпускается под платформу Windows и интерфейс Direct3D?
Мы очень сконцентрированы на домашнем рынке — включая прессу. И это мешает правильно оценивать перспективы корпоративного рынка и ту роль, которую он играет в экосистеме Windows . Очень часто даже у профессиональных участников рынка встречаются довольно странные оценки, которые совершенно игнорируют то, насколько важна платформа Windows в корпоративной среде. А она там важна чуть больше, чем полностью.
В отличие от домашнего рынка, у корпоративного другие ценности. Например, потери за время простоя могут превысить стоимость оборудования, обучение работе с системой рассматривается в качестве серьезного компонента затрат, а в затраты нужно включать не только стоимость покупки компьютера и ПО, но и стоимость обслуживания в течение всего жизненного цикла.
Кому-то может показаться, что «да ладно вам, там кругом откаты и попилы», но это, мягко говоря, не так. Бизнес себе не враг, и большинство менеджеров способны оценить, что, выгадав сегодня, они вполне могут потерять больше завтра. Поэтому причины мирового успеха Windows не стоит искать только в лоббировании (хотя куда же без него), но и в тех уникальных возможностях, которые эта система и Microsoft как разработчик предоставляли бизнесу.
В общем, глупо отрицать: на сегодня Windows имеет доминирующие позиции на корпоративном рынке. С ней знакомы пользователи, под нее есть нужное ПО (которого часто нет под другие платформы, иногда оно работоспособно только под одной версией Windows!) и оборудование, налажена логистика… в общем, позиции Windows на корпоративном рынке на сегодня очень сильны, и вряд ли в ближайшее время у системы найдется достойная альтернатива.
Сейчас Windows стоит почти везде, но есть и обратная сторона — почти все пользователи компьютера умеют работать именно с этой операционной системой.
Это одно из тех достоинств, которые никто не замечает до тех пор, пока не возникают проблемы.
Многие, думаем, оценили, насколько появление нового интерфейса в Windows 8 осложнило жизнь пользователям — а пользователи осложнили ее технической поддержке, специалистам — да всем, кто обслуживает компьютеры. Впрочем, введение нового интерфейса было вынужденным шагом, поэтому получилось то, что получилось. В будущем для тех, кто вынужден был привыкать к интерфейсу Windows 8, покупка планшета с этой ОС (где новый интерфейс выглядит очень удобно и органично) уже не будет представлять проблемы. Иногда пользователей надо подпихивать вперед.
Тем не менее, мы получили представление о том, каково это — привыкать к полностью новой логике работы системы. И сейчас реально можно оценить, насколько хорошо (и сколько времени) экономит то, что практически все пользователи компьютеров приучены и умеют работать с десктопом Windows. Впрочем, возможность с десктопом у нас сохраняется, и, думаем, никуда не денется и в будущем. По крайней мере, в корпоративной среде, для работы — точно. И знакомство с ним, как преимущество — и для работника, и для инфраструктуры предприятия — сохранится.
Это одно из самых больших и самых недооцененных достоинств Windows.
Почему-то считается, что Windows — уязвимая система. Этот шлейф идет из старых времен, когда вдруг начался взрывной рост количества и качества вредоносного ПО, к которому никто оказался не готов — потому что не мог себе такого представить. Фактически, до сих пор занимаются закрыванием дырок из тех времен.
На самом деле, количество дыр безопасности в Windows серьезно преувеличено (или преуменьшено у «альтернативных систем»). Просто Windows — популярная система, поэтому вполне закономерно, что она привлекает к себе больше всего злоумышленников, которые постоянно ищут способы пробраться через ее защиту. Вот, например, Android, построенная по той же идеологии «открытой платформы», как только стала популярной — так сразу же сделалась объектом атаки безумного количества вирусов — и количество вредоносных программ под нее растет ежедневно, притом, кстати, напомним, что Android является ближайшим родственником GNU/Linux, эталона безопасности в представлении обывателя. Увы, это цена, которую открытым платформам приходится платить. В том числе и за свою популярность.
Сейчас количество обнаруживаемых дыр в безопасности Windows относительно невелико, да и то — большинство из них новые версии системы «получают в наследство». В Windows до сих пор остаются устаревшие компоненты (зачастую — для совместимости с устаревшим ПО), написанные во времена, когда вирусов было очень мало, и их инструментарий атаки находился, скажем так, на очень низком уровне. Сейчас эти компоненты постепенно обновляются, чтобы в защите Windows не было дыр, но мгновенно устранить все потенциальные проблемы просто невозможно.
Впрочем, по данным антивирусных компаний уже сейчас подавляющее большинство заражений происходит не через дыры безопасности системы, а через методы «социальной инженерии» — это когда пользователя обманом заставляют запустить вирус вручную. Вирусов, которые способны проникать в систему самостоятельно очень мало, и очень часто они используют не современные незакрытые дыры, а старые, которые имеются на машинах без нужных обновлений систем безопасности.
И тут мы подходим к необходимости поддерживать систему в актуальном состоянии. Мы привыкли к Windows Update как к чему-то само собой разумеющемуся, тогда как это сложнейший механизм, при развитии которого приходилось решать очень много проблем — и тратить на это очень много усилий.
Основных целей обновления три:
То, что механизм обновлений необходим — осознавали всегда. Другой вопрос, что долгое время считалось, что скорость при этом — не решающий фактор. И вполне достаточно, например, раз в год выпустить «сервис пак» с накопительным обновлением всего сразу. В «древние времена» и обновления антивирусов распространялись на дискетах… А сейчас частота обновлений — несколько раз в сутки. В общем, быстрый рост количества и качества вирусов показал — обновления надо доставлять быстрее.
Помимо борьбы с вирусами, приходилось бороться и с пользователями, которые ставить обновления ну никак не хотели. К Windows ХР (или даже к Windows 2000) система научилась ставить обновления в автоматическом режиме, но возникла проблема перезагрузки: пользователи сами не перезагружали системы, а без этого невозможно обновить работающие компоненты системы, а без этого все дырки остаются на месте, хотя пользователь свято уверен, что все хорошо. Поэтому в Windows 7 был введен механизм автоматической перезагрузки системы. Реакцию на него пользователей мы все знаем.
Таким образом, на сегодня Microsoft Windows предоставляет пользователю очень хороший уровень защиты для системы с открытой идеологией, а также имеет один из лучших механизмов обновлений, позволяющий быстро реагировать на возникающие проблемы и своевременно исправлять их. Что, почему-то, мало кто ценит.
Вынесем это на последнее место, хотя по важности это никак не последняя функция. Windows изначально была операционной системой для персонального компьютера, и работа с ней во многом «заточена» именно под этот принцип. Но времена, когда у одного активного пользователя ПК был всего один компьютер, уже прошли, не говоря уже о доступе в интернет.
Современный пользователь хотел бы иметь доступ к своим файлам, во-первых, со всех своих устройств. Во-вторых, с других устройств (например, в гостях), в т.ч. через браузер). В-третьих, хотелось бы иметь все данные в одном месте, чтобы не путаться. Наконец, настройки работы с системой тоже неплохо было бы синхронизировать, чтобы не путаться.
В принципе, сегодня у нас есть много сторонних решений, позволяющих решить те или иные отдельные задачи. Но сторонние решения надо устанавливать и настраивать отдельно, поэтому по простоте и удобству они никогда не дойдут до уровня интегрированных решений от производителя ОС. Не говоря уже о том, что некоторые возможности иначе не получишь.
На сегодня Windows 8.1 позволяет решить все эти задачи. При установке системы на новый компьютер достаточно ввести данные своей учетной записи — и система сама настроит вам внешний вид, обновит список приложений (причем покажет все, но какие ставить, а какие нет — можно выбрать самостоятельно) для нового интерфейса и т.д. А клиент Skydrive, облачного сервиса Microsoft, полностью интегрирован в систему, так что синхронизация документов и данных пользователя вообще не требует от него усилий. Отдельно можно вспомнить про интеграцию (в т.ч. через облако) с телефонами Windows Phone — можно синхронизировать и фотографии, и настройки, и данные пользователя.
И все? Конечно, нет! У Windows много достоинств и особенностей, и охватить их все — понадобится куда больше места. Здесь мы хотели рассказать о некоторых недооцененных достоинствах — о тех важных плюсах, которые мы не привыкли замечать или оцениваем неправильно.
Windows задала развитие всего рынка операционных систем для персональных компьютеров на десятилетия. Что, в результате, обернулось против нее: все реализуемые в ней технологии априори воспринимаются как «да это везде есть» и совершенно не ценятся, в то время как любым недостаткам уделяется чрезмерное внимание. Та же ситуация и с конкурентами — любые плюсы подчеркиваются просто «по контрасту с Windows».
В общем, стоит оглянуться и взглянуть на систему объективно — на тут путь, который она прошла и на то, чем она стала сегодня. Уверен, в результате придет понимание — даже если другие системы по каким-то параметрам и могут превосходить Windows, но если брать в целом и учитывать требования всего рынка в целом, то эта система предоставляет уникальное сочетание возможностей для пользователя. И ее положение на рынке — вполне заслужено.
Как старик корову продавал
(Русская народная сказка)
На рынке корову старик продавал,
Никто за корову цены не давал.
Хоть многим была коровёнка нужна,
Но, видно, не нравилась людям она.
— Хозяин, продашь нам корову свою?
— Продам. Я с утра с ней на рынке стою!
— Не много ли просишь, старик, за нее?
— Да где наживаться! Вернуть бы свое!
— Уж больно твоя коровёнка худа!
— Болеет, проклятая. Прямо беда!
— А много ль корова даёт молока?
— Да мы молока не видали пока...
Весь день на базаре старик торговал,
Никто за корову цены не давал.
Один паренёк пожалел старика:
— Папаша, рука у тебя нелегка!
Я возле коровы твоей постою,
Авось продадим мы скотину твою.
Идёт покупатель с тугим кошельком,
И вот уж торгуется он с пареньком:
— Корову продашь?
— Покупай, коль богат.
Корова, гляди, не корова, а клад!
— Да так ли! Уж выглядит больно худой!
— Не очень жирна, но хороший удой.
— А много ль корова даёт молока?
— Не выдоишь за день — устанет рука.
Старик посмотрел на корову свою:
— Зачем я, Буренка, тебя продаю? —
Корову свою не продам никому —
Такая скотина нужна самому!
/С.В.Михалков/
Местами текст написан в стиле «Поздравление Муссолини».
Но триумфаторы упускают целый ряд очень серьезных Windows как минимум преждевременно. Ведь Windows более чем на миллиард компьютеров. Это
платформа игр под ПК. Это безраздельная владычица массива накопленного ПО, а также сложностей и Windows в последнюю очередь. Ехал Windows через Windows.
Такое ощущение что автор ищет отмазку для самого себя, почему он не использует нормальную ос, а пользуется выделениями корпорации мокрый совт.
Почему люди не собираются отказываться от Windows
Когда-то было хорошим тоном, но принимаемым без особого энтузиазма, тезисы, народ решил, народ считает, люди поддерживают ... Похоже автор решил использовать уже известные интрументы.
Кто эти люди?
С почетом уходит, как ранее ушли IBM Os360/370/390. Это если о монстрах. Т.к. более мелкие может не все вспомнят.
Смысл не в том уходит или нет виндовс. Смысл в том, уходит десктоп, даже больше — ноутбук, как интсрументы и технология. В новые реалии, мобильные MicroSoft входит крайне неуклюже.
Что-то есть. Но это не уровень финансового гиганта, которому приходится конркурировать с компаниями типа Samsung, Lenovo, Asus, т.е. компаниями, которые поставляют законченые решения девайс + софт, а не один софт, а драйвера, проги для него от кого-то ещё. Выбор взять всё это у одного — более предпочтительное решение.
В этом варианте, весь этот десяток доводов — это перечень стендов для музея, где будут заслуги или история компании.
Люди отказываются не от одного Windows, продуктов компании Microsoft. Отказ от технологии, стиля работы. Для различных дистрибутивов линукса, аналогичные проблемы. Как-то не видно «кипятка» по поводу UbuntuTouch, а также остальных. Чего-то там на 2015 год, чего-то по отказу от Nautilus в Ub14.10 ( может в стиле Android ). Но это всё потом. Бизнес плохо понимает понятие «потом», если нет стагнации или кризиса.
После прочитанного остаётся явное ощущение, что статья
написана по мотивам разговоров в курилке офиса техподдержки винды.
Вот чувак, попыхивая дымом, рассказывает как надоели ему пользователи,
постоянно обращающиеся в контору за помощью. Одно и то же изо дня в день.
Чуваки впахивают, а продукт их творчества не ценят в том величии и великолепии,
которым он действительно является.
Windows — это открытая платформа
Что значит открытая платформа? Открытая платформа — это открытый исходный код. У windows он закрытый.
Там же написано о какой открытости идет речь. Как дверь в доме. Не надо тратить время на поиск ключа и открытие замка. Это плюс. А «маленький минус» в том, что помимо хозяина квартиры, туда периодически заходят воры, наркоманы и прочие хакеры. ;)
Ну тогда и OSX, также можно именовать открытой ОС, но она жестоко закрытая, «по самые помидоры» даже для яблочных еретиков, а некрософт где ж открытый то!???