Постоянные читатели Либератума в курсе, что я всегда очень доброжелательно высказывался в адрес дистрибутива Kali Linux и даже какое-то время использовал его как основной Linux-дистрибутив. К сожалению, всё хорошее быстро заканчивается.
Уже к версии 1.0.6 стал замечать, что многие пакеты собраны с ошибками, напрочь отсутствовала часть важных библиотек. Да, не проблема пересобрать пакет самому, учитывая, что в Kali уже всё для этого предустановленно. Но ведь это live-дистрибутив и все изменения после перезагрузки теряются. Можно установить его на постоянной основе, но, учитывая предназначение, едва ли это является хорошей идеей.
Последней каплей стал неработающий reaver (поиск пароля к точке доступа Wi-Fi через уязвимость в WPS — в настоящее время, один из самых эффективных методов каккнуть сеть проверить на безопасность). Например, сканер сетей с включенным WPS — wash — как бы работает, но ничего не показывает, даже когда в радиусе действия Wi-Fi сети с WPS имеются. Помогает лишь удаление reaver, переустановка библиотеки pcap, установка libsqlite3-dev и установка reaver заново. Здравый смысл подсказывает, что ничего измениться не должно, тем не менее wash начинает работать. Очень не люблю такую «магию».
Но починка wash не означает, что проблемы устранены. Запущенный reaver делает вид, что подбирает пины к WPS, но на самом деле ничего не происходит. Помогает только ручная пересборка reaver из исходников.
Сейчас вынужден подыскивать Kali замену. Для работы есть Debian, который всем устраивает, но для забав дистрибутива не осталось. Для этих целей попробовал LFS и Gentoo, о которых напишу в следующих постах.
А, забыл резюмировать: Kali — говно. :) Недавно вышла новая версия 1.0.7, так ни одну из ошибок не исправили. Но вот какой момент меня беспокоит: может Reaver специально сделали нерабочим, чтобы пионеры не баловались? Опытный юзер ошибки исправит, а школота нет. Может это своеобразный фильтр?
Похоже эта тенденция в воследнее время стала свойственна практически всем Linux-дистрибутивам. Вот для примера: систематическая ерунда, которая длиться уже в нескольких версиях *Ubuntu.
1.Система является интернетзависимой.
2.Из первого пункта следует,что одной из главных целей разработчиков должна быть качественная сеть,а не «рюшечки и кружавчики».
(В идеале все модемы,роутеры,WiFi или usb-модемы, и.т.д. должны «идти из коробки"). А фактически в 90% получаем «танцы с бубном» при запуске сети.
Я хоть и не хакер (в изначальном смысле этого понятия),но через раз получается без посторонней помощи поднять сеть,и это меня простого юзера напарягает. Эта причина отваживает многих от Linux.
Да с убантой всегда так было.
1. Интернет-зависимость в данный момент времени есть у всех платформ и ОС...это дыхание времени в IT!:)
2. «Танцы с бубнами» рещаются или кастомом ядра+path+firmware, а тут нужны знания о дистре или элементарным блужданием в сети с целью выяснения того необходимого списка железа, которое будет гарантированно работать без проблем с вашим дистром и с платформой вообще, это уже оптимизация внедрения для данной платформы, если к примеру мы возьмем Windows любой версии от XP до 8.1, то также можем поиметь проблемы с железом и драйверами и это будет вполне нашей проблемой, а не дистростроителей или производителей железа, каждому свое....!;)
3. На последок приведу несколько примеров из реальной жизни и собственного опыта, своих так сказать "граблей...":
а) 2007 г. — не выбираю железо, на имеющееся ставлю разные дистры и смотрю на возникшие проблемы, 90% разочарование....:(
б) 2008 г. уже читаю профильные форумы, захожу на сайты производителей железа и думаю не торопясь в магазине над выбором железяк....:) 70% успеха и хорошего настроения, первая жена уже не ревнует, не сижу по ночам за монитором с красными глазами:))))
в) 2010 г. сначало знакомлюсь с обзорами дистра и железа, а потом думаю, а потом только думаю о инсталляции или о апгрейде железа...а потом только начинаю превращать «безумные идеи» в реальность...(вторая жена просто не черта в этом не смыслит, по-этому не ревнует меня к железякам...:) ) 60 % процентов успеха и хорошего настроения обеспечены:))))
г) 2012 г. нет проблем не с ПО, не с ОС, не с железом...."опыт — отец ошибок трудных..", но нет красных глаз и сидений по ночам в пустую.....;) я свободный человек, у меня наконец-то нет жены...:)
д) 2013 год. В 95% у меня нет проблем с железом и драйверами под Linux - платформу, серверы пашут 24/7/365, Grid - ферма работает в кластере КВГ без тормозов и уже второй год...,третий кандидат в жены, просто спокойно смотрит на мою деятельность....чему я по-особому Рад!
А вот обзор gentoo с точки зрения уважаемого pomidorium будет очень даже интересно послушать. Жду-жду!
Присоединяюсь. Хотя думаю, что г-н pomidorium предпочтёт Арч.
Он более пластичен и поддержка лучше.
А почему не хочет Слакварь?
Slackware тоже недавно пробовал, все нет времени на репорты. :)
Дистросрач предлагаете? :)
Прошу пардону, предыдущий пост мой, просто незалогинился.
Дистросрач? Хорошее название для российского аналога Distrowatch!
Это проза жизни, всё потонет в сраче. Уверен.
Попробуй Backbox Linux
Всё у вас гавно, ничего не работает, везде ошибки.
Сами вы ошибки, господа. Если нет знаний — не лезьте пользоваться профессиональными инструментами. Они не для вас.
Тем более, что инструмент совершенно бесплатный, — его вам ПОДАРИЛИ!
А вы тупо обсираете, что какбэ свидетельствует об уровне...
не знаю какие вы нашли ошибки в кали, но у меня их нет !Почему то все работает как надо)
Сейчас и у меня все работает как надо. Но с момента выхода 1.0 появилось не меньше десятка багфикс-релизов, в которых проблемы и исправлялись.
согласен . всё надо пересобирать . просто кошмар . криволапие .половина важнейших библиотек во всех дистрах просто покоцана . поставлю сейчас обычный линух и всё соберу сам под него . надоело .