Liberatum.ru
Мир электронной свободы
Купил нетбук с Linux и все проклял
Непосредственно перед самым новым годом решил сделать себе маленький ( в буквальном смысле маленький) подарок и купил, за достаточно смешные деньги, смешной тайваньский нетбук.
Это был девайс на платформе Intel Atom (других современных платформ для нетбуков, собственно, и нет) c диагональю 8,9», разрешением 1024х600, и 8 гигабайтным SSD накопителем. Почему именно такой? Подержав, еще в прошлом году, в руках первый Eee PC с 7» экраном и процессором 900MHz Celeron, до сих пор поражаюсь, как он стал хитом продаж на «Диком западе», машинка откровенно слабенькая и неудобная.Так что выбор был обусловлен некоторым опытом использования такого рода устройств и разумеется ценой.
Вообще 8,9» экран с разрешением 1024х600 это, на мой взгляд минимум, необходимый для такого рода устройств.
А вот SSD вместо жесткого диска, не самое очевидное решение, хотя бы потому, что в соотношении цена/качество SSD-накопители пока проигрывают жестким дискам, а для нетбуков, это самое – цена/качество – особенно важно. Но мне был нужен именно такой девайс, с SSD, так как эксплуатироваться он будет в различных неблагоприятных условиях при тряске, вибрации и т.д.
Оглядываясь назад скажу так: особых претензий к китайским инженерам нет дизайн неплохой, все железо работает исправно.
Конечно, веб-камера могла бы быть получше, тачпад поудобнее, а аккумулятор иметь большую емкость, но это все мелочи в бочке меда. А вот настоящей ложкой дегтя, изрядно попортившей впечатления от устройства, стала работа китайских программистов и маркетологов.
Я понимаю чем они руководствовались устанавливая операционную систему(ОС) Linux на свое детище, они хотели сделать его дешевле.
Однако благими намерениями, как известно, выстлана дорога в АДЪ.
Начнем с того, что, чтобы ни говорили сторонники Linux, этим самым линуксом до сих пор детей пугают, «будешь плохо себя вести, купим комп с линуксом и плакали твои игрушки». И уж если производитель рискнул установить Linux на свою продукцию это должно быть очень продуманное решение, где все работает«из коробки».
Что получил я? Я получил устройство с ОС Linux, специально «допиленной» специалистами компании именно под данный нетбук. Работает все быстро, даже очень быстро, вопросов нет. Но вот дальше начинается цирк.
Что делает человек на нетбуке: cерфит в интернете, общается в аське или по скайпу читает книги, смотрит фильмы, фото, работатет с документами, ну может, слушает музыку и редактирует плейлисты для плеера и немного играет.
С документами проблем нет – OpenOffice вполне достойный продукт и большинство майкрософтовских форматов понимает. Музыка играется, фотки смотрятся, тут все хорошо, а вот дальше начинаются проблемы.
Про большинство игр можно забыть сразу, тут дело даже не в Linux, а в недостаточной мощности железа. Браузер по умолчанию –устаревший Firefox 2, интернет-мессенджер не поддерживает протокол ICQ, а Mplayer не показывает файлы AVI и MPEG4, Скайпа, по умолчанию, тоже нет.
И самое страшное, что при установке необходимого вам софта вы столкнетесь с очень большими сложностями.
Объясню почему, тот Linux который установлен на девайсе, это не совсем обычный Linux, он базируется на очень известном дистрибутиве Fedora и специально адаптирован для этого нетбука. В результате чего, с целью ускорить работу, максимально упростить и облегчить неподготовленнным пользователям жизнь, из ОС были убраны многие важные элементы. Но с таким «упрощением» сильно пострадала функциональность системы.
При попытке установить многие нужные вам программы возникают «неразрешимые зависимости» и часть софта приходится устанавливать через ..… ну, в общем, нетрадиционным способом , а не в в два клика, как я привык делать в Windows и «нормальных» дистрибутивах Linux.
После всего вышесказанного уже можно закрывать лавочку, среднестатистический пользователь столкнувшись с этими проблемами выпадет в осадок и будет слать проклятия в адрес многомудрых китайских маркетологов сэкономивших на Windows.
Кстати установить пиратскую винду, на это устройство, тоже не тривиальное занятие, вам придется создать загрузочную флешку (так как в девайсе CD/DVD привода нет) залить на нее специальную сборку винды для нетбуков, а в результате вы все-же получите довольно тормозную, по сравнению с Linux, систему (издержки дешевого, но медленного SSD-накопителя).
Я решил пойти другим путем и решил установить, пожалуй, самый дружелюбный к пользователю Linux – Ubuntu.
Причем не обычную а специально заточенную под платформу Intel Atom. Таких варианов существает несколько Eee-Ubuntu, UMPC-Ubuntu и т.д. Как ни странно все они более-менее работают. Ключевые слова – _более менее. Потому как разобравшись с кино, ICQ, браузером и т.д., мы получаем другие проблемы в виде постоянно работающего и жужжащего вентилятора, неработающего микрофона, некорректно работающих картридеров и необходимости камлания над Wi-Fi адаптером (иначе Wi-Fi не заработает).
В итоге перепробовав несколько вариантов Ubuntu я все-же решил вернуться к «заводскому» дистрибутиву Linux, предварительно «допилив» его. Да, теперь у меня все железо работает правильно, стоит нужный софт, но вся эта эпопея стоила мне немалого количества времени, а время, как говорят американцы, это деньги.
По ходу дела, произошел со мной и смешной эпизод. В разгар моих экспериментов с целым зоопарком Ubuntu, у меня наотрез отказалcя работать тачпад, настроения разбираться с этим у меня не было и я по дороге на работу заскочил в гарантийный сервис центр, предварительно вернув на комп «родной» Linux.
Показываю устройство и говорю
– Не работает тачпад.
Молодой парень взял у меня девайс включил его и с ужасом в голосе сказал
– Ой, а здесь Linux , – после чего быстро добавил, - наверно это софтовый глюк.
Причем было очевидно, что что с этим делать, он совершенно не знает. Взяв девайс, он скрылся в глубине здания и появился минут через пять, уже более уверенный в себе.
– Это точно софтовый глюк, – заявил он. – единственное что мы можем сделать это переустановить ОС, а это платная услуга.
Вобщем я плюнул и в итоге , хоть и с трудом, решил эту проблему сам, кстати, отнюдь не переустановкой системы.
Могу сказать, что сэкономить на Linux у хитрых китайцев не удалось. Вернее удалось, но за счет пользователей. Идея предоставить удобный, простой и дешевый интерфейс на основе Linux реализована просто ужасно. И в итоге пользователю приходится, нет, не подгонять систему « под себя», а именно делать за производителя часть работы по доводке устройства до рабочего состояния. Это просто полный провал маркетологов.
Я-то хоть получил ценный опыт, для меня все это было очень интересно и увлекательно, словно прохождение какого-нибудь квеста, но «нормальный» человек, изрядно промучившись, попытается разбить это устройство о голову ни в чем не повинного продавца, продавшего ему этот девайс.
Так, что если вам нужен нетбук работающий прямо «из коробки» и нет желания заниматься сексом с механическими устройствам, то не покупайте нетбуки с Linux.
Да, нетбук с предустановленным САМИЗНАЕТЕЧЕМ будет дороже, да, он будет медленнее работать и быстрее сажать аккумулятор, но самое главное – он БУДЕТ РАБОТАТЬ, без «доводки напильником». Такие вот дела.
Источник:
http://www.gazeta.ru
Возможно, Вас заинтересует:
Навигация
Опрос
Последние комментарии
- "организовало трансляцию
11 часа 53 минуты назад - Правильно, надо давать этим
12 часа 28 минуты назад - Пессимист видит бесконечный
12 часа 57 минуты назад - Два прикола от прогрессивной
16 часа 34 минуты назад - Lubuntu именно с версии 11.10
20 часа 14 минуты назад - Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu -
20 часа 40 минуты назад - ну, с другой стороны, minimal
22 часа 48 минуты назад - Снёс её на виртуальной
1 день 4 минуты назад - А Вам не кажется, что тогда
1 день 8 часа назад - Видимо Canonical делает
1 день 9 часа назад
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 1 пользователь и 20 гостя.
Пользователи на сайте
Награды и регалии
блин, не уже ли всё так грустно 8=0
???
грустно, если руки кривые
Ну естественно :-). Проблемы всегда только у пользователей и у САМИЗНАЕТЕЧЕГО. А кривые руки это как известно единственная причина любой проблемы у всенародно любимого Linux'а.
Как хорошо, , что попадаются такие вот тов. Прямые руки, самоделкины на коленке.
Можно и дома плохо строить и атвомобили-убийцы плодить, а все претензии списывать на покупателя.
"В щели дует? А руки прямые? Масло течет, движок стучит- а руки у тебя есть?"
Порочная пещерная практика.
Вы, товарищь, ремонт обуви сами осуществляете? Своими прямыми, как елда, руками?
Ну нелзя же сравнивать "сам продукт" с его "дальнейшей эксплуатацией". Дом кривой - плохо, виноват строитель, а если вы сами там дырки в стене насверлили и стало поддувать - проблема эксплуатации. Можно проводить много примеров.
Однако, замечу, Linux - не самая сложная ОС.
Вспомните свои первые несколько дней знакомства с Виндой. Личноя даже не мог разобраться как там вообще запускаются программы =) Всё пришло с опытом...
Так почему, многие люди так уверенны, что первые несколько дней работы с Linux будут лёгкими? Это же две разные ОС!
Разбить слово "неужели" на 3 - вот, что действительно грустно.
Уахахахаха)))))))))))))) Точняк!!)
Не знаю чего он там мучился. Acer Aspire One ab-110 довольно хорошо работает на eeebunta 8.10. Всё железо заработало сразу. Ставил винду хр, пользоваться нельзя из-за тормознутого SSD.
Я не знаю чего вы все с виндой мучаетесь, никогда с ней проблем не испытывал, ставил на такие конфигурации, где любой линукс бы сдох даже не запустившись, и ничего, работать можно было.
Пример такой конфигурации в студию
Анонимные комментаторы могут идти на йух
С тобой вообще можно общаться, как со взрослым человеком? Ну не получилось у тебя осилить Линукс, дак зачем теперь из него врага делать? Может ты себя теперь чувствуешь не полноценной личностью? Плачешь по ночам в подушку?
- Со мной можно, я взрослый. С тобой, с прыщавым малолеткой, находящим удовольствие в анонимном троллинге, умеющим только оскорблять и то крайне хреново, дружок ))), сидящим на пиратской взломанной винде, но строя при этом донельзя крутого кулхацкера, общаться не о чем. Можешь троллить дальше.
Если тебе больше 15 лет, то мне тебя жаль. Сходи для начала к психологу, может поможет. Если нет то застрелись!
Я не собираюсь регистрироваться на ресурсе, который довольно странные статьи публикует, причем ссылка на статью не прямая.
Я попрощался с виндой года три назад и в каком комментарии я строил из себя кулхацкера?
Под странными статьями Вы понимаете статьи, авторы которых имеют мнение, отличное от Вашего? Ну так, вообще-то, мы тут собираемся не для того, чтобы кивать друг другу, а для того, чтобы в споре находить истину. Практика показывает, что у любой статьи находятся как защитники, так и противники.
Что касается ссылок, то можете на Вашем сайте указывать "прямые" ссылки. У меня же чаще просят ссылаться именно на сайт, а не на статью. Если Вы имеете какое-то представление о SEO, то должны понимать почему. И я не вижу причин, по которым мне следует игнорировать эти просьбы. Я припомню только один случай, когда автор статьи попросил дать ссылку на оригинальную статью, а не на заглавную страницу.
В общем, все эти "претензии" напоминают поговорку про плохого танцора, которому все мешает.
Потролю немного
В общем, не зная брода, не лезте в воду... Каждый человек учится, о чем говорил Ваш аппонент, но безрезультатно и если, встав перед вопросом "учиться или нанять тех, кто решат проблемы так, как захотят", вы выбираете "а мне по..." то никто Вас не осудит... Только Ваше право голоса и мнение интересно будет только в курилке, поскольку Вы неспособны несамостоятельны в данном вопросе.
Но, почему-то наотрез отказываются идти, а во всю посылают! Пшееллл!!
Аффтар мощно задвинул...
Про большинство игр можно забыть сразу, тут дело даже не в Linux, а в недостаточной мощности железа.
Верно Линукс тут не причём.
Браузер по умолчанию –устаревший Firefox 2, интернет-мессенджер не поддерживает протокол ICQ, а Mplayer не показывает файлы AVI и MPEG4, Скайпа, по умолчанию, тоже нет. Ух ты, а под виндовс наверное сразу IE7, Miranda/ICQ200X стоит и avi с mpeg4 проигрываются ? Да и скайп наверняка идёт в поставке виндовс ?! :)
Да, теперь у меня все железо работает правильно, стоит нужный софт, но вся эта эпопея стоила мне немалого количества времени, а время, как говорят американцы, это деньги.Точно точно, наверное именно поэтому аффтар купил нетбук корейцев,...ведь он точно знал что Корейские нетбуки самые нетбуки в мире ! :)
Это проблема конкретного дистрибутива, а не Linux.
Недавно ставил дебиан(тестинг) на нэтбук, ставил c виндового инсталятора взятого с http://goodbye-microsoft.com/ все поставилось и завелось из коробки даже камера, единственное wifi не нашел сети(тут может быть проблема в настройкой wifi точки, времени небыло выяснить).
И я пробовал ГНУ ДБиан. Заработало все, только при подключении к зашифрованному ВИ-ФИ зависало намертво. Помогло только установка нового ядра 2.6.28...
Не так уж много времени ушло на "допиливание". Немного погуглив, а слава Богу, в инете есть достаточно информации о "допиливании" Linpus-a, все работает прекрасно. Аффтару можно посоветовать покупать себе обычный ноут и ставить бубунту (где, кстати, "допиливать" тоже приходится изрядно).
Вообще то речь шла о покупке с уже установленной конкретной системой. А о том что себе купить и какую систему поставить, я думаю "аффтар" способен разобраться сам без чужих советов.
Сопливый плач неумелого а не статья.
Напишите свою, будет любопытно почитать
А дак вот значит кто автор статьи с кривыми руками
Не, свою я еще не написал. Но напишу обязательно, ради развлечения ))), чтобы комментарии таких троллей потом почитать.
Напиши хоть посмеюсь. Только аргументировать не забывай
>>> Да, нетбук с предустановленным САМИЗНАЕТЕЧЕМ будет дороже, да, он будет медленнее работать и быстрее сажать аккумулятор, но самое главное – он БУДЕТ РАБОТАТЬ, без «доводки напильником». Такие вот дела.
Такие вот дела, придется ещё ко всему поставить антивирусник чтобы САМИЗНАЕТЕЧТО не упало случайно, файрвол чтобы не приполЗЛО ничего...........И всё это на нетбуке......Винда на нетбуки бесполезна и работать по хорошему не будет, ПРОВЕРЕНО!!!! Статья ГОВНО!!!
Статья действительно говно! +1
Даже обсуждать не хочется, есть люди, у которых на нетбуке всё летает, а есть у кого на мощном домашнем всё тормозит (автор видимо относится ко второму типу людей)
сразу становится понятно, что автор самый обыкновенный и заурядный виндоюзер(нажми пуск и будет тебе счастье) если данной кнопки нету начинается паника.
Типа ничего не работает, linux наикревейшая система, и вообще все кто на ней сидят, дурачки.
Совет автору: сделать себе пересадку рук на их нормальное место, а если что-то не получается поискать интересующую его информацию на ubuntu.ru, как делают все нормальные пользователи linux
А если "автору" нужно работать, а не руки ровнять?
>Типа ничего не работает
Вы статью не читали. Или у вас проблемы с пониманием русскоязычных текстов.
все же все сводиться к тоскливому "ничего не получааааается, дайте мне мою винду...." это действительно проблема понимания юзером языка/документации, а не проблем корейских маркетологов....
Есть мнение, что вы дальше заголовка статью не читали.
Специально для вас цитирую:
"В итоге перепробовав несколько вариантов Ubuntu я все-же решил вернуться к «заводскому» дистрибутиву Linux, предварительно «допилив» его. Да, теперь у меня все железо работает правильно, стоит нужный софт, но вся эта эпопея стоила мне немалого количества времени, а время, как говорят американцы, это деньги."
как это сводится к "ничего не получааааается, дайте мне мою винду...." мне не понятно.
Далее:
"в итоге пользователю приходится, нет, не подгонять систему « под себя», а именно делать за производителя часть работы по доводке устройства до рабочего состояния."
это те действия, к которым пользователь принуждаться НЕ ДОЛЖЕН.
друг, поюзав убунту для eee, не допереть из официального репозитория доставить три необходимых пакета и жить счастливо... в общем, это действительно ненормально и отдает виндовой опухолью...
Жалко автора, ему в тетрис играть, а не работать с компьютерами...
Уже год как пользуюсь на нетбуке (уже второй мой нетбук) Windows, и 3 месяца eeeUbuntu. И то и другое вполне качественно работает. В eeeUbuntu завелось "из коробки" практически всё, ну несколько часиков убил чтоб допилить специфические вещи в виде утилиты энергосбережения и функциональные клавиши и чтобы подружить через Bluetooth мобилу для gprs/edge доступа в Интернет.
Те же яйца только в профиль.
Или хорошие деньги, или дорабатываеш сам.
и почему в магазине не проверил програмную начинку, а потом всех ругаеш???????
Заказная статейка товарищей с Майкрософта )))
Ребята собсно почему линукс у меня никогда не глючит и всё работает прекрасно? ведь говорят что это ужасная система в которой работать не возможно! может я что-то не так делаю?
Будучи виндузятником который потерял всю свою музыкальную колекцию из-за взлома и тупых вирусов я решил освоить линукс да так сильно что сейчас растаться не могу с ним...на нетбуке стоит убунта, завелось с коробки всё...проблем нет...не знаю как у автора а у меня Фаерфокс 3.5, вообще не понимаю в чём проблема у становки новой версии? скайп устанавливается путём подключения репы, апдейта + sudo apt-get install skype(это для автора чтоб проблем больше не возникало;) на домашнем ПК стоит тоже убунту...тиви тюнер работает даже!!! представьте себе! я согласен что пришлось потратить около 20 минут поиска решения в сообществе братьев "по горю", но он работает! а почему он не работал? правильно! потому производитель решил что народ сидящий на линукс тюнером не пользуется и отказался выпускать драйвера, но ядро линукса к "сожалению" поддерживает мой тиви тюнер и он определился "из коробки", ядро 2.6.28, поправил конфиг по инстукции...готово! и даже пульт заработал! вау! и радио играет! это просто чудо какое-то!!! на линуксе же ничего не работает! у кого нет мозгов у того и не работает! на виндовс тоже хватает проблем с железом не забывайте про это!!!изучайте линукс!!!удачи
Тук-тук, опять я, забыл вам ссылочку кинуть... читайте на здоровье! и я полностью согласен со статьёй написаной нормальным человеком а не тролём поганым!!! http://dasalam.wordpress.com/2009/08/14/linux-on-netbook/
Для того, что бы эта статья стала достойной прочтения и уж тем более обсуждения её автор был просто обязан точно указать модель своего нетбука и ОС установленную на нём. Всё что можно увидеть из статьи это "девайс на платформе" и "установлен допиленный Linux". Заказные статьи от автора "Ляпкин Тяпкин aka Скосить Бабло" не читаю - уважаю себя!
Таки бред, а не статья.
Аффтар выпей йаду.
Спецом покупаю нетбук с Линуксом, ибо нет ничего проще и удобней.
Балбес какой то специально явное выступление против Linux
Уж что нибуд по лучше придумай рассписал как будто на километр чтоб люди не читали, а просто верили на заголовок во первых вы Некогд ане пойграйте в хорошую игру на нетбуке еще многие годы, у нет буков видео карта на 0 так что можно даже не фантазировать.
Так если тебе скорость всего устрайвала и ты не урод который в 21 веке не знает что такое интернет зайдти и набрать "Скачать скайп или что нибуд для Linux ТО одним словом вырожу общее мнение и закрою всю дискусию ПОШЕЛ ТЫ НА[самоцензура] "
Уважаемые господа - ярые поклонники Linux, ответьте на пару вопрос плиз...
Я несколько лет работаю разработчиком программного обеспечения и всегда считал что main stream любого проекта - является создание такого софта, в котором пользователю будет комфортно и просто работать, без каких либо гемороев, захотел поставил, захотел убил, настроил под себя ну и т.д. Первый вопрос вот в чем, на хрена юзеру продукт, в данном случае ОС, которая вызывает столько вопросов и негативов. Если юзер говорит что продукт не удобный и сложный - в первую очередь говорит что продукт не качественный и саппорт хреновый, а не то что у юзера руки кривые. Второй вопрос - я плачу деньги, покупаю продукт, и как следствие купленный продукт должен работать без моих допиливаний и доделований, и автор прав в своем возмущении. Я ничего не имею против серверных nix систем, однако на мой взгляд, да и многие со мной согласятся, лучшими среди клиентских ОС являются Win и Mac. Используя эти ОС я ни разу не столкнулся с проблемой что у меня что-либо не ставилась или не настраивалось. Приславутые сказки что под виндой куча вирусов и все на х.. на мой взгляд сказки, и здесь бы я повторил слова Дональда:"грустно, если руки кривые", так как защита своего ПК польностью ответственность пользователя а не разработчиков ОС, почему под Linux все так "круто" и нет вирусов? потому что их нет. а почему их нет? - так как не является стой популярной как к всем известное "детяще зла" Windows. Популярность Windows думаю все же говорит что ОС успещная и удобная, а не о том что все пользователи Windows просто тупые пользователи не понимающие в софте.
Надеюсь не задел ничьи чувства.
с уважением.
Anton Philimonov,
Microsoft Student Partner,
Senior Developer
Greenrain FZ-LLC
Dubai Biotechnology and Research Park: http://greenrain.biz/
ICQ: 463087058
skype: anton.philimonov
personal blog: blogs.gotdotnet.ru/personal/Excile/
<<...Софта, в котором пользователю будет комфортно и просто работать, без каких-либо геморроев, захотел - поставил, захотел - убил, настроил под себя, ну и т.д.>>
Для меня последние три года линукс - именно такой! :)))
И на другие компьютеры легко переносится, уже настроенный. И само потом работает, народ разной квалификации пользуется, не жалуется.
_____________
<<...Я плачу деньги, покупаю продукт, и, как следствие, купленный продукт должен работать без моих допиливаний и доделываний>>
<<...Пресловутые сказки - что под виндой куча вирусов. И все, на х.., на мой взгляд, сказки. И здесь бы я повторил слова Дональда: "Грустно, если руки кривые". Так как защита своего ПК - полностью ответственность пользователя, а не разработчиков ОС...>>
Эти два утверждения (о виндовсе) явно противоречат друг-другу!
___________
<<...Почему под Linux все так "круто", и нет вирусов? Потому что их нет. А почему их нет - так как линукс не является столь популярным, как всем известное "детище зла" - Windows.>>
Это не главная причина! Главное - нормальные настройки безопасности сразу после установки линукса (все системные действия только с паролем).
Виндовс тоже можно так настроить (...если не кривые руки!;). Но работать в таком виндовсе простому гомосапиенсу явно затруднительно!
А в линуксе необходимость иногда вводить пароль никакого напряга не вызывает.
Ещё одна причина безопасности линукса - открытый код программ. Любой квалифицированный программист может искать и исправлять ошибки и дырки, и передавать это дело авторам своего дистрибутива и всему сообществу.
В случае виндовса доступ к его коду имеют немногие. У них для исправления какой-нибудь дырки руки могут дойти только через несколько лет!
А другим программистам даже в екзешниках и дэлэльках ковыряться прямо запрещено лицензионным соглашением!
Также важно, что большая часть программ в линуксе ставится из стандартных репозиториев, а не с трекера пирата Васи, как в виндовсе ((-;
В стандартном репозитории программки гораздо лучше проверены на совместимость и отсутствие таракашек всяких!
________
Извините, что не удержался и исправил Ваши ошибки в приведённых мною цитатах! (Интернет эксплорером пользуетесь?;-)
Надеюсь, что это не заденет Ваши чувства...
Желаю Вам ещё много красивых сертификатов!
Мы тут всегда рады аргументированному и культурному общению!
Не подписываюсь, т.к. не хочу лишать себя удовольствия хвалить здесь "пиратство" и ругать правительство ((((-:
«…софта, в котором пользователю будет комфортно и просто работать, без каких либо гемороев, захотел поставил, захотел убил, настроил под себя ну и т.д.»
Требования разумные и справедливые. Как человек, пользующийся Linux несколько лет, а до этого пользовавшийся в течение большего срока Windows XP, считаю, что Linux соотвествует этим критериям в большей степени хотя бы потому что:
1) почти не требуется установка драйверов;
2) не требуется активация (неограниченное количество переустановок, если вдруг это зачем-то понадобится);
3) гораздо более широкие возможности по настройке системы (как в плане внешнего вида, так и в более глубоком — при необходимости).
«…Первый вопрос вот в чем, на хрена юзеру продукт, в данном случае ОС, которая вызывает столько вопросов и негативов.»
Вот не поверите, частенько хочется спросить это же самое о Windows! :) Хотя, будем справедливы, Windows сама по себе для своих задач не такая уж плохая система. Но проблем у неё хватает.
«…Если юзер говорит что продукт не удобный и сложный - в первую очередь говорит что продукт не качественный и саппорт хреновый, а не то что у юзера руки кривые.»
В данном случае это говорит о том, что продавцы не озаботились нормально подготовить компьютер к продаже и настроить ОС так, чтобы её работа не вызывала вопросов. Или Windows тоже работает сразу идеально, без драйверов и прикладных программ?
«Второй вопрос - я плачу деньги, покупаю продукт, и как следствие купленный продукт должен работать без моих допиливаний и доделований, и автор прав в своем возмущении.»
Когда вы покупаете программный продукт, вы на самом деле покупаете всего лишь право его использовать, причём только так, как это указано в пользовательском соглашении. Никаких гарантий вам это соглашение не предоставляет, и если при использовании программы у вас не возникает проблем с ней, это в немалой степени и результат везения.
«…на мой взгляд, да и многие со мной согласятся, лучшими среди клиентских ОС являются Win и Mac.»
Лучшая ОС сама по себе — ALT Linux/Ubuntu/Gentoo/Fedora/Suse (недостающий дистрибутив вписать, лишнее вычеркнуть). Лучшая ОС для решения всех возможных в рамках домашнего использования задач — Windows. Причём только по одной единственной причине. И вы её знаете.
«Используя эти ОС я ни разу не столкнулся с проблемой что у меня что-либо не ставилась или не настраивалось.»
Вот именно — везение. Я — сталкивался. Хотя, опять же, вполне может не повезти и с Linux. Так что это всё индивидуально.
«Приславутые сказки что под виндой куча вирусов и все на х.. на мой взгляд сказки»
Либо вы и, что немаловажно, ваше окружение, фантастически везучие люди, либо вы говорите неправду. Я готов поверить в то, что лично у вас голова на месте и на вашей машине вирусов нет, или, по крайней мере, они редкие гости. Но я никогда не поверю в то, что вам ни разу не пришлось столкнуться в вирусом на другой машине — даже если это машина кого-то из вашего окружения, и до этого вы лично её настраивали (при условии, разумеется, что этот кто-то — полный чайник в компьютерах).
«…так как защита своего ПК польностью ответственность пользователя а не разработчиков ОС…»
ОК, вот с этим я согласен! Давайте исходные коды Windows, чтобы мы сами имели возможность закрывать в них дыры, если уж производитель не может это делать достаточно оперативно. ;)
«…Популярность Windows думаю все же говорит что ОС успещная и удобная, а не о том что все пользователи Windows просто тупые пользователи не понимающие в софте.»
Популярность Windows, думаю, все же говорит о том, что ОС раньше появилась на рынке, раньше пришла к пользователю и раньше успела обрасти обширной инфраструктурой. А также о том, что большинство пользователей персонального компьютера действительно слабо в нём разбираются, и их не особо волнует, какой операционной системой пользоваться — какая стояла изначально, чем все вокруг пользуются, то и сойдёт. Это — инертность мышления большинства.
Самая развитая инфраструктура в сочетании с инертностью мышления образуют монополию, за счёт которой Windows сегодня и держится.
Ну и напоследок: вот, что думают о Windows сами разработчики ПО:
http://liberatum.ru/forum/glavnoe-dostizhenie-linux-za-poslednee-vremya#comment-5792
С таким представлением Вам стоит сменить род деятельности. Любая программа как и компьютер это только средство.
Если программа будет заставлять пользователя набирать на клавиатуре слова жопой, но в тоже время позволять выполнять в разу больше работы, то это хорошая программа. А если в программе работать будет комфортно, но выполняться работы будет меньше, то это плохая программа.
Вы не поверите, но для эффективной работы.
Вопросы и негатив вообще свойственны обучению. Но если не хочешь, чтобы тебя обманывали в магазине, таблицу умножения придётся-таки выучить. Да, вопросы. Да, негатив. Но когда тебя обманут, вопросов и негатива будет больше.
И это естественно. Ведь никто же не хочет признавать, что он сам дурак. Это тяжело и неприятно.
Я рад за Вас, но я свой Линукс не покупал. Автор кстати тоже.
Но давайте всё же посмотрим чего не нашёл автор
А если бы он имел предустановленную Винду то чего бы он не нашёл?
Устаревший IE (причём принципиально, не просто старая версия), интернет-мессенджера вообще нет (на нетбуки не ставят версии винды с MNS или WLM, который кстати тоже не поддерживает протокол ICQ), WMP тоже по умолчанию не знает множества стандартов (например, DivX, который тоже из семей)
С таким представлением Вам стоит сменить род деятельности. Любая программа как и компьютер это только средство.
Если программа будет заставлять пользователя набирать на клавиатуре слова жопой, но в тоже время позволять выполнять в разу больше работы, то это хорошая программа. А если в программе работать будет комфортно, но выполняться работы будет меньше, то это плохая программа.
Вы не поверите, но для эффективной работы.
Вопросы и негатив вообще свойственны обучению. Но если не хочешь, чтобы тебя обманывали в магазине, таблицу умножения придётся-таки выучить. Да, вопросы. Да, негатив. Но когда тебя обманут, вопросов и негатива будет больше.
И это естественно. Ведь никто же не хочет признавать, что он сам дурак. Это тяжело и неприятно.
Я рад за Вас, но я свой Линукс не покупал. Автор кстати тоже.
Но давайте всё же посмотрим чего не нашёл автор
А если бы он имел предустановленную Винду то чего бы он не нашёл?
Устаревший IE (причём принципиально, не просто старая версия), интернет-мессенджера вообще нет (на нетбуки не ставят версии винды с MNS или WLM, который кстати тоже не поддерживает протокол ICQ), WMP тоже по умолчанию не знает множества стандартов (например, DivX, который тоже из семейства MPEG4), Скайпа по умолчанию нет.
То есть в базе он получил даже более привлекательный набор чем на нетбуке с виндой.
И совсем другое дело, что автор не умеет работать с rpm-дистрами, иначе бы смог бы корректно подключить дополнительные репы.
Было года два назад, может уже пофиксили.
Дано: Берём свежеустановленную винду. Качаем с офсайта python и wxpython. Ставим. Запускаем демо-примеры.
Вопрос: почему возникает ошибка? Как её исправить?
Ну, сколько можно? Вирусов нет из-за особенностей архитектуры и быстрого патча ошибок.
А миф о малой популярности вдребезги разбивается если вспомнить, что основная масса серверов на линуксе. И взломать один сервер с важной информацией гораздо выгоднее, чем 100 домашних компов Васи Пупкина.
И китайский роллекс гораздо лучше швейцарского?
Согласен. Не нужен такой продукт. Неудобно - не используй. Зачем юзеру вертолет, которым сложно управлять, а иногда и страшно, если до дачи он и на велосипеде доедет. Возможно, Вы не поверите, но есть люди, у которых Linux не вызывает ни вопросов, ни тем более негатива. Есть задачи, где выбор Линукса является более предпочтительным.
Ну почему же? Вы покупаете новую квартиру, а потом клеите в ней обои под свой вкус, покупаете авто и зимой идете за зимней резиной и так во всем.
Популярность Windows говорит прежде всего о том, что Windows появилась в нужное время и грамотно продвигалась и только. Насчет тупых пользователей согласен, корреляция между выбором ОС и IQ пользователя условна. Тупых хватает везде.
Вы были весьма тактичны. :) Особенно это заметно на фоне некоторых других ораторов, за которыми я мат не успевал удалять. :)
…Нечитаемый текст…
(Удалено)
Очень даже верю, что Вы в линуксе проработали всего два часа.
(Да и в школе, похоже, не намного дольше проучились;-)))
…Нечитаемый текст…
(Удалено)
.........................................................
обоснуй про школу, при чем сдесь это?
При том — что Вашу писанину невозможно читать!
Напишете то же самое нормальным языком, повисят тут Ваши "мудрые мысли" и "ценные наблюдения".
А так, извините!
Отправить комментарий