Бесплатная, без вирусов, но с проблемами
Недавно задумался о том, чтобы поставить новую операционную систему. Посмотрел на стоимость полной версии Windows 7 и решил, что надо поискать другие варианты.
Если быть откровенным - я никогда особо Windows не любил. Мои отношения с компьютером начинались с Макинтоша и мне всегда казалось, что то, что производит «Майкрософт» гораздо хуже старины Мака.
Но делать нечего - ввиду специфики работы я был вынужден работать в этой операционке, хотя она меня порядком и раздражала. Сейчас на моем ноуте, не самом мощном кстати, стоит Windows Vista - необычайно ресурсоемкое и тормозное изобретение человечества.
Поскольку я ее тихо недолюбливал, когда наконец вышла седьмая версия я решил посмотреть, а не переключиться ли мне на оную? Когда а увидел, сколько стоит полная версия 7 - я тихо присвиснул. Почти $300.
Я денег на улице не нахожу, банки не граблю. Что же делать? Виста надоела до чертиков, на ХР возвращаться не хочется, семерка дорогая...
Дерут капиталисты три шкуры с трудового народа!
И тут решил я поставить Linux. Где-то я читал о том, что даже такой простой неискушенный юзер как я может с ней справиться, во что, конечно же, не верил. Мне всегда казалось, что само слово Linux было изобретено исключительно для того, чтобы пугать маленьких детей! Типа «если не будешь маму слушаться, то придет злой линукс и тебя съест». Честно говоря решил попробовать от безысходности - уж очень хотелось Биллу Гейтсу Стиву Балмеру досадить - я понимал, что он, узнав, что я выкинул его детище на улицу, ужасно расстроится )).
Итак я нашел самый распространенный дистрибутив этого Линукса (Ubuntu) и, строго следуя указаниям, скачал его на флешку. Сначала меня подкупило то, что его, оказывается, можно с флешки запустить и попробовать, без установки на жесткий диск. Итак я попробовал. Скачал эту Убунту и загрузил ее на флешку. Перегрузил комп и запустил. Убунту сразу запустилась и - о чудо! сразу встала без каких-то там особых глюков.
Первое что понравилось - по сравнению с Вистой на том же железе Убунту летала ну минимум в два раза быстрее!
Стал с ней дальше разбираться. Все конечно не так, как в Винде, расположено, но привыкнуть можно. Следующий плюс, о котором я узнал - это то, что на Убунту совершенно не нужен антивирус - все вирусы под Виндоуз пишутся, под Линукс вирусов нет. А значит не надо устанавливать Каспера, скажем, а значит и на этом экономия.
Значит, что же получается? Убунта бесплатная программа, не надо Балмеру платить, да еще и Касперскому тоже не надо постоянно деньги переводить. В общем, пока одни плюсы и экономия.
Дальше стал разбираться. Все программы, которые включены в дистрибутив Убунту - бесплатные. То есть если тебе что-то необходимо, то прямо в операционке находишь нужную тебе программу и устанавливаешь. Опять денег платить никому не надо.
Мелочь конечно, весь софт я обычно откуда-то скачиваю и так за него не плачу, но все равно приятно, что можно не заниматься поиском софта, а потом поиском кряка к нему, а прямо из операционки нужный софт устанавливать.
Да, обычные виндовские программы так просто без боя не встанут - нужно использовать специальную оболочку Wine - и часть программ с ней встают и нормально работают, иногда нужно немного покопаться, но установить их можно.
Дальше я стал входить во вкус. Часами сидел, копался в моей новой убунту, учился ей пользоваться. И вот мой приговор:
если есть хоть немного свободного времени и немного желания разобраться с Линуксом, смело его ставьте. Глючит эта ОС не так уж часто (хотя бывает, что там скрывать), но на ней можно вполне работать. Да, есть минусы, да, надо копаться и читать в инете рекомендации о том, как там ту или иную фичу установить, но оно того стоит.
Главные плюсы: во-первых, вы совершенно легально ставите операционку, никому не платя ни копейки. Во-вторых, вы не платите антивирусным компаниям. Затем, вы перестаете переживать о том, что какой-нибудь червь залезет в ваш компьютер.
Теперь о минусах. Времени для того, чтобы со всем эти разобраться, уйдет достаточно. Установка какого-то там компонента или программы в первое время будет занимать гораздо больше времени, чем обычно, но не потому, что Убунту ее долго устанавливает - нет, как раз наоборот, - а потому, что надо сперва разобраться с тем, как именно что установить - придется и в интернете на форумах изучать вопрос. Но когда научитесь разбираться во всем этом дальше все пойдет как по маслу.
Поэтому я решил с Windows расстаться, пока временно, а там погляжу. Так что если такой чайник как я, смог со всем этим разобраться - значит не так уж все и плохо. Можете смело грузить эту Убунту (Гугл на нее тысячи ссылок даст) сперва на флешку, а потом как привыкните, то можно и на жесткий диск ставить.
Кстати, удалять Винду совершенно не обязательно. Можно на одном и том же компьютере разместить обе операционные системы и при загрузке выбирать ту, которой в настоящее время вы хотите пользоваться.
Дерзайте, устанавливайте - я поставил и ни минуты не жалею - во всяком случае не только деньги сэкономите, но и получите глубокое моральное удовлетворение.
Комментарии
pomodor
24 марта, 2011 - 02:18
Тут не только присвистнуть, тут от потрясения обосраться прямо у витрины недолго.
omg
24 марта, 2011 - 08:37
Самые популярные слова возле витрин с лицензионным ПО:
- скока-скока?
- ох**ть!
- за что?
dk
24 марта, 2011 - 12:07
а вот на кой для дома нужна максимальная винда?
omg
24 марта, 2011 - 12:15
Как вариант - для меряния пиписьками...
comrade
24 марта, 2011 - 14:46
Нормально написано, только про установку программ не очень хорошо. Как тут написано, неискушённый человек поймёт, что надо где-то там что-то долго искать, скачивать там и сям, разбираться.
Но это-то как раз про виндовс! Если не брать целенаправленно джентельменский набор из "общеизвестных";) программ, а попытаться, например, найти бесплатные качественные аналоги...
А в линуксе тыкаешь галочек в установщике пакетов на несколько программ на заданную тему, он тебе сам всю толпу из репозитория скачивает-ставит. Потом выбираешь, какая больше понравится, а лишние убираешь. Всё!
Со стороны качать почти ничего и не приходится.
Чингачгук
24 марта, 2011 - 23:38
Если триста баксов за ОСь заствляют человека свистеть - это повод серьезно усомниться, что он хоть когда-то использовал компы дороже штуки зелени, а ведь в сегменте дорогих компов доля эппла сииильно больше доли мелкомягких. Да и вспоминая цены на многие кавайные свистоперделки для мака, да блин чего там - цены лицензионного гамеса под винду, полдесятка игр - уже хоум премиум.
А по статье - обычная агитка красноглазых, как все хорошо теперь стало в нашем линуксе. Главные вбросы все те же:"у нас бесплатно", "нет вирусов". Но о пингвина споткнулось уже слишком много людей, чтобы замалчивать минусы, как это было модно 5-6 лет назад. Так и появляются фразы "уйдет много времени", "придется изучать вопрос", "о чудо! сразу стала". Еще лет через 5... хотя нет, через 5 лет линукса не будет.
pomodor
24 марта, 2011 - 23:57
В статье человек всего лишь написал, что установил Ubuntu и результатом вполне доволен. Не понимаю Вашего возмущения по этому поводу. Какие-то "вбросы", "агитки", "красноглазые"...
Dmitry
25 марта, 2011 - 15:47
Главный "вброс" - это то что написали вы сами в надежде вызвать очередной "холивар" на пустом месте. Однако делаете это слишком неумело. Срочно худеть, а то весь экран жиром забрызгало.
pomodor
25 марта, 2011 - 15:49
Этот тролль с вчерашнего вечера все старается, гадит. Может забаним?
Dmitry
25 марта, 2011 - 16:56
А как же свобода слова? ;)
Хотя тут вспомнились слова Шевчука: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи".
pomodor
25 марта, 2011 - 17:09
В данном случае, все три условия выполняются:
— правила сайта не запрещают банить пионерию для их же пользы (больше времени на выполнение домашнего задания останется);
— преследуется легитимная цель — не допустить срач на сайте;
— меры адекватны, т.к. этот балбес даже не читает то, что ему ответили, поэтому простого удаления комментариев даже не заметит.
Но я не настаиваю. :)
Sunrise
14 июля, 2015 - 12:21
Будем использовать PC-BSD?
Чингачгук
30 марта, 2011 - 10:34
Статья - ну мягко говоря написана несколько интересно. В стиле дешевой рекламки. "Раньше моя жизнь была сизой и унылой но тут подруга посоветовала ... " и сразу стало весело и радостно. Теперь по факту - если человек не смог настроить Vista - сильно я что то сомневаюсь что он с Линем разобрался. Далее 300 баксов - дорого. Ну возможно что и дорого, но это не мешает же автору от "кряка к кряку" жить? А тут что совесть заела или жаба задушила? Опять же странно. Не отцы - так самолет не летает.
omg
30 марта, 2011 - 16:25
300 баксов на нормальную ось это конечно не дорого, но платить эти деньги за трабблы с железом и софтом, за BSODы, периодические зависания и проблемы с обновлениями (весьма возможными на Висте, а для "семёрки" первый сапог вышел комом) - это перебор.
Сильно Вас огорчу: вся жизнь похожа на дешевую рекламку - так называемое "сарафанное" радио. Самое интересное что реклама в СМИ и рядом не валялась по сравнению с ним.
Не мешает? Ну-ну... Чтоб Вы до конца жизни жили "от кряка к кряку" :)
Чингачгук
30 марта, 2011 - 16:44
"300 баксов на нормальную ось это конечно не дорого, но платить эти деньги за трабблы с железом и софтом, за BSODы, периодические зависания и проблемы с обновлениями (весьма возможными на Висте, а для "семёрки" первый сапог вышел комом) - это перебор."
Кривые руки - обычная беда. 3 года под вистой - полет нормальный. Новый комп - 7ка - полет нормальный.
это не мешает же автору от "кряка к кряку" жить
Не мешает? Ну-ну... Чтоб Вы до конца жизни жили "от кряка к кряку" :)
Не мешает - достаточно опять же иметь прямые руки, здоровый мозг что бы крякнуть один раз и не сильно парится.
comrade
30 марта, 2011 - 17:54
Не париться, это в смысле жить с отключённым автообновлением? ;-))
Такое возможно, если Вы виндовс держите для игрушек и автокадов, а в интернет ходите из линукса
(например, с виртуальной машины, чтобы не перезагружаться постоянно).
Если же из виндовса бродить по интернету и прочим "ресурсам внутренней сети", то без регулярного затыкания дырок это опасно.
А если обновляться, то кряк может накрыться, надо "правильные" наборы обновлений искать, и, опять же, желательно без "посторонних включений";-)
Но это вроде и есть — заморачиваться ((-:
Возможно, конечно, что я не обладаю неким тайным знанием, которое облегчает жизнь в пиратском виндовсе. Просветите! :-)
Мне лично не сильно надо, линукс спасает:)), но кто-то виндовсом пользуется ещё, приходится в этом неблагодарном деле помощь оказывать.
Dmitry
30 марта, 2011 - 18:15
Всегда поражали высказывания сторонников Windows, что дескать она валится только от кривых рук. Ну поделитесь с общественностью секретом безглючной настройки Windows. Вы как-то по особенному нажимаете заветные "далее-далее-далее-завершить"? То что у вас 3 года висте, которая ни разу не глючила, то тут 2 варианта: либо вам очень крупно повезло, либо вы просто привыкли и не замечаете этих глюков. Самые типичные проблемы, которые многие пользователи в упор не видят - это более долгий запуск по сравнению со свежеустановленной Windows (в особо запущенных случаях компьютер грузится 10 мин. и более), подвисания интерфейса вызванные либо активным обращением к диску, когда он на фиг не нужен или высокой загрузкой процессора каким-нибудь процессом (часто системным), каша из кодеков (когда перестают проигрываться какие-либо файлы определенных форматов, хотя все кодеки установлены), проблемы с драйверами (появляются непонятные неизвестные устройства, рушится графический драйвер, хотя все драйверы установлены, что часто бывает при смене железа и переустановке драйверов, но бывает и на ровном месте) и многое другое. На что пользователи мне отвечают "Ну и что? Работает ведь. Перезагрузил и можно дальше пользоваться".
comrade
30 марта, 2011 - 19:55
В >95% случаев такой виндовс можно привести во вполне приличное состояние (мне за это деньги платят:)
Поколдуешь как надо, и все эти симптомы уйдут, на время, а то и надолго.
На это уходит не по одному часу, обычно.
Потом (бонус:)) за пять минут списываю готовый линукс со всеми необходимыми программами + пять минут на настройку видеокарты, автомонтирования местных жёстких дисков и термодатчиков. Всё!
"—Лазайте безопасно в интернет отсюда".
Можно и виндовс не реанимировать, а клонировать акронисом. Но процент успешных переносов гораздо меньше, а времени на это уходит гораздо больше: перенос данных пользователя и всякого барахла с системного раздела, клонирование, определение оборудования, установка актуального антивируса и обновлений для него, и для виндовса, установка каких-то "жизненно необходимых" на данном компьютере программ, и с каждой — отдельная история, репозиториев то у виндовса нет;-)
И всё — требуется перезагрузка, перезагрузка, перезагрузка...
В общем, дома ещё видеть эти виндовсы давно нет никакого желания, поэтому уже четыре года в линуксе живу:)))
Чингачгук
30 марта, 2011 - 16:53
Нормальную статью написал чувак. Зря его придурки забанили.
Я не противница тупой винды, и даже не апологет линукса.
Каждому по вкусу. кому-то нравиться попадья, а кому-то свиной хрящик.
Мне вот винда нахрен не сдалась. Сижу себе под линуксом начиная с 2000 года. И за это время у меня ни разу ничего не падало, ни заводились вирусы (их под линь забыли написать), опять же мне не нужно было покупать новый компьютер. Я до сих пор сижу на банальном третьем пне.
Линукс бесплатно лезет в тырнет и аккуратно обновляется, поэтому у меня всегда новая система, причем без всяких переустановок. В линуксе уже давно реализована фигня - обновление ядра оси без переустановки.
Кодеки позволяют на моем гавеном железе смотреть фильмы.
Под моим гавенным железом запускаю Фаллаут-3 и играю в него тормоза конешно есть. Но вы попробуйте на пне3 с 512 метрами оперативной памяти с виндой фаллаут запустить. Как запустите - пишите.
Вообщем чувак был прав, а банящие его - мудаки.
Dmitry
30 марта, 2011 - 18:21
Кто кого забанил? Статью опубликовал хозяин сайта вообще-то.
Чингачгук
30 марта, 2011 - 17:18
Линукс можно и нужно (наверное) ставить на работе - что бы сотрудники больше работали и меньше в игрушки играли. Но дома то он для какой цели?
omg
30 марта, 2011 - 17:22
Странный вопрос, если принять во внимание тематику сайта.
comrade
30 марта, 2011 - 18:13
В линуксе приятно работать, и на современных компьютерах, и на чахлых.
Чувствуешь себя дома, а не в гостях.
Комментировать