10 апреля 1710 года в Великобритании вступил в силу Статут королевы Анны, который регулировал права авторов и издетелей и считается первым полноценным законом об авторских правах. Назван в честь королевы Анны, в царствование которой был принят.
Полное название закона - "Акт о поощрении учености путем наделения авторов и покупателей правами на копирование печатных книг на нижеуказанный период времени".
До вступления в действие этого закона писатель вынужден был продавать свою рукопись "почтенной компании книгоиздателей и газетчиков" и после этого терял какие-либо права на свое произведение, издатель получал бессрочные права на текст.
По Статуту королевы Анны, правом на текст обладал автор. Он мог продать свое право издателю на 14 лет, потом еще на один срок - тоже 14 лет. После этого произведение становилось общественным достоянием. Произведение нужно было зарегистрировать в специальном списке и в обязательном порядке передать определенное количество экземпляров в некоторые библиотеки.
Таким образом законодатели создавали баланс, с одной стороны, стимулируя творцов, и, с другой - обеспечивая обществу свободный доступ к знаниям и искусству.
В последние 50 лет баланс был нарушен. Во многом благодаря лоббистам и юристам развлекательной индустрии и охват, и длительность копирайта заметно увеличились. В США авторское право теперь растягивается на 95 лет. На этот счет в 1998 году был принят специальный закон, который критики окрестили "Законом об охране прав имени Микки Мауса". Те же критики полагают, что нынешний копирайт уже не столько "поощряет ученость", сколько обеспечивает прибыли компаниям-провайдерам контента.
В этом и проблема. Продолжая аналогию с Днем рождения можно заявить, что у юбиляра обострился старческий маразм. Я не присоединяюсь к поздравлениям.
Да уж, день рождения больше похож на поминки...
А если серьезно, то статут Анны действительно создавал баланс в области прав, причем баланс адекватный тому времени по срокам. 14 лет во времена Анны это вполне достаточный срок для того, чтобы произведение "окупилось". В современном мире и при наличии современных технологий, на мой взгляд, сроки копирайта безумно завышены. Здесь на Л. уже публиковалась статья, где рассматривались другие сроки: 3-5 лет. Сейчас этого вполне достаточно. Примером, кстати, может служить фильм "Аватар", прокат которого завершится на днях. За 90 дней проката сборы "подвалили" к 3 млд $, что несомненно окупило с лихвой все затраты на фильм. При этом даже современное развитие пиратства и файлообменные сети не препятствовали ни огромным сборам, ни очередям на премьеру в кинотеатры. Раз народ посчитал фильм достойным просмотра, то шел и смотрел его на широком экране. Я лично знаю человека, который пошел смотреть в кино уже после просмотра фильма из сети.
Отправить комментарий