Гей-активисты попросили Павла Дурова разрешить им указывать свой однополый семейный статус в профайлах соцсети "Вконтакте".
Как сообщает GayRussia, в своем обращении активисты называют Павла Дурова "создателем самой успешной социальной сети в СНГ и человеком, ценящим свободу и смелость".
Авторы обращения напомнили главе соцсети "ВКонтакте", что совсем недавно главный конкурент сайта в области соцсетей (Facebook) ввел возможность указывать однополые отношения в семейном статусе. "Этот шаг был довольно запоздалым и банальным для западной соцсети, основная аудитория которой живет в странах, где однополые браки уже узаконены, или обсуждаются", — добавили активисты.
По их мнению, "гораздо более значимым и смелым может стать подобный шаг от соцсети "ВКонтакте"". "Таким образом, поддержав борьбу огромной части своих пользователей за права, которые в справедливом обществе принадлежали бы нам еще много лет назад, вы покажете пример всему Рунету", — написали активисты.
Открытое письме завершается словами: "Мы просим вас пойти на этот смелый шаг, и доказать на деле, что вы уважаете свободу, а не желание большинства угнетать эту свободу".
Отметим, что реакции Павла Дурова на обращение гей-активистов и пользователей созданной им соцсети пока не последовало.
Как отсутствие статуса "гомосек" угнетает их свободу? Никто же им не запрещает чпокать друг друга хоть сто раз на дню. Статью за мужеложство, вроде как, отменили давно.
ЕМНИП, сейчас вконтакте для указания любых отношений или женитьбы в поле "Личные отношения" обязательно указывать пользователя противоположного пола. Видимо, это им и не нравится.
Это понятно, но как это связано с их свободой? Есть очень много вещей, которые не нравятся самым разным людям. Например, кому-то могут не понравится гомосячные статусы.
Не знаю. Лично я к ним отношусь совершенно нейтрально -- пусть получат те же самые права, но не будут устраивать всякие парады и обучать о своей ориентации детей в школах.
Во-вторых, те же самые вопросы, небось, были и у администрации Фейсбука. Учитывая то, что в тех же Штатах значительно больше консервативных христиан, которые бы стали этим изменениям протестовать, то у вконтакта в этом плане проблем ещё меньше, так как по статистике важности религий в мире Россия -- намного менее религиозная страна, чем США.
Единственное, что можно высказать против этого изменения, так это тот факт, что у нас в стране однополые браки, как и однополые отношения, не признаются.
Наши позиции по этому вопросу совпадают. Мне тоже все равно чем они там занимаются, но ровно до тех пор, пока они не выносят это в публичное пространство. А Вконтакт — это очень даже публичное пространство. И СМИ, где обсуждается новость, тоже публичное пространство. Хотят гомосячные статусы — пускай создают гомосячную социальную сеть. Может быть у них так хорошо получится, что гетеросексуалы будут просить у них разрешить разнополые статусы. ;)
Много чего еще не признается. Например, тот факт, что жопа, созданная заботливой рукой Творца, может использоваться не только для священных жизненно-важных физиологических процессов, но и как основа половых развлечений.
Пусть совокупляются, в конце-концов - это их личное дело, но вот зачем такую пропаганду в соц.сети разводить. Куда катимся сплошная толерастия и потреблядство)))
Если Павлентий пойдет на поводу у геев, можно смело инкриминировать пропаганду гомосексуализма в СМИ и под этим соусом наконец закрыть вконтакт)))
Извращенцев всяких много.
Законодательно, вроде, только педофилы запрещены...
Гомосеки хотят "свободы" для всех: некрофилов, зоофилов, садистов, мазохистов?
(-:Какие там ещё бывают, я не спец в теме:-)
Представляю, во что вконтакт превратится! Туда не только детям нельзя будет заходить, но и ни одному нормальному взрослому.
Или гомики считают себя чем-то лучше других извращенцев?
Тем, что в "цивилизованной Европе" разрешены их "браки"? Фигня какая! В Японии "ненормалы" женится хоть на собачке, хоть на швабре, хоть на самом себе! Вот пусть туда и мотают! ((-:
Нет уж, сейчас борьба с троллингом идёт, а это именно оно – они не свободы хотят (ей им более чем достаточно), а затроллить своими непотребствами нормальных людей.
Вконтакт частная коммерческая организация, они имеют право свои правила для всех участников устанавливать.
Или права нынче есть только у гомосеков? (Как "классово близких" к нынешней власти...;-))))
Почему бы гомикам свою сеть не организовать?
Но они не свободы требуют, а права навязывать свои взгляды другим!