Пользователи социальной сети "ВКонтакте" получили возможность указывать в профиле однополые отношения. Как сообщается в неофициальном новостном сообществе Live, функция появилась утром 3 августа.
При выборе статусов "Встречаюсь", "Влюблен" и "Все сложно" пользователи могут указать в качестве партнера человека своего же пола. В статусах "Помолвлен" и "Женат"/"Замужем" выбор ограничен только противоположным полом.
2 августа газета "Известия" рассказала о том, как в техподдержке "ВКонтакте" пользователю Олегу порекомендовали сменить пол, чтобы иметь возможность указать в профиле, что он встречается с мужчиной. В своем ответе представитель соцсети ссылался на Семейный кодекс, по которому в России разрешены только браки между мужчиной и женщиной.
Организация "Радужная ассоциация", занимающаяся защитой прав представителей ЛГБТ-сообщества, заявляла, что будет добиваться появления в соцсети возможности указывать однополые отношения. В ином случае, указывал представитель организации, "ВКонтакте" может потерять часть аудитории, которая решит перейти в Facebook.
В начале июля 2012 года в Facebook появилась иконка, обозначающая однополый брак. Она демонстрируется при указании в "Хронике" сообщения о вступлении в брак между пользователями одного пола.
Это нововведение вызвало протест среди православных активистов из Саратова, пообещавших "забросать исками всех провайдеров" России с требованием закрыть доступ к соцсети. На момент написания заметки Facebook из России открывался нормально.
Молодец Павлуша. Был единственный повод уважать его хотя бы за то, что отстаивает свою точку зрения и не прогибается под извращенцами, но и тут Павлентий решил показать себя с худшей стороны. Теперь Вконтакт будет ассоциироваться не только с педофилами, но и с гомосеками. А как все начиналось... Элитная социальная сеть для студентов элитных вузов. ;)
Для студентов элитных московских ВУЗов;)
Лично я всегда считал, что социальная сеть, если ей нужна большая пользовательская база, должна по определению хотя бы немного соответствовать интересам всех крупных находящихся в рамках закона групп пользователей. В том числе, извиняюсь, п...редставителей альтернативной сексуальной ориентации.
И да, в прошлом посте вы говорили, что если вдруг 5% геев уйдут из вконтакта, то это будет только положительной рекламой для самой социальной сети. Но социальная сеть в первую очередь важна связями между пользователями.
Лично у меня из набора вконтактовских "друзей" есть пара-тройка лиц, которых можно отнести к вышеуказанным представителям. И с ними я нередко переписываюсь (как с коллегами или институтскими одногруппниками). Если бы они ушли из вконтакта в Facebook, мне (и другим людям, с которыми они активно общаются) пришлось бы либо тоже регистрироваться в ФБ, либо искать другое средство общения.
А я всегда считал, что авторитет тоже не следует засовывать в попу (в обоих смыслах). Отток может начаться как из-за ухода недовольных гомоюзеров, так и из-за оттока простых юзеров, которым не нравятся насаждаемые гомоинновации.
Все верно. Под действием рекламы придет 6% новых юзеров, довольных посвежевшим воздухом, и очень "важная связь между пользователями" еще сильнее укрепится. ;) А вот как гомостатусы отразятся на оттоке простых юзеров мы еще посмотрим. Очевидно, что гомосеки не ограничатся этими скромными требованиями и потребуют скоро чего-нибудь еще. Или Вы действительно полагаете, что вся эта история затеяна только из-за того, что им очень были нужны соответствующие статусы в контактике? ;)
Понимаю и одобряю. Не рискуете, так сказать, выйти за рамки эпистолярных отношений. ;)
А если бы они надули губки на Цекерберга и сбежали, например, в Одноклассники, то пришлось бы и там регистрироваться. А когда их требования не выполнят в Одноклассниках, они убегут в Google+ и придется регистрироваться и там. ;) Это ведь действительно те люди, за которыми стоит следовать. ;)
По Евроньюсу показали сюжетец – в Штатах владелец сети закусочных открыто объявил о своей традиционной ориентации и приверженности семейным ценностям, а гомиков назвал высокомерными.
Оказывается говорить такое в современной Амэрыке – это вызов и недопустимо.
Гомики немедленно призвали к бойкоту этой сети закусочных и установили возле них свои пикеты, в которых пидоры открыто и демонстративно лизались (а в закусочные между прочим дети ходят!)
...Но нашлись нормальные люди, которые призвали, наоборот, поддержать того мужичка, и выступить против навязывания однополого безумия. И народ ломанулся в эти закусочные! Не успевали всех кормить.
Похоже поддастали там уже людей пидорские закидоны;-))
Не только там, их закидоны уже везде надоели.
Что там Америка! Тут недавно один пидорок так возбудился по поводу новости, так воодушевился "успехами" Дурова, что высрал несколько десятков каментов. Еле успокоил оратора. ;) Он, оказывается, и про мою ориентацию лучше меня знает, и помощь мне психологическую собрался оказывать, и как мне модерировать дискуссии командовать порывался. В общем, очень назойливые эти содомиты. :) Они не только хотят пропагандировать свою мерзость, но и очень нетерпимы к чужой точке зрения — считать извращение извращением не имеют права даже те, кто действительно так считает.
Говорят, что в каждом голливудском фильме обязательно должен быть негр. Даже если это идет вразрез с замыслами режиссера. Просто потому, что если негра не будет, то запросто могут засудить по теме расизма. Очевидно, что все идет к этому и в отношении гомиков и одними фильмами они не ограничатся. ;)
Нет, по законам голливудского жанра будет так, в каждом фильме будет женщина-лесбиянка(к ним более лояльно относятся) она будет метиской(например, на половину негритянка и наполовину китаянка), будет прикована к инвалидной коляске(надо же показать заботу о правах инвалидов), будет сидеть на викадине и др. антидепрессантах(подобно доктору Хаусу) само собой она будет ярой феминисткой и правозащитником, ратующей за всемирную американскую демократию - портрет можно дополнять...
как не крути, а бабло и власть заставят поголубеть любого упрямца, вот и павлуша заголубел - вставили и не смог отказаться
пора требовать от дурова обеспечить право нормальным людям заявить о своей нормальности, и обеспечить безопасный серфинг по страницам вконтакта, чтобы не пачкаться о пидорские странички
даешь расширенную фильтрацию:
по возрасту(чтобы школота не лезла в друзья - актуально для олдскула),
сексуальной ориентации(чтобы геи не могли зайти на страницу - актуально для гомофобов), национальности(актуально для ультра правых), социальному статусу(актуально для ультра-левых).
а что, я бы многих с удовольствием отфильтровал, а то слишком много дерьма вокруг развелось
Всё равно, лично я считаю, что реакция на это изменение в социальной сети слишком большая для проведённого изменения.
Всё, что случилось -- из движка убрали -искусственное- ограничение на пол пользователя в "отношениях" да добавили для этого иконок.
Я понял, если бы, скажем, в профилях появилось поле "Сексуальная ориентация". Или если бы появились новые варианты значения "пол". Вот это было бы действительно серьёзным изменением, заслуживающим такой сильной реакции. А то, что сейчас произошло, не будь оно проанонсировано по всему интернету, 95% пользователей вконтакта и не заметило бы.
Сначала гомосеки статусы себе требуют, а потом потребуют легализовать вот это. ;) Кстати, уже потому, что в СМИ скрывают имя "героя" можно предположить о существование голубого лобби и там. ;)