Liberatum.ru
Мир электронной свободы
Canonical продолжает экспериментировать
В каждом дистрибутиве Linux есть недостатки. В противном случае остался бы один, который использовали все. Но недостаток недостатку рознь.
Довольно долго я не понимал, почему форумы забиты жалобами на дистрибутив, который прекрасно "встал" на мою машину и работает там без особых нареканий. Так продолжалось до тех пор, пока я не стал использовать для тестов неттоп, который с полным основанием можно назвать "народным" - Atom, гигабайт оперативной памяти, встроенная графика от Intel. Эдакая интернет-станция и продвинутая печатная машинка. Как раз такие стоят в большинстве контор, где умеют считать деньги и не покупают ничего лишнего.
С одной стороны - железо идеально для Linux. Ни одного проприетарного драйвера не нужно, все должно работать без "танцев с бубном". Но практика это опровергла.
Пытаясь эмулировать логику "обычного пользователя" я оснастил эту машинку большим монитором со штатным разрешением 1600x1200. Игры меня не интересуют, а все остальное должно работать. И работало, кстати. Включая спецэффекты с вращающимся кубом.
Конечно, разрешение приходилось указывать вручную - VGA довольно "глупый" интерфейс. Но это не проблема. Я использовал и openSUSE, и Mandriva - везде есть т.н. "центры настройки" при помощи которых можно изменять системные параметры.
Так было, пока я не решил установить Ubuntu 11.04 - самую "дружелюбную" систему из всех Linux-систем. И не нашел там встроенного инструмента для принудительного изменения разрешения экрана.
На мой взгляд, этот недостаток носит критический характер. То есть, большинство пользователей не будут мириться с тем, что экран выглядит не так, как должен. И разработчики Ubuntu не могут про это не знать.
Итак, второй подряд экспериментальный релиз. Смело, ничего не скажешь.
Сергей Голубев
Источник:
http://www.pcweek.ru
Сереже не хватает дружелюбности. Кто использует 11.04 подскажите ему как разрешение поменять. Я в Debian подобной проблемы не обнаружил.
Этот "инструмент" на картинке к статье и изображён! :))
А разрешения он будет переключать, если нормально настроить видеокарту, например команду
sudo Xorg -configure
выполнить, которая скорее всего сама всё успешно сделает!
(Для нвидий или атишек можно их команды использовать -- их подскажут при первом запуске фирменные программы конфигурации, которые в меню появятся после установки драйвера ати или нвидия)
Если на виндовс драйвер видеокарты не поставить, тоже вряд ли 1600х1200 получишь ;-)))
Странно всё это.. Обратите внимание на галку "одинаковое изображение на всех мониторах".
Как я понимаю, эта функция доступна только при подключении нескольких мониторов. Ну а если к компу кроме монитора подключить, например, проектор с максимальным разрешением 1024х768, очевидно, что при всём желании мы не получим изображение с более высоким разрешением на мониторе, пока установлена эта галка. Так что очень любопытно было бы взглянуть на конфигурацию компа, на котором этот сриншот сделан.
Позавчера обратил, когда узрел сие чудо лично на моноблоке от умельцев Compaq с графикой Intel 3150: "родное" разрешение 1600х900, а на этой заразе - 1024х768. При этом подключение второго моника не предусмотрено конструкцией (отсутствует какой-либо разъем - минут 15 не мог поверить). Впрочем лечится это безобразие быстро и почти безболезненно для нервов.
P.S.: теперь всем рекомендую Debian, на который сам благополучно перелез ;)
А еще оратор явно путается в показаниях. Убунта у него то дружелюбная, то экспериментальная. И новинок хочется побольше, и стабильности. И рыбку скушать, и косточкой не подавиться. ;)
Хм, вот почитаешь записки этого олуха, так сразу возникает вопрос: а нафига обезьяна взяла в руки палку?
Признаюсь друзья, я снес обновленную Ubuntu. Такие лихие эксперименты с интерфейсом мне пришлись не по нраву. Установил Kubuntu, и радуюсь жизни подальше от мракобесия Шаттлворта и ребят из Gnome 3. Я думаю они постепенно начинают изобретать велосипед. Хотя... кто знает?
Немного странная фраза. Не находите?
Чем GNOME2 не угодил?
Да и "кеды" можно поставить не переустанавливая систему...
KDE я ставил на Ubuntu 10.10, а после сноса много глюков пошло. Такие вещи лучше ставить c диска. Насчёт Гнома второго: вы же наверняка не сидите на Firefox 2.8, а скорее используете четвёртого. Поэтому, для меня, настал момент истины, когда необходимо решить с какой графической средой по пути. KDE очень даже хороша и гибка в настройках. Unity же не даёт такой возможности принципиально. Хотя, признаюсь, раньше я от KDE шарахался как чёрт от ладана :) Нет худа без добра.
Да, КДЕ хороша, но только после довольно длинного периода стабилизации. Потом новый релиз с "еще более красивыми плазмоидами" и все сначала. Даже такой гномоненавистник, как некий Л.Торвальдс взвыл от частых падений KDE и перешел на Гном. :)
Ну, вроде как перешел он не из-за падений, а из-за отсутствия возможности вызвать меню по нажатию правой кнопки мышки. Видимо, любит создавать бардак на рабочем столе. А федора, которой он пользовался, включила первую версию КДЕ 4 (которая, кстати, была чисто ознакомительной и к повседневному пользованию разработчиками КДЕ не советовалась) в поставку. Если не ошибаюсь, уже с версии 4.0.1 такая менюшка и такие возможности были добавлены. А то и раньше.
Мне кажется, что это как раз вина федороделов, которые поставили сырой софт пользователям. Остальные дистрибутивы поступили мудрее.
Вообще, Торвальдс - известный троль. Мало ли что ему не понравилось лично. Это его частное мнение.
Тот же Гном 3.0 != Гном 3. Многое не доделано, глючит, работать в нем не возможно. Но это же не повод орать, что вся концепция провалилась, как многие делали в случае КДЕ. Сейчас КДЕ очень даже стабилен и удобен.
Разве четвертая лиса требует третьего гнома?
Сижу себе спокойненько на классическом гноме, на кеды не тянет. А если вдруг потянет, то поставлю 3,5, ибо четвертые сыроваты.
Да, и если меняете DE, крайне желательно вычищать систему от остаточного хлама.
Я с диска ставил голую консоль, а иксы и кде уже с интернета. После того, как они мне просто надоели, хоть и работали хорошо, спокойно удалил все что с ними связано через aptitude purge и спокойно жил дальше с lxde. Никаких глюков не видел ни до, ни после.
А мне и сносить ничего не понадобилось! :)))
На втором компьютере дома стояла основной системой убунта 10.10. Обновил её сегодня ночью за полтора часа до 11.04.
Вылезло юнити, потыкал в него, поплевался...
Вышел из пользователя, зашёл обратно, выбрав "убунту классик без эффектов", и получил гном со всеми моими старыми настройками, но новейшими программками:)))
Ну да, лучше бы они предусмотрели выбор желательной среды при установке, а не пугали людей юнитью (хотя кому-то, может, и юнити понравится...)
Отправить комментарий