Liberatum.ru
Мир электронной свободы
Вторые впечатления об Андроиде 2.2
Первые впечатления были вполне-таки положительными. Но потом восторг сменился некоторым разочарованием. И дело вот в чем.
Закачав на карточку фильмы, принялся подбирать подходящий проигрыватель видео. Ну, думаю, сейчас-то из хваленого Android Market с его 200 000 программами меня просто завалят предложениями. Даже сформулировал требования к софту: всеядность, отсутствие аляповатого интерфейса, отсутствие тормозов. Каково же было мое удивление, когда оказалось, что вообще никаких вменяемых проигрывателей видео для Андроида нет? Т.е., все видеоплееры подписаны как "лучший видеоплеер для Андроида", но пользоваться этими "лучшими" невозможно, т.к. 80% не в состоянии воспроизвести даже avi, остальные либо жутко тормозят (спасибо виртуальной машине), либо хотят денег. И это вторая проблема.
Почти весь софт для Андроида развивается по следующей схеме:
1. Разработчик создает неплохую программу, но которая безбожно глючит. Разработчик записывает ее в раздел бесплатного софта и огромная толпа энтузиастов принимается за бесплатное α-тестирование. Дело-то благородное — общими усилиями создать классный софт.
2. Программа начинает работать более-менее стабильно. В приложении внезапно появляется рекламный баннер. Вы, например, смотрите кино, а снизу вылезает баннер, потом убирается, потом снова вылезает.
3. Выходит новая версия программы. Всем спасибо за помощь, все свободны. Программа становится платной.
Платность программы — вполне нормальное явление. Только делать ее нужно сразу платной и нанимать платных тестеров. Иначе получается обыкновенное нае...тельство, ведь человек, отсылающий bug report отсылает его в надежде не повысить финансовое благосостояние производителя, а сделать любимую программу чуть лучше, рассчитывая продолжать пользоваться ей и в дальнейшем на прежних условиях. Стали бы помогать пользователи разработчику, если бы разработчик сразу честно заявил, что программа будет платной?
С другим софтом ситуация аналогичная. Программ много, но либо они платные, либо это откровенный шлак, либо и то и другое вместе. Спустя неделю изучения предложений в Android Market, перепробовав массу программ, на девайсе из Маркета осталось 3-4 программы. Отчасти, проблемы объясняются относительно небольшим возрастом платформы. Но принцип "тестируем бесплатно — вешаем баннер — требуем деньги", противопоставляемый принципам open source, едва ли перестанет быть доминирующим в ближайшем будущем.
В общем, хотя Android и использует некоторые идеи open source, атмосфера там совершенно не оупенсорсная. Обстановка действительно базарная (откуда и название Market). Т.е. сначала тебе дают бесплатно попробовать селедку на свежесть и если юзер не отравился, то селедку запускают в продажу. Но это в лучшем случае. Обычно, можно подойти попробовать семечки, поплеваться и пойти дальше.
Возможно, Вас заинтересует:
Навигация
Опрос
Последние комментарии
- Почему-то сразу вспоминается
14 минуты 3 секунды назад - Меня результаты удивили. Либо
50 минуты 28 секунды назад - 1) скачал DVD 2) сверил
1 час 42 минуты назад - Особенно готично в свете
6 часа 39 минуты назад - > Для работы с устройствами
9 часа 39 минуты назад - Мой любимый изобличающий
23 часа 13 минуты назад - Только неделю назад
23 часа 33 минуты назад - Для обезьяны и калькулятор
1 день 1 час назад - 1. Невозможная работа с альфа
1 день 4 часа назад - Прыгнет. Ждем 3 версию и ее
1 день 4 часа назад
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 2 пользователя и 45 гостя.
Пользователи на сайте
Награды и регалии
Мдаа... виндово как-то! :-((
Интересно, насколько хорошо уже адаптирован обычный линукс для подобных устройств? Есть такие примеры?
Обычный Линукс, наверное, будет не очень удобен на планшете. Командной строкой не очень удобно пользоваться через экранную клаву, а ГУЙ большинства приложений не очень оптимизирован под низкие разрешения типа 800x480. Андроид всем хорош, только виртуальную машину, имхо, зря туда принудительно засунули. Да, понимаю, что для совместимости это очень хорошо, но с другой стороны имеется же масса прекрасного свободного софта на C/C++. Его, получается, уже никак не задействовать.
Ну тогда "это зло не столь большой руки..." ;-)
Не удивлюсь, если через год на планшетниках уже будет 1366х768, а через два и "фулхаде" - 1920х1080.
__________________________
Я одним товарищам убунту настроил на работу со старым ЛСД-телевизором вместо монитора, с родным разрешением 640х480
(хотя хитропопые китайцы в его паспорте и написали 1024х768 - оно и выставлялось, но глаза бы лучше не видели, что получалось!).
Жить на 640х480 в убунте вполне можно было! :-)
Госнаркоконтроль не одобрил бы.
Говорите через год? )), и только будет ? ))
Или просто имели ввиду, что доедет до России, обогатит барона РАО и уже потом всем смертным? ))
Любопытная ссылка. Playing ability highest 1920X1080 при Telechips 8900 ARM11 720MHz и все это на Андроиде? Чудеса! ;)
Это же Мекка детей Лейтенанта Шмитта ))
У определенного слоя узких специалистов есть мнение, что столь "уважаемый" гений товарещ Петрик в основу своих изобретений, вставил именно эту редчайшую нанохрень
Шутки-шутками, но если постараться то по частям можно приобрести целую ракету даже.
Не знаю как ракету, а девайс интересный. Только чет я там цену не нашел.
Там ("на заборе";) у них много чего понаписано!
И вот такие циферьки есть: 4096*4096 ((((:
Да, может оно и будет показывать фулхаде 1080р ...на экранчике:
"internal hardwareSystem Screen 10"1024X600 resolution"
;-)
А второй, как я понял, лабораторный экземпляр.
В общем то, я и написал, что это дело не за горами.
Нетбуки три года назад тоже начинали с 800х480, а сейчас 1366х768.
_______________
Да и на процессорах ARM линукс давно работает, а микрософт протормозила, и только сейчас чесаться начинает.
Чем авторe не понравился Vplayer, который проигрывает любое видео без тормозов?
Если автор любит субтитры, то чем ему не понравился mVideoPlayer, который проигрывает "штатное" андройд-видео, но с любыми субтитрами.
Чем автору не понравился Astro Player? Почему автор не умеет составлять поисковые запросы?
Почему у меня все работает, все бесплатно, что я делаю не так?
И как бы в догонку - причем тут политика разработчиков и конкретный андройд 2.2?
Что за подмена понятий?
Статья проплачена, автор не компетентен
Vplayer платный, mVideoPlayer не проигрывает .avi, Astro Player больше нацелен на аудио. По крайней мере, те avi, которые я пробовал воспроизвести (XviD) плеер воспроизводить отказался.
Обвинения в некомпетентности я Вам прощаю, безграмотность ("не компетентен") тоже прощаю, а обвинение в подкупе нет. Очень серьезное обвинение. Потрудитесь в 24 часа предоставить факты, иначе пожизненный бан за мудозвонство.
[цензура]
Перечислил вам на телефон 100 рублей, сходите купите себе Vplayer Unlocker.
Факт отправки денег подтверждаю. Админы на стрельбище, с нашей стороны пули вылетели.
[цензура]
Факт перевода не подтвердился. ;) Бан за неадекватное поведение на сайте. Раздавайте деньги где-нибудь в другом месте. ;)
В следующий раз прежде чем писать гневные статьи, о том какие все плохие [цензура]
Бабушку свою будете учить как статьи писать. Не нравится — до свидания. Делайте свой сайт и пишите правильные статьи. ;)
arcMedia. Присутствует на маркете.
Описание (с форума 4pda):
Всеядный видео плеер, основанный, как и Rock Player на FFmpeg. Плеер бесплатный, исходники открыты.
Контейнеры: asf, avi, mkv, mov, mp3, mp4, ogg, rmvb, wav, wma, wmv**
Кодеки: aac, ac3, divx, flv4, MPEG-1, MPEG-2, PCM, RealVideo, Vorbis, xvid
Системные требования: Android version 1.6 or later
Разумеется, пробовал. Заметно притормаживает, не работает прокрутка. Вообще, я уже начинаю думать, что ограничения в самой архитектуре, из-за Джавы. Может видео воспроизводить и можно, но только после специальной переконвертации под размер экрана.
У меня 2 аппарата на андроиде - Xperia 10i и Galaxy Tab. Работает в обоих и прокрутка, и не тормозит. Причем у соневского телефона проц значительно слабее, но не тормозит и прокрутка работает. Правда, на гнусмасе прокрутка работает пошустрее.
Быть может, видео слишком с большим битрейтом или разрешением? Ява тормознутая, конечно, но мало, кто жалуется. Да и создатели прог научились оптимизировать свои изделия.
В таком случае, если тормозит или не работает, легче перекодировать фильм, это да. Благо, на современных компах это делается очень быстро и даже думать особо не надо - с помощью avidemux или handbrake, или классически в ком. строке.
В статье правильно написано про бесплатность и платность. Но мы-то все знаем, как в таком случае можно поступить :) Особенно, если платная прога глючит, не ставится, а деньги назад создатель возвращать не хочет. Искусство ради народа, а не народ ради искусства.
На мой взгляд, к сожалению, ничего другого более удобного, чем ведроид, пока нет. Конечно, если не брать в расчет неперевариваемый многими линюксоидами огрызок от еще более гадкой и тиранической конторы, чем гугл. Врдя ли Нокиа допилит что-либо хорошее и на самом деле альтернативное. А если и допилит, то цены на таблетки и коммуникаторы будут сумасшедшие, как всегда бывает у Нокиа. Было бы хорошо поставить более-менее полный линюкс на современную таблетку или коммуникатор с возможностью запускать бинарные проги, с qt-интерфейсом...
И зазвенили сабли ... И появились пистоли .. И прозвучали
высерывысТрелы .. И пролилась первая,горячая БОРДОВО-АЛАЯ КРОВЬ..< p>< span style="color: #900;" > Вход в цветную зону по пропускам Что ле ?
Заплюют ведь, запинают опять .. НУ шож вы таг - то??
Свободу или ВСЕМ !!! или
никому!!!Тут Liberatum или где???
....с задних рядов галерки доносится свист,гул,топот школьных ножулек и недовольство Быдланско-гопотической
ДИАСПОРЫинтеллектуальцев ))Nakamuto, с Вашим-то рейтингом я решительно отказываюсь понимать почему Вам все еще не были выданы модераторские полномочия, картинки и раскраски. Несправедливо как-то это все. Призываю общественность проработать вопрос о награждении Накамуто знаком отличия "Золотой соловей 2010".
Я Вас умоляю - только не соловей! Стиль изложения мыслей Nakamuto - это какая-то другая птица. ☺
P.S. Nakamuto не обижайтесь. Я шучу!
От знаков,орденов,медалей - уже шинель неподъемная.
Давайте деньгами !
Можно поинтересоваться какой у автора телефон? Просто я не замечаю никаких тормозов и дискомфорта при использовании бесплатных плееров. И в дополнение пользуюсь последней свободной бетой Vplayer.
А по поводу общей ситуации в андро-маркете, я думаю вы сгущаете краски, есть куча приложение представленных в lite и full версиях.
А вообще сравните маркет с апп стор и все станет на свои места.
Viewsonic Viewpad 7. Подозрение теперь падает на относительно слабый процессор Qualcomm MSM7227, но точно такой же процессор установлен в моем телефоне WiTu Pro и там такое же видео воспроизводится плавно. Бету Vplayer обязательно попробую. Я так понимаю, ее нужно напрямую пакетом устанавливать, а в Android Market ее уже нет?
Да, ищите четвертую бету, она последняя без ограничений по времени и не просит мзды за использование.
Не сочтите за рекламу, советую заглянуть на 4pda в раздел "Андройд - Программы" и в раздел по телефонам, возможно, обитатели уже придумали решение под ваш девайс.
Процессор хороший, но из-за низкой частоты (а возможно и просто плохой продуманности при проектировании) он не успевает обрабатывать поток видео.
Пробуйте воспроизводить видео с меньшим битрейтом и зажатое не сильными кодеками (не требующими много процессорного времени на декодеровку). Еще, как вариант, сделать рут и попытаться разогнать процессор - увеличив напряжение.
Диагональ у телефона и планшета - разные, отсюда и разница в результатах. Возможно еще дело в видеоускорителе, с этим надо уже подробнее разбираться.
4 бета не ставится. И вообще Vplayer не ставится, ибо воспроизведение работает через Neon, который данный девайс не поддерживает. Возможно, в этом все и дело. Хотя на сайте Qualcomm в описании процессора заявлено воспроизведение видео в WVGA @ 30 fps и даже некое аппаратное ускорение. Видать, нужно искать плеер под него.
На 4pda посоветовали все перегонять в mp4. Сначала даже обрадовался. Но транскодирование DivX -> MPEG4 удивило своей, мягко говоря, неторопливостью даже на мощных компах. В общем, я уже смирился, что этот девайс не для проигрывания видео.