Сравните новости "Разработчик open source просит денег на разработку" на Liberatum и "Разработчик open source готов улучшать Ruby всего за 13 тысяч долларов" на linux.org.ru. Поразительное совпадение, слово в слово. Только на Liberatum новость появилась 24 марта, а на linux.org.ru 25. Разумеется, никаких ссылок на Liberatum не приводится. Уважаемые модераторы LOR, если уж и публикуете материалы с Liberatum, то хотя бы ссылайтесь. Еще лучше, если бы linux.org.ru вообще не "заимствовал" с Liberatum никаких новостей.
Источник:
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2608459&lastmod=1206442522080
У них это не в первый раз. Манеры такие.
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2609227
Очень хочу с вами пообщаться.
Shaman007
По ссылке никаких комментариев по поводу причин воровства новостей не обнаружил. "Не раскручиваете блог" (кстати, где вы его увидели-то) - отлично. Не публикуйте материалы с Liberatum и инцидент можно считать исчерпанным.
Хорошо, все новости, которые будут вами поститься в новостную ленту со ссылками сюда будут удалены "по просьбе администрации". Честно говоря, ваших мотивов и действий я не понимаю.
Мотив у всех один - радовать читателей свежими и интересными новостями. Но почему-то на LOR'е считают, что труд по поиску и переводу уважать не стоит. Особенно удивляет требование оставлять ссылку только на оригинал. Например, на перевод статьи "Интернет-гиганты следят за каждым шагом пользователя", которую перепечатали на LOR'e, ушло 3 часа. Какую ссылку на оригинал мне надо указывать, если русский перевод статьи был опубликован только на LIberatum?
модераторы l.o.r новости не публикуют, а только подтверждают. Если кто то копипастит новости с вашего ресурса к нам, то это еще не повод поливать нас грязью - у нас просто нет возможности проверять _все_ новостные ресурсы на предмет оригинальности текста.
JB
Это понятно. Недоразумения случаются. Удивляет другое. Ссылки на перевод исчезают прямо перед подтверждением. Вот что непонятно. Если модераторам LOR не нужен такой перевод, то зачем его публиковать, а если публикуете материалы Liberatum, то почему не ссылаетесь? И смешно говорить про раскрутку. О чем вы? Какая раскрутка? Откуда? Популярность сайта зависит от качества контента, а не от лишней сотни единоразовых посетителей с ЛОРа.
> Это понятно. Недоразумения случаются. Удивляет другое. Ссылки на перевод исчезают прямо перед подтверждением.
ну, это зависит от модератора, подтвердившего новость.
JB
Есть вариант: делать краткое описание, а по ссылке на liberatum - полный текст. Или действительно полностью перевести статью. Ситуации, когда новости на LOR регулярно дублируют 1:1 новость на liberatum как-то не оченб нормально выглядят.
Впрочем, после пожелания не публиковать новости с liberatum предложение выглядит запоздалым.
А от кого исходит это предложение?
Итак, как подтвердилось в удалённой дискуссии, вы всё таки воруете новости с ЛОР, проставляя задним числом дату. Убейтесь, любезнейшие.
Удалил потому, что не хочется, пардон, засирать сайт вашими комментариями, гордо именуемыми дискуссией. Думаю, Shaman007, пропустивший новость и удаливший ссылку на оригинал, сможет развеять ваши сомнения. Удачи!
Удалили вызывающе неверное утверждение.
Про простановку даты задним числом - насмешили. А дискуссию видимо и в самом деле надо прекращать.
да просто два сайта - это уже дохрена
Нахожу, что поливание друг друга грязью выглядит очень некрасиво, не не должно нахрдится в новостях! В крайнем случае в блог или форум. Я надеюсь что этого не повторится, у меня уже несколько испоритилось мнение об этом сайте. :(
Я был вынужден отстаивать свою точку зрения. Если кто-то перепечатывает материалы с Liberatum, то можно, хотя бы из уважения к чужому труду, и сослаться на оригинал. Liberatum единственный сайт Рунета о свободном ПО без рекламы и длинных комментариев ни о чем, но самый критикуемый на данный момент. То мы "используем" ЛОР для раскрутки, то мы "планируем" навесить рекламу, то мы "воруем новости", то публикуем баяны.... Ни один человек не опубликовал свою новость на Liberatum, но каждый уже успел пожаловаться. У меня тоже испортилось мнение об этом сайте. Серьезно.
"то мы "планируем" навесить рекламу"
все таки реклама появилась :-(
Но зачем в таком количестве? Ну вверху и внизу это нормально, но зачем еще и с лева от новости? Совсем неудобно читать текст. Может рекламу перенести под комментарии?
Хороший вопрос. Можно было даже создать отдельную тему в форуме. Теперь по существу. :) Реклама на сайте скорее из любопытства и не приносит каких-либо ощутимых доходов. Поэтому расположение рекламы обсуждается. Например, я планировал избавиться от "обтекаемого" блока и от бегуна внизу...