Небольшая open source-зарисовка в форме легкой метафоры, если позволите. Когда критикуют Linux, мне это напоминает ситуацию, когда на дороге человек находит чужой кошелек, набитый баксами. В кошельке визитка владельца. Как поступит любой законопослушный и добропорядочный гражданин? Три варианта:
1. Воспользуется баксами сам.
2. Вернет за вознаграждение.
3. Вернет все.
Как поступит человек, который постоянно пишет пасквили на Linux, словно ему насильно этот Linux установили? То не работает, это глючит, вон та программа не устанавливается. Человек с такими взглядами на мир не воспользуется ни одним вариантом, а пойдет и набьет рожу владельцу, со словами, мол, какого черта так мало денег в кошелек положил, почему некоторые банкноты мятые?! Еще раз по мордасам и пасквиль в местную газетенку, мол, посмотрите-ка какой жлоб.
К чему это я? Господа, если уж и нашли что-то бесплатное, то пользуйтесь на здоровье! Или верните. Требовать что-то дополнительно — абсурд.
Тоже никогда не понимал таких людей. Может они все купленные? Серьёзно, почему накатать багрепорт им влом, а статью на три страницы — нет?
Когда большие деньги в игре и не такое возможно, кстати искал инфу по этой теме к сожаkению не нашел. Попытайтесь может вам повезет.
Согласен. Тут ситуация осложняется еще тем, что большинство людей до сих пор считают, что софт бесплатен. Поэтому они не видят разницы между "бесплатной" Windows и таким же Linux (что, однако, не мешает зарубежным авторам писать такие странные обзоры, тут уже две статьи мелькали). Но с другой стороны, публикации, о которых вы говорите могут являться ответом на восторженные комментарии некоторых особо ярых сторонников FOSS, которые считают Linux эталоном и норовят решать за других. Вам бы понравилось, если бы всем в принудительном порядке начали бесплатно раздавать костыли? Вы скажете, что никто не заставляет пользоваться FOSS, но ведь Linux хотят ввести в школах (введут ли это уже другой вопрос), а значит сделать в некотором роде стандартом. С точки зрения автора статьи здесь нет свободы для него лично. Ведь, скажем, его дети будут осваивать неготовую с его точки зрения систему. Тут, конечно, встает вопрос о праве неспециалиста судить о таких вещах, но думаю, что и у специалистов будут на этот счет разные мнения.
P. S. Ненавистью к СПО не страдаю, у самого стоит Ubuntu, просто пришла в голову такая идея. Решил написать.
Действительно, иногда с Linux-пропагандой немного перегибают палку. Особенно большой вред наносят пионеры, которые вчера только этот самый Linux установили, а сегодня засирают уже все форумы Рунета своими призывами перейти на Linux. Или сисадмины, которые приходят в контору с утопической идеей все разом перевести на Linux, а потом бросают затею на полпути. В этом смысле можно было бы поучиться у FreeBSD-сообщества.
Поражает упорство тех кто кричит на каждом углу Unix отстой, вернее их ограниченность, по настоящему не попробовав сиcтему не испытав ее возможности. а что вы хотите недавно в магазине торгующим компьютерами и комплектующим к ним продавец услышал от меня слово
linux и спросил что это такое, поверьте получил впечатления на всю
жизнь. Мое мнение пусть живут в своем болоте, собака лает караван
идет прислушаемся к этой восточной мудрости.